毛澤東國有企業(yè)改革思想論析

潘石　王子林

摘要：毛澤東經(jīng)濟(jì)思想是建設(shè)中國特色社會(huì)主義理論體系的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)與根本指南。建立與發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)并對國有企業(yè)進(jìn)行改革是毛澤東經(jīng)濟(jì)思想的重要組成部分。毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)中國革命與建設(shè)過程中，緊密結(jié)合中國實(shí)際，創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義關(guān)于“剝奪剝奪者”的理論，對官僚資本進(jìn)行無償沒收，對民族資本實(shí)行和平贖買，豐富與發(fā)展了馬克思主義國有經(jīng)濟(jì)理論。毛澤東關(guān)于國有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、地位、作用的論述以及國有企業(yè)如何經(jīng)營管理和改革的探索，都對當(dāng)今中國國有企業(yè)改革與發(fā)展具有重大指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：毛澤東經(jīng)濟(jì)思想；國有企業(yè)；經(jīng)營管理；改革發(fā)展

中圖分類號(hào)：F276.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-2674（2013）12-001-07

毛澤東同志不僅是偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家，也是杰出的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他在領(lǐng)導(dǎo)中國人民進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)過程中，堅(jiān)持馬克思主義基本原理與中國實(shí)際相結(jié)合，創(chuàng)造性地豐富與發(fā)展了馬克思主義，形成了毛澤東思想。其中，建立與發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)思想是毛澤東思想的重要組成部分。值此中國國有企業(yè)歷經(jīng)三十年改革取得巨大成就，面臨深化改革攻堅(jiān)克難階段，學(xué)習(xí)毛澤東同志關(guān)于中國建立國有經(jīng)濟(jì)之必然性及其性質(zhì)、地位、作用等論述，研究毛澤東關(guān)于國有企業(yè)如何經(jīng)營管理及進(jìn)行改革的探索，無疑對當(dāng)今中國深化國有企業(yè)改革，推動(dòng)國有企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展，都具有重大指導(dǎo)意義。

一、創(chuàng)造性踐行馬克思關(guān)于“剝奪剝奪者”理論，建立中國社會(huì)主義國有經(jīng)濟(jì)

馬克思在《資本論》中通過對資本主義積累歷史趨勢的分析，提出了著名的“剝奪者被剝奪”的理論，亦稱“資本主義喪鐘論”。他指出：“一旦資本主義生產(chǎn)方式站穩(wěn)腳跟，勞動(dòng)的進(jìn)一步社會(huì)化，土地和其他生產(chǎn)資料進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為社會(huì)使用的即公共的生產(chǎn)資料，從而對私有者的進(jìn)一步剝奪，就會(huì)采取新的形式?，F(xiàn)在要?jiǎng)儕Z的已經(jīng)不再是獨(dú)立經(jīng)營的勞動(dòng)者，而是剝削許多工人的資本家了?！Y本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化，達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個(gè)外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”馬克思的上述論斷科學(xué)地揭示了資本主義私有制被社會(huì)主義公有制所取代的歷史必然性，不僅從理論上敲響資本主義制度的喪鐘，而且在實(shí)踐上極大地鼓舞了無產(chǎn)階級(jí)的革命斗爭，指導(dǎo)他們順應(yīng)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)社會(huì)化要求，剝奪剝奪者即對資產(chǎn)階級(jí)占有的生產(chǎn)資料進(jìn)行剝奪，建立社會(huì)主義制度。

在中國，無產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)群眾完成“剝奪剝奪者”任務(wù)，是通過無償沒收官僚資本及和平贖買民族資本來實(shí)現(xiàn)的。

1 沒收官僚資本，建立社會(huì)主義國有經(jīng)濟(jì)，掌握國家的經(jīng)濟(jì)命脈

由于舊中國是半殖民地半封建社會(huì)，所以，毛澤東同志認(rèn)為沒收官僚資本是新民主主義革命的三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)之一，也是建立社會(huì)主義的基礎(chǔ)與前提。1945年4月，毛澤東在《論聯(lián)合政府》中談到共產(chǎn)黨的一般綱領(lǐng)時(shí)指出：“沒有一個(gè)新民主主義的聯(lián)合統(tǒng)一的國家，沒有新民主主義的國家經(jīng)營的發(fā)展，沒有私人資本主義經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沒有民族的科學(xué)的大眾的文化即新民主主義文化的發(fā)展，沒有幾萬萬人民的個(gè)性的解放和個(gè)性的發(fā)展，一句話，沒有一個(gè)由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新式的資產(chǎn)階級(jí)的徹底的民主革命，要想在半殖民地半封建廢墟上建立社會(huì)主義來，那只是完全的空想?！?947年12月，毛澤東在《目前的形勢和我們的任務(wù)》中，明確提出新民主主義革命三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)，將“沒收蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳立夫?yàn)槭椎膲艛噘Y本歸新民主主義國家所有”。確定為三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)之一。

毛澤東科學(xué)地分析了官僚資本的性質(zhì)、特點(diǎn)與作用，指明沒收官僚資本的必要性與意義。在《目前的形勢和我們的任務(wù)》中毛澤東指出：“蔣宋孔陳四大家族，在他們當(dāng)權(quán)的二十年中，已經(jīng)集中了價(jià)值達(dá)一百萬萬到二百萬萬美元的巨大財(cái)產(chǎn)，壟斷了全國的經(jīng)濟(jì)命脈。這個(gè)壟斷資本，和國家政權(quán)結(jié)合在一起，成為國家壟斷資本主義。這個(gè)壟斷資本主義，同外國帝國主義、本國地主階級(jí)和舊式富農(nóng)密切地結(jié)合著，成為買辦的封建的國家壟斷資本主義。這就是蔣介石反動(dòng)政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。”從上可見，舊中國官僚資本一是具有封建買辦性；二是具有壟斷資本性；三是具有國家性。正是由于中國官僚資本具有上述性質(zhì)與特點(diǎn)，所以沒收官僚資本具有多重意義：一是就其消滅封建買辦性來講，它具有民主革命的性質(zhì)，因?yàn)橄麥绶饨ǖ刂麟A級(jí)和買辦勢力是民主革命的根本任務(wù)；二是就其消滅壟斷資本性來講，就是剝奪壟斷資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)資料和財(cái)產(chǎn)，又具有社會(huì)主義革命的性質(zhì)，因?yàn)閯儕Z壟斷資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)資料和財(cái)產(chǎn)的任務(wù)與過程，是建立社會(huì)主義制度的一項(xiàng)重要任務(wù)；三是由于舊中國這個(gè)壟斷資本不是一般壟斷資本，而是國家壟斷資本，具有國家性，同國家政權(quán)結(jié)合在一起，控制著全國的經(jīng)濟(jì)命脈，因此沒收官僚資本，就等于從根本上消滅了蔣介石反動(dòng)政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，建立起社會(huì)主義國家所有制經(jīng)濟(jì)，奠定社會(huì)主義國家政權(quán)的重要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

解放前夕，毛澤東又在中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的報(bào)告中明確指出：“中國的現(xiàn)代性工業(yè)的產(chǎn)值雖然只占國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的百分之十左右，但是它卻極為集中，最大的和最主要的資本是集中在帝國主義者及其走狗中國官僚資產(chǎn)階級(jí)的手里。沒收這些資本歸無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國所有，使人民共和國掌握國家的經(jīng)濟(jì)命脈，使國營經(jīng)濟(jì)成為整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)成分?！笔紫?，它要領(lǐng)導(dǎo)合作社經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)。毛澤東明確指出：“單有國營經(jīng)濟(jì)而沒有合作社經(jīng)濟(jì)，我們就不可能領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)逐步地走向集體化，就不可能由新民主主義社會(huì)發(fā)展到將來的社會(huì)主義社會(huì)，就不可能鞏固無產(chǎn)階級(jí)在國家政權(quán)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。誰要是忽視或輕視了這一點(diǎn)，誰就要犯絕大的錯(cuò)誤?！逼浯危I(lǐng)導(dǎo)私人資本主義經(jīng)濟(jì)。毛澤東指出：“由于中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在還處于落后狀態(tài)，在革命勝利以后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性，以利于國民經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展?！辈⑻貏e強(qiáng)調(diào)：“為了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的利益，為了工人階級(jí)和勞動(dòng)人民現(xiàn)在和將來的利益，決不可以對私人資本主義經(jīng)濟(jì)限制得太大太死，必須容許它們在人民共和國的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的軌道內(nèi)有存在和發(fā)展的余地，”“爭取國營經(jīng)濟(jì)對私人經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)，造成將來發(fā)展到社會(huì)主義的前提?！痹俅?，國有經(jīng)濟(jì)的“領(lǐng)導(dǎo)”作用實(shí)現(xiàn)的根本條件內(nèi)涵是掌握國民經(jīng)濟(jì)命脈，“使私有資本制度不能操縱國民之生計(jì)”。