王開炯
幾十年來,衡量一個地方的辦學(xué)好壞,主要是看升學(xué)率。其根源在于社會需求。家長希望自己的孩子能考上一個好的學(xué)校,因此看重的是學(xué)生的成績。由此帶來一系列連鎖反應(yīng):家長只看到學(xué)校的考試成績排名,只看到自己孩子成績的高低,于是,大家都去給自己的孩子找一個升學(xué)率高一點的學(xué)校;教育主管部門于是把成績作為考核學(xué)校的主要標(biāo)準(zhǔn),有的地方甚至是作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)。行政部門把升學(xué)人數(shù)作為衡量學(xué)校辦學(xué)的尺子??忌现攸c學(xué)校的人數(shù)多,就是學(xué)校辦得好;于是,學(xué)校扎扎實實抓起了考試工作。
這些,都緣起于家長對學(xué)校教育服務(wù)的需求。在學(xué)生家長這個直接推力及當(dāng)?shù)亟逃芾聿块T間接推力的共同作用下,學(xué)校教育正朝著與教育方針不一致的方向發(fā)展。
教學(xué)質(zhì)量是學(xué)校的生命線。因此,在更多老師、校長眼里,教學(xué)質(zhì)量就是考試成績。一方面,學(xué)生考試成績是學(xué)??己私處煿ぷ鞯闹饕矫妫菍W(xué)校對教師工作進行精神獎勵和物質(zhì)獎勵的依據(jù);另一方面,考試成績僅是參加國家升學(xué)(級)考試科目的成績。相當(dāng)多的學(xué)科因為不參加升學(xué)考試,要么不上,課時挪作考試科目用,要么上很少的幾個學(xué)時。雖然禁止給學(xué)生成績排隊,但實際就是分?jǐn)?shù)論英雄。每一個教育的管理者、決策者,都該重新思考當(dāng)下教育的問題所在。
(博客鏈接:http://shuangqian.blog.edu.cn/2014/847151.html)endprint