陳銀忠,郭清華,丁躍明
(大理學(xué)院附屬醫(yī)院,云南大理 671000)
Draf型鼻內(nèi)額竇引流術(shù)處置額隱窩病變
陳銀忠,郭清華,丁躍明
(大理學(xué)院附屬醫(yī)院,云南大理 671000)
目的:探討應(yīng)用Draf型鼻內(nèi)額竇引流術(shù)處置額隱窩病變的可行性。方法:對(duì)12例(16側(cè))額隱窩病變患者應(yīng)用Draf型鼻內(nèi)額竇引流術(shù)。結(jié)果:所有患者均能術(shù)中完全開放額竇,隨訪6個(gè)月以上,術(shù)后均無原發(fā)疾病復(fù)發(fā),僅1例出現(xiàn)額隱窩閉鎖。結(jié)論:Draf型鼻內(nèi)額竇引流術(shù)能安全有效開放額竇。
額隱窩;Draf型鼻內(nèi)額竇引流術(shù);病變
隨著鼻內(nèi)鏡外科技術(shù)的快速發(fā)展,鼻外科得到了長足的發(fā)展。鼻竇炎、鼻息肉及鼻腔鼻竇腫瘤治療取得了很好的療效。但是由于額竇毗鄰篩前動(dòng)脈、眶板和顱底,額竇的氣房結(jié)構(gòu)復(fù)雜、變異很大,加上不乏較難處理的額竇病變,因此,額竇手術(shù)至今仍然是鼻內(nèi)鏡手術(shù)的難點(diǎn)。
國內(nèi)知名學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了較深入的研究〔1-2〕。對(duì)鼻額區(qū)域解剖結(jié)構(gòu)的深入研究及規(guī)范和選擇合適的額竇開放術(shù)式,建立理想的額竇引流通道,盡可能減輕額竇口周圍黏膜的損傷是近幾年鼻內(nèi)鏡外科學(xué)的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。在明確影像和鼻內(nèi)鏡下定位額竇口的解剖參考標(biāo)志及額隱窩局部氣房解剖特征后,額竇手術(shù)技術(shù)明顯提高〔3-4〕。Draf教授〔5〕1980年至1984年設(shè)計(jì)出了經(jīng)鼻內(nèi)鏡對(duì)額竇進(jìn)行不同程度開放的概念,提出了Draf型鼻內(nèi)額竇引流術(shù),通過大量的臨床實(shí)踐觀察,取得了良好的治療效果。我們?cè)诒莾?nèi)鏡下應(yīng)用Draf技術(shù)行額隱窩開放術(shù)治療累及額隱窩病變患者12例,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1臨床資料2010年8月至2011年12月住院接受鼻內(nèi)鏡手術(shù)的累及額隱窩病變患者12例(16側(cè)),男5例,女7例;平均年齡37歲。其中1例為柱狀細(xì)胞乳頭狀瘤鼻側(cè)切開切除術(shù)后10年復(fù)發(fā)(復(fù)發(fā)源于額竇口),1例為內(nèi)翻性乳頭狀瘤累及額竇,4例為鼻息肉并額竇炎(2例術(shù)中見額竇內(nèi)有真菌團(tuán)塊),3例為前組鼻竇炎,3例為孤立性額竇炎。所有患者術(shù)前行鼻竇CT掃描,并常規(guī)行冠狀位及軸位CT掃描,必要時(shí)行矢狀位重建。觀察內(nèi)容為冠狀位:明確鉤突上部附著方式,判斷額竇引流方式。軸位:觀察額竇引流通道及周圍氣房的分布情況,分析這些結(jié)構(gòu)與額竇引流通道阻塞的解剖關(guān)系。矢狀位重建:進(jìn)一步解讀額隱窩,鼻丘氣房及其相關(guān)重要結(jié)構(gòu)的毗鄰關(guān)系。可以明確病變的范圍、來源,為手術(shù)前的必要準(zhǔn)備。
1.2手術(shù)方法10例局部麻醉下,2例全身靜脈麻醉下應(yīng)用Draf技術(shù)行額隱窩開放術(shù),手術(shù)使用的鼻內(nèi)鏡及手術(shù)器械為德國storze鼻內(nèi)鏡,在0°及30°內(nèi)鏡下手術(shù),動(dòng)力系統(tǒng)為美國美敦力鼻動(dòng)力系統(tǒng)。其中8例行DrafⅠ型額竇開放,2例行DrafⅡa型額竇開放,2例行DrafⅡb型額竇開放。Draf技術(shù)是以鉤突為核心的額竇開放手術(shù),根據(jù)鉤突的附著部位及篩泡上氣房與額隱窩的關(guān)系沿中鼻甲垂直部向上清理篩泡及篩泡上氣房,以鉤突為標(biāo)志尋找額竇開口并進(jìn)行開放,手術(shù)先開放前組篩竇,保留中鼻甲基板的完整,切除鉤突下端,以中鼻甲基板及鉤突為標(biāo)志向上清理篩泡上氣房,30°內(nèi)鏡下仔細(xì)清理并沿中鼻甲基板及鉤突與前顱底和眶內(nèi)側(cè)板之間的關(guān)系尋找并確定額竇開口,配合60°吸切頭及彎吸引頭清理并開放額竇口,前組鼻竇炎及孤立性額竇炎患者行DrafⅠ型額竇開放;額竇內(nèi)有霉菌的患者行DrafⅡa型額竇開放,再DrafⅠ型額竇開放基礎(chǔ)上切除眶內(nèi)側(cè)紙樣板與中鼻甲之間的額竇底來擴(kuò)大額竇口;兩例DrafⅡb型額竇開放患者1例為10年前鼻側(cè)切開行鼻腔柱狀細(xì)胞乳頭狀瘤切除術(shù)后復(fù)發(fā),1例為鼻息肉并額竇炎患者,竇腔內(nèi)有較多息肉,在DrafⅡa型額竇開放的基礎(chǔ)上進(jìn)一步向鼻中隔方向擴(kuò)大額竇口。目前我科無鼻用金剛鉆,去除額骨鼻突及鼻中隔前上部額竇底骨質(zhì)較困難,故手術(shù)選擇能進(jìn)行DrafⅠ~Ⅱ型鼻內(nèi)額竇引流術(shù)患者。
1.3術(shù)后處理術(shù)后取出填塞物后出院,前30°內(nèi)鏡下吸引器清理額竇腔內(nèi)及引流通道內(nèi)血凝塊,10~14 d定期復(fù)診1次,氟替卡松鼻噴劑每天噴鼻1次,鼻腔沖洗2次∕d,口服克拉霉素2周。復(fù)診期間密切觀察額竇口黏膜恢復(fù)情況,如遇粘膜水腫明顯及有明顯囊泡是不主動(dòng)清理,與氟替卡松鼻噴劑明膠海綿放置與額竇口,縮短隨診時(shí)間為1周,水腫和囊泡消退后不影響額竇口黏膜愈合。
鼻內(nèi)鏡下手術(shù)觀察,根據(jù)CT掃描結(jié)果,術(shù)中均能準(zhǔn)確定位額隱窩,個(gè)別患者術(shù)中可借助鼻科動(dòng)力系統(tǒng)和鼻鉆擴(kuò)大開放額隱窩。
術(shù)后密切隨診達(dá)12~18月,平均隨訪15月,12例患者病情緩解,癥狀無復(fù)發(fā),2例乳頭狀瘤患者復(fù)查CT及內(nèi)鏡檢查無復(fù)發(fā),1例術(shù)后13月復(fù)診CT提示額竇口及額竇骨性閉鎖,為柱狀細(xì)胞乳頭狀瘤患者,術(shù)中腫瘤源于額竇底,額竇發(fā)育差,切除腫瘤同時(shí)擴(kuò)大額竇口并徹底切除額竇底及額隱窩、額竇黏膜。患者無頭痛,內(nèi)鏡及MRI檢查無腫瘤復(fù)發(fā),建議繼續(xù)隨診。11例炎癥患者術(shù)后額竇口均有不同程度的狹窄,但無炎癥復(fù)發(fā)及嚴(yán)重頭痛情況。內(nèi)翻性乳頭狀瘤患者術(shù)后額竇口寬敞,術(shù)中額竇口因腫瘤擠壓自行擴(kuò)大,腫瘤組織突入額竇內(nèi)而根蒂位于前組篩竇,黏膜完整保留。見圖1~2。所有患者術(shù)中術(shù)后無顱內(nèi)及眶內(nèi)并發(fā)癥。
圖1 左鼻腔內(nèi)翻性乳頭狀瘤侵犯額竇術(shù)前CT
圖2 同一患者術(shù)后CT
自20世紀(jì)70年代以來,鼻外科得到了長足的發(fā)展,但由于額竇引流通道狹長,竇口周圍的解剖復(fù)雜、多變,又毗鄰重要結(jié)構(gòu),使額竇的手術(shù)十分棘手〔6〕,成為鼻竇外科的難點(diǎn)。加上不乏較難處理的額竇病變,因此,額竇手術(shù)至今仍然是鼻內(nèi)鏡手術(shù)的難點(diǎn),有關(guān)額竇引流通道的臨床解剖研究成為近年來鼻科研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題,不少學(xué)者在額竇的手術(shù)上進(jìn)行了探索,其中德國Draf教授1980年至1984年,設(shè)計(jì)出了經(jīng)鼻內(nèi)鏡對(duì)額竇進(jìn)行不同程度開放的概念,提出了DraⅠ~Ⅲ型鼻內(nèi)額竇引流術(shù),通過大量的臨床實(shí)踐觀察,取得了良好的治療效果。
鼻內(nèi)額竇引流術(shù)在現(xiàn)代鼻內(nèi)鏡外科學(xué)中具有非常重要的意義,Kennedy教授〔6〕研究發(fā)現(xiàn),鼻竇炎鼻息肉復(fù)發(fā)的一個(gè)重要原因是前組篩竇氣房的殘留,前組篩竇氣房的完全開放在鼻竇炎及鼻息肉手術(shù)治療中具有重要的價(jià)值,但是前組篩竇的完全開放的評(píng)估目前術(shù)中無有效的評(píng)估,許多醫(yī)師因?yàn)閾?dān)心前顱底及眶內(nèi)損傷,前組篩竇的開放多數(shù)時(shí)間下都是有所保留,故很容易造成前組篩竇氣房的殘留,而為鼻息肉及鼻竇炎的復(fù)發(fā)留下病灶;其實(shí)前組篩竇氣房的完全開放可以以額隱窩的開放為一個(gè)標(biāo)志,如果額竇本身受累,額隱窩的開放可以達(dá)到前組篩竇的徹底切除并額竇引流通道的開放而治愈炎癥,如果額竇未累及,前組篩竇未完全開放,炎癥本身可以得到有效控制,從而鼻竇炎不易復(fù)發(fā)。以前認(rèn)為額隱窩的主動(dòng)開放容易造成額隱窩的醫(yī)源性損傷,易導(dǎo)致額隱窩的狹窄,閉鎖,多數(shù)通過前組篩竇開放后藥物治療來緩解額竇的炎癥,但是確實(shí)有很多病人因此導(dǎo)致鼻竇炎的遷移不愈及鼻息肉的復(fù)發(fā)。我們根據(jù)Draf教授分型,根據(jù)所擁有的設(shè)備條件下,進(jìn)行了額隱窩的鼻內(nèi)引流術(shù),得到一定經(jīng)驗(yàn),額竇的主動(dòng)開放確實(shí)會(huì)造成額隱窩的狹窄,但是只要開放時(shí)保留了足夠的黏膜,開放的額隱窩很少有閉鎖的情況發(fā)生,開放的額隱窩上皮化后確實(shí)會(huì)有所縮小,但是比起原來的額竇引流通道都要寬敞很多。我們手術(shù)后有1例患者額隱窩術(shù)后閉鎖,因?yàn)榛颊邽橹鶢罴?xì)胞乳頭狀瘤鼻側(cè)切開術(shù)后10年復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)部位為額竇底,術(shù)中為徹底切除腫瘤,擴(kuò)大額竇口后完全切除額竇底黏膜并電凝燒灼,故額竇口黏膜的保護(hù)是術(shù)中的重中之重。炎癥患者切除額氣房后額竇口水腫黏膜予以保留,盡量減少額隱窩的黏膜損傷后額竇開口術(shù)后有所縮窄的情況,但是程度均較小,不影響額竇引流。內(nèi)翻性乳頭狀瘤患者額竇口本身被腫瘤撐大,黏膜完整保留,術(shù)后額竇引流通暢,額竇口無狹窄。Lanza等〔7〕認(rèn)為處理慢性額竇炎就是通過局限的手術(shù)解除額竇口的阻塞性病變,重建竇口鼻道復(fù)合體正常的通氣和引流功能,并保證額竇口黏膜的完整性是慢性額竇炎手術(shù)的關(guān)鍵所在。故額竇手術(shù)中黏膜保留是術(shù)中的重點(diǎn)。在實(shí)際操作過程中,30°鏡下額竇口暴露時(shí)器械會(huì)相互影響,故術(shù)中操作過程中需利用內(nèi)鏡和帶角度器械之間的熟練配合,所有操作需在完全直視下操作,避免損失前顱底及眶內(nèi)容物。
綜上所述,0°及30°內(nèi)鏡下輔助鼻動(dòng)力系統(tǒng)可以安全、有效進(jìn)行DrafⅠ~Ⅱ型鼻內(nèi)額竇引流術(shù),術(shù)中黏膜保護(hù)是手術(shù)重點(diǎn),解剖定位及熟練的鼻內(nèi)鏡技術(shù)是完成手術(shù)的基礎(chǔ)。
〔1〕史劍波,楊欽泰,文衛(wèi)平,等.經(jīng)鼻內(nèi)鏡額竇開放術(shù)〔J〕.中國耳鼻咽喉頭頸外科,2006,13(9):606-610.
〔2〕周兵,韓德民,劉華超,等.鼻內(nèi)鏡下額隱窩解剖特征與額竇開放手術(shù)〔J〕.中華耳鼻咽喉科雜志,2003,38(5):367-369.
〔3〕周兵,韓德民,張羅,等.額竇引流通道的影像學(xué)檢查及解剖研究〔J〕.耳鼻咽喉-頭頸外科,2001,8(4):233-236.
〔4〕WORMALD P J.The axillary flap approach to the frontal re?cess〔J〕.Laryngoscope,2002,112:494-499.
〔5〕DRAF W.Endonasal micro-endoscopic frontal sinus sur?gery:the fulda concept〔J〕.Op Tech Otolaryngol Head Neck Surg,1991,2:234-240.
〔6〕ORLANDIRR,KENNEDY D W.Revision endoscopicfrontal sinus surgery〔J〕.Otolaryngol Clin North Am,2001,34:77-90.
〔7〕LANZA D C,KENNEDY D W.Current concept sinsurgical management of frontal sinus disease〔J〕.Otolaryngol Clin?North Am,2001,34:12201.
(責(zé)任編輯 董 杰)
The Application of Draf Frontal Sinus Drainage Surgery in the Treatment of Frontal Recess Lesions
CHEN Yinzhong,GUO Qinghua,DING Yueming
(Affiliated Hospital of Dali University,Dali,Yunnan 671000,China)
Objective:To explore the feasibility of Draf frontal sinus drainage surgery in the treatment of frontal recess lesions.Methods:Draf frontal sinus drainage surgery was undergone in 12 patients with frontal recess lesions.Results:All patients'frontal sinuses were opened completely in the surgery and followed up for more than 6 months and no postoperative primary diseases occurred, only one case with frontal recess blocking.Conclusion:Draf frontal sinus drainage surgery could open frontal sinus safely and effectively.
frontal recess;Draf frontal sinus drainage surgery;lesion
R765.4
B
1672-2345(2014)08-0036-03
10.3969∕j.issn.1672-2345.2014.08.011
2014-02-25
陳銀忠,副主任醫(yī)師,主要從事耳鼻咽喉科臨床研究.