徐 幔
(天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 英語(yǔ)學(xué)院,天津 300204)
《荒原》是一篇充滿意象與反諷的詩(shī)歌,其中展示的戰(zhàn)后西方社會(huì)的精神荒蕪景象是西方文學(xué)中的經(jīng)典場(chǎng)景。全詩(shī)充滿了一種絕望情緒與荒涼之感,分為五個(gè)章節(jié),每一章的題目之中暗含了主導(dǎo)此章的一個(gè)元素?!八勒叩脑岫Y”、“火的說(shuō)教”、“水里的死亡”,這三章分別以“土”,“火”,“水”作為主導(dǎo)意象。在古代社會(huì)中,人們普遍認(rèn)為世界四元素為:水、 火、土、氣?!皻狻奔礊榭諝?,然而在艾略特創(chuàng)造的荒原中,“氣”是唯一的缺失,預(yù)示著西方現(xiàn)代社會(huì)的困境就如人類(lèi)生存中缺少了空氣,時(shí)時(shí)讓人感到窒息。這種窒息感同時(shí)貫穿了《荒原》全篇?!耙痪制鍛颉迸c“雷的說(shuō)話”,則是蘊(yùn)含了兩種相對(duì)又互相融合的主題:世俗與神圣。艾略特將這幾個(gè)主題聯(lián)接起來(lái),向讀者展示了荒原的全貌:它的神、它的世俗場(chǎng)景、它的自然環(huán)境。
在“土”這個(gè)意象中,艾略特選用了許多表現(xiàn)貧瘠與荒涼的詞語(yǔ),如“死了的土地”、“呆鈍的根”、“亂石“、“枯樹(shù)”等。這些土地是“死了的”,暗示西方輝煌文明的逝去與荒涼的現(xiàn)狀。艾略特運(yùn)用這一意象表達(dá)了對(duì)于“這片土壤”還能否孕育新生的疑慮。
第一章“死者的葬禮”中由“土”元素引申出了一系列對(duì)立的主題,如生-死,雨水/雪-陽(yáng)光,記憶-忘卻等。但諷刺的是,這些對(duì)立卻是錯(cuò)位的與荒謬的,春天是殘酷的,呆鈍的,而冬天卻是溫暖的,富有生命力的。這樣的一個(gè)錯(cuò)位反諷正是表達(dá)了荒原的荒誕性,體現(xiàn)了人們精神世界的混亂無(wú)序。對(duì)于這種混亂,詩(shī)中有一段較為直接的描寫(xiě),即對(duì)“不真實(shí)的城”的描述?!安徽鎸?shí)的城”,寓意著這是一座代表人們精神世界的城,然而城中的人們都過(guò)著機(jī)械麻木,毫無(wú)生氣的生活。
在第二部分“一局棋戲”中,這個(gè)對(duì)立的主題轉(zhuǎn)換到了身體-精神。有關(guān)感官的意象構(gòu)成了這部分畫(huà)面的主要內(nèi)容。對(duì)坐在椅子中的女人的描寫(xiě),運(yùn)用了大量引起感官愉悅的詞匯,給讀者展示了一個(gè)五光十色的物質(zhì)世界。但是這樣一個(gè)看似美妙的場(chǎng)景,卻顯得極為浮躁空洞,華而不實(shí),也是艾略特對(duì)戰(zhàn)后一代不顧一切狂歡的映射。第二章中有一處提到了“死人在這里丟了骨頭”。常識(shí)中人死去之后會(huì)腐爛,喪失的應(yīng)該是血肉,留下的是骨頭。然而這里丟了骨頭的死人卻很具有反諷意味。骨頭象征精神,丟了骨頭的死人意味著人們精神世界的喪失
第三章是意味深長(zhǎng)的一章,其中的“火”元素有一種“暗火”的意蘊(yùn)。“火”的場(chǎng)景一直到章末才突兀的出現(xiàn),創(chuàng)造了一種平靜下流動(dòng)的暗涌最終爆發(fā)的張力,很有畫(huà)面感。
第三章中的各個(gè)場(chǎng)景都顯得較為陰郁,如泰晤士河邊的離別,重復(fù)吟唱了兩次的“仙女都走了”,暗示艾略特對(duì)西方文化中逝去的“繆斯”有種“無(wú)可奈何花落去”的感嘆。同時(shí)關(guān)于提瑞西士的描寫(xiě)與詩(shī)篇引語(yǔ)中的西比爾十分相像,兩人都是失去了青春與美麗,卻無(wú)法死去,只能日復(fù)一日活在衰老的身體之中。提瑞西士和西比爾的意象,在詩(shī)中有一種深切的絕望感,象征著西方精神文明喪失活力,痛苦掙扎的尷尬局面。
第四章艾略特建立了一個(gè)關(guān)于水的意象,而水是流動(dòng)的,起伏的,所以這一短小的章節(jié)充滿了關(guān)于“起伏”的象征?!耙黄鹨环?,“蒼老”與“青春”,“利潤(rùn)”與“損失”,“海鷗”與“深淵”,這些都與月亮的陰晴圓缺一樣,有起有伏,有失有得,艾略特在這里警示人們?nèi)f物盛極必衰,西方現(xiàn)代文明也不例外。
第五章既昭示了一種緊迫感,又帶來(lái)了一絲等待中的希望。開(kāi)端處提到“這里沒(méi)有水只有巖石”,水是萬(wàn)物之源,現(xiàn)代西方社會(huì)正是急迫的缺乏能夠滋養(yǎng)新生機(jī)的水源?!叭嗽谶@里不能站,不能躺,不能坐?!边@幅荒謬卻生動(dòng)的畫(huà)面,把人們無(wú)處安放精神世界的尷尬表現(xiàn)的淋漓盡致。詩(shī)中“總是在你身邊走的第三者”,“裹著棕色斗篷蒙著頭巾”,暗示這個(gè)“第三者”很可能是耶穌。艾略特在第五章中運(yùn)用了“神”的意象,如前文的耶穌,后面向人們講話的“雷”。“雷”的話語(yǔ)中提到了“鑰匙”與“門(mén)”與第二章中的等待有人來(lái)敲門(mén)呼應(yīng),體現(xiàn)人們對(duì)“救世主”降臨荒原的渴望。同時(shí)“雷”給荒原帶來(lái)了雨,雨水定能滋潤(rùn)這片精神的荒原。
盡管《荒原》全詩(shī)主基調(diào)十分絕望,但艾略特在最后的一章中也表達(dá)了一種對(duì)新生機(jī)迫切的希望,發(fā)出“倫敦橋崩塌了,崩塌了”這樣的急切呼喊。同所有在混亂無(wú)序的戰(zhàn)后生活中苦思的知識(shí)分子一樣,艾略特也在絕望之中等待著“雨水”降臨,等待著“荒原”的再次生機(jī)勃發(fā)。
[1] 托馬斯·艾略特.荒原[M].北京:人民日?qǐng)?bào)出版社,2000.
[2]李俊清.艾略特與荒原[M].北京:人民文學(xué)出版社,2007.
[3]陳慶勛.艾略特詩(shī)歌隱喻研究[M].上海:上海人民出版社,2008.