我國高校貧困大學(xué)生新資助體系現(xiàn)狀及問題研究

王慧娟

（燕山大學(xué)，河北 秦皇島 066004）

我國高校貧困大學(xué)生新資助體系現(xiàn)狀及問題研究

王慧娟

（燕山大學(xué)，河北 秦皇島 066004）

為減輕貧困大學(xué)生的家庭負(fù)擔(dān)，我國出臺了相關(guān)貧困生資助政策，但在實(shí)施過程中，出現(xiàn)了貧困生界定概念模糊、政府教育經(jīng)費(fèi)投入不足、資助經(jīng)費(fèi)來源渠道狹窄、資助措施與貧困生對應(yīng)度低、助學(xué)貸款呈現(xiàn)“雙高”局面、勤工助學(xué)崗位未充分挖掘等問題，本文對此進(jìn)行了分析。

高校貧困生 資助體系 現(xiàn)狀分析 問題研究

隨著我國高校擴(kuò)招，以及高校收費(fèi)和物價水平的不斷提高，貧困大學(xué)生的數(shù)量不斷增加。經(jīng)過多年的探索和實(shí)踐，我國相繼出臺了一系列資助政策和措施，高校貧困生資助體系日趨完善。但同時也凸顯出一些理論與實(shí)踐方面的不足，包括資助體系的完善，給貧困學(xué)生提供平等的受教育機(jī)遇，等等，是我國高校要加大力度解決的重點(diǎn)問題。

一、我國高校貧困生資助體系的現(xiàn)狀

高校貧困生這一特殊群體帶來了很多復(fù)雜的問題，國家和地方各級部門高度重視高校貧困生的管理與發(fā)展，出臺了大量的管理政策和制度。我國高校貧困資助體系構(gòu)成有獎學(xué)金、助學(xué)貸款、勤工助學(xué)、困難補(bǔ)助、減免學(xué)費(fèi)、綠色通道、師范生免費(fèi)教育、高校助學(xué)金制度等，為解決貧困生的學(xué)業(yè)問題提供了多種途徑。但實(shí)踐多年后發(fā)現(xiàn)，各種資助方式各有利弊（我國高校學(xué)生資助方式比較見表1-1）。

表1-1我國高校學(xué)生資助方式比較

二、新資助體系在我國高校貧困生實(shí)施中存在的主要問題

我國高校的貧困生資助體系自實(shí)施以來，得到了國家和社會的關(guān)注。國家先后出臺了各種政策對貧困生進(jìn)行了資助，社會團(tuán)體也籌集各方面資金對貧困生進(jìn)行資助，一定程度上解決了大學(xué)生接受高等教育的公平問題，使更多家庭困難的學(xué)生能念上大學(xué)。但是，我們也發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行的資助體系還存在一些問題，例如：貸款門檻過高、資金分配不均、資助力度不夠等問題，使部分貧困生不能享受這些資助。

1.貧困生界定概念模糊

對于貧困生的家庭狀況，難以掌握第一手資料，各高校僅在新生入學(xué)時發(fā)放家庭狀況調(diào)查表，根據(jù)此表和平時同學(xué)的反饋，判定貧困生的困難程度。由于部分地區(qū)觀念和工作作風(fēng)的差距，貧困生證明材料沒有統(tǒng)一劃分等級，另因貧困生家庭信息未做到及時更新，導(dǎo)致實(shí)際生活狀況與學(xué)校掌握信息不符，影響了對貧困學(xué)生的資助。

2.政府教育經(jīng)費(fèi)投入不足

隨著高校招生規(guī)模的擴(kuò)大，高校貧困生的人數(shù)日益增多，但我國對教育經(jīng)費(fèi)的投入比例卻沒有相應(yīng)增加，多年來，一直徘徊在2%—3.6%，與我國發(fā)展水平相當(dāng)?shù)膰乙堰_(dá)4%，發(fā)達(dá)國家達(dá)5%—7%。2010年國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)為14670.1億元，比2000年翻了5倍還多，但國家撥付的高等教育經(jīng)費(fèi)在教育經(jīng)費(fèi)總額中卻有降低的趨勢。隨著招生規(guī)模的擴(kuò)大，2009年招生人數(shù)為661.8萬人，在校生2231.8萬人，相比2000年增加了1890.9萬人。

高等教育規(guī)模的擴(kuò)張速度遠(yuǎn)高于高等教育經(jīng)費(fèi)撥付的增長速度，教育財(cái)政投入趕不上教育成本的增加幅度。據(jù)教育部、國家統(tǒng)計(jì)局和財(cái)政部關(guān)于近年來對全國教育經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)用于高等教育生均預(yù)算內(nèi)公用經(jīng)費(fèi)支出呈波動下降趨勢。從2000年到2007年的數(shù)據(jù)看，生均費(fèi)用2000年時達(dá)到最高，然后到2008年生均費(fèi)用才得到明顯提高。

由在校生人數(shù)、預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)及高等教育生均預(yù)算內(nèi)公用經(jīng)費(fèi)支出情況，可以推算出僅有7.5%左右的預(yù)算教育經(jīng)費(fèi)用于高等教育，政府投入嚴(yán)重不足，從而導(dǎo)致高等教育經(jīng)費(fèi)的缺乏，制約學(xué)生資助政策的實(shí)施效果。

3.資助經(jīng)費(fèi)來源渠道狹窄

現(xiàn)行的高校資助來源主要有以下幾個方面：國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)、社會團(tuán)體和公民個人辦學(xué)經(jīng)費(fèi)、社會捐贈經(jīng)費(fèi)、事業(yè)收入（包括學(xué)費(fèi)和雜費(fèi)）和其他教育經(jīng)費(fèi)。高校的經(jīng)費(fèi)來源除了事業(yè)收入，還是主要依賴政府的財(cái)政撥款。

雖然我國的社會團(tuán)體和社會企業(yè)家加入了高校助學(xué)的行列，但因?yàn)閲覜]有統(tǒng)一管理，這種資助方式相對來說廣度和深度不夠。我國高校的教育經(jīng)費(fèi)主要靠高校的事業(yè)性收入和國家財(cái)政撥款，社會捐贈、社會團(tuán)體和個人辦學(xué)，以及其他教育經(jīng)費(fèi)之和還不到教育總經(jīng)費(fèi)的六分之一。教育經(jīng)費(fèi)的主要來源過于單一，勢必造成財(cái)政撥款壓力大，經(jīng)費(fèi)不足，導(dǎo)致學(xué)校提高學(xué)費(fèi)，從而增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)。

4.資助措施與貧困生對應(yīng)度低

目前，高校按照國家規(guī)定執(zhí)行獎助學(xué)金和貸款等政策，沒有完整的對學(xué)生的幫扶政策，導(dǎo)致重復(fù)資助、資助面不夠、分配不均等現(xiàn)象出現(xiàn)。筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，190人中有70人接受過學(xué)校助學(xué)金、助學(xué)貸款、生活補(bǔ)貼等資助，占到調(diào)查人數(shù)的36.8%。這些接受過資助的學(xué)生，有一半以上接受了兩種及以上的資助方式，甚至有學(xué)生同時獲得助學(xué)金、助學(xué)貸款、獎學(xué)金和生活補(bǔ)貼四種資助，使部分困難學(xué)生受到資助的程度已超過了本身的需求，影響了資助的公平性。

5.助學(xué)貸款呈現(xiàn)“雙高”局面

（1）助學(xué)貸款門檻高?，F(xiàn)行的助學(xué)貸款因?yàn)楸旧淼囊筮^高，使一些同學(xué)不能申請助學(xué)貸款。按照相關(guān)規(guī)定申請助學(xué)貸款，除需出具家庭經(jīng)濟(jì)情況說明和家庭所在地有關(guān)部門出具的證明外，還須提供成績單，要求不能有不及格科目。因?yàn)檫@一規(guī)定，致使許多貧困生與此項(xiàng)資助無緣。同時，銀行為了防止學(xué)生欠貸，增加了一所高校辦理助學(xué)貸款，到期不還款的人數(shù)或不良貸款額不能超過總數(shù)的2%的限制。全國各大高校的不良貸款量不在少數(shù)，因?yàn)橹鷮W(xué)貸款存在的風(fēng)險(xiǎn)性及相當(dāng)繁瑣的手續(xù)，許多金融機(jī)構(gòu)的積極性受到影響，甚至不愿意發(fā)放助學(xué)貸款，造成諸多高校在尋找助學(xué)貸款合作方時面臨困難和障礙。

（2）還款違約率較高。我國已建立起比較完整的貧困生資助體系，其中助學(xué)貸款如果能正常運(yùn)行，形成良性循環(huán)，高校貧困生的資助問題是能夠得到解決的。但由于有些大學(xué)生偶然的誠信缺失，使資助政策的實(shí)施和效果受到了嚴(yán)重影響。

另外，因?yàn)楦咝？梢陨暾垷o償性資助，導(dǎo)致部分家庭經(jīng)濟(jì)并不困難的學(xué)生想方設(shè)法申請資助，甚至有些學(xué)生把學(xué)費(fèi)挪作他用，并故意拖欠學(xué)費(fèi)，作為申請學(xué)費(fèi)減免或困難補(bǔ)助的借口，使可以得到資助的困難學(xué)生失去貸款機(jī)會。

6.勤工助學(xué)崗位未充分挖掘

學(xué)校通過減少社會臨時工和增加勤工助學(xué)崗位，使學(xué)生利用課余時間參加有償服務(wù)或 “助教”、“助研”、“助管”工作，為其發(fā)放一定報(bào)酬，為貧困生解決事實(shí)上的困難。但校內(nèi)勤工助學(xué)工作開展力度不夠，為貧困生創(chuàng)造的機(jī)會還不夠多。首先，勤工助學(xué)崗位多是高校專門為貧困生設(shè)置的崗位，存在被動性。其次，因?qū)W生的功課繁忙，參加勤工助學(xué)的時間有限，難以實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)和掙錢雙收益的效果。再次，校外勤工助學(xué)少，校內(nèi)勤工助學(xué)也多為照顧貧困生的性質(zhì)。最后，勤工助學(xué)工作內(nèi)容單一，學(xué)生不能參與與之學(xué)習(xí)相關(guān)的工作。如圖書管理員、發(fā)傳單、代理、服務(wù)員等工作，工資標(biāo)準(zhǔn)只有月500元左右，影響了貧困生參與的積極性。

7.學(xué)分制趨于形式化

高校實(shí)行學(xué)年制，以脫產(chǎn)的形式安排學(xué)生學(xué)習(xí)，基本不允許工、讀交替，雖然允許休學(xué)，但最多只能休一次。目前大部分高校已經(jīng)使用學(xué)分制，對在校生的課程學(xué)分作了靈活的規(guī)定，但學(xué)費(fèi)是以學(xué)年而不是以學(xué)分為單位收??；規(guī)定學(xué)生修業(yè)期限等。由此可看出，這種學(xué)分制只是學(xué)年制下的學(xué)分制，而不是真正的學(xué)分制。

8.心理問題日益暴露

目前，高校對貧困學(xué)生的資助工作大部分僅在經(jīng)濟(jì)層面上，對心理問題不夠重視，沒有依據(jù)學(xué)校的人才培養(yǎng)方案，對經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生做好發(fā)展規(guī)劃。貧困生因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難，承受的身心壓力比普通學(xué)生大，他們既要學(xué)習(xí)，又要忙于勤工助學(xué)，致使貧困生因心理問題而引發(fā)的事件接連發(fā)生。

［1］馬桂蘭.中國貧困大學(xué)生資助體系建設(shè)研究［D］.山東：山東大學(xué)，2008.

［2］陳梅.學(xué)生資助管理信息系統(tǒng)的構(gòu)建［J］.商場現(xiàn)代化，2009（31）.

［3］王平.中國高校貧困學(xué)生新資助體系的實(shí)施現(xiàn)狀及對策［J］.當(dāng)代教育論壇，2009（6）.

［4］金添.高校幫困助學(xué)體系的現(xiàn)狀調(diào)查與對策分析［J］.文教資料，2010，（8）.