PICC延續(xù)護(hù)理手冊在腫瘤化療病人中的應(yīng)用效果

陳璇

【摘要】目的：探討PICC常規(guī)護(hù)理與PICC延續(xù)護(hù)理對腫瘤化療患者的臨床護(hù)理效果。方法：隨機(jī)選取我院2018年12月～2019年3月接受化療的85例腫瘤患者作為本次對比實驗的研究對象，利用數(shù)字的奇偶性將其隨機(jī)分為兩組，具體為觀察組（45例）、對照組（40例），給予觀察組PICC延續(xù)護(hù)理，而對照組則采用PICC常規(guī)護(hù)理的方式進(jìn)行臨床護(hù)理，將兩組的臨床護(hù)理效果進(jìn)行比對分析。結(jié)果：采用PICC延續(xù)護(hù)理的觀察組腫瘤患者的臨床護(hù)理效果要高于使用PICC常規(guī)護(hù)理的對照組，兩組患者一般資料基本相似，無差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：從兩組的臨床護(hù)理效果來看，觀察組要遠(yuǎn)超對照組，因此觀察組所采用的PICC延續(xù)護(hù)理較適合用于腫瘤患者的臨床治療護(hù)理上。

【關(guān)鍵詞】PICC常規(guī)護(hù)理;PICC延續(xù)護(hù)理;腫瘤患者

[Abstract] Objective：To explore the clinical nursing effect of PICC routine nursing and PICC continuous nursing on cancer patients undergoing chemotherapy. Methods：85 cancer patients who received chemotherapy in our hospital from December 2018 to March 2019 were randomly selected as the subjects of this comparative experiment. They were randomly divided into two groups according to the parity of numbers. The observation group （45 cases） and the control group （40 cases） were given continuous PICC nursing in the observation group， while the control group was given conventional PICC nursing. The way of clinical nursing， the two groups of clinical nursing effect were compared and analyzed. Results： The clinical nursing effect of the observation group with PICC extended nursing was higher than that of the control group with PICC conventional nursing. The general data of the two groups were basically similar， and there was no significant difference （P > 0.05）. Conclusion： From the clinical nursing effect of the two groups， the observation group is far superior to the control group， so the PICC continuous nursing adopted by the observation group is more suitable for the clinical treatment and nursing of cancer patients.

[Key words] PICC routine care; PICC continuing care; cancer patients

【中圖分類號】R473.73

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】2095-6851（2020）03-236-01

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取我院2018年12月～2019年3月接受化學(xué)藥物治療的85例腫瘤患者作為本次對比實驗的研究對象，應(yīng)用數(shù)字的奇偶性將其具體分為觀察組與對照組。觀察組患者采用PICC延續(xù)護(hù)理的護(hù)理形式，而對照組使用PICC常規(guī)護(hù)理的護(hù)理形式，兩組患者的一般資料并無明顯差異，因此不具備統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）[1]。

1.2 方法

我院在此次對比實驗中將給予觀察組的腫瘤化療患者以PICC延續(xù)護(hù)理手冊的護(hù)理方法，在對腫瘤化療患者進(jìn)行臨床護(hù)理治療時，醫(yī)護(hù)人員必須嚴(yán)格按照PICC延續(xù)護(hù)理手冊的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)展開護(hù)理工作，同時配合CT、MRI以及X光線放射等治療手段，對比實驗期間，醫(yī)護(hù)人員一定要保證患者的衛(wèi)生、飲食情況的相對良好，并且定期為患者做一次全身體檢，確保本次對比實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。

針對對照組的40例腫瘤化療患者，我院將采取PICC常規(guī)護(hù)理手段，臨床護(hù)理人員在開展工作之前必須結(jié)合患者身體的各項指標(biāo)進(jìn)行護(hù)理方案的制定。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

本次對比實驗將采用兩組兩組腫瘤化療患者的臨床護(hù)理效果作為觀察標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件作為本次對比實驗主要的數(shù)據(jù)處理工具，運用t作為兩組患者計數(shù)資料的檢驗單位，兩組患者的臨床護(hù)理效果當(dāng)出現(xiàn)（P<0.05）的情況時，具有可比性[2]。

2 結(jié)果

2.1

3 討論

腫瘤作為全國范圍內(nèi)最常見的重大病癥之一，其臨床治療手段以及臨床護(hù)理手段的改革創(chuàng)新是當(dāng)前國內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域繼續(xù)解決的一大問題?，F(xiàn)階段，我國的醫(yī)學(xué)專家致力于攻破腫瘤病癥的“最后防線”，同時又加固了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的腫瘤臨床護(hù)理體系，有效的提高了腫瘤患者的臨床護(hù)理效果。國家在政策與經(jīng)濟(jì)兩個方面給予了醫(yī)學(xué)事業(yè)很大的支持，相信腫瘤病癥的臨床治療與護(hù)理將成為醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的重要發(fā)展趨勢。通過本次對比實驗的最終結(jié)果得出，PICC延續(xù)護(hù)理的臨床效果明顯要優(yōu)于PICC常規(guī)護(hù)理，在腫瘤治療手段基本一致的情況下，建議廣大醫(yī)護(hù)人員更多的應(yīng)用PICC延續(xù)護(hù)理手段，有效提高腫瘤化療患者的臨床護(hù)理效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉琳，劉敏，張云美. PICC延續(xù)護(hù)理手冊在腫瘤化療病人中的應(yīng)用效果[J]. 護(hù)理研究，2017，31（27）：3435-3438.

[2] 羅錦菊，孫成暉，洪鳳娟，盧柳岑，張葉青. 精準(zhǔn)管理法減少惡性腫瘤患者PICC置管后并發(fā)癥的應(yīng)用研究[J]. 中國實用醫(yī)藥，2018，13（09）：161-162.