我國(guó)大型體育賽事生態(tài)環(huán)境問題研究進(jìn)展述評(píng)

于萌　荊雯

摘 要：對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）2003—2013年關(guān)于大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境研究的論文進(jìn)行分析。我國(guó)關(guān)于大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境問題的研究主要集中在大型體育賽事與環(huán)境承載能力以及評(píng)估體系構(gòu)建、大型體育賽事對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善作用、大型體育賽事對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害、大型體育賽事生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展策略等方面。研究方法局限于社會(huì)學(xué)的研究方法，生態(tài)學(xué)的研究方法鮮有出現(xiàn)。今后的研究應(yīng)將生態(tài)學(xué)的生態(tài)足跡和能值理論等研究方法應(yīng)用其中。

關(guān) 鍵 詞：體育社會(huì)學(xué)；大型體育賽事；生態(tài)環(huán)境；綜述

中圖分類號(hào)：G80-05 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-7116（2014）01-0057-04

Progress made in researches on issues about big sports events and

ecological environment in China

YU Meng1，JING Wen2

（1.School of Urban and Environment Sciences，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China；

2.School of Physical Education，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China）

Abstract： The authors analyzed research theses on big sports events and ecological environment， published on China National Knowledge Infrastructure （CNKI） between 2003 and 2013. Researches on issues about big sports events and ecological environment in China mainly focused on the following aspects： big sports events and environments load bearing capacity as well as evaluation system construction， roles played by big sports events in improving ecological environment， hazards caused by big sports events to ecological environment， strategies for the sustainable development of big sports events and ecological environment etc. Research methods were limited to sociological research methods； ecological research methods were rarely seen. Researches henceforward should apply research methods such as ecological footprint and emergy theory in ecology etc.

Key words： sports sociology；large sports events；ecological environment；review

北京奧運(yùn)會(huì)提出“綠色奧運(yùn)”，其核心是把生態(tài)環(huán)境與大型賽事結(jié)合到一起，實(shí)現(xiàn)體育賽事與生態(tài)環(huán)境的共贏。針對(duì)大型體育賽事的生態(tài)環(huán)境問題的研究是以人與人、人與社會(huì)、人與自然的和諧共贏為目的的，是以建立可持續(xù)發(fā)展的承賽辦賽方式為內(nèi)涵，引導(dǎo)人們走上持續(xù)、和諧的發(fā)展道路為著眼點(diǎn)的。大型體育賽事的生態(tài)文明強(qiáng)調(diào)賽事承辦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境的相互依存、相互促進(jìn)，既追求賽事與生態(tài)的和諧，也追求賽事對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，在環(huán)境可續(xù)發(fā)展的框架之內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化?？梢哉f，對(duì)大型體育賽事與環(huán)境之間相互影響關(guān)系的關(guān)注，是人們對(duì)傳統(tǒng)賽事舉辦理念的深刻反思的成果，是體育賽事舉辦理念的巨大進(jìn)步。關(guān)注大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系成為一個(gè)有責(zé)任感的現(xiàn)代體育學(xué)人理應(yīng)關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題。本研究對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）2003—2013年關(guān)于大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境研究的150篇論文進(jìn)行分析，探討有關(guān)我國(guó)大型體育賽事生態(tài)環(huán)境問題研究的現(xiàn)狀及發(fā)展方向。

1 大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境問題的研究取向

1.1 大型體育賽事與環(huán)境承載力及其評(píng)估體系的構(gòu)建

在生態(tài)社會(huì)中，關(guān)于環(huán)境承載力的關(guān)注度較高。環(huán)境承載力，即生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行的自我維持以及自我調(diào)節(jié)的基本能力，資源及環(huán)境子系統(tǒng)容量的供給能力，及其可維持的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)強(qiáng)度和具有一定生活水平的人口數(shù)量[1-2]?？v觀目前的研究，大型體育賽事在申辦前、申辦、舉辦到舉辦后的不同階段中多與環(huán)境相關(guān)，它以生態(tài)環(huán)境的發(fā)展為框架，實(shí)現(xiàn)對(duì)資源要素和環(huán)境要素的合理開發(fā)和利用。當(dāng)大型體育賽事給地區(qū)生態(tài)環(huán)境造成壓力而使其不能夠自行調(diào)節(jié)時(shí)，即超過了環(huán)境承載力，這時(shí)將會(huì)給賽事所在地造成不必要的生態(tài)危機(jī)[3]。而消除這種生態(tài)危機(jī)所要付出的代價(jià)，遠(yuǎn)超過大型體育賽事所帶來的經(jīng)濟(jì)效益[4]。在生態(tài)環(huán)境承載力之內(nèi)的大型體育賽事是城市發(fā)展的助力，而超出環(huán)境承載力的大型體育賽事是城市發(fā)展的阻力。有些研究通過借鑒美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞氖紫忍岢龅摹叭司杖肱c環(huán)境污染指標(biāo)之間演變模擬環(huán)境”的“庫(kù)茲涅茨曲線”理論，將環(huán)境承載力分為“‘OAB型理想發(fā)展模式、‘OFGH型嚴(yán)重超載模式、‘OCDEB型先發(fā)展后治理模式”，并針對(duì)大型體育賽事對(duì)環(huán)境承載力所造成的影響作出預(yù)警[5-6]。在環(huán)境評(píng)估方面，有研究根據(jù)我國(guó)社會(huì)服務(wù)業(yè)的一般環(huán)境污染源分類以及體育賽事特有的性質(zhì)，選取了“環(huán)境改善、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、城市環(huán)境治理程度、環(huán)保宣傳力度、生態(tài)環(huán)境破壞、大氣環(huán)境、水環(huán)境、噪聲環(huán)境、固廢環(huán)境、CO2排放總量、水資源消耗量、噪聲、固廢排放總量、資源消耗總量等指標(biāo)作為體育賽事環(huán)境影響的衡量指標(biāo)[7]，對(duì)賽事舉辦地環(huán)境進(jìn)行評(píng)估。endprint

1.2 大型體育賽事對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善作用

早在20世紀(jì) 90 年代，環(huán)境保護(hù)已成為國(guó)際奧委會(huì)特別關(guān)注的問題。國(guó)際奧委會(huì)希望通過奧運(yùn)會(huì)促進(jìn)舉辦城市及其周邊環(huán)境的保護(hù)及治理工作，增強(qiáng)當(dāng)?shù)鼐用竦沫h(huán)保意識(shí)，留下“綠色遺產(chǎn)”。大型體育賽事對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的促進(jìn)作用體現(xiàn)在申辦前、申辦、舉辦以及舉辦后4個(gè)階段。首先在申辦前階段，大型體育賽事對(duì)生態(tài)環(huán)境的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在申辦城市對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的自檢和集中治理的研究上，如大氣中的粉塵和二氧化硫的含量、水質(zhì)、噪音分貝是否達(dá)標(biāo)，上風(fēng)向是否有污染的工廠等[8]。其次是在申辦過程中體現(xiàn)出的生態(tài)理念宣傳以及綜合整治的研究上。大型體育賽事申辦過程中，必定會(huì)宣傳其相關(guān)的生態(tài)環(huán)境理念，打出相應(yīng)的宣傳口號(hào)或宣傳標(biāo)語(yǔ)，如北京奧運(yùn)會(huì)的“綠色奧運(yùn)”理念，漢城奧運(yùn)會(huì)的“城市美化計(jì)劃”等。在申辦過程中，在向民眾宣傳生態(tài)環(huán)保理念的同時(shí)，通過從選址規(guī)劃、科學(xué)施工、空氣質(zhì)量改善、交通清潔、城市水系整治、廢棄物管理、清潔能源使用、城市綠化等多方面入手，對(duì)環(huán)境進(jìn)行綜合治理[9]。再次則是舉辦過程中具體環(huán)保措施執(zhí)行的研究上，如北京奧運(yùn)會(huì)期間加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車管理，倡導(dǎo)“綠色出行”及環(huán)保宣傳等手段，借大型體育賽事影響之東風(fēng)，最大限度地宣傳生態(tài)環(huán)保的理念，提高民眾的環(huán)保意識(shí)[10]。最后是大型體育賽事舉辦后體現(xiàn)在對(duì)于生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的持續(xù)保持以及環(huán)保理念更新的研究上。如關(guān)于漢城奧運(yùn)會(huì)“城市美化計(jì)劃”對(duì)漢江進(jìn)行的綜合治理的相關(guān)文獻(xiàn)，都強(qiáng)調(diào)其環(huán)保措施改善了漢江的水質(zhì)，最大限度地實(shí)現(xiàn)局部地區(qū)水循環(huán)系統(tǒng)的優(yōu)化等。巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)改善海濱地區(qū)的海洋景觀、悉尼奧運(yùn)會(huì)霍姆布什灣治理工程、亞特蘭大建設(shè)水上中心和屋頂太陽(yáng)能系統(tǒng)，以及在北京奧運(yùn)會(huì)后生態(tài)學(xué)知識(shí)普及等研究，都說明大型體育賽事對(duì)城市生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的促進(jìn)作用[8，10-13]。

1.3 大型體育賽事對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害

大型體育賽事的舉辦對(duì)環(huán)境的危害及其所帶來的連鎖效應(yīng)都引起多方討論。目前很多大型體育賽事的申辦、舉辦以及大型體育場(chǎng)館的興建都需要遞呈相關(guān)的環(huán)境評(píng)估報(bào)告，以保證賽事的舉辦、場(chǎng)館的建設(shè)與環(huán)境相和諧。談及大型體育賽事對(duì)環(huán)境的危害，目前學(xué)者們的研究主要集中在硬件設(shè)施對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響、舉辦過程中對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響以及舉辦后對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響上。首先是關(guān)于體育場(chǎng)館等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，如興建高耗能、高排污的體育場(chǎng)館，修建眾多的交通設(shè)施和廢棄物堆砌場(chǎng)等會(huì)破壞自然植被，使區(qū)域范圍內(nèi)的植被覆蓋率下降，在修建過程中的運(yùn)輸以及施工對(duì)環(huán)境造成的二次污染和人文景觀破壞等[14]，這都是對(duì)原生態(tài)自然環(huán)境的干預(yù)與損毀。其次是關(guān)于大型體育賽事舉辦過程中對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，研究主要集中在人口聚集所帶來的區(qū)域環(huán)境壓力增大、依托自然的賽事對(duì)環(huán)境的直接影響、賽事過程中的直接污染排放以及賽事的噪聲污染方面[15-16]。再次是關(guān)于大型體育賽事舉辦過后對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，主要關(guān)于資源的過度開發(fā)給生態(tài)環(huán)境造成的壓力[17-19]。

1.4 大型體育賽事生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的策略

關(guān)于大型體育賽事生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展策略的研究，有關(guān)于可度量的環(huán)保目標(biāo)（即“-20%目標(biāo)”）以及綠色調(diào)控體系構(gòu)建的研究，有關(guān)于體育場(chǎng)館的科學(xué)選址以及對(duì)體育旅游合理開發(fā)的研究。首先是可度量的環(huán)保目標(biāo)的提出以及綠色調(diào)控體系的構(gòu)建。2006年德國(guó)足球世界杯期間，由德國(guó)應(yīng)用生態(tài)研究院提出具體方案的“綠色目標(biāo)”得到德國(guó)政府環(huán)境部和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的大力支持，并引起了學(xué)界的關(guān)注?！熬G色目標(biāo)”又可稱為“-20%目標(biāo)”，其具體包括水資源、廢棄物、能源和交通4個(gè)方面，整合了可量度的環(huán)境目標(biāo)，以實(shí)現(xiàn)世界杯對(duì)地球氣候零負(fù)荷的最終目標(biāo)。在水資源方面，實(shí)現(xiàn)雨水利用、節(jié)水或無水潔具、滲水性地面鋪裝、屋頂綠化、量化評(píng)估結(jié)果；在廢棄物管理方面，器具回收及重復(fù)使用、無紙辦公室、量化評(píng)估結(jié)果；在能源方面，實(shí)現(xiàn)智能化照明管理系統(tǒng)、高效能的電熱聯(lián)產(chǎn)設(shè)施、可再生能源的利用、量化統(tǒng)計(jì)結(jié)果；在交通方面，鼓勵(lì)使用公共交通、鼓勵(lì)步行和自行車交通、量化統(tǒng)計(jì)結(jié)果；在廢棄物排放方面，實(shí)現(xiàn)溫室氣體的零排放[20-21]。在提出具體的可度量的環(huán)保指標(biāo)之后，持續(xù)構(gòu)建綠色調(diào)控體系。我國(guó)大型體育賽事綠色調(diào)控體系主要包括大型體育賽事的綠色規(guī)劃與管理，大型體育賽事綠色供應(yīng)鏈與綠色物流的組織，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)開發(fā)中“綠色”品牌的塑造，引人ISO14000環(huán)境管理體系進(jìn)行賽事綠色成本與效益控制[22]。其次是關(guān)于體育場(chǎng)館等基礎(chǔ)建設(shè)中生態(tài)環(huán)境的保護(hù)問題研究，尤以科學(xué)選址為甚?？茖W(xué)選址一直都是大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境問題研究的重點(diǎn)。城市基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境是評(píng)價(jià)一個(gè)城市形象力的基本指標(biāo)，是塑造城市形象的基礎(chǔ)。優(yōu)選體育場(chǎng)館位置能夠?yàn)槌鞘邪l(fā)展提供活力，極大程度地豐富居民生活內(nèi)容，提高生活層次和品位，使大型體育場(chǎng)館的建設(shè)在成為大型體育賽事的物質(zhì)基礎(chǔ)的同時(shí)，成為城市軟實(shí)力提高的亮點(diǎn)、居民休閑生活的聚集地[15]。在大型運(yùn)動(dòng)會(huì)場(chǎng)館全方位建設(shè)中選好用好環(huán)保新材料及應(yīng)用技術(shù)，是大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境和諧相處的研究熱點(diǎn)之一[3，15]。

2 研究不足與展望

我國(guó)大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境的相關(guān)研究還處于初始階段，雖然學(xué)界在理論上已經(jīng)充分地認(rèn)識(shí)到了大型體育賽事與環(huán)境和諧發(fā)展的重要性，其相關(guān)研究也有不少。但是總體而言，在目前大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境的研究中，處于理論研究階段的較多，在理論的分析和整合上做了很多的鋪墊，如大型體育賽事對(duì)生態(tài)環(huán)境改善作用、大型體育賽事承辦對(duì)生態(tài)環(huán)境危害、大型體育賽事生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展策略等。雖然有關(guān)于大型體育賽事與環(huán)境承載能力以及評(píng)估體系構(gòu)建的研究，但是沒有形成真正的符合體育賽事發(fā)展規(guī)律的、具有體育競(jìng)賽特色的環(huán)境評(píng)價(jià)體系，其研究的方法也多局限在社會(huì)學(xué)的研究方法中，生態(tài)學(xué)的研究方法鮮有出現(xiàn)。目前根據(jù)生態(tài)承載力閾限和環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的研究[6]已經(jīng)提出，但是可以注意到的是，其研究還是主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料、邏輯分析和綜合歸納等方法總結(jié)出城市承辦大型體育賽事生態(tài)承載力的3種模式，其研究視角的變化預(yù)示著新的研究趨勢(shì)的出現(xiàn)，但是由于其研究方法的局限，使其研究結(jié)論仍處在理論闡述模型假設(shè)的階段。如果能夠把生態(tài)學(xué)中的生態(tài)足跡[23-24]、能值理論[25-26]等研究方法，結(jié)合社會(huì)學(xué)的理論闡述并將其應(yīng)用于大型體育賽事的研究之中，通過具體指標(biāo)體系的構(gòu)建、現(xiàn)有模型的借鑒、相關(guān)公式的整理而形成評(píng)價(jià)大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的可參照體系，則可使大型體育賽事的承辦者有理論可依據(jù)、有數(shù)據(jù)可證實(shí)、有指標(biāo)可參照。以生態(tài)足跡為例，它是一種定量測(cè)量人類對(duì)自然利用程度的新方法，通過根據(jù)區(qū)域的能源和資源消費(fèi)，將他們轉(zhuǎn)化為提供這種物質(zhì)流所必須的各種生物生產(chǎn)土地類型的面積，并同區(qū)域能提供的生物生產(chǎn)土地面積進(jìn)行比較，能定量判斷一個(gè)區(qū)域的發(fā)展是否處于生態(tài)承載力的范圍內(nèi)。生態(tài)足跡模型的構(gòu)建在建筑學(xué)和生態(tài)學(xué)中已經(jīng)較為成熟，它作為一種計(jì)算人類的生態(tài)消費(fèi)、衡量生態(tài)可持續(xù)性的測(cè)量工具，是測(cè)量可持續(xù)性的生態(tài)底線的衡量標(biāo)準(zhǔn)，是國(guó)家、地區(qū)自然資產(chǎn)核算的以一種廉價(jià)而快速的計(jì)算框架。如果能夠?qū)⑸鷳B(tài)足跡運(yùn)用于大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)當(dāng)中，則會(huì)使大型體育賽事與生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)更為科學(xué)化、系統(tǒng)化。尤其是大型體育賽事的場(chǎng)館可持續(xù)發(fā)展的研究，根據(jù)場(chǎng)館的自然條件和社會(huì)條件、工程設(shè)計(jì)的方案等方面，進(jìn)行生態(tài)足跡理論的計(jì)算從而判定場(chǎng)館建設(shè)、運(yùn)營(yíng)的生態(tài)足跡評(píng)價(jià)以及與對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響等。再如美國(guó)生態(tài)學(xué)家奧德姆創(chuàng)立的系統(tǒng)分析方法能值理論，它以能值為基準(zhǔn)，把不同類型、不可比較的能量，用能值轉(zhuǎn)換率轉(zhuǎn)換成能值這一可通用于自然環(huán)境和人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行比較。能值理論與分析方法有助于定量分析自然與人類、環(huán)境資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值和相互關(guān)系而備受矚目，將其核心的計(jì)算方法應(yīng)用于大型體育賽事的場(chǎng)館布局與管理中將是未來必然的發(fā)展趨勢(shì)。endprint

參考文獻(xiàn)：

[1] 何培英. 基于高等海洋教育系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)承載力分析[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2009（5）：146-151.

[2] Kesenne S. The economic impact of sport events[G]//Miscalculations and misinterpretations in economic impact analysis. Jeanrenaud C Neuchatel Suisse，1999：29-391.

[3] 張小林，李培雄，龍佩林. “綠色奧運(yùn)”理念下構(gòu)建我國(guó)大型體育賽事的綠色調(diào)控體系[J]. 體育學(xué)刊，2006，13（6）：9-12.

[4] 任海. 奧林匹克運(yùn)動(dòng)與環(huán)境[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28（4）：433-436.

[5] 楊炯. 大型體育賽事的相關(guān)經(jīng)濟(jì)效益問題的研究[J]. 中國(guó)體育科技，2006，39（3）：16-17.

[6] 曹秀玲，張俊偉，田以麟，等. 城市承辦大型體育賽事生態(tài)承載力及其預(yù)警策略[J]. 沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，29（6）：62-64.

[7] 安俊英，黃海燕. 體育賽事對(duì)舉辦城市環(huán)境影響評(píng)估研究[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，39（2）：31-35.

[8] 郭琴. 從社會(huì)學(xué)的視角中談大型體育賽事對(duì)舉辦城市的綜合影響[J]. 體育學(xué)刊，2010，17（10）：56-58.

[9] 田靜，徐成立. 大型體育賽事影響城市發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立及實(shí)證分析[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，35（3）：7-13.

[10] 孟紋波. 2008年奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京城市環(huán)境的影響[D]. 北京：北京體育大學(xué)，2007.

[11] 張建國(guó). 蘇州市舉辦大型體育賽事的環(huán)境分析研究[D]. 蘇州：蘇州大學(xué)，2010.

[12] 龍國(guó)強(qiáng). 以低碳經(jīng)濟(jì)運(yùn)行大型體育賽事[J]. 運(yùn)動(dòng)，2010（12）：137-138.

[13] 任海. 奧運(yùn)會(huì)對(duì)舉辦城市和國(guó)家的形響[J]. 體育與科學(xué)，2006，27（1）：4-6.

[14] 胡喬，陶玉流. 城市競(jìng)爭(zhēng)力視域下大型體育賽事的效益研究[J]. 體育與科學(xué)，2009，30（4）：32-34.

[15] 黃鳳娟，付哲敏. 大型體育賽事管理中的體育場(chǎng)館選址問題的建模與分析[J]. 沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，29（3）：29-32.

[16] 楊裴. 論大型體育賽事承辦中生態(tài)環(huán)境的保護(hù)[J].柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，8（4）：151-154.

[17] 程亮，祁紅，付蕾. 水上賽事對(duì)風(fēng)景區(qū)水域水環(huán)境的影響[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，34（2）：39-41.

[18] 唐智. 大型體育賽事影響民眾在申辦過程中的角色作用分析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，31（12）：1608-1611.

[19] 蘭誠(chéng)，黃增學(xué). 大型體育賽事對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城市環(huán)境影響的研究[J] .經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2010，8（6）：39-42.

[20] 羅艷蕊，董翠香. 環(huán)境保護(hù)與體育運(yùn)動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28（5）：584-586.

[21] 錢鋒，楊峰，唐敏. 大型體育賽事的環(huán)境可持續(xù)策略新趨勢(shì)——2006年德國(guó)世界杯“綠色目標(biāo)”計(jì)劃[J]. 新建筑，2009（2）：84-88.

[22] 姚頌平，沈佳. 歐洲發(fā)達(dá)城市舉辦大型體育賽事的實(shí)踐對(duì)上海的啟示[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，31（6）：1-5.

[23] Wackernagel M，Ree W. Our ecological footprint：reducing human impact on the erath[M]. Gabriola Island：New Society Publishers，1996.

[24] 王書華. 生態(tài)足跡研究的國(guó)內(nèi)外近期進(jìn)展[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2002，17（6）：776-782.

[25] 鐘珍梅，翁伯琦，王義祥，等. 生態(tài)系統(tǒng)能值理論研究進(jìn)展及若干問題思考[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，25（4）：520-525.

[26] 姚成勝，朱鶴健，劉耀彬. 能值理論研究中存在的幾個(gè)問題探討[J]. 生態(tài)環(huán)境，2008，17（5）：2117-2122.endprint