廖洪溢
(孝感市第一人民醫(yī)院,湖北 孝感 432000)
微創(chuàng)經(jīng)皮長(zhǎng)尾定向椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎骨折的分析
廖洪溢
(孝感市第一人民醫(yī)院,湖北 孝感 432000)
目的 探索對(duì)于胸腰椎骨折患者應(yīng)用經(jīng)皮長(zhǎng)尾定向進(jìn)行微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定手術(shù)的效果。方法 收集2011年3月至2012年3月我院收治的胸腰椎骨折患者50例,遵循隨機(jī)原則,將患者分為對(duì)照組和觀察組,各25例。對(duì)照組采取傳統(tǒng)的開(kāi)放手術(shù),觀察組應(yīng)用經(jīng)皮長(zhǎng)尾定向進(jìn)行微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定手術(shù),觀察兩組治療效果。結(jié)果 經(jīng)過(guò)治療,觀察組患者的生活質(zhì)量明顯高于對(duì)照組,對(duì)比顯著,具有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05);觀察組患者住院時(shí)間、術(shù)中出血和引流量、術(shù)后疼痛等明顯優(yōu)于對(duì)照組,且觀察組術(shù)后傷椎高度與Cobb氏角跟術(shù)前相比,顯著改善,有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于胸腰椎骨折患者,應(yīng)用經(jīng)皮長(zhǎng)尾定向進(jìn)行微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定手術(shù)的效果良好,值得推廣。
胸腰椎骨折;椎弓根釘內(nèi)固定;微創(chuàng)經(jīng)皮長(zhǎng)尾;定向
在臨床上,胸腰椎骨折患者應(yīng)用傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)治療,容易出現(xiàn)缺氧缺血性的應(yīng)激反應(yīng),從而對(duì)細(xì)胞造成不可逆損傷,而采用微創(chuàng)經(jīng)皮手術(shù)[1],有利于降低對(duì)椎旁肌細(xì)胞所產(chǎn)生的應(yīng)激,較好保護(hù)肌細(xì)胞,且能降低術(shù)中出血及術(shù)后疼痛。因此,該術(shù)型在臨床上應(yīng)用越來(lái)越廣泛,本研究探索對(duì)于胸腰椎骨折患者應(yīng)用經(jīng)皮長(zhǎng)尾定向進(jìn)行微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定手術(shù)的效果,現(xiàn)將其報(bào)道如下。
1.1 一般資料
收集2011年3月至2012年3月我院收治的胸腰椎骨折患者50例,遵循隨機(jī)原則,將患者分為對(duì)照組和觀察組,各25例。其中男性患者有20例,女性患者30例,年齡在25~64間,平均(45.7±2.5)椎25例。兩組患者均符合疾病納入標(biāo)準(zhǔn),性別、年齡等臨床資料對(duì)比無(wú)顯著差異性(P>0.05),可進(jìn)行組間比較。兩組患者前來(lái)就診的時(shí)候,均診斷均無(wú)脊髓壓迫癥狀,包括單純壓縮性骨折和爆裂性骨折,均無(wú)神經(jīng)損傷現(xiàn)象。
1.2 方法[2]
所有患者采取俯臥體位,麻醉為全身麻醉,首先將雙髂前下棘以及兩側(cè)胸部用枕頭墊高,懸空腹部。對(duì)照組采用傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)。觀察組采用微創(chuàng)經(jīng)皮手術(shù),先用C型臂X線機(jī)對(duì)傷椎以及附近椎體椎弓根根部進(jìn)行測(cè)量定位,用筆標(biāo)記雙側(cè)椎弓根根部與其外緣切線的交匯點(diǎn),并將這四個(gè)點(diǎn)作為中心,縱向取4個(gè)1 cm左右的切口,在透視情況下,將雙側(cè)椎弓根根部作為中心入點(diǎn),并將穿刺定位針置入傷椎上下椎弓根內(nèi)。然后置入椎弓釘,用穿刺定位針中的空心絲攻將釘?shù)肋M(jìn)行擴(kuò)大,并將長(zhǎng)尾定向椎弓根釘置入其中,置釘?shù)纳疃扔蓚?cè)位X線來(lái)決定。對(duì)U形開(kāi)口進(jìn)行調(diào)整,使其具有一致的開(kāi)口,并在同側(cè)相鄰切口作肌肉深部隧道,將連桿置入,促進(jìn)椎前后方的拉伸和復(fù)位,在矯正之后,對(duì)切口進(jìn)行沖洗縫合,并采用棉墊腹帶進(jìn)行加壓。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次所有研究資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示(),計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),組間對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)治療,觀察組患者疼痛均有不同程度緩解,在手術(shù)后的1 d,基本上都可以自由活動(dòng),4 d左右基本上都可以出院?;顒?dòng)能力和生活質(zhì)量方面都有了明顯的提高,沒(méi)有出現(xiàn)任何不良狀況,且住院時(shí)間、術(shù)中出血和引流量明顯少于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。
觀察組經(jīng)皮微創(chuàng)術(shù)后,傷椎高度與Cobb氏角跟術(shù)前對(duì)比,顯著改善(P<0.05),而對(duì)照組術(shù)前術(shù)后無(wú)顯著差異(P>0.05)。
胸腰椎骨折患者最好進(jìn)行手術(shù)治療[3],主要是因?yàn)槭中g(shù)治療方式對(duì)于脊柱解剖關(guān)系恢復(fù)及脊髓神經(jīng)功能改善的效果更佳,讓患者手術(shù)之后可以在最短的時(shí)間之內(nèi)下床活動(dòng),進(jìn)一步提高生存質(zhì)量。手術(shù)治療能夠在直視的環(huán)境之下對(duì)脊髓神經(jīng)的致壓物進(jìn)行清除,最大程度的讓脊髓神經(jīng)壓迫解除,促進(jìn)患者的康復(fù)。內(nèi)固定的目的是為了讓傷椎和鄰近的脊柱更加牢固的連接起來(lái),并形成堅(jiān)固的短節(jié)段固定,這樣對(duì)于傷椎的伸展還有屈曲應(yīng)力有一個(gè)良好的抵消效果,同時(shí)內(nèi)固定還有良好的撐開(kāi)作用能夠盡量的讓傷椎的高度恢復(fù),重新建立脊柱的生理曲度,促進(jìn)突入椎管中骨塊的歸位,讓脊髓的受壓狀況得到緩解。
應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮手術(shù),需要明確其適應(yīng)證[4],即:①胸腰段單純椎體壓縮性骨折,椎體壓縮>1/2或影響椎體前后柱,脊柱不穩(wěn),椎管內(nèi)占位<1/4;②脊柱生理曲度消失,后凸畸形>20°;③以上均無(wú)損傷平面以下神經(jīng)功能障礙,無(wú)需行后路減壓者都可用經(jīng)皮微創(chuàng)技術(shù)。
本研究表明,應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮手術(shù)的患者,術(shù)后生活質(zhì)量明顯高于傳統(tǒng)手術(shù)患者,且住院時(shí)間、術(shù)中出血和引流量少,術(shù)后疼痛有效緩解,傷椎高度與Cobb氏角恢復(fù)良好。
綜上所述,在胸腰椎骨折內(nèi)固定中,應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮手術(shù)的臨床效果優(yōu)良,具有顯著的遠(yuǎn)期療效,患者不會(huì)出現(xiàn)神經(jīng)根損傷、螺釘偏離椎弓根或者血管損傷等現(xiàn)象。但是在臨床操作中需要掌握一定的技術(shù)要點(diǎn),臨床醫(yī)師要有非常豐富的手術(shù)操作經(jīng)驗(yàn),尤其是在置入椎弓根釘時(shí),需要做到快速準(zhǔn)確。
[1] 倪文飛,尹麗慧,池永龍,等.經(jīng)皮與開(kāi)放手術(shù)治療胸腰椎骨折術(shù)中椎旁肌細(xì)胞應(yīng)激反應(yīng)的比較研究[J].浙江創(chuàng)傷外科,2008,13(1):6-8.
[2] 藺福輝,易小波,任志宏,等.手法復(fù)位經(jīng)皮椎弓根內(nèi)固定術(shù)在胸腰椎骨折中的應(yīng)用[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2008,20(4):314-315.
[3] Yeom JS,Kim WJ,Ahoy WS,et a1.Leakage of cement in Percaaeneous Appendicularia heteroplasty for painful Osterreich clonpression fractures[J].J Bone Joint Surg Br,2003,85(1):83-89.
[4] 王洪偉,李長(zhǎng)青,周躍,等.微創(chuàng)與傳統(tǒng)開(kāi)放附加傷椎椎弓根螺釘內(nèi)固定手術(shù)治療胸腰椎骨折的療效比較[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2010,20(2):112-116.
R683.2
:B
:1671-8194(2014)08-0109-01