語料庫輔助下英語作為外語目標(biāo)語翻譯中的詞匯處理

王健燕

(桂林理工大學(xué)外國語學(xué)院 廣西桂林 541004)

翻譯是源語和目標(biāo)語二者之間信息傳遞的交互過程，在這個(gè)過程當(dāng)中，信息傳達(dá)是否準(zhǔn)確有賴于譯者是否能對這兩種語言進(jìn)行熟練的語碼轉(zhuǎn)換?！胺g的過程不是線性的而是(譯者對源語和目標(biāo)語)混合交錯(cuò)的認(rèn)知過程”［1］86。譯者能否在多個(gè)具有近似意義的外語目標(biāo)語詞匯中做出符合源語語境的恰當(dāng)選擇，將直接影響著譯文表述的地道與否以及翻譯質(zhì)量的優(yōu)劣。

翻譯是“在一定社會語境下發(fā)生的交際過程”［2］3，而“不同民族的語言，因物質(zhì)環(huán)境和所處地域不同、社會文化的哲學(xué)淵源不同，因而也必然存在各自獨(dú)特的民族個(gè)性”［3］96。因此，語境是不同語言轉(zhuǎn)換過程中非常重要的參考因素。翻譯過程中的語境概念，不僅涉及源語和目標(biāo)語的篇章語境，還應(yīng)包括目標(biāo)語的詞匯語境。前者是譯文是否忠實(shí)原文題材，話題類型的體現(xiàn)，后者是譯文目標(biāo)語是否精準(zhǔn)、地道的考量。

計(jì)算機(jī)處理技術(shù)的完善和語料庫語言學(xué)的蓬勃發(fā)展促生了“語料庫翻譯學(xué)”(Corpus Translation Studies)，或者稱為“基于語料庫的翻譯研究”(Corpus－based Translation Studies)。語料庫翻譯學(xué)是“以語言理論和翻譯理論為研究指導(dǎo)，以概率和統(tǒng)計(jì)為手段，以大規(guī)模雙語真實(shí)語料為對象，采用語內(nèi)對比與語際對比相結(jié)合的方法，對翻譯現(xiàn)象進(jìn)行歷時(shí)或共時(shí)的描寫和解釋，探索翻譯本質(zhì)的一種翻譯學(xué)研究方法”［4］4。因篇幅所限，本文將著重討論英語作為外語目標(biāo)語在翻譯中的詞匯處理，尤其是英語語料庫在詞匯選擇方面所提供的輔助作用。

一、英語語料庫的歷史與發(fā)展現(xiàn)狀

早期英語語料庫的基礎(chǔ)資料完全來自于手工整理，1959年R．Quirk教授在倫敦大學(xué)學(xué)院(University College London)領(lǐng)隊(duì)成立了“Survey of English Usage”(SEU，英語使用調(diào)查)研究中心。這是當(dāng)時(shí)歐洲第一個(gè)與語料庫相關(guān)的研究中心。后期SEU演變成為后來被世人熟知的倫敦－隆德語料庫(London－Lund Corpus，LLC)則得益于上世紀(jì)70年代中期瑞典Lund大學(xué)同行的計(jì)算機(jī)語料處理技術(shù)，該語料庫是第一個(gè)英語口語語料庫。

1964年由Francis和Kucera等學(xué)者共同努力在美國布朗大學(xué)建成的BROWN語料庫標(biāo)志著電子語料庫時(shí)代的開始，也是現(xiàn)代語料庫語言學(xué)的開端。該語料庫由500篇書面文本構(gòu)成，總計(jì)100萬詞次，是當(dāng)時(shí)美國英語語料庫的代表。1978年英國語言學(xué)者、Lancaster大學(xué)教授G．Leech聯(lián)合挪威的Oslo大學(xué)和Bergen大學(xué)學(xué)者共同編制完成了LOB英國英語語料庫(Lancaster－Olso/Bergen Corpus of British English)，其中包含了100萬詞次且是1961年前后的書面英式英語。

自上世紀(jì)80年代以來，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展，語料庫建設(shè)的規(guī)模也越來越大，同時(shí)語料標(biāo)注和檢索的手段也不斷更新，語料庫的分類也相應(yīng)逐漸精細(xì)化，語料庫的應(yīng)用領(lǐng)域隨之向更廣的領(lǐng)域延伸拓展。以美國Brigham Young大學(xué)的語料庫語言學(xué)教授Mark Davies創(chuàng)建的BYU在線語料資源庫系統(tǒng)為例，英語語料庫資源分為美國英語、英國英語、加拿大英語和世界英語等。其中，美國英語語料庫又包含了美國當(dāng)代英語語料庫(COCA，4．5億詞次)、美國歷史英語語料庫(COHA，4億詞次)、《時(shí)代》雜志英語語料庫(Time Magazine Corpus，1億詞次)、美國電視劇英語語料庫(Corpus of American Soap Operas，1億詞次)等。世界英語語料資源來自于全球網(wǎng)絡(luò)英語語料(Global Web －Based English，GloWbE)，共收集了來自于20個(gè)國家的互聯(lián)網(wǎng)英語語料，時(shí)間跨度為2012～2013年，高達(dá)19億詞次。

語料庫作為研究語言的工具最初并未得到學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同，在轉(zhuǎn)換生成語法盛行時(shí)期，喬姆斯基認(rèn)為語料只是外在化的話語匯集，語料只能對語言能力做出部分解釋，既不完整也不充分。因此，語料分析法在當(dāng)時(shí)并未得到推行，人們在自然語言理解、生成、翻譯等研究中主要采用的方法是基于規(guī)則的(rule－based);而當(dāng)計(jì)算機(jī)語言信息處理技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)語料庫規(guī)模的擴(kuò)大，并在信息檢索、文本分析、信息過濾等方面取得飛速進(jìn)步之后，人們利用大容量語料庫資源對自然語言所開展的研究則轉(zhuǎn)變?yōu)榛跀?shù)據(jù)(data－based)。這些客觀的現(xiàn)實(shí)語料數(shù)據(jù)能夠揭示“真實(shí)語言使用的傾向性規(guī)律及其所傳遞的意義、功能乃至思想意識”［5］1，為語言研究提供富有說服力的證據(jù)，語料庫于是開始大規(guī)模地被運(yùn)用于詞典、語法、文學(xué)、翻譯和教學(xué)等多個(gè)語言領(lǐng)域。

二、語料庫對英語作為外語目標(biāo)語詞匯翻譯的輔助作用

詞匯是語言的基礎(chǔ)，而語言與文化密不可分，詞匯中自然也缺少不了文化內(nèi)涵。詞匯文化往往突顯于詞義，即詞匯的顯性文化(explicitness)，它是人們在經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上對客觀世界萬象和行為的提煉概括，具有很強(qiáng)的民族文化特征。除此之外，詞匯的內(nèi)在語法特點(diǎn)，即詞匯的隱性文化(implicitness)，也是詞匯文化的重要體現(xiàn)。這其中包括:一詞與它詞的搭配、詞在句中的語法位置、詞的語域范圍等。翻譯過程不可避免會涉及到源語和目標(biāo)語在詞匯文化層面的差異和趨同問題，而忽略這一點(diǎn)，將很有可能造成原文和譯文在語碼轉(zhuǎn)換時(shí)的信息失真，有悖翻譯的最基本要求。源語和目標(biāo)語之間的差異通?！安粫悦黠@不符合目的語語法規(guī)則的形式出現(xiàn)，而往往以多少有些異常的形式偏離語言使用的規(guī)范”［6］226，［7］16，這也可能造成譯文在目標(biāo)語多方語境下可接受程度的大大降低。

Bowker認(rèn)為，在對專業(yè)領(lǐng)域的理解、術(shù)語的準(zhǔn)確選用及其習(xí)慣表達(dá)等方面，借助語料庫所完成的譯文比僅用傳統(tǒng)資源(如詞典等參考工具書)所完成的譯文質(zhì)量更高［8］644－648，［9］52?？紤]到目前語料庫的規(guī)模之大與語用真實(shí)等特點(diǎn)，目標(biāo)語語料庫可以對翻譯過程中的詞匯選擇提供有力借鑒。譯者通過對目標(biāo)語語料庫數(shù)據(jù)分析，可以將詞匯翻譯中的文化失真情況盡可能縮小至最低可控范圍內(nèi)。例如，語料庫在漢語作為源語和英語作為目標(biāo)語的翻譯中對最終目標(biāo)語詞匯選擇所提供的輔助作用可從圖1中反映出來，而這一作用通常體現(xiàn)于對目標(biāo)語語料庫所提供的英語詞匯隱性文化進(jìn)行的數(shù)據(jù)分析。

圖1 英語語料庫輔助下翻譯過程中的詞匯處理

如前文所提到，外語詞匯的隱性文化特征是指導(dǎo)譯文遵循目的語語用規(guī)范的重要手段。在意義基礎(chǔ)之上，譯文所選擇用詞的詞頻(word frequency)、搭配(collocation)、語義韻(semantic prosody)等都是翻譯中跨文化信息傳遞正確與否的重要考量手段。而語料庫對英語作為外語目標(biāo)語翻譯中詞匯處理的輔助功能也集中體現(xiàn)在這三個(gè)方面。

1．基于英語語料庫詞頻數(shù)據(jù)的詞匯處理

詞頻統(tǒng)計(jì)是語料庫最基礎(chǔ)最直觀的一項(xiàng)功能，因?yàn)椤邦l率是衡量語言結(jié)構(gòu)可用性的概率特征”［10］424。所以，從語料庫提供的自然語料中詞匯使用頻率高低排列順序，可以推測英語母語使用者的詞匯選擇習(xí)慣。通常，詞頻數(shù)據(jù)可用于翻譯時(shí)對近義詞(短語)甚至詞匯句式用法選擇的考慮。一般情況下，近義詞匯、短語及句式的某些顯著特征差異可以從其詞頻高低中得到印證。雖然高詞頻未必是選詞的絕對標(biāo)準(zhǔn)，但確實(shí)可以支持真實(shí)語用背景下英語母語者的選擇傾向。

同時(shí)，英語語料庫數(shù)據(jù)收集編排的賦碼也可以展示不同語域(register)、語場(semantic field)環(huán)境中詞頻的分布狀況。不同的語域決定了詞匯頻率高低順序的差異。英語科學(xué)論文的翻譯和普通小品文的翻譯在用詞選擇上存在明顯不同，這就意味著譯者在翻譯不同文體時(shí)對多個(gè)近義詞(短語)的選擇不能隨心所欲。譯者將源語翻譯為英語目標(biāo)語時(shí)，可以依據(jù)文本題材在英語語料庫中、相應(yīng)的語域分類中以最簡單的詞頻檢索方法確定目標(biāo)詞匯是否遵從英語為母語者的使用習(xí)慣。

英語語料庫不僅可以對單個(gè)詞匯(短語)的使用頻率進(jìn)行排列統(tǒng)計(jì)，還能夠以該詞(短語)為中心，檢索分析其周邊的其它詞(短語)的出現(xiàn)頻率高低，于是詞頻的概念便擴(kuò)大到了詞語的搭配。而語料庫也提供了更進(jìn)一步的分析手段，即KWIC(語境關(guān)鍵詞)功能。

2．基于英語語料庫KWIC功能的詞匯處理

KWIC(Key Word In Context，語境關(guān)鍵詞)是英語語料庫檢索系統(tǒng)的一個(gè)很具實(shí)用性和可信度的重要數(shù)據(jù)庫。由于語料庫所收集的語料來自不同行業(yè)文本，因此，它提供了非常寬泛的真實(shí)語境范圍。語料庫通過設(shè)立關(guān)鍵詞檢索，在整個(gè)電子文本數(shù)據(jù)中，將以關(guān)鍵詞為中心按照預(yù)定跨距的所有共現(xiàn)詞在該句行語境下直接展示出來，重復(fù)出現(xiàn)頻率高的詞一目了然。從英語作為外語目標(biāo)語翻譯中的詞匯處理角度來看，KWIC功能“對研究詞匯的語法關(guān)系、詞匯用法、詞匯搭配、詞叢(word cluster)、詞匯在連續(xù)語篇中呈現(xiàn)的范型(pattern)以及主題詞之間的意義關(guān)系提供了可靠的捷徑”［11］20，從而也支持譯者對譯文目標(biāo)語詞匯做出更加合理的正確選擇。

以近義詞 conference(n．)和 meeting(n．)為例，在對“會議”一詞的英語翻譯用詞選擇時(shí)，可以使用KWIC這一功能對二者進(jìn)行比較。在COCA(美國當(dāng)代英語語料庫)中輸入conference(限定為名詞)，設(shè)定關(guān)鍵詞跨距為左4詞和右4詞范圍(圖2)進(jìn)行檢索，結(jié)果會在conference中心跨距范圍內(nèi)以不同顏色代表不同詞性來呈現(xiàn)語境下的語用情況。按照譯文參考需要，還可以具體查詢到與conference共現(xiàn)的名詞、動詞、形容詞等，檢索結(jié)果也可以以詞頻列表顯示。以同樣的方法檢索meeting關(guān)鍵詞的語境共現(xiàn)詞之后，語料庫同樣能夠以詞頻數(shù)據(jù)顯示二者的用法差別(表1)。從表中結(jié)果也不難看出，在對待不同語境下“會議”一詞的英語翻譯處理時(shí)譯者應(yīng)當(dāng)如何做出選擇了。

圖2 COCA語料庫conference語境關(guān)鍵詞檢索條件(所有共現(xiàn)詞)

3．基于英語語料庫語義韻分析的詞匯處理

語義韻是基于語料庫KWIC功能基礎(chǔ)上對詞匯的再分析，同時(shí)也離不開詞頻統(tǒng)計(jì)。它呈現(xiàn)的是關(guān)鍵詞語境中的一種特殊的搭配現(xiàn)象，所體現(xiàn)的不僅是關(guān)鍵詞與共現(xiàn)詞之間的語義關(guān)系，而且還包括彼此之間的韻律關(guān)系。這種特定語義氛圍下的韻律關(guān)系大致可以分為積極的(positive)、中性的(neutral)和消極的(negative)三類［12］176，主要取決于其語場范圍內(nèi)共現(xiàn)高頻詞的語義情緒。

表1 conference和meeting的KWIC檢索結(jié)果(節(jié)選)

語義韻賦予了詞匯聯(lián)想意義，外語詞匯的聯(lián)想意義有時(shí)候并不能從詞典釋義中獲得。翻譯語碼轉(zhuǎn)換過程中，外語目標(biāo)語詞匯的典型搭配如果被忽視的話，譯文的地道性便會大打折扣，甚至完全背離原文使得譯文完全不可接受。因此，語義韻揭示的是詞匯在其意義之外的語用功能。衛(wèi)乃興［13］51在對中國學(xué)生英語調(diào)查研究中就曾指出，commit在COBUILD語料庫中，關(guān)鍵詞語境中顯著搭配詞有crime、offense、suicide、murder、abuse 等 14 個(gè)，具有明顯的消極語義特點(diǎn);而中國學(xué)生雖然習(xí)得了commit的部分典型搭配，卻不能用該詞表達(dá)多種具體的“犯罪”意義。同樣，在英語作為外語目標(biāo)語的翻譯中，詞匯的選擇處理不應(yīng)該是盲目的語義匹配，而應(yīng)該是基于對詞匯語用功能的分析而選擇。英語語料庫的語境關(guān)鍵詞功能和詞頻高低排序能夠突顯詞匯的典型搭配，在翻譯過程中為譯者在目標(biāo)語的近義詞選擇、意義組合、語氣塑造等方面提供頗具價(jià)值的參考。

語料庫數(shù)據(jù)甚至可以對目標(biāo)語詞匯的句法特點(diǎn)進(jìn)行歸納，而且通常上述三類功能是共同發(fā)揮作用。例如，在翻譯“理由、原因”意義，對 cause和reason二詞進(jìn)行甄別時(shí)，語境關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)將揭示出cause語義韻接近消極，常與高頻消極語義詞death、disease、cancer、alarm、crash 等搭配，因此，在翻譯諸如此類的“緣由”時(shí)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮cause。但同時(shí)對reason的搭配詞詞頻分析卻顯示出no、why、whatever排序靠前，結(jié)合KWIC分析可以得出結(jié)論:在處理否定句、why定語從句和“無論什么原因”等英語句式翻譯的時(shí)候，譯者則應(yīng)當(dāng)考慮reason。由此看來，語料庫對目標(biāo)語詞匯的借鑒作用是多方位的。由于翻譯本身還涉及其它語言技能和翻譯技巧，盡管語料庫的任何一項(xiàng)功能所提供的語料分析是輔助的和參考性的，并不能作為翻譯時(shí)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但語料庫卻可以更有針對性地將譯文打磨得更加真實(shí)，從而進(jìn)一步完善翻譯過程。

三、結(jié)語

現(xiàn)代英語語料庫的發(fā)展趨勢迅猛，其應(yīng)用領(lǐng)域也不斷拓寬。英語語料庫與翻譯的相關(guān)研究包括了翻譯共性、翻譯文體、翻譯過程及應(yīng)用研究等諸多方面。語料庫語言學(xué)的研究成果的使用不應(yīng)局限于科學(xué)研究人員，而是任何從事翻譯實(shí)踐、進(jìn)行翻譯教學(xué)的專家和學(xué)者都可以利用語料庫來輔助工作。詞匯是語言的基礎(chǔ)，也是從源語到目標(biāo)語的翻譯活動中最基本的語碼要素。對譯文詞匯的選擇處理很大程度上決定了譯文的地道與否，從這個(gè)意義上來看，目標(biāo)語語料庫對目標(biāo)語翻譯貢獻(xiàn)頗大，語料庫以詞匯為基礎(chǔ)，其對翻譯研究的輔助作用也將不斷深化，影響也將不斷深遠(yuǎn)。

［1］ 唐文生．認(rèn)知語言學(xué)理論與中國翻譯研究的回顧與前瞻［J］．西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2011(2)．

［2］ Hatim，B．a(chǎn)nd Mason，I．Discourse and the Translation［M］．London:Longman，1990．

［3］ 張華琴．民族文化特征在英語習(xí)語翻譯中的體現(xiàn)［J］．西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2008(3)．

［4］ 王克非．語料庫語言學(xué)探索［M］．上海:上海交通大學(xué)出版社，2012．

［5］ 何安平．語料庫語言學(xué)［J］．中國外語，2012(5)．

［6］ Toury，G．In Search of a Theory of Translation［M］．Tel Aviv:The Porter Institute for Poetics and Semiotics，1980．

［7］ 王克非，胡顯耀．基于語料庫的翻譯漢語詞匯特征研究［J］．中國翻譯，2008(6)．

［8］ Bowker，L．Using Specialized Monolingual Native－Language Corpora as a Translation Resource:A Pilot Study［J］．Meta:Translators’Journal，1998(4)．

［9］ 楊曉軍．基于語料庫翻譯研究和譯者教育［J］．外語與外語教學(xué)，2007(10)．

［10］ Goethals，M．E．E．T．:The European English Teaching Vocabulary－list［C］//B．Lewandowska－Tomaszczyk．Practical Applicationsin Language and Computers．Frankfurt:Peter Lang，2003．

［11］ 李文中，濮建忠．語料庫索引在外語教學(xué)中的應(yīng)用［J］．解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2001(2)．

［12］ Stubbs，M．Text and Corpus Analysis［M］．Oxford:Blackwell Publishers，1996．

［13］ 衛(wèi)乃興．基于語料庫學(xué)生英語中的語義韻對比研究［J］．外語學(xué)刊，2006(5)．