摘要:為了培養(yǎng)學(xué)生的思辨思維和表達(dá)能力,各高校紛紛組建辯論隊(duì)。辯論隊(duì)相比社團(tuán)與學(xué)生會(huì)組織,有其特殊性,而關(guān)于辯論隊(duì)運(yùn)行方法和管理模式的研究還未成熟。高校辯論隊(duì)的特殊性決定了其需要以不同于社團(tuán)或?qū)W生會(huì)的方式進(jìn)行創(chuàng)新管理。本文將以蘇州大學(xué)辯論隊(duì)創(chuàng)新性管理嘗試為例,探討辯論隊(duì)的管理方法。
關(guān)鍵詞:辯論隊(duì);管理創(chuàng)新;學(xué)生活動(dòng)
1993年至今,由中央電視臺(tái)和新加坡新傳媒輪流主辦的兩年一屆的國際大專華語辯論賽,通過在電視熒屏上展示辯手非凡風(fēng)采的方式,促使辯論在各地的大學(xué)校園形成了一股風(fēng)潮。而近幾年,高校辯論隊(duì)已日益增多,省級(jí)、國家級(jí)、國際級(jí)大型賽事更是令人目不暇接。如何管理辯論隊(duì),使得辯論隊(duì)既能成為令學(xué)生充分享受到思考和表達(dá)快樂的平臺(tái),又能提高水平,進(jìn)軍國際比賽,成為了一個(gè)值得探討的問題。
一、高校辯論隊(duì)的特殊性
高校社團(tuán)和學(xué)生會(huì)在學(xué)生課余生活中起到了巨大的作用。高校社團(tuán)是學(xué)生根據(jù)相同的興趣愛好自發(fā)形成的組織,自治性強(qiáng),但管理性弱。學(xué)生會(huì)是校方的機(jī)構(gòu)之一,既是學(xué)生的群眾性組織,又是校方和學(xué)生間的紐帶,管理性強(qiáng),自主性稍弱。辯論隊(duì)作為一個(gè)校園中的特殊群體,與學(xué)生會(huì)和社團(tuán)間既有共通,也有差異。
1.高度自治。高校辯論隊(duì)具有校園社團(tuán)的自治性,但又不單純是學(xué)生自娛自樂的組織,辯論隊(duì)的生命力需要建立在深厚的思辨?zhèn)鹘y(tǒng)和固定的活動(dòng)安排之上。辯論隊(duì)還具有與學(xué)生會(huì)相似的管理方式,但是卻不直接與學(xué)校體制掛鉤,由辯論隊(duì)成員自發(fā)申請(qǐng)比賽并組織活動(dòng)。因此,高校辯論隊(duì)不僅在校內(nèi)具有高度的自治,而且對(duì)于辯論的專業(yè)性要求也不止停留在娛樂的層面上。
2.團(tuán)隊(duì)至上??诓藕退季S是一名辯手的基本素養(yǎng),而辯論隊(duì)的核心精神則在于團(tuán)隊(duì)合作。一至四辯分別在各自的環(huán)節(jié)內(nèi)承擔(dān)著起承轉(zhuǎn)合的任務(wù)。四位辯手所闡釋的內(nèi)容必須連貫清晰,而自由辯論環(huán)節(jié)更是考驗(yàn)四位選手的配合素養(yǎng)。隊(duì)員無論在場(chǎng)上抑或是在場(chǎng)下,都應(yīng)保持團(tuán)結(jié)的心態(tài)和協(xié)調(diào)的步調(diào),這種特殊的競(jìng)技形式要求隊(duì)員從技術(shù)上到心靈上都具備較高要求的默契。
3.秉持理性。辯論隊(duì)不僅以辯為樂,更以在大學(xué)生群體中傳播思辨理念,引導(dǎo)思辨風(fēng)氣為責(zé)任。一所高校從學(xué)生到領(lǐng)導(dǎo)都要對(duì)辯論活動(dòng)的開展高度重視,才可能創(chuàng)造出一個(gè)優(yōu)秀的辯論隊(duì):一方面,辯論隊(duì)在各大賽事中的突出表現(xiàn),將在一定程度上更有利于獲得學(xué)校的認(rèn)可和支持;另一方面,優(yōu)秀的辯論隊(duì)將會(huì)在校園范圍內(nèi)掀起明星效應(yīng),激發(fā)學(xué)生理性思辨的風(fēng)潮。因而,辯論隊(duì)不能僅僅將自己定位為社團(tuán),而是更應(yīng)傾向于定位成具有極強(qiáng)專業(yè)性的競(jìng)技團(tuán)隊(duì)。
二、蘇州大學(xué)辯論隊(duì)管理方法
高校辯論隊(duì)的特殊性決定了其需要以不同于社團(tuán)與學(xué)生會(huì)的創(chuàng)新方式進(jìn)行管理,蘇州大學(xué)辯論隊(duì)的管理方法結(jié)合了民主決策與教練引導(dǎo)、個(gè)人探索與團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)、高度自治與學(xué)校支持等特點(diǎn),開創(chuàng)了結(jié)合校園特色與社會(huì)企業(yè)模式的管理方法。
1.明確的規(guī)章制度和共同協(xié)議。高校辯論隊(duì)普遍具有高度的自治權(quán)利,相比學(xué)生會(huì),辯論隊(duì)沒有現(xiàn)成的規(guī)章制度可以參照,隨著辯論模式與理念的不斷變化與發(fā)展,辯論隊(duì)的管理方式要做到與時(shí)俱進(jìn)。
在教練和隊(duì)員的共同協(xié)商下,蘇州大學(xué)辯論隊(duì)制定了明確的隊(duì)規(guī)。隊(duì)規(guī)融合了部分強(qiáng)制性條例與可協(xié)商條例,這樣既保證了規(guī)章的權(quán)威性,又體現(xiàn)了一定的寬容原則。例如,隊(duì)員不得無故或因其他社團(tuán)活動(dòng)缺席辯論隊(duì)訓(xùn)練為強(qiáng)制性條例,而將記過的懲罰方式轉(zhuǎn)變?yōu)檗q詞整理,則是在隊(duì)員的倡議下制定的。此外,蘇州大學(xué)辯論隊(duì)每年都會(huì)重新擬定部分隊(duì)規(guī),對(duì)不合理的部分做出改良。
2.完善的訓(xùn)練課程與備戰(zhàn)計(jì)劃。辯論隊(duì)需要核心機(jī)制理念來促使團(tuán)隊(duì)有序發(fā)展。蘇州大學(xué)辯論隊(duì)因此制定了階段性和發(fā)展性計(jì)劃。將隊(duì)員劃分為1~2年,2~3年,3~4年三個(gè)辯齡層次,側(cè)重各有不同。
每年招新之后,蘇州大學(xué)辯論隊(duì)都會(huì)聯(lián)系江浙滬地區(qū)高校,以訓(xùn)練新人為目的,開展跨校交流賽;而對(duì)于高辯齡辯手的訓(xùn)練,則以戰(zhàn)為主,以賽代練,為此,蘇州大學(xué)辯論隊(duì)積極申請(qǐng)參加臺(tái)灣國際“精英杯”奧瑞岡辯論賽、馬來西亞世界大專華語辯論賽等國際賽事。蘇州大學(xué)辯論隊(duì)自成立以來,用短短三年的時(shí)間,躋身一流高校辯論隊(duì),并實(shí)現(xiàn)了較長時(shí)間的穩(wěn)步發(fā)展。
3.公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和獎(jiǎng)懲機(jī)制。正式辯論比賽的參賽隊(duì)伍,人數(shù)一般為6人,如何選拔參賽隊(duì)員,并處理好其他隊(duì)員的情緒,是辯論隊(duì)教練與隊(duì)長必須面對(duì)的難題。
重大賽事備戰(zhàn)之前,蘇州大學(xué)辯論隊(duì)隊(duì)內(nèi)都提前開展選拔賽,由教練擔(dān)任評(píng)委,將辯論水平和團(tuán)隊(duì)意識(shí)作為考核標(biāo)準(zhǔn)。除正選隊(duì)員外,其他隊(duì)員將作為陪練。陪練隊(duì)員若在模擬賽過程中表現(xiàn)突出,甚至超越正選隊(duì)員,將有機(jī)會(huì)取代正選隊(duì)員的比賽資格。此舉不但提高了模擬賽質(zhì)量,也讓隊(duì)員選拔趨于合理。
4.卓越的個(gè)人能力和團(tuán)隊(duì)精神。辯論活動(dòng)是個(gè)人素質(zhì)與團(tuán)隊(duì)素質(zhì)的綜合較量,不僅需要辯手的思辨素養(yǎng),更需要他們傾注包容、理解與協(xié)調(diào),從而促使整個(gè)團(tuán)隊(duì)的一致與高水平發(fā)揮。
蘇州大學(xué)辯論隊(duì)注重對(duì)個(gè)人的培養(yǎng)。教練在每一次比賽后,會(huì)根據(jù)比賽視頻為每一名選手做詳細(xì)的解析,特別是一對(duì)一指導(dǎo)。此舉不僅促使隊(duì)員通過一次比賽獲得最大限度的提升,還有利于教練清晰地了解每一個(gè)人的特點(diǎn)。此外,辯論隊(duì)還特別注意日常生活中輕松氛圍的營造,培養(yǎng)隊(duì)員間的深切友誼,注重“非賽場(chǎng)”友誼的形成。
5.有力的學(xué)校支持和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。學(xué)生組織離不開學(xué)校的支持,蘇州大學(xué)辯論隊(duì)在自我管理的基礎(chǔ)上,服從學(xué)校的指導(dǎo)原則。一方面,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不斷跟進(jìn)辯論隊(duì)發(fā)展?fàn)顩r,提供更多的資源與平臺(tái),并積極聯(lián)系專家教授,提供知識(shí)性的輔導(dǎo);另一方面,辯論隊(duì)反哺校園內(nèi)的文化活動(dòng)。蘇州大學(xué)辯論隊(duì)與蘇州大學(xué)團(tuán)委、蘇州大學(xué)學(xué)生會(huì)共同努力,將一年一屆的校辯論賽辦得有聲有色,已有10多年的傳統(tǒng)。這使得理性精神在蘇州大學(xué)內(nèi)部得到進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn):
1.張芬、汪舟,《大學(xué)生社團(tuán)管理中人力資源及心理學(xué)運(yùn)用的新思路》,《科技信息》,2009(12)
2.李安英、樊習(xí)英,《關(guān)于高校學(xué)生社團(tuán)管理與教育問題的思考》,《教育探索》,2007(3)
3.樊海濤,《關(guān)于加強(qiáng)大學(xué)生社團(tuán)建設(shè)的思考》,《人力資源管理(學(xué)術(shù)版)》,2009(4)
說明:該論文為“2011江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃”成果。
【責(zé)編 田彩霞】