《大西洋月刊》編輯奧格拉·卡贊感到很奇怪。每一次,當(dāng)她發(fā)表文章批評(píng)俄羅斯“恐同(害怕同性戀)”政策的時(shí)候,就會(huì)有一些人在她的專欄下面留言駁斥。這些留言大抵是這樣的:“我們俄羅斯人才不害怕同性戀,只是自然地對(duì)其感到惡心,而且希望保護(hù)我們的孩子別受其影響?!比绻奈恼卤环g成俄文發(fā)表在俄羅斯新聞網(wǎng)站上,那底下的評(píng)論就更精彩了,通常都會(huì)演變成對(duì)卡贊本人的人身攻擊,而且還摻雜著強(qiáng)烈的反猶情緒(卡贊是猶太人)。
卡贊一直不明白留下這些評(píng)論的究竟是什么人,直到《圣彼得堡時(shí)報(bào)》刊登了一系列文章,她才發(fā)現(xiàn),那可能是俄羅斯的“網(wǎng)絡(luò)水軍”。
日薪1180盧布,附加一份免費(fèi)午餐
8月30日,有一個(gè)名叫娜塔莉亞·利沃娃的圣彼得堡記者在俄羅斯社交網(wǎng)站VKontakte上提到了一次奇妙的采訪經(jīng)歷:在圣彼得堡庫(kù)洛爾特內(nèi)區(qū)有一幢精致的小房子,有著漂亮的玻璃外墻,而那里,就是俄羅斯水軍的基地之一。
這里屬于一家名為“圣彼得堡網(wǎng)絡(luò)研究機(jī)構(gòu)”的公司。這家公司曾經(jīng)在網(wǎng)上貼過(guò)一起招聘廣告,誠(chéng)邀“廣大熱愛網(wǎng)絡(luò)并心存理想的人”來(lái)加入他們的“成功團(tuán)隊(duì)”,“以實(shí)現(xiàn)一邊上網(wǎng)一邊賺錢的夢(mèng)想”。他們?cè)趶V告上招聘的人大體分為兩類:第一種是“愛寫博客的人”,要求是要能夠撰寫報(bào)道或者批評(píng)文章;第二種就是“評(píng)論家”,要能為文章寫評(píng)論,并且抓住爭(zhēng)議點(diǎn)引導(dǎo)輿論?!拔恼屡c評(píng)論的主題包含了社會(huì)各個(gè)方面,根據(jù)具體要求而不同,”那則廣告上說(shuō),“只要度過(guò)三個(gè)月的試用期,那么你將得到一份起薪為每月25000盧布(約合人民幣4750元)的工作?!?/p>
利沃娃證實(shí)了廣告的說(shuō)法。她說(shuō),在那幢小房子里有兩間非常寬闊的辦公室,陳設(shè)如同網(wǎng)吧,工作人員各自埋頭在電腦前耕耘。其中一個(gè)房間是“原創(chuàng)室”,專門給那些在社交網(wǎng)站或博客上寫文章發(fā)帖的人使用;另外一個(gè)房間里的人們則專注于評(píng)論和網(wǎng)站留言。
“我問他們,究竟要在評(píng)論里寫些什么,結(jié)果一個(gè)年輕的協(xié)調(diào)員告訴我,他們最近工作比較忙,昨天是忙著支持(莫斯科現(xiàn)任市長(zhǎng))謝爾蓋·蘇比雅寧,今天是要打擊他的政敵、普京的堅(jiān)決反對(duì)者阿里克謝·納瓦林?!迸e個(gè)例子:8月29日,有一個(gè)叫“alexmonc”的寫手發(fā)表了一篇博客,題目就很勁爆——《納瓦林是這個(gè)時(shí)代的希特勒》。下面的評(píng)論也紛紛表示贊同,“永遠(yuǎn)別相信納瓦林說(shuō)的話”(ruserk91),“他的承諾根本沒有意義,他說(shuō)完就忘了!”(koka_kola23),“要是納瓦林上了臺(tái),他就會(huì)把我們國(guó)家?guī)У降鬲z里去!他根本就是美國(guó)派來(lái)的臥底”(VasilySergeyev),還有“美國(guó)培養(yǎng)這些人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)我們國(guó)家,納瓦林便是典型,他就是個(gè)間諜”(sorts2013),等等。
莫斯科市長(zhǎng)選舉在9月8日結(jié)束,水軍們的重點(diǎn)也就轉(zhuǎn)移了。另一名圣彼得堡記者索什尼科夫得知,最近以來(lái)的“水軍”工作重點(diǎn)從俄羅斯國(guó)內(nèi)問題轉(zhuǎn)向了國(guó)際問題。一貫地批評(píng)美國(guó)的工作當(dāng)然不能落下(有一篇影評(píng)從“好萊塢電影都存在漏洞”一下子發(fā)散到了“美國(guó)是個(gè)充滿漏洞的國(guó)家”),除此之外,還要緊跟時(shí)事地來(lái)討論敘利亞問題,宗旨是批評(píng)美國(guó)的做法,并且贊揚(yáng)普京總統(tǒng)的偉大表現(xiàn)。這些內(nèi)容都有一定的“標(biāo)準(zhǔn)”和必須要提到的“點(diǎn)”,然而具體寫作卻全憑個(gè)人發(fā)揮,“這樣看起來(lái)會(huì)更真實(shí),而不是機(jī)器生成的死板文章。”
據(jù)利沃娃介紹,負(fù)責(zé)原創(chuàng)內(nèi)容的工作人員每天需要撰寫不少于四篇文章,另外還有專門的負(fù)責(zé)人將這些帖子散播到盡可能多的社交網(wǎng)站上,而評(píng)論專員需要留言的數(shù)量及格線是每天100條。至于薪水,也跟廣告上允諾的差不多,他們每天工作8小時(shí),而日薪算下來(lái)差不多是1180盧布(225元左右),工作還提供一份免費(fèi)的午餐。
水軍的影響力
2013年4月17日,反對(duì)派領(lǐng)袖人物阿里克謝·納瓦林在基洛夫市出席法庭聽證后被記者包圍。反對(duì)派領(lǐng)袖人物阿里克謝·納瓦林是Nashi重點(diǎn)打擊對(duì)象。Nashi組織了 一幫人,將其塑造成“當(dāng)代法西斯分子”,還做了專門的諷刺動(dòng)畫片,將其跟希特勒聯(lián)系起來(lái),并暗示他是美國(guó)派來(lái)的間諜。
“Kupchino新聞”網(wǎng)站編輯弗拉德米爾·沃洛恩斯基同時(shí)也是個(gè)心理學(xué)家,他專門研究在博客文化中的人類行為,而他的研究對(duì)象,就是那些親克里姆林宮的博客寫手。沃洛恩斯基表示,這類親克里姆林宮的寫手和評(píng)論家團(tuán)隊(duì)自2005年烏克蘭橙色革命后便已經(jīng)開始顯露痕跡。當(dāng)年,由于在烏克蘭總統(tǒng)大選過(guò)程中頻有嚴(yán)重貪污、影響選民和直接進(jìn)行選舉舞弊的事情發(fā)生,烏克蘭全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生了一系列抗議和政治事件,并最終導(dǎo)致重新選舉;在那之后不久,克里姆林宮就創(chuàng)建了Nashi青年運(yùn)動(dòng),并組織了一幫博客寫手。政府通過(guò)Nashi付錢給寫手們,讓他們針對(duì)某個(gè)話題,在保守派的媒體當(dāng)作新聞來(lái)發(fā)表。
“最有趣的是,當(dāng)納瓦林宣布要參加最近這次莫斯科市長(zhǎng)選舉的時(shí)候,現(xiàn)任市長(zhǎng)蘇比雅寧手下的那些寫手被告知,要在選舉日(9月8日)當(dāng)天打開推特,按照事前收到的短信來(lái)寫推文。于是到了那一天的時(shí)候,他們就同時(shí)寫道,‘這是歷史上最誠(chéng)實(shí)的選舉’?!蔽致宥魉够f(shuō),“結(jié)果過(guò)了一個(gè)小時(shí),莫斯科之聲電臺(tái)編輯阿里克謝·維內(nèi)迪克托夫在廣播里也說(shuō)了這句話,然后媒體就立刻開始紛紛引用維內(nèi)迪克托夫,說(shuō)這是歷史上最誠(chéng)實(shí)的選舉——我覺得,維內(nèi)迪克托夫大概也收到了那條短信。”
俄羅斯網(wǎng)絡(luò)水軍的興起并非偶然。自從再次當(dāng)選總統(tǒng)以來(lái),普京明顯在俄羅斯國(guó)家形象上花了更大的力氣,普京本人亦在敘利亞事件最關(guān)鍵的當(dāng)口為《紐約時(shí)報(bào)》撰稿,一方面批評(píng)了奧巴馬政府,一方面強(qiáng)調(diào)自身立場(chǎng)合乎邏輯與正義。
最大的動(dòng)作是被西方媒體稱為“反CNN”的“今日俄羅斯”電視臺(tái),這家俄羅斯政府把控的電視臺(tái)幾乎全由30歲以下、英語(yǔ)流利的年輕人來(lái)運(yùn)營(yíng),以喜聞樂見的八卦方式解析政治事件,獲得了相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì),“今日俄羅斯”在舊金山、芝加哥和紐約等美國(guó)大城市都成為了收視率最高的外國(guó)電視頻道,其收視人數(shù)是“德國(guó)之聲”的13倍;在英國(guó),有200萬(wàn)英國(guó)人會(huì)定期收看這個(gè)俄羅斯頻道;在YouTube之上,“今日俄羅斯”也同樣輝煌,他們?cè)诮衲?月已經(jīng)成為了歷史上第一家獲得10億點(diǎn)擊的電視臺(tái)。他們還將CNN的王牌、“世界上最優(yōu)秀的脫口秀主持人”拉里·金招至麾下,意圖進(jìn)一步樹立俄羅斯在世界輿論之間的話語(yǔ)權(quán)。
代價(jià)當(dāng)然也很高。為了養(yǎng)活全世界2500多個(gè)“今日俄羅斯”雇員(光在華盛頓這一個(gè)城市就有100多個(gè)),自2005年以來(lái),俄羅斯政府在這個(gè)頻道上的投資已經(jīng)增長(zhǎng)了10倍,如今每年預(yù)算超過(guò)3億美元。
不管是普京在《紐約時(shí)報(bào)》上的文章,還是“今日俄羅斯”,他們的目的,用普京在今年7月一次會(huì)議上所說(shuō)的話來(lái)描述,就是“要打破盎格魯-撒克遜(指英語(yǔ)世界)媒體壟斷的情況”。那么,俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)水軍們,又怎么來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)呢?
“這類網(wǎng)絡(luò)水軍所制造出來(lái)的動(dòng)靜,相較于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō),其實(shí)并不算大。但是,他們格外強(qiáng)勢(shì)而暴躁的言論卻很容易毀掉一個(gè)論壇,因?yàn)槿藗儾辉敢饫鲜强匆娺@種暴躁的言論,也不愿意繼續(xù)在這樣的論壇里發(fā)言?!蔽致宥魉够赋?,“每一個(gè)重要的媒體網(wǎng)站上都有評(píng)論系統(tǒng),而水軍們對(duì)此早有準(zhǔn)備,他們會(huì)對(duì)特定的話題做出過(guò)激反應(yīng),從而導(dǎo)致任何具有理性的人放棄在那里留下評(píng)論?!?/p>