金庸小說《笑傲江湖》里有段讓人印象深刻的情節(jié):五岳劍派等正派和魔教勢(shì)不兩立,但衡山派高手劉正風(fēng)卻和魔教長(zhǎng)老曲洋交上了朋友。為了避禍,劉正風(fēng)要金盆洗手,誰(shuí)料嵩山派殺上門去,不許他洗手。參加典禮的有好多正派高手,他們開始挺同情劉正風(fēng),可等嵩山派宣布劉正風(fēng)結(jié)交魔教長(zhǎng)老后,形勢(shì)立刻起了變化。
我提到這個(gè)故事,是因?yàn)樽罱W(wǎng)上發(fā)生一件事情,雖說是茶杯里的風(fēng)波,不過仔細(xì)看來倒像是劉正風(fēng)事件的親民精簡(jiǎn)版。陳有西在網(wǎng)上頗有名氣,曾擔(dān)任李莊案和夏俊峰案的辯護(hù)律師。要是按現(xiàn)在網(wǎng)上的陣營(yíng)劃分,他屬于“公知”中的名流。他前些天就惹上了麻煩,起因是司馬南在微博上貼出了一張他和陳有西的合影照。
許多著名自由主義者對(duì)陳有西大加譏諷,更多的粉絲則表示失望,宣布取消對(duì)陳有西的關(guān)注。陳有西有點(diǎn)虛弱地為自己辯護(hù),說兩人并非朋友,只是在酒桌上碰了一面,覺得他“談吐得體隨和,不像網(wǎng)上面目可憎”,所以偶然拍了個(gè)合影,豈有他哉。
陳有西“和大魔頭、大奸賊交接”,成了一個(gè)灰溜溜的叛徒。當(dāng)然也有許多人支持陳有西,但質(zhì)問他的浪潮還是一陣高過一陣,陳有西不得不宣布暫時(shí)休博。
值得注意的是,司馬南的支持者沒有跳出來指責(zé)司馬南結(jié)交五岳劍派匪類,應(yīng)該向我們?nèi)赵律窠逃袀€(gè)交代。這倒不是因?yàn)樗麄儽容^克制,而是有現(xiàn)實(shí)中的原因。一個(gè)是因?yàn)殛愑形髟谒麄冄劾铮簿褪莻€(gè)“著名公知”,最多是魔頭之一,尚不算自由派“大魔頭”。
陳有西還不是司馬南的朋友,只是合了張影,只說了句司馬南看著尚屬“得體隨和”,就被這么多人口誅筆伐。如果他真和劉正風(fēng)一樣,結(jié)交了對(duì)方陣營(yíng)的“大魔頭”,又當(dāng)如何?
如果一個(gè)聲稱信奉自由主義的人,要求我和某個(gè)“大魔頭”劃清界限,否則自己就要和我劃清界限,那我就會(huì)認(rèn)為:這些人和他們所反對(duì)的事物,其實(shí)在精神上分享著某種共同的東西。
生活是復(fù)雜的,政治只是其中的一維,它應(yīng)該為生活而戰(zhàn),卻不應(yīng)該吞噬生活。米蘭·昆德拉在小說里講過一個(gè)故事:1968年,蘇聯(lián)人的坦克開進(jìn)捷克了,母親還在關(guān)心果園里的梨子沒人管了,兒子批評(píng)她,這都什么時(shí)候了你還關(guān)心梨?時(shí)隔多年后兒子發(fā)現(xiàn),曾經(jīng)的政治爭(zhēng)斗消逝了,但母親的梨子卻長(zhǎng)存于大地?!皩?shí)際上媽媽是對(duì)的:坦克是易朽的,梨子是永恒的?!崩サ吕⒉皇钦f大家應(yīng)該忘掉入侵,他只是在重述一個(gè)簡(jiǎn)單的道理:政治的目的是為了生活這個(gè)梨子。無論爭(zhēng)斗如何激烈,我們都不應(yīng)該忘記梨子本身。
政治觀點(diǎn)完全不同的人,可以談?wù)剟e的,每個(gè)環(huán)節(jié)都可能成為人與人交往的紐帶,使他們產(chǎn)生合影的沖動(dòng)。我覺得這才是一種正常的社會(huì)生活。當(dāng)然我們還有一個(gè)選擇,那就是把生活脫水成政治本身,把人群按政治態(tài)度分裂成幾個(gè)陣營(yíng)。陣營(yíng)之間就像老子所描述的小國(guó)寡民,只能聽到對(duì)方那里傳來讓人厭惡的雞鳴狗吠,卻老死不相往來。
政治話題可能本身就容易引發(fā)憎恨。以前就有人發(fā)現(xiàn)過,色情論壇的網(wǎng)站往往一片祥和之聲:“謝謝樓主”、“樓主好人一生平安”,而一到政治社會(huì)論壇,就像進(jìn)了大興野生動(dòng)物園,到處是咆哮撕咬。但是無論如何,政治的本質(zhì)就是各種力量的博弈妥協(xié),社會(huì)的本質(zhì)就是各種人群的彼此共存,如果我們連一張合影都容忍不了,未來又如何在爭(zhēng)論之后去妥協(xié),在憤怒之后去共存?