[摘要] 目的 觀察經(jīng)體液免疫調(diào)節(jié)聯(lián)合營養(yǎng)支持治療在呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)患者中的療效。 方法 52例發(fā)生VAP患者分為治療組26例及對(duì)照組26例,治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,給予丙種球蛋白聯(lián)合靜脈營養(yǎng)支持,比較兩組患者在營養(yǎng)指標(biāo)、免疫功能、機(jī)械通氣時(shí)間、28 d存活率以及并發(fā)癥的情況。 結(jié)果 治療組血清白蛋白(ALB)、血清轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)、外周血淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(TLC)、免疫球蛋白IgG明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);治療組上機(jī)時(shí)間更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),臨床有效率高于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。 結(jié)論 體液免疫調(diào)節(jié)與營養(yǎng)支持能改善呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎免疫功能及營養(yǎng)狀態(tài),減少呼吸機(jī)使用時(shí)間,對(duì)改善患者的預(yù)后有一定幫助。
[關(guān)鍵詞] 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎;體液免疫;營養(yǎng)支持
[中圖分類號(hào)] R563.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)22-0045-03
機(jī)械通氣是重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)搶救患者生命的重要手段,但由于呼吸機(jī)使用而帶來的呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)也成為一個(gè)影響患者預(yù)后的嚴(yán)重并發(fā)癥,Bauer和Cook[1,2]等報(bào)道,9%~70%機(jī)械通氣患者發(fā)展為VAP,病死率可高達(dá)20%~71%。臨床上對(duì)VAP的危險(xiǎn)因素已經(jīng)進(jìn)行了大量的分析,有研究發(fā)現(xiàn),即使采取了常規(guī)VAP預(yù)防策略,VAP的發(fā)生率仍高達(dá)32.4%[3]。我們對(duì)2011年7月~2013年3月在本院重癥監(jiān)護(hù)室中發(fā)生VAP的患者,予免疫調(diào)節(jié)聯(lián)合營養(yǎng)支持治療,明顯改善了免疫功能及營養(yǎng)狀態(tài),取得良好的治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對(duì)2011年7月~2013年3月我院ICU行機(jī)械通氣48 h后發(fā)生VAP的52例患者分為治療組和對(duì)照組各26例,治療組中男 16例,女 10例,年齡46~74歲,平均(60.3±10.9)歲;對(duì)照組中男 17例,女 9例,年齡48~75歲,平均(61.5±10.2)歲?;A(chǔ)疾病分別為:COPD急性發(fā)作17例,心臟疾病8例,膿毒癥7例,腦血管疾病4例,腦外傷7例,復(fù)合傷4例,其他5例。兩組患者年齡、性別、基礎(chǔ)疾病等臨床一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。
1.2 診斷及排除標(biāo)準(zhǔn)
入選標(biāo)準(zhǔn):所有入選患者均符合“醫(yī)院獲得性肺炎診斷和治療指南”確定中VAP的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],即:①用呼吸機(jī)48 h后發(fā)??;②與機(jī)械通氣前比較胸部照片出現(xiàn)肺內(nèi)浸潤陰影或顯示新的炎性病變;③肺實(shí)變體征和(或)條件之一者:外周血WBC>10×109/L或<4×109/L,伴或不伴核左移;體溫>37.5℃;呼吸道有膿性分泌物;從支氣管分泌物中分離到新的病原體。排除標(biāo)準(zhǔn):①有代謝性疾病或炎性腸道疾病者;②活動(dòng)性肺結(jié)核、免疫缺陷及惡性腫瘤患者;③合并有嚴(yán)重心、肝、腎功能衰竭患者;④入院前1周曾接受糖皮質(zhì)激素及免疫調(diào)節(jié)劑治療的患者。
1.3 治療方法
兩組患者在給予機(jī)械通氣、加強(qiáng)氣道護(hù)理、根據(jù)病原學(xué)合理使用抗生素、每天脫機(jī)試驗(yàn)、早期胃腸道營養(yǎng)支持及維持水電解質(zhì)平衡等治療。治療組在此基礎(chǔ)上,每天根據(jù)胃腸營養(yǎng)供給情況,按(20~30)kcal/(kg·d)配制靜脈營養(yǎng),并予靜滴丙種球蛋白5 g/d,連用7 d。
1.4觀察指標(biāo)
①治療前后營養(yǎng)及免疫指標(biāo):血清白蛋白(ALB)、血清轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)、外周血淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(TLC);免疫球蛋白IgA、IgG、IgM;②兩組患者臨床癥狀:治愈標(biāo)準(zhǔn):體溫<37.5℃、氣道無膿性分泌物、肺部啰音消失或明顯減少、氧合指數(shù)>200、胸部X線片提示陰影明顯吸收好轉(zhuǎn);好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn):體溫峰值有所下降但仍>37.5℃、氣道分泌物減少、肺部啰音減少、氧合指數(shù)100~200、胸部X線片提示陰影變淡或有所吸收;上述癥狀無好轉(zhuǎn)甚至加重為未愈;其中治愈或好轉(zhuǎn)均為臨床有效。③兩組患者上機(jī)時(shí)間及28 d存活率;④不良反應(yīng)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組患者營養(yǎng)及免疫指標(biāo)比較
經(jīng)過治療后治療組的血清白蛋白(ALB)、血清轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)、外周血淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(TLC)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);治療組免疫球蛋白IgG明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);免疫球蛋白IgA、IgM高于對(duì)照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。見表1、表2。
2.2 兩組臨床癥狀比較
治療組的臨床有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);治療組上機(jī)時(shí)間較對(duì)照組縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);治療組與對(duì)照組28 d存活率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。見表3。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)比較
對(duì)照組的腹脹、腹瀉、嘔吐、反流等不良反應(yīng)發(fā)生率高于治療組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),而肝功能異常方面兩組無明顯差異。見表4。
3 討論
危重患者的院感發(fā)生率高,且以下呼吸道感染為主。研究表明,VAP是醫(yī)院獲得性感染中導(dǎo)致死亡的首要因素,同時(shí)也是重癥監(jiān)護(hù)病房影響死亡率和致殘率的主要原因[5,6]。而危重患者在應(yīng)激、感染等多重因素作用下,出現(xiàn)代謝增高、代謝紊亂,平均體重減少(0.5~1.0)kg/d,機(jī)體營養(yǎng)狀況迅速下降及營養(yǎng)不良(體重減少≥10%)普遍存在,并成為影響其預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究中52例發(fā)生VAP的患者治療前ALB、TRF、TLC、免疫球蛋白等指標(biāo)均明顯低于正常值,提示此類患者普遍存在營養(yǎng)不良、免疫功能低下。給予危重呼吸衰竭患者短期合理營養(yǎng)支持能改善患者營養(yǎng)狀態(tài)及免疫功能,為提高搶救危重患者的成功率提供有效的方法和手段[7]。循證醫(yī)學(xué)已表明,胃腸道營養(yǎng)支持更符合生理狀態(tài),是我們首選的營養(yǎng)支持方式。早期腸內(nèi)營養(yǎng)對(duì)維護(hù)腸道黏膜屏障功能、抑制腸道細(xì)菌易位、減輕炎癥反應(yīng),調(diào)節(jié)免疫功能等有著不可替代的作用[8-10],但在實(shí)際的臨床工作中,大部分機(jī)械通氣患者因?yàn)檎龎和?、胃腸動(dòng)力學(xué)改變等因素導(dǎo)致胃腸蠕動(dòng)減慢、腹脹、反流的發(fā)生,從而影響了腸內(nèi)營養(yǎng)供給[11,12];甚至部分患者發(fā)生胃內(nèi)容物反流、吸入,成為VAP發(fā)生的重要原因[13]。單一的營養(yǎng)方式都是不理想的,目前更注重科學(xué)的營養(yǎng)支持方式。本研究聯(lián)合使用腸內(nèi)、腸外營養(yǎng)支持,保證患者每天總熱量供應(yīng),結(jié)果表明,治療組經(jīng)過1周治療后ALB、TRF、TLC等營養(yǎng)指標(biāo)高于對(duì)照組(P < 0.05),聯(lián)合腸內(nèi)、腸外營養(yǎng)支持治療比單純胃腸營養(yǎng)更能改善患者的營養(yǎng)不良,監(jiān)測(cè)治療組的胃腸道不良反應(yīng)少于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),而肝功能異常情況兩組無差異。
另有文獻(xiàn)指出,除了合理使用抗生素,通過主動(dòng)免疫、被動(dòng)免疫提高患者的防御機(jī)制,對(duì)于機(jī)械通氣患者,可采用能迅速提高機(jī)體免疫活性的被動(dòng)免疫療法——輸注高免疫性的免疫球蛋白[14]。本研究通過在合理的營養(yǎng)支持基礎(chǔ)上使用免疫球蛋白治療,結(jié)果顯示,治療組患者免疫球蛋白IgG水平較對(duì)照組明顯提高(P < 0.05),治療組的上機(jī)時(shí)間明顯較對(duì)照組短(P < 0.05)。
本研究中,治療組患者臨床癥狀改善及28 d存活率高于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮本研究中VAP患者均為危重患者,患者的預(yù)后主要與原發(fā)病治療及感染控制有關(guān),1周的治療時(shí)間對(duì)肺部感染的控制及炎癥滲出的吸收、好轉(zhuǎn)等改善仍不顯著,另本研究病例數(shù)偏少,尚需大規(guī)模的多中心臨床研究來進(jìn)一步證實(shí)。
綜上所述,對(duì)于VAP患者在合理的營養(yǎng)支持基礎(chǔ)上使用免疫球蛋白治療,能有效地改善患者的營養(yǎng)狀態(tài)并快速提高機(jī)體免疫功能,明顯縮短呼吸機(jī)使用時(shí)間[15,16],對(duì)改善臨床癥狀及減輕消化道不良反應(yīng)有一定作用,是改善VAP患者治療效果及預(yù)后的一個(gè)有效的方法和手段。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Bauer TT,F(xiàn)errer R,Angrill J,et al. Ventilator-associated pneumonia:incidence risk factor and microbiology[J]. Semin Respir Infect,2002, 15:272-279.
[2] Cook D. Ventilator-associated pneumonia: Perspectiveson the burden of illness[J]. Intensive Care Med,2002,26(Supp1):S31-S37.
[3] 于洪濤,賈金廣,黃敏,等. 呼吸重癥監(jiān)護(hù)病房呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的危險(xiǎn)因素分析[J]. 中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2011,10(1):69-71.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì). 醫(yī)院獲得性肺炎診斷和治療指南(草案)[J]. 中華結(jié)核和呼吸病雜志,1999,22(4):201-202.
[5] Apisarnthanarak A,Pinitchai U,Thongphubeth K,et al. Effechvenessof an educational program to reduce ventilator-associated pneumonia a tertiary care center in Thailand:a 4 year study[J]. Clin Infect Dis,2007, 45(6):704-711.
[6] Joseph NM,Sistla S,Dutta TK,et al. Ventilator-associated pneumonia a review[J]. Eur J Inten Med,2010,21(5):360-368.
[7] 李善群,鈕善福. 短期營養(yǎng)支持對(duì)COPD呼吸衰竭合并嚴(yán)重營養(yǎng)不良患者的免疫功能的作用[J]. 中國急救醫(yī)學(xué),2001,21(10):581-583.
[8] 馮麗霞,王漫麗. 早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療在危重患者應(yīng)用的臨床研究[J]. 醫(yī)學(xué)信息,2010,23,(8):2918-2919.
[9] 方強(qiáng),朱子健. 顱腦損傷早期腸內(nèi)營養(yǎng)臨床研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(7):34-35.
[10] 林清,江四平. 早期腸外營養(yǎng)與腸內(nèi)營養(yǎng)在全胃切除術(shù)中的療效觀察[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(26):159-160.
[11] 王蕊,闕春梅. 機(jī)械通氣病人腸內(nèi)營養(yǎng)3種鼻飼方式的比較[J]. 護(hù)理研究,2011,49(26):159-160.
[12] 冷飛燕,趙金龍. 機(jī)械通氣患者腸內(nèi)營養(yǎng)同時(shí)行胃腸減壓對(duì)VAP的影響[J]. 中華護(hù)理雜志,2012,47(6):504-505.
[13] 張慶玲,劉明華. 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎—胃肺感染路徑的前瞻性研究[J]. 中華燒傷雜志,2004,20(1):21.
[14] 梁志科,劉朝暉. 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎預(yù)防研究進(jìn)展[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2008,18:148-150.
[15] 易建平. 重癥哮喘患者35例經(jīng)鼻氣管插管并機(jī)械通氣的搶救效果觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(7):37-38.
[16] 王運(yùn). 緊急氣管插管機(jī)械通氣用于急性呼吸衰竭搶救的臨床效果分析[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué),2011,1(17):96,127.
(收稿日期:2013-05-13)