[摘要] 目的 護(hù)理干預(yù)對(duì)突發(fā)性耳聾患者臨床療效的影響。 方法 選擇來(lái)我院就診的60例突發(fā)性耳聾患者作為研究對(duì)象,分為觀察組和對(duì)照組(n = 30),兩組患者均遵醫(yī)囑給予糖皮質(zhì)激素、血管舒張藥、抗凝、溶纖藥、維生素、高壓氧等綜合治療。其中對(duì)照組在治療的同時(shí)僅進(jìn)行隨機(jī)對(duì)癥護(hù)理,觀察組同時(shí)實(shí)施系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)措施,包括心理護(hù)理、藥物治療的觀察及護(hù)理、飲食護(hù)理、高壓氧的治療及護(hù)理,比較兩組的療效及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組的痊愈率達(dá)50.0%,無(wú)效僅3例,總有效率達(dá)90.0%;對(duì)照組的痊愈率達(dá)40.0%,無(wú)效9例,總有效率達(dá)70.0%,觀察組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間差異具有顯著性(P < 0.05)。觀察組的護(hù)理滿意度達(dá)96.7%,高于對(duì)照組的護(hù)理滿意度,組間比較差異具有顯著性(P < 0.05)。 結(jié)論 護(hù)理干預(yù)可以提高突發(fā)性耳聾患者的臨床療效,提高護(hù)理滿意度,有利于患者聽(tīng)力的恢復(fù),提高患者的生活質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞] 突發(fā)性耳聾;護(hù)理;療效;滿意度
[中圖分類(lèi)號(hào)] R473.76 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)21-0100-02
突發(fā)性耳聾(sudden deafness,SD)是指突然發(fā)生的、原因不明的感音神經(jīng)性聽(tīng)力損失,可伴有耳鳴及眩暈[1],患者數(shù)分鐘或1~2 d出現(xiàn)不同程度的聽(tīng)力損失,多伴耳鳴。在突發(fā)性耳聾治療的過(guò)程中除了應(yīng)用藥物治療外,還要有針對(duì)性地加強(qiáng)心理護(hù)理和疾病健康宣教,使其積極配合治療。有效的護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施對(duì)突發(fā)性耳聾患者的康復(fù)非常重要[2]。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2011年1月~2012年1月來(lái)我院就診的突發(fā)性耳聾患者60例作為研究對(duì)象,年齡 9~68歲,平均(37.8±3.7)歲,男35例,女25例。60例突發(fā)性耳聾患者分為觀察組和對(duì)照組,各30例,兩組患者入院后均行系統(tǒng)聽(tīng)力、前庭功能、實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)檢查, 遵醫(yī)囑給予糖皮質(zhì)激素、血管舒張藥、抗凝、溶纖藥、維生素、高壓氧等綜合治療。觀察組同時(shí)實(shí)施系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)措施,兩組患者的性別、年齡等一般資料經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的基礎(chǔ)資料比較
1.2 護(hù)理方法
對(duì)照組在治療的同時(shí)僅進(jìn)行隨機(jī)對(duì)癥護(hù)理,觀察組同時(shí)實(shí)施系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)措施,具體如下。
1.2.1 心理護(hù)理 與患者進(jìn)行親切的交談,及時(shí)了解患者的心理狀態(tài)。檢查、治療時(shí)輕柔細(xì)致,準(zhǔn)確無(wú)誤, 針對(duì)患者的心理反應(yīng)進(jìn)行心理疏導(dǎo), 耐心傾聽(tīng)患者的述說(shuō),充分理解和尊重患者,對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題盡量給予及時(shí)解決。向患者介紹治療成功的病例,向他們提供現(xiàn)代耳科醫(yī)學(xué)的發(fā)展及助聽(tīng)器、人工耳蝸方面的知識(shí),以增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.2.2 藥物治療的觀察及護(hù)理 治療前向患者講明藥物的作用機(jī)制。告知治療耳聾時(shí)用擴(kuò)張血管藥物對(duì)血壓影響較大,輸液時(shí)應(yīng)絕對(duì)臥床休息,應(yīng)嚴(yán)格調(diào)控輸液速度。用藥過(guò)程中,護(hù)理人員要加強(qiáng)床旁巡視,若有不適癥狀出現(xiàn),應(yīng)立即減慢輸液速度,并監(jiān)測(cè)血壓有無(wú)異常。
1.2.3 飲食護(hù)理 指導(dǎo)患者調(diào)整飲食結(jié)構(gòu),平衡膳食,以低鹽、低脂清淡易消化食物為主,吃蔬菜水果,多飲水,低脂肪飲食以及含鋅、鐵、鈣、維生素豐富的食物,以利于改善內(nèi)耳微循環(huán),防止聽(tīng)力減退。
1.2.4高壓氧的治療及護(hù)理 向患者介紹高壓氧的知識(shí)及注意事項(xiàng),讓患者穿純棉衣褲,進(jìn)艙前不宜進(jìn)食產(chǎn)氣和刺激性食物,指導(dǎo)患者學(xué)會(huì)調(diào)壓動(dòng)作如吞咽、張嘴、捏鼻鼓氣等,進(jìn)艙后聽(tīng)從工作人員指導(dǎo),掌握正確的吸氧方法;出艙后注意休息,進(jìn)熱飲,冬季注意保暖。
1.2.5 出院指導(dǎo) 注意休息,保持良好的情緒,禁止劇烈運(yùn)動(dòng),避免到鬧市、聲音噪雜的場(chǎng)所。保持良好的睡眠,預(yù)防感冒和疲勞;嚴(yán)格按照出院醫(yī)囑繼續(xù)治療。每周復(fù)查一次聽(tīng)力,遇有病情變化及時(shí)就診。
1.3 療效判定[3]
痊愈:250~4 000 Hz各頻率聽(tīng)力恢復(fù)正常或達(dá)到患病前水平,所伴隨癥狀消失;顯效:250~4 000 Hz各頻率平均聽(tīng)力提高>30 dB,所伴隨癥狀明顯減輕;有效:250~4 000 Hz各頻率平均聽(tīng)力提高15~30 dB;無(wú)效:未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS12.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較進(jìn)行t檢驗(yàn),以P < 0.05表示具有顯著性差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組療效比較
觀察組的痊愈率達(dá)50.0%,無(wú)效僅3例,總有效率達(dá)90.0%;對(duì)照組的痊愈率達(dá)40.0%,無(wú)效9例,總有效率達(dá)70.0%,觀察組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間差異具有顯著性(P < 0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組療效比較[n(%)]
2.2 兩組護(hù)理滿意度比較
應(yīng)用我院自行設(shè)計(jì)的護(hù)理滿意度調(diào)查表,分為滿意、基本滿意和不滿意3個(gè)等級(jí),包括服務(wù)態(tài)度、技術(shù)水平、住院環(huán)境等方面。(滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%為護(hù)理滿意度。見(jiàn)表3。觀察組的護(hù)理滿意度達(dá)96.7%,高于對(duì)照組,差異具有顯著性(P < 0.05)。
表3 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
3討論
突發(fā)性耳聾起病突然,對(duì)患者的身心均有較大影響,護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施在臨床治療過(guò)程中起到積極作用,可以穩(wěn)定患者情緒, 使患者積極配合治療,有效提高療效[4]。通過(guò)護(hù)理人員的護(hù)理指導(dǎo),可以協(xié)助患者了解疾病的相關(guān)知識(shí)及病情進(jìn)展、治療方法及預(yù)后、飲食及藥物相關(guān)知識(shí), 通過(guò)用針對(duì)性、階段性、個(gè)體化的心理護(hù)理及健康知識(shí)宣教的方法,緩解患者的焦慮情緒,使患者樹(shù)立信心, 積極配合治療,有利于患者聽(tīng)力的恢復(fù)。在積極治療原發(fā)疾病的同時(shí),教會(huì)患者松弛訓(xùn)練、轉(zhuǎn)移注意力和自我心理調(diào)適等方法,提高生存質(zhì)量[5-7]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組在綜合治療的同時(shí)實(shí)施心理護(hù)理、藥物治療的觀察及護(hù)理、飲食護(hù)理、高壓氧的治療及護(hù)理后,痊愈率達(dá)50.0%,總有效率達(dá)90.0%,護(hù)理滿意度達(dá)96.7%,均明顯高于對(duì)照組(P < 0.05)。與焦海燕等[8]報(bào)道的觀點(diǎn)基本一致。
綜上,護(hù)理干預(yù)可以提高突發(fā)性耳聾患者的臨床療效,提高護(hù)理滿意度,有利于患者聽(tīng)力的恢復(fù),提高患者的生活質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 錢(qián)仲華. 健康教育在治療突發(fā)性耳聾的作用[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究,2009,6(4):116.
[2] 韓宇峰,劉貴強(qiáng). 突發(fā)性耳聾患者的綜合治療與護(hù)理干預(yù)[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(34):188-189.
[3] 張雪梅. 心理護(hù)理及健康教育干預(yù)對(duì)突發(fā)性耳聾患者影響的臨床觀察[J]. 中醫(yī)藥指南,2011,9(23):339-340.
[4] 吳珠英. 護(hù)理干預(yù)對(duì)突發(fā)性耳聾患者心理狀態(tài)和治療效果的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2008,5(9):6-7.
[5] 柳查仙. 護(hù)理干預(yù)提高突發(fā)性耳聾患者治療效果的臨床觀察[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(4):47-48.
[6] 李蓉. 護(hù)理干預(yù)對(duì)突發(fā)性耳聾患者的影響研究[J]. 中國(guó)中醫(yī)藥咨訊,2011,3(18):305-306.
[7] 趙倩倩,許風(fēng)山. 突發(fā)性耳聾的護(hù)理與體會(huì)[J]. 中華現(xiàn)代眼耳鼻喉科雜志,2009,7(4):254-255.
[8] 焦海燕. 護(hù)理干預(yù)對(duì)突發(fā)性耳聾臨床療效的影響[J]. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(10):95-96.
(收稿日期:2013-04-12)