摘要:對(duì)洪湖分蓄洪區(qū)防洪大堤雜草種類、優(yōu)勢(shì)種、多樣性、地上生物量及其季節(jié)動(dòng)態(tài)進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明,大堤全年雜草共計(jì)發(fā)生81種,隸屬29科。雜草多樣性指數(shù)呈現(xiàn)出從春季至冬季遞減的變化規(guī)律。春季雜草優(yōu)勢(shì)種為附地菜、破銅錢等;夏季雜草優(yōu)勢(shì)種為鐵莧菜、馬唐等;秋季雜草優(yōu)勢(shì)種為鐵莧菜、酢漿草等;冬季雜草優(yōu)勢(shì)種為酢漿草和簇生卷耳。雜草與草坪草地上生物量均在夏季達(dá)到高峰,與草坪草相比,雜草地上生物量在春、夏季明顯較多,秋、冬季則明顯較少。
關(guān)鍵詞:雜草;優(yōu)勢(shì)種;多樣性;動(dòng)態(tài);洪湖分蓄洪區(qū);防洪大堤
中圖分類號(hào):S451 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2013)13-3049-04
堤防草坪植物密集的根系、茂密的枝葉能有效固結(jié)坡面土壤,減緩降雨淋蝕,降低風(fēng)浪沖淘,增強(qiáng)堤壩防滲抗蝕性能,對(duì)于保護(hù)堤壩的安全具有重要作用。同時(shí),草坪植物形成的綠色走廊還能改善生態(tài)環(huán)境、美化堤防景觀[1-3]。于1973年建成的洪湖分蓄洪區(qū)防洪大堤——主隔堤,是湖北省境內(nèi)1 704 km長(zhǎng)江干堤的重要組成部分,也是防洪保護(hù)區(qū)內(nèi)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要屏障。主隔堤大堤全長(zhǎng)64.5 km,平均坡長(zhǎng)15 m,草坪面積大[4,5]。大堤護(hù)坡草坪草主要是人工種植的鄉(xiāng)土草種狗牙根和假儉草。由于種植方式大多為就地取材并以草皮塊菱形或條形間植,草坪形成后雜草危害嚴(yán)重,管理強(qiáng)度大,每年需要大量的人力、物力、財(cái)力投入。雜草除了以其極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力同草坪草爭(zhēng)奪水分、肥料、光照和空間等環(huán)境資源外,還直接影響防汛及白蟻和鼠類等有害動(dòng)物的巡查,且嚴(yán)重影響水利堤防的景觀效果[6,7]。
草地植物的多樣性已有很多研究[8-15],而有關(guān)防洪大堤草本植物多樣性的研究相對(duì)較少,以防洪大堤草坪草及雜草為對(duì)象進(jìn)行的植物多樣性研究還未見(jiàn)報(bào)道。因此,對(duì)湖北洪湖分蓄洪區(qū)主隔堤防洪大堤坡面草坪雜草的種類、優(yōu)勢(shì)種、多樣性及其發(fā)生與變化的季節(jié)性規(guī)律進(jìn)行調(diào)查,旨在為堤防草坪雜草防除、草坪植被修復(fù),充分發(fā)揮防洪大堤草坪的水土保持、生態(tài)及景觀功能,減小雜草清理強(qiáng)度提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
洪湖分蓄洪區(qū)地處湖北省東南部,地跨洪湖市和監(jiān)利縣。其中心位置為東經(jīng)113°17′,北緯29°49′,屬北亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候。受季風(fēng)氣候的影響,洪湖地區(qū)具有光照充足、降水充沛、熱量豐富、雨熱同季的特點(diǎn)。該地區(qū)年均降水量1 000~1 300 mm,且4~10月份總降水量約占全年總降水量的77%,年均蒸發(fā)量為1 354 mm。
1.2 樣地設(shè)置與取樣方法
調(diào)查分別于2011年4月10日、7月19日、11月9日、12月26日分4次進(jìn)行。樣地設(shè)置在洪湖分蓄洪區(qū)金灣管理段主隔堤坡面,在南坡、北坡各選取3塊15 m×50 m的樣地,每塊樣地內(nèi)采取五點(diǎn)法隨機(jī)取樣,樣方面積為1 m2。調(diào)查草坪草及雜草發(fā)生頻度、密度、蓋度、高度及生物量(植物地上部分烘干質(zhì)量)。同時(shí)于同年3月中旬至12月下旬采集雜草標(biāo)本帶回實(shí)驗(yàn)室鑒定。
頻度的測(cè)定用0.1 m2的樣圓在樣地中隨機(jī)拋出50次,記錄樣圓中雜草名稱,最后統(tǒng)計(jì)每種雜草在樣圓中出現(xiàn)的次數(shù),計(jì)算頻度。
蓋度的測(cè)定采用針刺法,即在1 m×1 m的樣方中,每隔10 cm用針垂直向下刺,有則記1,無(wú)則記0,并記錄針刺到的雜草名稱,然后計(jì)算每種雜草出現(xiàn)的頻率,即蓋度。
地上生物量的測(cè)定是在樣方內(nèi)0.5 m×0.5 m的區(qū)域內(nèi),將狗牙根與其他雜草地上部分剪下,分別裝入袋中,在85 ℃烘箱內(nèi)干燥16 h,之后取出測(cè)定干重[16]。
1.3 計(jì)算方法
相對(duì)頻度、相對(duì)蓋度、相對(duì)密度、重要值按以下公式計(jì)算。
相對(duì)頻度=■×100%
相對(duì)蓋度=■×100%
相對(duì)密度=■×100%
重要值=(相對(duì)頻度+相對(duì)蓋度+相對(duì)密度)/3
1.4 物種多樣性的測(cè)定
Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻性指數(shù)的測(cè)定和計(jì)算參考文獻(xiàn)[14]和文獻(xiàn)[17]。
2 結(jié)果與分析
2.1 主隔堤坡面雜草發(fā)生種類
調(diào)查區(qū)段主隔堤坡面草坪草為鄉(xiāng)土草種狗牙根和假儉草。調(diào)查結(jié)果表明該段主隔堤坡面3~11月雜草共計(jì)發(fā)生81種,隸屬29科(表1)。其中禾本科雜草最多,共15種,占雜草種數(shù)的18.52%;菊科雜草次之,共14種,占雜草種數(shù)的17.28%;十字花科、豆科、大戟科和唇形科各4種,各占雜草種數(shù)的4.94%;石竹科、薔薇科、傘形科和莎草科各3種,各占雜草種數(shù)的3.70%;蓼科、茄科、玄參科、車前科和茜草科各2種,各占雜草種數(shù)的2.47%;其余各科雜草各1種,各占雜草種數(shù)的1.23%。其中春季雜草共計(jì)發(fā)生64種,夏季雜草共計(jì)發(fā)生53種,秋季雜草共計(jì)發(fā)生48種,冬季雜草共計(jì)發(fā)生18種。
2.2 雜草群落重要值季節(jié)動(dòng)態(tài)
雜草按其危害時(shí)期分為冬春性雜草和夏秋性雜草,冬春性雜草一般于秋季萌發(fā)冬春表現(xiàn),而夏秋雜草則于春季萌發(fā)夏秋表現(xiàn)。堤防草坪草狗牙根與假儉草為暖季性草坪草,與夏秋性雜草生長(zhǎng)節(jié)律基本一致,表現(xiàn)為春季返青,夏秋生長(zhǎng)冬季休眠。調(diào)查得出雜草的相對(duì)頻度、相對(duì)蓋度和相對(duì)密度,由此計(jì)算出重要值(表2~表5),根據(jù)重要值確定各季雜草優(yōu)勢(shì)種(重要值≥5%)。結(jié)果表明,春季雜草優(yōu)勢(shì)種為附地菜、破銅錢、酢漿草等;夏季雜草優(yōu)勢(shì)種為鐵莧菜、馬唐等;秋季雜草優(yōu)勢(shì)種為鐵莧菜、酢漿草、問(wèn)荊、波斯婆婆納等;冬季雜草優(yōu)勢(shì)種為酢漿草和簇生卷耳。
2.3 雜草群落多樣性季節(jié)動(dòng)態(tài)分析
通過(guò)3次雜草調(diào)查取得的數(shù)據(jù),得到Simpson、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻性指數(shù)(表6)。Simpson多樣性指數(shù)和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)均呈現(xiàn)出從春季至冬季依次遞減的變化規(guī)律,春季主隔堤坡面的物種多樣性和均勻度最高,這與荊江大堤及荊江河外側(cè)棄耕地植物多樣性動(dòng)態(tài)結(jié)果一致[4]。而Pielou均勻性指數(shù)則呈現(xiàn)出從春季至秋季遞減的變化,而冬季略有上升。
2.4 地上生物量季節(jié)動(dòng)態(tài)
由表7可知,雜草與草坪草生物量均在夏季達(dá)到高峰,但生物量所占比例表現(xiàn)出差異。春季雜草生物量所占比例高達(dá)74.4%,到夏季所占比例降到59.3%,秋、冬季進(jìn)一步降到分別僅占31.8%和34.8%。春季4月中旬,草坪草狗牙根和假儉草還未完全返青,而此時(shí)冬春性雜草已于上一年秋季萌發(fā),到春季時(shí)開始加速生長(zhǎng),因而群落中雜草所占比例很高。夏季7月中旬是草坪草和夏秋雜草的旺盛生長(zhǎng)期,生物量均達(dá)到高峰,由于雜草生長(zhǎng)勢(shì)較旺,且多為上繁類雜草,而狗牙根和假儉草則為下繁類匍匐型草坪草,致使雜草生物量所占比例仍然較高。進(jìn)入秋季,部分夏秋雜草已完成生命周期,而草坪草仍在生長(zhǎng),因此草坪草生物量所占比例較高。冬季12月底,草坪草雖然已休眠,但此時(shí)冬春雜草處于苗期因而其生物量所占比例相對(duì)較小。
3 小結(jié)
堤防草坪按功能分類屬于水土保持類草坪,其主要作用是防止水土流失,兼具美化堤防景觀,并要求草坪低矮以利汛期巡查管涌及鼠害、白蟻等。堤防草坪面積大,分布廣,僅湖北省就有各類堤防11 000 km,堤防草坪的管理是水利部門的重要工作[4]。
此次調(diào)查結(jié)果表明,洪湖分蓄洪區(qū)堤防草坪草主要是狗牙根,假儉草相對(duì)較少。全年雜草發(fā)生多達(dá)29科81種,比荊江大堤16科27種多[14],而比荊江河岸外側(cè)棄耕地39科139種少[8]。這種差異可能與荊江大堤建成早、受季節(jié)性洪水淹沒(méi)、養(yǎng)護(hù)干預(yù)度大、堤身原土的種子庫(kù)差異、家畜排泄物的帶入等因素有關(guān)。而荊江河岸外側(cè)棄耕地受到的干預(yù)較少,且含部分水生植物,所以其物種豐富[8]。從植物學(xué)類別劃分,洪湖分蓄洪區(qū)大堤雜草大部分為闊葉性草類,單子葉草類較少。有關(guān)堤身土壤種子庫(kù)對(duì)堤防雜草多樣性的影響是需要深入研究的內(nèi)容。
從堤防草坪草與雜草的優(yōu)勢(shì)度動(dòng)態(tài)看,一年四季本土狗牙根都是優(yōu)勢(shì)植物,但雜草的優(yōu)勢(shì)植物種類卻發(fā)生明顯的季節(jié)性變化,如春季雜草優(yōu)勢(shì)種為附地菜、破銅錢等;夏季雜草優(yōu)勢(shì)種為鐵莧菜、馬唐等;秋季雜草優(yōu)勢(shì)種為鐵莧菜、酢漿草等;冬季雜草優(yōu)勢(shì)種為酢漿草和簇生卷耳。雜草的類別特點(diǎn)以及雜草優(yōu)勢(shì)種的這種季節(jié)性動(dòng)態(tài)規(guī)律可為化學(xué)防除提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),不同類型的雜草需要施用相應(yīng)的除草劑,如對(duì)主要優(yōu)勢(shì)闊葉雜草可用選擇性除草劑,對(duì)一年生單子葉雜草可用芽前除草劑有效防除。從雜草多樣性及生物量動(dòng)態(tài)可知,春季雜草種類豐富,夏季雜草生物量達(dá)到生長(zhǎng)高峰,因此堤防雜草防除的重點(diǎn)是春夏雜草,這也是需進(jìn)一步研究的內(nèi)容。
參考文獻(xiàn):
[1] 潘 鶴,郭小平.淺議河道整治中的植物護(hù)坡技術(shù)[J].水土保持應(yīng)用技術(shù),2007(1):27-29.
[2] 孫江岷,張群英,王文秀,等.河道堤防植物護(hù)坡綜述[J]. 黑龍江水專學(xué)報(bào),1998(2):67-69.
[3] 胡俊杰.淺談堤防草坪選種與建植[J].廣東水利水電,2006(5):27-29,37.
[4] 段安華.舉全省之力搞好長(zhǎng)江堤防建設(shè)[J].政策,2002(7):16-17.
[5] 李長(zhǎng)安.從地學(xué)規(guī)律和可持續(xù)發(fā)展看長(zhǎng)江分蓄洪區(qū)建設(shè)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2005,14(1):6-11.
[6] 張兆松,沈益新,楊志民.草坪雜草的綜合防除[J].草坪與草原,2001(4):12-16.
[7] 強(qiáng) 勝.我國(guó)雜草學(xué)研究現(xiàn)狀及其發(fā)展策略[J].植物保護(hù),2010, 36(4):1-5.
[8] 陳中義,宋士盛. 荊江河岸外側(cè)棄耕地植物物種多樣性季節(jié)動(dòng)態(tài)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(2):232-233.
[9] 戴興安,胡日利. 長(zhǎng)沙城市濕地植物多樣性研究[J].草業(yè)科學(xué),2012,29(4):629-635.
[10] 王文穎,王啟基. 高寒嵩草草甸退化生態(tài)系統(tǒng)植物群落結(jié)構(gòu)特征及物種多樣性分析[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2001,10(3):1-8.
[11] 馬玉壽,尚占環(huán),施建軍,等. 黃河源區(qū)“黑土灘”退化草地群落類型多樣性及其群落結(jié)構(gòu)研究[J].草業(yè)科學(xué),2006,23(12):6-11.
[12] 胡勝華,常 旭. 鄱陽(yáng)湖砂山地區(qū)地表環(huán)境結(jié)構(gòu)與其植物多樣性的變化[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(6):86-92.
[13] 韋翠珍,張佳寶,周凌云.沿黃河下游湖泊濕地植物群落演替及其多樣性研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2011,20(1):30-36.
[14] 費(fèi)永俊,魯文俊,韓烈保.荊江大堤護(hù)坡草本植物物種多樣性及其季節(jié)動(dòng)態(tài)[J].草業(yè)科學(xué),2007,24(10):1-5.
[15] 幸宏偉.重慶南溫泉公園植物群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,49(8):2027-2030.
[16] 任繼周.草業(yè)科學(xué)研究方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1998.
[17] 王建超,朱 波,汪 濤.三峽庫(kù)區(qū)典型消落帶淹水后草本植被的自然恢復(fù)特征[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2011,20(5):603-610.