中國(guó)棉花價(jià)格與產(chǎn)量及生產(chǎn)成本相關(guān)性研究

摘要：通過(guò)計(jì)算與分析1999-2011年棉花年度中國(guó)棉花價(jià)格指數(shù)（CC Index328）的價(jià)格波動(dòng)系數(shù)、波動(dòng)幅度、波動(dòng)指數(shù)與國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量、國(guó)際棉花產(chǎn)量、棉花生產(chǎn)成本之間的相關(guān)系數(shù)，分析棉花價(jià)格波動(dòng)與棉花產(chǎn)量的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明，棉花價(jià)格波動(dòng)指數(shù)與國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量變動(dòng)之間存在顯著負(fù)相關(guān)，與國(guó)際棉花產(chǎn)量變動(dòng)相關(guān)性不顯著，說(shuō)明棉花價(jià)格的變動(dòng)與國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量變動(dòng)有關(guān)，與世界棉花產(chǎn)量變動(dòng)相關(guān)性不大；棉花價(jià)格波動(dòng)系數(shù)與國(guó)內(nèi)、國(guó)際棉花產(chǎn)量相關(guān)性都不顯著，說(shuō)明棉花價(jià)格波動(dòng)幅度與國(guó)內(nèi)外棉花總產(chǎn)量基本無(wú)關(guān)；棉花價(jià)格與生產(chǎn)成本存在顯著正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：棉花價(jià)格；波動(dòng)指數(shù)；波動(dòng)系數(shù)；產(chǎn)量；成本

中圖分類號(hào)：F304.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）16-4002-04

棉花是重要的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作物之一，同時(shí)也是重要的戰(zhàn)略物資，研究棉花價(jià)格波動(dòng)及其影響因素對(duì)穩(wěn)定棉花價(jià)格具有現(xiàn)實(shí)意義。1949年至今，國(guó)內(nèi)的棉花流通體制經(jīng)歷了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷、合同訂購(gòu)、市場(chǎng)為主體，國(guó)家宏觀調(diào)控等四個(gè)不同階段，1998年，為促進(jìn)國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)接軌，以國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化棉花流通體制改革的決定》為標(biāo)志，中國(guó)棉花流通體制進(jìn)入了市場(chǎng)為主體，國(guó)家宏觀調(diào)控階段，這一階段允許不同經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)入棉花收購(gòu)、加工及流通環(huán)節(jié)，由市場(chǎng)形成棉花價(jià)格，國(guó)家通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、關(guān)稅、國(guó)家儲(chǔ)備等政策調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)棉花供應(yīng)。流通體制改革以來(lái)，棉花價(jià)格經(jīng)歷了若干次大的波動(dòng)，特別是2009年以來(lái)棉花價(jià)格的快速上漲及急劇下跌，對(duì)棉花產(chǎn)業(yè)及紡織等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響較大。影響國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格變動(dòng)的因素是復(fù)雜的，本文以棉花流通體制改革以來(lái)的國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格、國(guó)際棉花產(chǎn)量、國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量以及國(guó)內(nèi)棉花生產(chǎn)成本為研究對(duì)象，分析棉花價(jià)格與國(guó)內(nèi)外棉花產(chǎn)量、棉花生產(chǎn)成本之間的相關(guān)性，目的是尋找引起國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格變動(dòng)的因素并定量分析國(guó)內(nèi)外棉花產(chǎn)量變動(dòng)及生產(chǎn)成本變動(dòng)對(duì)棉花價(jià)格的影響。

1 棉花價(jià)格與生產(chǎn)成本的相關(guān)研究概況

關(guān)于棉花價(jià)格與棉花生產(chǎn)成本，陳玉萍等[1]分析了1979-2008年棉花生產(chǎn)成本和收益，認(rèn)為棉花生產(chǎn)成本和價(jià)格之間有極顯著相關(guān)性，在棉花流通體制改革之前兩者的相關(guān)性非常強(qiáng)，而流通體制改革后兩者的相關(guān)性明顯減弱，相關(guān)系數(shù)甚至低于0.5，采用線性相關(guān)系數(shù)分析了棉花價(jià)格與成本之間的關(guān)系，但并未進(jìn)一步分析。譚硯文等[2-4]利用方差分析研究了中國(guó)棉花生產(chǎn)成本的變動(dòng)，認(rèn)為影響中國(guó)棉花生產(chǎn)成本的因素主要有人工費(fèi)、化肥、農(nóng)藥等；該學(xué)者分析比較了1997-2001年中美棉花的生產(chǎn)成本，認(rèn)為整體上中國(guó)的棉花生產(chǎn)具有一定的成本優(yōu)勢(shì)，中國(guó)棉花生產(chǎn)成本中的物質(zhì)費(fèi)用低于美國(guó)，而人工費(fèi)用和綜合管理費(fèi)用高于美國(guó)，綜合來(lái)看，中國(guó)棉花生產(chǎn)的收益高于美國(guó)；該學(xué)者還通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)，分析了棉花流通體制改革之前影響棉花價(jià)格的主要因素是期初庫(kù)存量和棉花生產(chǎn)成本，而棉花產(chǎn)量不是影響棉花價(jià)格的主要因素。王莉等[5]分析比較了中美棉花生產(chǎn)成本，認(rèn)為從單位面積生產(chǎn)成本來(lái)看，中國(guó)棉花生產(chǎn)成本高于美國(guó)棉花，但由于中國(guó)棉花單產(chǎn)大于美國(guó)，因而從單位重量棉花生產(chǎn)成本角度，中國(guó)棉花生產(chǎn)成本略低于美國(guó)棉花。王玉霞等[6]通過(guò)對(duì)2009年12月至2010年11月棉花市場(chǎng)現(xiàn)貨短期價(jià)格的定性分析，認(rèn)為影響中國(guó)棉花價(jià)格的主要因素是供給減少，需求增加以及國(guó)際棉價(jià)上漲。本研究的對(duì)象不僅僅是棉花價(jià)格與生產(chǎn)成本的關(guān)系，而是通過(guò)引入價(jià)格波動(dòng)系數(shù)、波動(dòng)幅度、波動(dòng)指數(shù)等指標(biāo)，分析棉花價(jià)格波動(dòng)與國(guó)內(nèi)外棉花產(chǎn)量變動(dòng)及棉花成本變動(dòng)之間的關(guān)系；在研究方法上采用Spearman相關(guān)系數(shù)分析各變量間的相關(guān)關(guān)系，根據(jù)相關(guān)分析的結(jié)果，利用最小二乘法建立回歸方程，分析各經(jīng)濟(jì)變量間的聯(lián)系。

2 研究?jī)?nèi)容及方法

價(jià)格的波動(dòng)性是指價(jià)格在時(shí)間序列上的有規(guī)律的變動(dòng)過(guò)程，從統(tǒng)計(jì)分析的角度來(lái)看，價(jià)格波動(dòng)就是時(shí)間序列變量的實(shí)際觀察值對(duì)其長(zhǎng)期趨勢(shì)的偏差，偏差的絕對(duì)值越大，說(shuō)明價(jià)格波動(dòng)的強(qiáng)度越大。根據(jù)這一原理，采用速度法來(lái)描述棉花價(jià)格的波動(dòng)，本研究主要采用波動(dòng)指數(shù)、波動(dòng)系數(shù)來(lái)分析棉花的價(jià)格波動(dòng)情況。

2.1 價(jià)格波動(dòng)指數(shù)、波動(dòng)幅度與波動(dòng)系數(shù)

如果時(shí)間周期為年度，則價(jià)格波動(dòng)指數(shù)反映了年度價(jià)格總體變化規(guī)律，波動(dòng)指數(shù)越大，說(shuō)明年度平均價(jià)格變化越大，波動(dòng)系數(shù)中ym采用月度價(jià)格，反映了月度價(jià)格偏離年度平均價(jià)格的情況，波動(dòng)系數(shù)越小即月度價(jià)格偏離年度平均價(jià)格越小，價(jià)格波動(dòng)越小。

2.2 相關(guān)性分析

2.3 數(shù)據(jù)處理

文中所涉及棉花價(jià)格采用中國(guó)棉花價(jià)格指數(shù)（CC Index328）棉花月度平均價(jià)格，為符合棉花研究的特點(diǎn)，參照國(guó)內(nèi)外研究方法采用棉花年度平均價(jià)格（一個(gè)棉花年度通常是指當(dāng)年9月1日至翌年8月31日）。本研究采用1999-2011年棉花年度的棉花價(jià)格，國(guó)際、國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量，國(guó)內(nèi)棉花生產(chǎn)成本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，所有數(shù)據(jù)均來(lái)自中國(guó)棉花協(xié)會(huì)[7]，部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所發(fā)布的棉花生產(chǎn)成本數(shù)據(jù)。

3 實(shí)證分析

3.1 棉花價(jià)格波動(dòng)特征

1999-2011年棉花價(jià)格走勢(shì)如圖1所示，受各種因素的影響，流通體制改革后棉花價(jià)格經(jīng)常處于變動(dòng)狀態(tài)；取CC Index328的月度平均價(jià)格，計(jì)算其價(jià)格波動(dòng)系數(shù)及價(jià)格波動(dòng)指數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可以看出，價(jià)格波動(dòng)指數(shù)不完全是正值或負(fù)值，而是正負(fù)交替，說(shuō)明棉花平均價(jià)格存在波動(dòng)特征。將波動(dòng)幅度按時(shí)間序列作圖，得到圖2，按照谷-峰-谷劃分可以看出，棉花價(jià)格波動(dòng)幅度經(jīng)歷了3個(gè)周期，分別是1999-2005年，2005-2007年，2007-2011年；其中1999-2005年周期時(shí)間跨度較長(zhǎng)，波動(dòng)幅度較大，2005-2007年周期時(shí)間跨度不大且波動(dòng)不大，2007-2009年周期時(shí)間跨度長(zhǎng)且波動(dòng)幅度巨大。

3.2 國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量與國(guó)際棉花產(chǎn)量的相關(guān)性

1999-2011年棉花年度國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量、國(guó)際棉花產(chǎn)量如圖3、圖4所示，計(jì)算其波動(dòng)指數(shù)，結(jié)果如表2。從表2可知，國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量與國(guó)際棉花產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)也是正負(fù)交替，說(shuō)明雖然國(guó)際國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量總體是增加的，但增長(zhǎng)過(guò)程也呈現(xiàn)波動(dòng)特征。對(duì)國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量與國(guó)際棉花產(chǎn)量做相關(guān)性分析，二者呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.828，說(shuō)明中國(guó)棉花生產(chǎn)在國(guó)際上具有重要地位。

3.3 棉花價(jià)格與國(guó)內(nèi)外棉花產(chǎn)量的相關(guān)性分析

選取價(jià)格波動(dòng)指數(shù)、價(jià)格波動(dòng)系數(shù)、國(guó)內(nèi)產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)、國(guó)際產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)等因素進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果表明，在1%置信度下，價(jià)格波動(dòng)指數(shù)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)之間存在顯著負(fù)相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)達(dá)-0.742；價(jià)格波動(dòng)指數(shù)與國(guó)際產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)之間相關(guān)性不顯著，相關(guān)系數(shù)為-0.247；在10%置信度下，價(jià)格波動(dòng)系數(shù)與國(guó)際產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)、國(guó)內(nèi)產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)的相關(guān)性都不顯著，說(shuō)明價(jià)格波動(dòng)幅度與當(dāng)年國(guó)內(nèi)外棉花產(chǎn)量變動(dòng)基本不相關(guān)。對(duì)價(jià)格波動(dòng)指數(shù)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)作散點(diǎn)圖可以看出，兩個(gè)變量間呈線性負(fù)相關(guān)性，利用最小二乘法擬合后得到如下回歸方程：

I.F.price=13.282-1.284×I.F.civil（1）

式（1）中，I.F.price為棉花價(jià)格波動(dòng)指數(shù)，I.F.civil為國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)。在5%的置信度下，方程的斜率及截距在統(tǒng)計(jì)意義上是顯著的，F(xiàn)檢驗(yàn)值為9.957，在1%置信度下，方程在統(tǒng)計(jì)意義上是顯著的。方程系數(shù)為-1.284，小于-1，說(shuō)明國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量每降低1萬(wàn)t，棉花平均價(jià)格會(huì)增長(zhǎng)約1.2元/t，基本符合實(shí)際情況。但方程的可決系數(shù)不高，僅為0.475 1，方程的擬合優(yōu)度不高，說(shuō)明除了國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量的變動(dòng)因素，還有其他因素影響棉花價(jià)格。棉花價(jià)格波動(dòng)指數(shù)與國(guó)際產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)之間相關(guān)性不顯著，說(shuō)明國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格受國(guó)際棉花產(chǎn)量變動(dòng)的直接影響很小，國(guó)際棉花產(chǎn)量變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格影響可能是間接的，這可能與進(jìn)口配額和與滑準(zhǔn)關(guān)稅的實(shí)施及國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格走勢(shì)相對(duì)獨(dú)立有關(guān)。棉花價(jià)格波動(dòng)系數(shù)與國(guó)內(nèi)外棉花產(chǎn)量變動(dòng)無(wú)關(guān)，說(shuō)明年內(nèi)棉花價(jià)格波動(dòng)及波動(dòng)幅度與當(dāng)年棉花產(chǎn)量無(wú)關(guān)，是由短期供需不平衡或其他因素引起的。

3.4 國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格與生產(chǎn)成本相關(guān)性分析

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，生產(chǎn)成本是決定商品價(jià)格的主要因素，對(duì)棉花年度平均價(jià)格與棉花生產(chǎn)成本做相關(guān)性分析得出，棉花價(jià)格與生產(chǎn)成本之間的相關(guān)系數(shù)較高，達(dá)0.72，在1%置信度下，可以認(rèn)為棉花價(jià)格與生產(chǎn)成本之間具有較高相關(guān)性。利用最小二乘法對(duì)價(jià)格與成本進(jìn)行擬合得到回歸方程：

price=6 396.36+0.64×cost （2）

式（2）中，price為棉花價(jià)格，元/t；cost為棉花生產(chǎn)成本，元/t。

在5%置信度下，方程的斜率及截距都是顯著的，方程的F檢驗(yàn)值為10.239，在1%置信度下，方程在統(tǒng)計(jì)意義上是顯著的。方程截距值較大，說(shuō)明棉花生產(chǎn)成本占棉花價(jià)格比重不高，假設(shè)每公頃棉花產(chǎn)量為1 000 kg，如果棉花生產(chǎn)成本每增加1元，市場(chǎng)價(jià)格會(huì)增加0.64元，即市場(chǎng)價(jià)格相對(duì)生產(chǎn)成本增加不夠，方程的可決系數(shù)不高，僅為0.482 0，說(shuō)明方程的擬合優(yōu)度不高，生產(chǎn)成本對(duì)棉花價(jià)格的影響是有限的，影響棉花價(jià)格除成本之外還有其他因素。

4 小結(jié)

通過(guò)對(duì)棉花波動(dòng)指數(shù)、波動(dòng)系數(shù)、國(guó)內(nèi)外棉花產(chǎn)量、生產(chǎn)成本等因素進(jìn)行相關(guān)性分析，認(rèn)為自流通體制改革以來(lái)，國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格波動(dòng)振幅上經(jīng)歷了3個(gè)周期；國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量與國(guó)際棉花產(chǎn)量之間具有極顯著相關(guān)性；國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量變動(dòng)與國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格波動(dòng)指數(shù)顯著相關(guān)，國(guó)際棉花產(chǎn)量變動(dòng)與國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格波動(dòng)指數(shù)相關(guān)性不顯著；國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格波動(dòng)幅度及波動(dòng)系數(shù)與國(guó)內(nèi)外棉花產(chǎn)量變動(dòng)相關(guān)性不顯著；棉花價(jià)格與生產(chǎn)成本雖然具有顯著相關(guān)性，但成本變動(dòng)對(duì)棉花價(jià)格的影響有限。

2009年以來(lái)，在各種因素的共同作用下，國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格出現(xiàn)了大起大落的現(xiàn)象，棉花價(jià)格的劇烈波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響[8-10]。從以上分析可知，棉花產(chǎn)量變動(dòng)與國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格波動(dòng)指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，因此要穩(wěn)定棉花價(jià)格就需要穩(wěn)定國(guó)內(nèi)棉花生產(chǎn)，減小產(chǎn)量變動(dòng)帶來(lái)棉花價(jià)格變動(dòng)；棉花生產(chǎn)成本的快速上漲是棉花價(jià)格快速上漲的因素之一，穩(wěn)定棉花價(jià)格還需要穩(wěn)定國(guó)內(nèi)棉花生產(chǎn)成本，穩(wěn)定甚至降低棉花生產(chǎn)成本是穩(wěn)定國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格，提高中國(guó)棉花競(jìng)爭(zhēng)力的先決條件。但從棉花產(chǎn)量變動(dòng)與棉花價(jià)格波動(dòng)指數(shù)回歸方程及棉花生產(chǎn)成本與棉花價(jià)格回歸方程可知，棉花價(jià)格雖然受到國(guó)內(nèi)產(chǎn)量變動(dòng)與生產(chǎn)成本變動(dòng)等因素的影響，但影響有限，除了這些因素，還有其他因素影響國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格波動(dòng)，需做進(jìn)一步分析研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳玉萍，吳海濤.我國(guó)棉花生產(chǎn)成本及其對(duì)棉花價(jià)格的影響分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（21）：37-39.

[2] 譚硯文，李崇光，溫思美，等.對(duì)我國(guó)棉花生產(chǎn)成本波動(dòng)的分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2004（8）：31-32.

[3] 譚硯文，李崇光，汪曉銀，等.中美棉花生產(chǎn)成本的比較——方法擬合與實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2003（6）：35-40.

[4] 譚硯文.中國(guó)棉花生產(chǎn)波動(dòng)研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005.113-146.

[5] 王 莉，杜 珉.中美棉花生產(chǎn)成本比較分析[J].農(nóng)業(yè)展望，2006（7）：12-13.

[6] 王玉霞，高維全.影響我國(guó)棉花價(jià)格波動(dòng)的因素及其對(duì)策分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2010（11）：29-30.

[7] 中國(guó)棉花協(xié)會(huì).中國(guó)棉花價(jià)格指數(shù)分年統(tǒng)計(jì)表[DB/OL].http：//www.china-cotton.org/data/ccindex.php，2012-05-16.

[8] 杜 珉.WTO與中國(guó)棉花簡(jiǎn)明讀本[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.13-40.

[9] 高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.147-188.

[10] DARREN H，KEITH C. Harvest contract price volatility for cotton[J]. The Journal of Futures Markets，1999，19（6）：717-733.