摘要: 為研究提取因素對(duì)煙草中游離煙堿的提取得率的影響。在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,選擇提取溶劑中液料比、提取時(shí)間、提取溫度和搖床轉(zhuǎn)速,進(jìn)行4因素3水平Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì),采用響應(yīng)面法(RSM)分析了4個(gè)因素對(duì)響應(yīng)值(游離煙堿得率)的影響。結(jié)果表明,水提取-有機(jī)溶劑萃取法提取煙草中游離煙堿的最優(yōu)條件如下: 液料比30∶1(V/m,mL/g),提取時(shí)間33 min,搖床轉(zhuǎn)速212 r/min和提取溫度34 ℃。在最優(yōu)的條件下進(jìn)行了5次驗(yàn)證試驗(yàn),游離煙堿的平均得率為7.01 mg/g,與理論值(6.98 mg/g)的誤差為0.43%,說(shuō)明該優(yōu)化方法可行。
關(guān)鍵詞:煙草;游離煙堿;提??;響應(yīng)面優(yōu)化
中圖分類(lèi)號(hào):S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2013)16-3922-04
煙堿是煙草中的一種特殊的生物堿,以游離態(tài)、質(zhì)子態(tài)兩種形態(tài)存在[1]。卷煙的品質(zhì)和勁頭不僅與煙草及主流煙氣中的煙堿總含量有關(guān),與煙堿形態(tài)也有著密切的關(guān)系,游離態(tài)煙堿易揮發(fā),主要以氣相形態(tài)存在,易于穿透口腔黏膜從而更快速地被人體吸收,能對(duì)中樞神經(jīng)產(chǎn)生強(qiáng)烈的作用,抽吸時(shí)具有較強(qiáng)的勁頭[2,3],而質(zhì)子態(tài)煙堿被口腔吸收的相對(duì)慢一點(diǎn),抽吸時(shí)勁頭較弱。所以針對(duì)不同形態(tài)的煙堿進(jìn)行研究和測(cè)定是十分必要的。
煙草中煙堿與有機(jī)酸結(jié)合所形成的鹽類(lèi)為極易解離的弱酸弱堿鹽,因而要準(zhǔn)確測(cè)定煙草中游離態(tài)煙堿的絕對(duì)含量有一定的難度,其提取方法是至關(guān)重要的[4]。目前煙草中游離煙堿含量的提取和測(cè)定方法各異,測(cè)定結(jié)果也有所不同,為得到一個(gè)穩(wěn)定而準(zhǔn)確的可以用于長(zhǎng)期檢測(cè)的方法,筆者根據(jù)前期試驗(yàn)和參考文獻(xiàn)[5,6],利用響應(yīng)面法[7]優(yōu)化了煙草游離煙堿提取條件,旨在為煙草煙堿形態(tài)對(duì)煙草品質(zhì)的影響提供支撐。
1 材料與方法
1.1 材料與儀器
煙堿(純度大于98%,0 ℃下保存);正十七烷(純度大于99%,New Jersey USA);三氯甲烷(色譜純,北京化工廠);氫氧化鈉(AR,天津市科密毆化學(xué)試劑開(kāi)發(fā)中心);煙葉(石家莊卷煙廠提供);BS-4GBS-4G全溫振蕩培養(yǎng)箱(江蘇省金壇市金祥龍電子有限公司);6890GC/5973MS氣質(zhì)聯(lián)用儀(美國(guó)安捷倫公司)。
1.2 試驗(yàn)方法
煙草中游離煙堿的測(cè)定[5]:稱(chēng)取約1 g樣品,放入150 mL的具塞三角瓶中,加入30 mL用0.01 mol/L的NaOH水溶液調(diào)節(jié)至pH 7.00的去CO2蒸餾水,在室溫下振蕩萃取0.5 h,過(guò)濾,取濾液15 mL至250 mL分液漏斗中,用三氯甲烷(含內(nèi)標(biāo): 正十七烷)萃取2次,每次20 mL,合并有機(jī)相,作為氣相色譜分析。采用內(nèi)標(biāo)-工作曲線法對(duì)氣相色譜鑒定出的游離煙堿進(jìn)行定量。
1.3 響應(yīng)曲面(RSM) 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3.1 單因素試驗(yàn) 按文獻(xiàn)[5]考察液料比、提取時(shí)間、提取溫度和搖床轉(zhuǎn)速等因素對(duì)游離煙堿提取率的影響。
1.3.2 響應(yīng)面分析法試驗(yàn)設(shè)計(jì) 根據(jù)筆者前期試驗(yàn)[5],選取液料比、提取時(shí)間、提取溫度和搖床轉(zhuǎn)速為關(guān)鍵影響因子, 采用Box-Behnken設(shè)計(jì),因子水平及編碼見(jiàn)表1。以游離煙堿得率為評(píng)價(jià)指標(biāo)。數(shù)據(jù)分析及模型建立由Design Expert (Version 7.1.3)軟件完成。該模型利用最小二乘法擬合響應(yīng)值與自變量之間的關(guān)系方程: y=B0+B1x1+B2x2+B3x3+B4x4+B12x1x2+B13x1x3+B14x1x4+B23x2x3+B24x2x4+B34x3x4+B11x12+B22x22+B33x32+B44x42,式中:y為響應(yīng)值, B0為常數(shù)項(xiàng),B1、B2、B3、B4分別為線性系數(shù),B12、B13、B14、B23、B24、B34為交互項(xiàng)系數(shù),B11、B22、B33、B44為二次項(xiàng)系數(shù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 單因素試驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)單因素試驗(yàn)結(jié)果可知,當(dāng)液料比為30∶1、時(shí)間為30 min、溫度為40 ℃、搖床轉(zhuǎn)速為200 r/min時(shí),游離煙堿的提取效果較好。
2.2 響應(yīng)面分析試驗(yàn)結(jié)果
2.2.1 多元二次方程的建立 根據(jù)單因素的液料比、提取時(shí)間、提取溫度和搖床轉(zhuǎn)速4個(gè)單因素試驗(yàn)結(jié)果,確定響應(yīng)面試驗(yàn)各因素的水平范圍。采用Design-Expert軟件為輔助手段設(shè)計(jì)響應(yīng)面試驗(yàn),選用Box-Behnken模型(BBD)設(shè)計(jì)進(jìn)行了29組試驗(yàn),其結(jié)果見(jiàn)表2。
2.2.2 模型方程的建立與顯著性檢驗(yàn)
利用Design-Expert7.1.3軟件,通過(guò)表2中游離煙堿提取率試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸擬合,獲得游離煙堿提取率對(duì)編碼自變量液料比、提取時(shí)間、提取溫度和搖床轉(zhuǎn)速的二次多項(xiàng)回歸方程:
y=6.77+0.18x1+0.029x2+0.10x3-0.67x4+0.073x1x2+0.18x1x3-0.36x1x4-0.37x2x3+0.13x2x4-0.39x3x4-0.60x12-0.36x22-0.53x32-0.80x42
對(duì)上述回歸模型進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,總回歸達(dá)到極顯著水平,說(shuō)明本試驗(yàn)與所選因素之間存在極顯著的回歸關(guān)系,試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案正確。
由表3可以看出,該模型F=32.39,P<0.01,表明模型極顯著,不同處理可導(dǎo)致不同的響應(yīng)。失擬項(xiàng)F=4.71,P=0.072 4,模型失擬不顯著。模型的決定系數(shù)R2=0.963 0,說(shuō)明該模型與實(shí)際試驗(yàn)擬合較好,自變量與響應(yīng)值之間線性關(guān)系顯著;而調(diào)整決定系數(shù)R2=0.926 0,說(shuō)明響應(yīng)值的變化有92.6%來(lái)源于所選變量,即液料比、提取時(shí)間、提取溫度和搖床轉(zhuǎn)速。因此,該回歸方程對(duì)試驗(yàn)擬合情況較好,試驗(yàn)誤差小,可以較好地描述各因素與響應(yīng)值之間的真實(shí)關(guān)系。
從系數(shù)項(xiàng)的P值來(lái)分析,方程的一次項(xiàng)(x1、x4)、二次項(xiàng)(x12、x22、x32、x42)、交互項(xiàng)(x1x4、x2x3、x3x4)都達(dá)到極顯著水平(P<0.01),說(shuō)明各具體試驗(yàn)因子對(duì)響應(yīng)值的影響不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。游離煙堿提取率與試驗(yàn)因子之間存在極顯著的回歸關(guān)系,其優(yōu)化的方程為:
y=6.77+0.18x1-0.67x4-0.36x1x4-0.37x2x3-
0.39x3x4-0.60x12-0.36x22-0.53x32-0.80x42
通過(guò)游離煙堿提取率的二次多項(xiàng)數(shù)學(xué)模型解逆矩陣,得最優(yōu)萃取工藝條件:提取時(shí)間33.17 min、液料比29.36∶1、搖床轉(zhuǎn)速212.46 r/min和提取溫度34.49 ℃。在此條件下,游離煙堿提取率理論值可達(dá)6.98 mg/g??紤]到實(shí)際操作的局限性,同時(shí)達(dá)到節(jié)省時(shí)間、節(jié)約試劑、萃取效果好的目的,將游離煙堿提取工藝條件修正為:提取時(shí)間33 min、液料比30∶1、搖床轉(zhuǎn)速212 r/min和提取溫度34 ℃。在此條件下再次進(jìn)行5次平行驗(yàn)證試驗(yàn),游離煙堿的平均得率為7.01 mg/g,與理論值(6.98 mg/g)的誤差為0.43%,兩者吻合較好, 說(shuō)明模型可行。
2.2.3 游離煙堿提取工藝的響應(yīng)面交互作用分析與優(yōu)化
由回歸方程所作的響應(yīng)曲面圖及其等高線圖如圖3、圖4、圖5所示。通過(guò)該組動(dòng)態(tài)圖可評(píng)價(jià)試驗(yàn)因子對(duì)游離煙堿提取率的兩兩交互作用,以及確定各個(gè)因素的最佳水平范圍。等高線的形狀可以反映出交互效應(yīng)的強(qiáng)弱大小,圓形表示兩因素交互作用不顯著,橢圓形表示兩因素交互作用顯著[7]。
由圖3、圖4、圖5可知,搖床轉(zhuǎn)速、液料比是影響游離煙堿提取率的最顯著因素,表現(xiàn)為等高曲線陡峭;提取溫度和提取時(shí)間次之,表現(xiàn)為等高曲線較平滑,說(shuō)明提取溫度和提取時(shí)間對(duì)響應(yīng)值影響較小。
由圖3 可知, 在溫度為30~42 ℃時(shí),提取時(shí)間為24~40 min 時(shí),游離煙堿提取率較大。提取時(shí)間比溫度對(duì)游離煙堿提取量的影響大。隨著提取時(shí)間的增大,游離煙堿提取量在不斷增大,當(dāng)提取溫度在一定范圍內(nèi)(<42 ℃),游離煙堿提取量隨著時(shí)間的增加不斷增大,而當(dāng)溫度繼續(xù)增大時(shí),游離煙堿提取率反而減少。
由圖4可知, 在轉(zhuǎn)速為170~235 r/min時(shí),液料比為(26~34)∶1 (mL∶g) 時(shí),游離煙堿提取率較大。轉(zhuǎn)速較液料比對(duì)游離煙堿提取量的影響大。隨著轉(zhuǎn)速的增大,游離煙堿提取量在不斷增大,當(dāng)提取轉(zhuǎn)速在一定范圍內(nèi)(<170 r/min),游離煙堿提取量隨著液料比的增加不斷增大, 而當(dāng)轉(zhuǎn)速繼續(xù)增大時(shí),游離煙堿提取率反而減少。
由圖5可知, 在轉(zhuǎn)速為160~250 r/min時(shí), 溫度為30~44 ℃時(shí), 游離煙堿提取率較大,可達(dá)6.496 6 mg/g以上。轉(zhuǎn)速比溫度對(duì)游離煙堿提取量的影響大。隨著轉(zhuǎn)速的增大,游離煙堿提取量不斷增大,當(dāng)轉(zhuǎn)速在一定范圍內(nèi)(<160 r/min),游離煙堿提取量隨著溫度的增加不斷增大,而當(dāng)轉(zhuǎn)速繼續(xù)增大時(shí),游離煙堿提取率反而減少。
3 結(jié)論
1)在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將響應(yīng)面法應(yīng)用于優(yōu)化水-有機(jī)溶劑提取煙草中游離煙堿的條件?;貧w分析結(jié)果表明,搖床轉(zhuǎn)速和液料比對(duì)游離煙堿得率的影響顯著;時(shí)間與溫度,轉(zhuǎn)速和液料比,轉(zhuǎn)速和溫度的交互項(xiàng)對(duì)游離煙堿得率影響高度顯著。
2)游離煙堿得率響應(yīng)方程的回歸分析和驗(yàn)證試驗(yàn)表明本研究方法合理可行。用水-有機(jī)溶劑從煙草中提取游離煙堿的最佳條件為液料比30∶1,提取時(shí)間33 min,搖床轉(zhuǎn)速212 r/min和提取溫度34 ℃,游離煙堿的平均得率為7.01 mg/g,與預(yù)測(cè)值(6.98 mg/g)的誤差為0.43%。
參考文獻(xiàn):
[1] DIXON M,LAMBING K, SEEMAN J I. On the transfer of nicotine from tobacco to the smoke. A brief review of ammonia and“pH”factors[J]. Beitr Tabakforsch Int,2000,19(2):103-113.
[2] MORIE P. Fraction of protonated and unprotonated nicotine in tobacco smoke at various pH values[J]. Tobacco Science,1972(16):167.
[3] HOFFMANN D,HOFFMANN I. The changing cigarette,1950-1995[J]. J Toxicol Environ Health,1977,50(4):307-364.
[4] 盧斌斌,謝劍平,劉惠民. 煙草中游離煙堿與其pH值之間的關(guān)系[J].煙草科技,2003(6):6-10.
[5] 盧麗娟,張弘韜,周 浩,等.煙草中游離態(tài)煙堿的測(cè)定[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(36):17946-17947.
[6] JONES N M, BERNARDO-GIL M G,LOURENCO M G,et al. Comparison of methods for extraction of tobacco alkaloids[J]. Journal of AOAC International,2001,84(2):309-316.
[7] KAUR D, WANI A A, OBEROI D P, et al. Effect of extraction conditions on lycopene extractions from tomato processing waste skin using response surface methodology[J]. Food Chemistry,2008,108(2):711-718.