摘要:以95%乙醇、丙酮和乙酸乙酯為溶劑分別對杉木雙花鞘花[Macrosolen bibracteolatus (Hance) Danser]寄生進(jìn)行冷浸提取,用DPPH和ABTS體系評價(jià)杉木雙花鞘花寄生提取物清除自由基的能力。結(jié)果表明,杉木雙花鞘花寄生各提取物對DPPH自由基和ABTS自由基均具有清除能力,其中95%乙醇和丙酮提取物對自由基的清除能力較強(qiáng),可作為抗氧化劑的天然來源之一。
關(guān)鍵詞:雙花鞘花[Macrosolen bibracteolatus (Hance) Danser];杉木寄生;抗氧化;DPPH自由基;ABTS自由基
中圖分類號:R285.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:0439-8114(2013)15-3625-03
生物體內(nèi)存在的過量氧自由基與蛋白質(zhì)、脂類化合物、多糖、核酸等大分子發(fā)生氧化反應(yīng),造成細(xì)胞損傷和引起組織結(jié)構(gòu)的非正常變化,進(jìn)而引發(fā)心血管疾病[1]、衰老[2]甚至癌變[3]等問題??寡趸晕镔|(zhì)可淬滅自由基,阻止因過量自由基和生物大分子作用而引起的一系列鏈?zhǔn)窖趸^程。盡管通過化學(xué)手段合成的物質(zhì)如叔丁基羥基茴香醚(BHA)、2,6-二叔丁基對甲酚(BHT)、沒食子酸丙酯(PG)、叔丁基對苯二酚(TBHQ)等具有優(yōu)良的抗氧化性質(zhì),且在食品及其他領(lǐng)域已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用,但近年研究發(fā)現(xiàn),這類物質(zhì)對人體呼吸酶活性產(chǎn)生一定的不利影響,甚至還有致畸作用,一旦進(jìn)入人體就會產(chǎn)生潛在危害[4]。因此尋找安全、可靠的抗氧化物質(zhì)成為近年世界各國精細(xì)化工領(lǐng)域研究的重點(diǎn)內(nèi)容之一。
雙花鞘花[Macrosolen bibracteolatus (Hance) Danser]別名二苞鞘華、八角寄生等,為桑寄生科鞘花屬植物,常寄生于杉木屬、樟屬、五月茶屬、灰木屬或殼斗科植物,民間主要用于治風(fēng)濕痹癥、關(guān)節(jié)疼痛、筋骨拘攣、腰膝酸軟[5]。植物的抗氧化活性多與酚類及黃酮類物質(zhì)有關(guān)[6],雙花鞘花的同屬植物鞘花寄生(Macrosolen cochinchinensis)可分離出酚及黃酮類物質(zhì)[7,8]。目前,寄主為杉木(Cunninghamia Lanceolata)的雙花鞘花(以下均稱為杉木雙花鞘花寄生)的抗氧化活性鮮有報(bào)道。因此,通過分析杉木雙花鞘花寄生乙酸乙酯提取物、丙酮提取物和乙醇提取物對DPPH(1,1-二苯基-2-三硝基苯肼)、ABTS[2,2′-聯(lián)氨-雙(3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸]自由基的清除能力,研究杉木雙花鞘花寄生不同溶劑提取物的抗氧化活性,旨在為天然抗氧化物質(zhì)的開發(fā)利用提供一定的理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
材料:雙花鞘花,經(jīng)廣西中醫(yī)藥大學(xué)壯醫(yī)藥學(xué)院韋松基教授鑒定為桑寄生科鞘花屬植物雙花鞘花,其寄主鑒定為杉科杉木屬植物杉木,將其莖枝自然晾干,粉碎。
儀器:8453型紫外可見分光光度計(jì)(美國安捷倫公司)、BS224S電子天平(德國賽多利斯公司)、恒溫水浴鍋(黃驊市新興儀器廠)、RE-52A型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海亞榮生化儀器廠)。
試劑:DPPH、ABTS購于美國SIGMA公司,其他試劑均為國產(chǎn)分析純。
1.2 方法
1.2.1 杉木雙花鞘花寄生的部位提取 將杉木雙花鞘花寄生全株陰干,粉碎后各稱取100 g,用800 mL 95%乙醇冷浸3 d,過濾。濾渣加等量溶劑同法再提取1次,過濾,合并2次濾液。濾液置旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀中減壓蒸餾,回收溶劑,殘留物低溫真空干燥至干,得杉木雙花鞘花寄生乙醇提取物浸膏(EE) 5.181 g,得率為5.18%。同法制備丙酮提取物浸膏(AE) 3.203 g,得率為3.20%;乙酸乙酯提取物浸膏(EAE) 1.400 g,得率為1.40%。
1.2.2 清除DPPH自由基能力測定[9] 取0.15 mL不同濃度(0.5、0.8、1.0、1.2、1.5、1.8、2.0 mg/mL)杉木雙花鞘花寄生提取物,分別加入8 mL 0.004%(m/V)DPPH溶液,室溫放置10 min,以不加提取液的DPPH為空白對照,在最大波長517 nm處測定吸光度,直到平衡為止。根據(jù)下列公式計(jì)算各種提取液對DPPH自由基的清除率:SC=(1-A1/A0)×100%,式中,SC為清除率,A1為加提取物后DPPH溶液的吸光度;A0為未加提取物時DPPH溶液的吸光度。
1.2.3 清除ABTS自由基能力測定[10] 用去離子水將ABTS配制成7 mmol/L準(zhǔn)備液,然后往準(zhǔn)備液中加入過硫酸鉀固體,使此準(zhǔn)備液的過硫酸鉀濃度變?yōu)?.45 mmol/L。室溫避光放置2 d備用。將ABTS溶液用磷酸鹽緩沖液(PBS)稀釋,在732 nm下測得吸光度為(0.70±0.05),將30 μL不同濃度(同“1.2.2”)的杉木雙花鞘花寄生提取物分別與3 mL ABTS溶液混合,在室溫下放置10 min后測其吸光度,PBS溶液作為參比,取穩(wěn)定時的A732 nm值。清除率計(jì)算公式如下:SC=[1-Atest/Acontrol)]×100%。其中,Atest為加入提取物后的ABTS的穩(wěn)定吸光度;Acontrol為不加提取物的ABTS的吸光度。
2 結(jié)果與分析
2.1 杉木雙花鞘花寄生對DPPH自由基的清除能力
DPPH是一種早期合成的有機(jī)自由基,其結(jié)構(gòu)中含有3個苯環(huán),1個氮原子上有 1個孤對電子,常用來評估抗氧化物的供氫能力,它在有機(jī)溶劑中非常穩(wěn)定,呈紫色,在517 nm處有強(qiáng)吸收,當(dāng)遇到自由基清除劑時,DPPH的孤對電子被配對而使其退色,也就是在最大吸收波長處的吸光值變小。因此,可通過測定吸光值的變化來評價(jià)樣品對DPPH自由基的清除效果。通過測定不同濃度杉木雙花鞘花寄生不同極性溶劑提取物對DPPH自由基的清除能力,結(jié)果(圖1)表明,杉木雙花鞘花寄生不同極性溶劑提取物DPPH自由基清除率與提取物濃度呈正相關(guān),EE、AE具有較強(qiáng)的清除能力,且清除率較為相近。在提取物溶液濃度為2.0 mg/mL時,EE、AE對DPPH自由基的清除率分別為76.75%和74.75%,而EAE清除能力則相對較弱,僅為64.59%。
2.2 杉木雙花鞘花寄生對ABTS自由基的清除能力
ABTS在適當(dāng)?shù)难趸瘎┳饔孟卵趸删G色的ABTS自由基,在抗氧化物存在時ABTS自由基的產(chǎn)生會被抑制,在732 nm測定其吸光度即可測定并計(jì)算出樣品的ABTS自由基清除能力。圖2是不同濃度杉木雙花鞘花寄生不同極性溶劑提取物對ABTS自由基清除能力的測定結(jié)果。由圖2可知,EE和AE均具有很好地清除ABTS自由基的能力,對ABTS自由基的清除率與提取物溶液濃度呈正相關(guān)。在濃度為0.5~1.2 mg/mL時,AE 對ABTS自由基清除能力稍強(qiáng)于EE,但在濃度為1.5~2.0 mg/mL時,EE對ABTS的清除率高于AE。EAE活性最弱,其對ABTS的清除能力隨提取物濃度的升高變化幅度很小。
3 結(jié)論
杉木雙花鞘花寄生各極性提取物對DPPH及ABTS自由基均具有清除能力,清除率與各提取物溶液濃度呈正相關(guān);95%乙醇和丙酮提取物對自由基的清除能力均很強(qiáng),乙酸乙酯提取物對自由基的清除能力較弱,表明杉木雙花鞘花寄生提取物特別是95%乙醇和丙酮提取物具有較好的開發(fā)天然抗氧化性物質(zhì)的潛力,這為進(jìn)一步開發(fā)利用杉木雙花鞘花寄生資源、深入挖掘杉木雙花鞘花寄生在食品和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用提供了一定的參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬建林,張銀環(huán). 氧自由基與心力衰竭[J].臨床心血管病雜志,1993,9(4):250-252.
[2] 趙保路.氧自由基和衰老[J].自然雜志,1990(8):511-514.
[3] 孔德升.組織因子途徑抑制物-2及其結(jié)構(gòu)域1的基因克隆、表達(dá)和功能研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2006.
[4] 邱秀芹.自由基與抗氧化劑對人體健康的再評價(jià)[J]. 實(shí)用醫(yī)技雜志,2007,14(32):4498-4500.
[5] 國家中醫(yī)藥管理局中華本草編委會.中華本草[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2005.
[6] 王 輝,梅文莉,趙夏博,等. 降香檀的化學(xué)成分與藥理活性研究進(jìn)展[J].中國民族民間醫(yī)藥,2011,20(10):20-23.
[7] 覃勇榮,李秋明,黃振球,等.桂西北巖溶地區(qū)鞘花寄生不同器官總黃酮含量比較[J]. 河池學(xué)院學(xué)報(bào),2012,32(5):1-7.
[8] 汪 強(qiáng),李良瓊,李美蓉,等.鞘花寄生化學(xué)成分的研究[J].中草藥,1996(9):518-521.
[9] TABART J, KEVERS C, PINCEMAIL J, et al. Antioxidant capacity of black currant varies with organ, season, and cultivar[J]. J Agric Food Chem,2006,54(17):6271-6276.
[10] RE R, PELLEGRINI N, PROTEGGENTE A. Antioxidant activity applying an improved ABTS radical cation decolorization assay[J]. Free Radical Biology and Medicine,1999,26(9-10):1231-1237.