趙 妍 孟祥博 高 娟 賈會(huì)慧 楊卜凡 葛金鑫 李麗娜
(河北聯(lián)合大學(xué) 心理學(xué)院,河北 唐山 063009)
大學(xué)生作為社會(huì)特殊群體,是我國社會(huì)主義建設(shè)的主要生力軍,其發(fā)展直接關(guān)系到我國發(fā)展前進(jìn)的腳步。大學(xué)階段,學(xué)生正處于成年初期,是個(gè)體從家庭、學(xué)校步入社會(huì)的過渡時(shí)期[1],他們處在世界觀、人生觀、價(jià)值觀逐漸成熟的關(guān)鍵時(shí)期,在身體發(fā)育成熟后,心理發(fā)展成為大學(xué)生健康成長(zhǎng)與成才的關(guān)鍵[2]。心理健康是大學(xué)生全面發(fā)展健康的心理品質(zhì)的基本要求,更是將來進(jìn)入社會(huì),在工作崗位上不斷進(jìn)取的重要條件[3]。幸福感作為積極心理學(xué)的一個(gè)模塊,在大學(xué)生心理健康教育工作中起到積極作用。目前,國外對(duì)心理幸福感研究比較多,但國內(nèi)對(duì)大學(xué)生心理幸福感的實(shí)證研究還較少。本文旨在探討大學(xué)生目標(biāo)追求與心理幸福感及心理落差的關(guān)系,促進(jìn)大學(xué)生心理健康發(fā)展,提高大學(xué)生的心理健康水平。
1.1 對(duì)象。
采用方便抽樣法,選取某高校大學(xué)生作為研究對(duì)象,共發(fā)放問卷600份,剔除不合格問卷60份,錄入統(tǒng)計(jì)資料的有效問卷數(shù)為540份,有效回收率為90%,其中男生330人,女生210人;獨(dú)生子女分布情況:獨(dú)生子女311人,不是獨(dú)生子女229人;學(xué)生干部分布情況:學(xué)生干部172人,不是學(xué)生干部368人。
1.2 工具。
1.2.1 采用王欣教授等人編制的Ryff心理幸福感問卷[4],包括84個(gè)條目,分為自主性、掌控環(huán)境、個(gè)人成長(zhǎng)、積極關(guān)系、生活目標(biāo)感、自我接納反應(yīng)六個(gè)因素。該問卷的總信度為0.93,各因素的信度超過0.7。受測(cè)者問卷得分越高,其心理幸福感越高。
1.2.2 采用陽宏飛編制的目標(biāo)追求的入世出世問卷[5],包括18個(gè)條目,分為入世和出世兩個(gè)因素,二者的α系數(shù)分別為0.76、0.67。
1.2.3 采用馬彩霞2007年編制的大學(xué)生心理落差自評(píng)問卷[6],包括45個(gè)條目,分為學(xué)習(xí)方面、人際交往、課外生活、自我評(píng)價(jià)、戀愛方面五個(gè)維度,得分越高,表明大學(xué)生的心理落差越高。該量表各維度內(nèi)部一致性系數(shù)為:0.67~0.93,穩(wěn)定性系數(shù)均在0.876以上。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法。
采用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,根據(jù)數(shù)據(jù)分布和研究目的,運(yùn)用T檢驗(yàn)、方差分析、LSD事后檢驗(yàn)、相關(guān)分析和回歸分析。
2.1 不同性別大學(xué)生的心理落差、目標(biāo)追求的入世出世的差異比較。
結(jié)果顯示,不同性別的大學(xué)生在心理落差自評(píng)問卷中的學(xué)習(xí)方面、人際交往、課外生活和目標(biāo)追求的入世出世中的低要求、出世上,均存在顯著差異,大學(xué)中男生學(xué)習(xí)方面、人際交往、課外活動(dòng)、低要求、出世均高于女生。(見表1)
表1 不同性別的大學(xué)生心理落差、目標(biāo)追求的入世出世的差異比較±s)
表1 不同性別的大學(xué)生心理落差、目標(biāo)追求的入世出世的差異比較±s)
注:*p<0.05,**p<0.01。
t p學(xué)習(xí)方面 41.37 ±6.13 39.11 ±7.39 2.301 0.022男(n=330)女(n=210) 人際交往 31.47 ±4.90 29.73 ±5.57 2.285 0.023 課外生活 35.25 ±4.86 33.33 ±5.83 2.472 0.014 低要求 12.60 ±2.90 11.40 ±3.37 2.636 0.009 出世34.85 ±6.36 32.67 ±7.38 2.190 0.030
2.2 大學(xué)生心理幸福感、心理落差和目標(biāo)追求的入世出世的相關(guān)分析。
結(jié)果顯示,大學(xué)生心理幸福感總分與心理落差總分存在顯著負(fù)相關(guān)(p<0.01),心理幸福感與目標(biāo)出世(p<0.01)入世存在顯著正相關(guān)(p<0.01)。(見表2)
表2 大學(xué)生心理幸福感、心理落差和目標(biāo)追求的入世出世的相關(guān)分析(x±s)
2.3 大學(xué)生目標(biāo)追求的入世出世、心理落差對(duì)心理幸福感的回歸分析。
為進(jìn)一步了解目標(biāo)追求的入世出世、心理落差對(duì)心理幸福感影響的大小,以心理幸福感總分為因變量,以目標(biāo)追求的入世出世總分、心理落差總分自變量進(jìn)行多元回歸分析。結(jié)果顯示,大學(xué)生目標(biāo)追求的入世出世對(duì)心理幸福感望具有正向的預(yù)測(cè)作用、心理落差對(duì)心理幸福感望具有負(fù)向的預(yù)測(cè)作用(F=49.221,p<0.001),可以解釋其變異的49.22%。見表3。
表3 大學(xué)生目標(biāo)追求的入世出世、心理落差對(duì)心理幸福感的回歸分析
本研究結(jié)果表明,男生在心理落差量表中的學(xué)習(xí)、人際交往、課外生活方面明顯高于女生。這可能是男生天性導(dǎo)致,考入大學(xué)后,緊張的學(xué)習(xí)氛圍立即消失,失去老師和家長(zhǎng)在學(xué)習(xí)上的管教,男生的約束力相對(duì)較差,更易被周圍新鮮事物吸引,導(dǎo)致學(xué)習(xí)方面心理落差低于女生。男生在人際交往、課外生活得分高于女生,可能是生理社會(huì)因素引起的,男生相對(duì)較獨(dú)立,更有自己的理想和抱負(fù),因而易與他人產(chǎn)生摩擦、矛盾,不易取得理想的結(jié)果[7]。是否獨(dú)生,是否是學(xué)生干部,家庭所在地在大學(xué)生心理幸福感、心理落差、目標(biāo)出世入世方面無明顯差異。
結(jié)果顯示,大學(xué)生心理落差越小,心理幸福感越高。這可能是因?yàn)榇髮W(xué)生心理落差小,可以正確評(píng)價(jià)自己,對(duì)自己做出適當(dāng)?shù)脑u(píng)估,增強(qiáng)自我滿足。他們能夠有效地調(diào)節(jié)認(rèn)識(shí)與行為之間的關(guān)系,使個(gè)體在選擇和行動(dòng)時(shí),表現(xiàn)出很強(qiáng)的自信心,在一定程度上不依靠他人做決定,不易受社會(huì)和權(quán)威人物決定的影響,思維和行為不易受他人左右,自主性高;能夠駕馭環(huán)境,把握機(jī)遇,很好地處理日常事務(wù),從而大學(xué)生心理幸福感指數(shù)增高[8]。反之,心理落差比較大的大學(xué)生容易缺乏自信心,并否定自己,對(duì)未來生活感到失望。
心理幸福感與入世呈顯著正相關(guān),大學(xué)生正處于成年初期,是人生的奮斗時(shí)期,處于不斷成長(zhǎng)與提高的過程中,能夠抓住機(jī)遇迎接挑戰(zhàn),從而使自己得到更好的發(fā)展。目標(biāo)出世入世、心理落差對(duì)心理幸福的感影響,以心理幸福感總分為因變量,以目標(biāo)出世入世總分、心理落差總分自變量進(jìn)行多元回歸分析。結(jié)果顯示,大學(xué)生目標(biāo)出世入世、心理落差對(duì)心理幸福感望具有負(fù)向的預(yù)測(cè)作用。
[1]周會(huì)娜.大學(xué)生社會(huì)聯(lián)結(jié)、自我分化與心理幸福感的關(guān)系研究[D].河南大學(xué),2011.21-24.
[2]李會(huì)青.休閑方式對(duì)獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生心理幸福感的影響[D].河北大學(xué),2011.32-33.
[3]劉棟,大學(xué)生心理健康教育的重要性及對(duì)策。消費(fèi)導(dǎo)刊,2008(7):168-169.
[4]崔春華,李春暉,王欣等.Ryff心理幸福感量表在河北師范大學(xué)生中的試用 [J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2005,19(2):128-130.
[5]楊宏飛.目標(biāo)追求的入世、出世心理測(cè)評(píng)初探[J].心理科學(xué),2006(2):395-397.
[6]馬彩霞.大學(xué)生心理落差及其應(yīng)對(duì)方式的調(diào)查研究[D].聊城大學(xué),2007.3-4.
[7]馬雅菊.中學(xué)生學(xué)業(yè)倦怠的成因分析與應(yīng)對(duì)策略[J].文教資料,2013(15):164-165.
[8]趙茜.高校新生心理調(diào)適的途徑分析[J].文教資料,2008(13):190-191.