一、引言
內(nèi)蒙古西北部的生態(tài)環(huán)境十分脆弱,尤其是西北干旱地區(qū)的草場沙漠化,水土流失,既威脅著當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民的生產(chǎn)生活,也嚴(yán)重制約著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟和社會的發(fā)展。為此,國家和自治區(qū)推行退耕還林、退牧還草政策,把環(huán)境脆弱地區(qū)的農(nóng)牧民遷移到適合搞生產(chǎn)、能容下大批移民且生態(tài)相對比較好的地區(qū),旨在改善遷出地的生態(tài)環(huán)境,幫助當(dāng)?shù)氐呢毨丝跀[脫人口增長—環(huán)境惡化—貧困—環(huán)境進一步惡化的惡性循環(huán)。生態(tài)移民政策在實行十年來取得了很好的效果,得到一些好評,但是也存在不少問題。本文選取達(dá)茂旗和烏拉特中旗的三個移民村為調(diào)查點,達(dá)茂旗明安鎮(zhèn)繁榮嘎查、烏克鎮(zhèn)西河鄉(xiāng)庫倫村、烏拉特中旗德嶺山鎮(zhèn)大圣移民村,進行入戶訪談,搜集了第一手?jǐn)?shù)據(jù),概括當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)移民政策的現(xiàn)狀、問題,并提出了一些解決措施。
二、達(dá)茂旗和烏拉特中旗的基本情況
達(dá)茂旗和烏拉特中旗緯度相近,達(dá)茂旗在烏拉特中旗的東部,二者都是內(nèi)蒙古自治區(qū)的19個邊境旗(市)和23個牧業(yè)旗之一,北與蒙古國交界,境內(nèi)草原屬于荒漠化草原或者半荒漠化草原。氣候為溫帶大陸性氣候,四季分明,春燥多風(fēng),夏短干熱,秋溫涼爽,冬長嚴(yán)寒。降水量115~230毫米,蒸發(fā)量2200~3000毫米。全年多西北風(fēng),風(fēng)能儲量豐富,為內(nèi)蒙古自治區(qū)風(fēng)能最佳區(qū)。
達(dá)茂旗和烏拉特中旗有著相近的地理位置、氣候、地質(zhì)地貌,并且二者都在本世紀(jì)初開始實行退耕還草、退牧還草等一系列生態(tài)移民工程,建設(shè)統(tǒng)一選址,統(tǒng)一規(guī)劃,通水、通電、修路、提供灌溉設(shè)備的農(nóng)區(qū)移民和牧區(qū)移民點,但是兩者的移民效果卻有不同。下面將分析他們的移民村的現(xiàn)狀,指出不同和各自存在的問題,進行對比分析。
三、達(dá)茂旗和烏拉特中旗移民村的現(xiàn)狀對比分析
(一)自然情況
達(dá)茂旗和烏拉特中旗的農(nóng)牧民從生態(tài)環(huán)境相對脆弱。生產(chǎn)力相對低下的地區(qū)遷移到一個新的地區(qū),達(dá)茂旗的兩個移民村相對靠近,一個是農(nóng)區(qū)移民村,一個是牧區(qū)移民村,周邊的草原屬于荒漠化草原(并不歸移民所有),氣候干旱,降雨量少,多大風(fēng)天氣。這種氣候與烏拉特中旗的大圣移民村的氣候相似,只是大圣移民村是純正的農(nóng)區(qū),耕地資源比較豐富,土壤相對肥沃,且灌溉條件好,是發(fā)展種植業(yè)的良好選擇。
(二)社會經(jīng)濟及人民生活情況
達(dá)茂旗的兩個移民村地理位置偏僻,人口稀少,并且離其他村鎮(zhèn)較遠(yuǎn),交通不便利,購買生活用品和看病以及學(xué)生上學(xué)都成了一大難題。農(nóng)牧民如果想遷移需要交12000元(農(nóng)區(qū)移民)或者20000元(牧區(qū)移民),即能住到國家統(tǒng)一蓋好的房子里,還有整齊的棚圈,面積為200平方米。本村的戶數(shù)也比較少,也許正是農(nóng)忙的時候,走訪時村里的人稀稀落落的,全村有好多空房子。移民過來之后,噴灌和水電費等都是國家統(tǒng)一補給,每戶分得20畝地,沒有草場。
農(nóng)區(qū)的移民覺得從原居住地移出來生活條件變好了,每戶都通了電和自來水,而且原來的土地都是旱地,靠天吃飯,沒有水井或各種灌溉設(shè)備,一年的勞累沒有得到相應(yīng)的回報,年收入2000—5000元左右,所以,他們選擇移民。
牧區(qū)的移民則是另外一種想法,他們在移民之前被告知到了移民村要養(yǎng)殖奶牛,并且把原來養(yǎng)的牲畜全部出售。牧民養(yǎng)20頭奶牛需自己付一萬塊錢,低息貸款23000元。但是牧民沒有養(yǎng)殖奶牛的經(jīng)驗,也不能放牧,單純靠舍飼喂養(yǎng),幾乎沒有收入。大部分牧民都感覺養(yǎng)不下去就把奶牛當(dāng)做肉牛賣了,大部分的牧民表示還想回去原居住地養(yǎng)羊。
烏拉特中旗的大圣移民村里,一排排結(jié)構(gòu)一樣的房子整齊的排列著,兩批移民有200戶,人們出門學(xué)生上學(xué)都很方便。大圣移民村距離的嶺山鎮(zhèn)只有3-4里,走路也只有十幾分鐘,日常生活必需品在鎮(zhèn)上都能買到。這里的人們不僅靠種植業(yè)和舍飼圈養(yǎng)牲畜為生,還能在附近的工業(yè)園區(qū)上班,而且周邊的種地大戶在農(nóng)忙時經(jīng)常會雇傭短工干活,移民村的人們都會去打工。德嶺山是烏拉特中旗的最佳移民地。
(三)家庭投入產(chǎn)出情況
1.達(dá)茂旗和烏拉特中旗移民村移民的家庭平均投入產(chǎn)出
(1)生產(chǎn)性收入及支出
達(dá)茂旗移民村的移民每戶都種植20畝地,有的種植玉米作為養(yǎng)羊的飼料,有的把土地租給別人種,每畝地租金160元。以2012年為例,農(nóng)區(qū)移民村移民的平均家庭純收入為2.5萬元,移民之前全年的家庭純收入還不到1萬元;牧區(qū)移民村的移民平均家庭純收入1萬元,移民之前全年的家庭純收入為4萬元。綜上所述,農(nóng)區(qū)移民的收入比移民之前增長了2.5倍多,牧區(qū)移民的收入?yún)s比移民之前低了4倍。排除掉不穩(wěn)定的因素,牧民收入低于農(nóng)民收入主要還是因為牧民現(xiàn)在養(yǎng)羊數(shù)量少了,缺乏科學(xué)的舍飼圈養(yǎng)的經(jīng)驗和技術(shù),不習(xí)慣當(dāng)前的生活。
烏拉特中旗大圣移民村的移民每人分得5畝地,平均每戶有20畝地,而且還分等級,頭等地平均有15畝,比較平整,土壤肥沃,灌溉條件好,作物的產(chǎn)量高;末等地平均有5畝,都是沙化的土地。
大圣村的移民自己家的土地不好,就會向別人租地,主要種植作物是葵花和玉米,葵花作為經(jīng)濟作物用來出售,玉米則是畜牧業(yè)的飼草料。大圣移民村移民的家庭平均純收入為3萬元,比移民之前的不到1萬元增長了3倍。
(2)工資性收入
達(dá)茂旗的兩個移民村由于附近工廠比較少,工資性收入也少,村里只有幾戶人家的一個勞動力在工廠上班,工資一年20000元,且都是男性。女性則在家里負(fù)責(zé)養(yǎng)羊和偶爾去種土豆大戶家種土豆或者養(yǎng)羊大戶家剪羊毛,工資最多2000元。所以,兩個移民村的家庭平均工資純收入為7000元。
烏拉特中旗大圣村的位置靠近烏布浪口工業(yè)園區(qū),神華等幾個知名企業(yè)都坐落于烏布浪口工業(yè)園區(qū),大圣移民村里有一半的勞動力都在各個工廠里上班,男性和女性都有,工資24000元/年。不在工廠上班的人們都會在附近的種糧大戶家打工,工資160—170元/天,全年收入15000—20000元不等。綜上所述,大圣移民村移民的家庭平均工資性收入為20000元。
(3)轉(zhuǎn)移支付收入
達(dá)茂旗兩個移民村的轉(zhuǎn)移性收入不同,農(nóng)區(qū)實行退耕還林前八年每畝補貼160元,后八年每畝補貼90元。去年屬于后八年,平均每戶收到退耕還林款項金額為1350元。牧區(qū)移民村說是每年有取暖補貼但是去年也沒給補,牧民在移民之前都有草場,每年能拿到草原禁牧補貼或者休牧補貼,家庭平均轉(zhuǎn)移收入4500元。
烏拉特中旗大圣移民村的移民同達(dá)茂旗的農(nóng)區(qū)移民村的移民一樣,都在去年拿到每畝90元的退耕還林的補助款,還有每人300元的糧食補貼。所以,大圣移民村移民的平均家庭轉(zhuǎn)移收入為3000元。
根據(jù)以上情況分析,達(dá)茂旗的農(nóng)區(qū)移民村2012年的家庭純收入為33350元,牧區(qū)移民村2012年的家庭純收入為21500元;烏拉特中旗大圣移民村2012年的家庭純收入為53000元。
四、達(dá)茂旗和烏拉特中旗移民村的問題
(一)移民的生產(chǎn)生活成本不斷上升
不論是從農(nóng)區(qū)還是從牧區(qū)遷移出來的農(nóng)牧民,原居住地都比現(xiàn)在還落后,交通不便利,生活成本遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在高。再加上原來的耕地不用怎么投入,因為靠天吃飯,農(nóng)民播種完之后就不再管了,直到秋天收割。牧民的草場可以放牧,養(yǎng)羊的成本也不高。而在移民村種地需要施肥、灌溉、種子、地膜等一個都不能少,牧民養(yǎng)羊沒有了草場,舍飼圈養(yǎng)大大提高了養(yǎng)殖成本。
(二)政府補貼的有限性和打工的不穩(wěn)定性gq/UEOjq0RaV5+20NDve/A==
政府的補貼是有限的,不可能無限制的對一個移民村補貼下去,農(nóng)牧民又缺乏足夠的資金自己發(fā)展產(chǎn)業(yè)。達(dá)茂旗移民村附近的工廠少,且在工廠打工也沒有穩(wěn)定收入。烏拉特中旗移民村附近有工廠,但是,近幾年頻繁出現(xiàn)倒閉現(xiàn)象,工人們失業(yè)了便不知道該干什么了。特別是沒有勞動力的農(nóng)牧民無法從事勞動,只能靠政府的補助和移民之前的積蓄生活。
(三)移民的安置問題比較突出
牧民大都不會說漢語,在遷移到新的環(huán)境里由于語言不通很難和當(dāng)?shù)卣蜐h族交流,有些政策就無法及時傳遞到他們。政府的政策指導(dǎo)作用性差,導(dǎo)致移民盲目跟從當(dāng)?shù)啬撩竦纳a(chǎn)方式,最后轉(zhuǎn)產(chǎn)失敗。牧區(qū)移民要住在奶牛養(yǎng)殖村養(yǎng)殖奶牛,但由于牧民缺乏舍飼圈養(yǎng)的養(yǎng)殖技術(shù)和當(dāng)?shù)啬陶镜闹С郑蟛糠忠泼駥⒛膛.?dāng)做肉牛出售,又開始養(yǎng)羊,回到遷移之前的樣子。
(四)移民使遷入地的環(huán)境惡化
移民增加了遷入地的環(huán)境負(fù)荷,生活垃圾增多,移民村附近的生態(tài)環(huán)境也逐漸遭到破壞。對移民村周邊的草原、耕地及水資源都產(chǎn)生了很大壓力,人口的增加也破壞了附近城鎮(zhèn)的天然植被,造成沙漠化現(xiàn)象。
五、針對移民村的問題提出的解決措施
(一)政府應(yīng)該加強對移民村的政策傾斜
政府組織生態(tài)移民,并不是把移民遷移出來放到一個新的環(huán)境就可以了,移民需要在語言、產(chǎn)業(yè)方面有一個適應(yīng)的過程。在移民初期,移民的生產(chǎn)生活成本急劇增加,再加上轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)困難等,生活成了一大難題。政府應(yīng)該為移民提供各種知識宣講和技能培訓(xùn),指導(dǎo)移民在新的環(huán)境里快速適應(yīng),進而開始生產(chǎn)生活。在移民遇到困難的時候應(yīng)該積極解決,繼續(xù)加大補貼力度,讓移民度過最困難的遷移初期,使得生活盡快步入正軌。
(二)企業(yè)應(yīng)積極參與到生態(tài)移民中
移民遷移之后沒有足夠的土地來發(fā)展種植業(yè)和舍飼畜牧業(yè),在生產(chǎn)生活成本很高且政府補貼不能及時到位的情況下,就要求企業(yè)參與進來。不光是各種礦產(chǎn)資源工廠要努力吸納移民村的剩余勞動力,為移民提供就業(yè)機會和就職培訓(xùn)等,還要建立一些農(nóng)畜產(chǎn)品加工企業(yè),這樣既解決了原材料問題、用工問題,也能吸納一部分勞動力,并且農(nóng)牧民熟悉,上手較快,農(nóng)牧民的收入會提高。
(三)建立合作經(jīng)濟組織
現(xiàn)在的移民都是散戶種植和養(yǎng)殖,沒有統(tǒng)一起來,因此效益低下。政府牽頭,村干部組織,能人帶動,各方一起努力,建立種植業(yè)或畜牧業(yè)經(jīng)濟合作組織,統(tǒng)一播種收割、統(tǒng)一配種養(yǎng)殖,科學(xué)管理,科學(xué)飼養(yǎng),統(tǒng)一出售。這樣的模式就是把農(nóng)牧民集中起來,生產(chǎn)過程變得系統(tǒng)化、科學(xué)化、合理化,增強市場競爭力,極大提高移民的生產(chǎn)生活效益。
(四)建立科學(xué)的生態(tài)評價體系
生態(tài)移民解決環(huán)境問題只是輔助政策,遷出地的生態(tài)環(huán)境在移民遷移之后是否得到改善有待去評價和考證,而遷入地的生態(tài)環(huán)境也會隨著人口的增加和自然災(zāi)害的威脅逐漸遭到破壞。移民的初衷是為了緩解遷出地的生態(tài)環(huán)境壓力,卻也增加了遷入地的生態(tài)環(huán)境壓力,于是,就需要建立科學(xué)的生態(tài)評價體系,評估遷出地的生態(tài)環(huán)境有沒有得到改善,是否存在政府的尋租行為和侵權(quán)行為。只有真正把脆弱地區(qū)的環(huán)境治理好了,而且對遷入地的環(huán)境積極保護不至于遭到嚴(yán)重破壞,生態(tài)移民才有意義。
六、小結(jié)
生態(tài)移民政策實施十幾年來雖然取得了成就但也存在不少爭議,如果政府功能發(fā)揮到位,真正為移民謀福利,使得移民的生產(chǎn)生活有所提高;移民又有保護生態(tài)環(huán)境的意識,在生產(chǎn)發(fā)展生活富裕的同時保護生態(tài)環(huán)境,那么生態(tài)移民政策就發(fā)揮了它應(yīng)有的功能,值得我們繼續(xù)推廣實行。
(作者單位:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 )
責(zé)任編輯:曉途