• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度階段性績(jī)效評(píng)議

      2013-12-29 00:00:00徐慧丹蔣遠(yuǎn)勝
      人民論壇 2013年5期

      【摘要】文章對(duì)我國(guó)新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度作了階段性評(píng)議,發(fā)現(xiàn)新農(nóng)合制度的實(shí)施提高了農(nóng)村居民的醫(yī)療服務(wù)利用率,但該制度仍需進(jìn)一步完善。文章認(rèn)為要提高我國(guó)新農(nóng)合的制度績(jī)效,不僅要解決好制度本身設(shè)計(jì)合理性的問題,而且必須充分發(fā)揮好各主體的職責(zé),同時(shí)還應(yīng)為我國(guó)新農(nóng)合制度的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

      【關(guān)鍵詞】新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn) 制度 績(jī)效

      新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度(New Rural Cooperative Medical System,NRCMS,簡(jiǎn)稱“新農(nóng)合”)是我國(guó)改革開放以來農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生體系的一項(xiàng)重大變革,其目的是為廣大農(nóng)村居民提供基本醫(yī)療保障,重點(diǎn)解決農(nóng)民因病致貧、返貧的問題。本文旨在對(duì)我國(guó)新農(nóng)合制度實(shí)施績(jī)效做一個(gè)階段性評(píng)論,為進(jìn)一步研究提供一個(gè)分析框架。

      我國(guó)新農(nóng)合制度的運(yùn)行現(xiàn)狀

      2003年,國(guó)務(wù)院提出《建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療的意見》,指出在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行新農(nóng)合試點(diǎn)。自新農(nóng)合啟動(dòng)以來,我國(guó)政府多次提高補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),試點(diǎn)之初各級(jí)政府補(bǔ)助20元,2008年、2010年、2011年將補(bǔ)貼幅度分別提高到每人每年80元、120元和200元。2012年起,各級(jí)財(cái)政對(duì)新農(nóng)合的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)提高到每人每年240元,政府補(bǔ)貼占籌資總額比例高達(dá)80%。目前,全國(guó)參加新農(nóng)合人數(shù)已達(dá)到8.32億人,參合率超過97%。

      現(xiàn)階段,我國(guó)新農(nóng)合采用的補(bǔ)償模式主要有三種:住院統(tǒng)籌加門診統(tǒng)籌、大病統(tǒng)籌、大病統(tǒng)籌加門診家庭賬戶。從總體實(shí)施情況來看,新型農(nóng)村合作醫(yī)療在保障農(nóng)民獲得基本衛(wèi)生服務(wù),緩解農(nóng)民因病致貧、返貧方面發(fā)揮了重要作用。然而,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同地區(qū),該制度的實(shí)施狀況存在一定差距。具體而言,與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)相比,無論從保障對(duì)象范圍、籌資水平、報(bào)銷周期,還是從當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系上看,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)在新農(nóng)合制度實(shí)施過程中顯現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。

      新農(nóng)合制度實(shí)施績(jī)效評(píng)議

      新農(nóng)合對(duì)醫(yī)療供求者行為的影響。在新農(nóng)合實(shí)施過程中,作為該項(xiàng)制度的參與主體和直接受益者,農(nóng)戶應(yīng)作為新農(nóng)合制度的一系列政策和目標(biāo)的最終落腳點(diǎn)。如何將這些政策和措施落實(shí)到位,讓農(nóng)民更多受益,既取決于政府和社會(huì)的利益引導(dǎo),更依賴于農(nóng)戶自身的價(jià)值取向及行為特征。新農(nóng)合對(duì)于參合農(nóng)戶行為的影響表現(xiàn)在:一是改善了參合者“有病不醫(yī)”的狀況。程令國(guó)①等指出參加新農(nóng)合顯著提高了參合者生病時(shí)能得到醫(yī)院救治的可能性,獲得救治的概率提高了6%~8%,且非常顯著。二是加入新農(nóng)合使得就醫(yī)者傾向于選擇更多的檢查和治療,即消費(fèi)更多的醫(yī)療服務(wù),而其中許多從醫(yī)療角度來看是沒有必要的②。三是新農(nóng)合實(shí)施增強(qiáng)了農(nóng)民的保險(xiǎn)意識(shí),促進(jìn)了農(nóng)戶對(duì)于健康保險(xiǎn)產(chǎn)品的購買需求。一方面,新農(nóng)合實(shí)施的目的在于為農(nóng)村居民提供基本的醫(yī)療保障,該制度具有保障水平較低、保障范圍較窄、共付比例高的特征。另一方面,新農(nóng)合的高補(bǔ)貼機(jī)制使得參合者實(shí)際的保費(fèi)支出成本較低,許多農(nóng)戶仍有能力購買商業(yè)健康保險(xiǎn)。

      然而,也有學(xué)者指出新農(nóng)合的主要受益者是醫(yī)療機(jī)構(gòu)而非農(nóng)民。封進(jìn)等③發(fā)現(xiàn)新農(nóng)合對(duì)村診所的價(jià)格沒有明顯影響,但會(huì)導(dǎo)致縣醫(yī)院價(jià)格上漲20~40%,且報(bào)銷比率越高,價(jià)格上漲幅度越高,價(jià)格上漲幅度和報(bào)銷比率基本相同。文章認(rèn)為當(dāng)醫(yī)療供給方具有壟斷定價(jià)能力,且以盈利為目標(biāo)時(shí),醫(yī)療保險(xiǎn)的引入會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療價(jià)格上漲,從而沖銷醫(yī)療保險(xiǎn)的效果,因此,加強(qiáng)醫(yī)療供給方的競(jìng)爭(zhēng)性是有效發(fā)揮新農(nóng)合制度作用的必要條件。

      新農(nóng)合制度的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。從現(xiàn)有研究來看,新農(nóng)合的經(jīng)濟(jì)績(jī)效似乎并不理想。一方面,學(xué)者們認(rèn)為新農(nóng)合降低了參合者的大病支出保障,減輕了因病致貧,但效果微弱。Sun et al④利用山東臨沂的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)醫(yī)療費(fèi)用支出依舊是農(nóng)村居民的一大負(fù)擔(dān),加入新農(nóng)合使得大病支出的發(fā)生率從之前的8.98%僅下降到8.25%左右,作用有限。另一方面,程令國(guó)、張曄⑤利用中國(guó)老年健康影響因素跟蹤調(diào)查(CLHLS)數(shù)據(jù)考察新農(nóng)合的績(jī)效,發(fā)現(xiàn)新農(nóng)合降低了參合者的自付比例約5%,但實(shí)際醫(yī)療支出和大病支出發(fā)生率并未顯著下降。因此,新農(nóng)合也沒有顯著減輕參合者的醫(yī)療負(fù)擔(dān)⑥。

      學(xué)者們認(rèn)為,新農(nóng)合并未顯著降低醫(yī)療支出,原因之一是參合者享受了更多的醫(yī)療服務(wù)。Lei & Lin⑦發(fā)現(xiàn)新農(nóng)合降低了對(duì)于傳統(tǒng)赤腳醫(yī)生的需求,增加了參合者對(duì)預(yù)防性醫(yī)療服務(wù)尤其是日常體檢的使用,但對(duì)于正規(guī)醫(yī)療服務(wù)的利用率并未增加。

      可見,參合農(nóng)戶傾向于接受更昂貴的健康護(hù)理服務(wù),導(dǎo)致農(nóng)戶實(shí)際的醫(yī)療費(fèi)用并未降低。同時(shí),新農(nóng)合制度本身設(shè)計(jì)中存在的某些不足也是其經(jīng)濟(jì)績(jī)效不明顯的原因之一。在一些地方的實(shí)施方案中,起付額高,封頂線低,報(bào)銷比例較小,且保障范圍受到諸多限制。一些地方只保障住院醫(yī)療支出,而對(duì)非住院醫(yī)療支出補(bǔ)償很少,導(dǎo)致新農(nóng)合在降低實(shí)際醫(yī)療支出方面作用有限。因此,擴(kuò)大新農(nóng)合制度的保障范圍,提高補(bǔ)償比例可以更好地減輕參合者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

      新農(nóng)合制度的健康績(jī)效。近年來,新農(nóng)合對(duì)于參合者健康水平的影響也受到了一些學(xué)者們的關(guān)注。孟德鋒等⑧利用2000年和2006年中國(guó)家庭營(yíng)養(yǎng)與健康調(diào)查(CHNS)江蘇農(nóng)民調(diào)查數(shù)據(jù),研究了農(nóng)村新型合作醫(yī)療對(duì)農(nóng)民健康狀況的影響,結(jié)果顯示,新型合作醫(yī)療沒有改變農(nóng)民的健康狀況,但存在道德風(fēng)險(xiǎn)的傾向。Lei & Lin⑨使用“自評(píng)健康”和“過去四周內(nèi)生病或受傷次數(shù)”考察了新農(nóng)合的健康績(jī)效,發(fā)現(xiàn)新農(nóng)合并未能顯著改善參合者的健康狀況。其他學(xué)者則提出新農(nóng)合的健康績(jī)效值得肯定。馬雙、張劼⑩發(fā)現(xiàn)在控制家庭收入等特征變量后,新農(nóng)合能夠顯著改善家庭營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu),使家庭人均每日蛋白質(zhì)、脂肪攝入量分別顯著增加2.55克和11.65克,使碳水化合物攝入量減少0.3克,且人均收入越低的家庭,新農(nóng)合對(duì)其的影響越強(qiáng)。程令國(guó),張曄發(fā)現(xiàn)在中國(guó)農(nóng)村老年人這個(gè)群體中,參合者的健康水平大概提升了3%~5%。

      新農(nóng)合有助于提高參合者的健康水平,其原因主要有兩個(gè)方面:一是新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)作為農(nóng)村居民應(yīng)對(duì)大額醫(yī)療花費(fèi)的保障制度可以在一定程度上減少農(nóng)民面對(duì)未來的不確定性,進(jìn)而增加當(dāng)期各營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)攝入量;二是由于參合者的醫(yī)療服務(wù)需求價(jià)格彈性較大,使得參合者提高了尋求醫(yī)院治療的可能性或消費(fèi)更好更多的醫(yī)療服務(wù),從而改善了參合者的健康水平。

      總結(jié)

      綜上所述,我國(guó)新農(nóng)合制度實(shí)施近十年來提高了農(nóng)村居民對(duì)于醫(yī)療服務(wù)的利用率,改善了參合者有病不醫(yī)的狀況,人們的總體健康水平也有所提高。然而,新農(nóng)合制度本身在設(shè)計(jì)中存在一些不足,如補(bǔ)償額度低、保障范圍窄等因素導(dǎo)致新農(nóng)合的經(jīng)濟(jì)績(jī)效并不顯著,加上部分醫(yī)療服務(wù)供給者行為的扭曲部分抵消了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助效果。此外,制度是影響我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要投入變量。在我國(guó)新農(nóng)合制度推行過程中,參合農(nóng)民在就醫(yī)觀念及其效果等方面都得到了一定的改觀,一定程度上緩解了參合醫(yī)療費(fèi)用壓力,抵御了健康風(fēng)險(xiǎn),該項(xiàng)改善民生的制度反過來可以擴(kuò)大農(nóng)戶的消費(fèi)需求、減少謹(jǐn)慎性存款,從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,新農(nóng)合運(yùn)行對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響有待我們進(jìn)一步探討。

      總之,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的設(shè)計(jì)和完善是一項(xiàng)漸進(jìn)、復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程。要實(shí)現(xiàn)新農(nóng)合制度的可持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展,不僅要解決好新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度本身的合理設(shè)計(jì)問題,而且必須充分發(fā)揮各主體的職責(zé)作用并不斷規(guī)范各主體行為,同時(shí)還須為我國(guó)新農(nóng)合制度的健康持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

      (作者分別為四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師, 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博導(dǎo);本文系國(guó)家社科基金西部項(xiàng)目“‘新醫(yī)改’背景下新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度研究”成果,項(xiàng)目編號(hào):10XGL014)

      注釋

      ①⑤程令國(guó),張曄:“‘新農(nóng)合’:經(jīng)濟(jì)績(jī)效還是健康績(jī)效?”,《經(jīng)濟(jì)研究》,2012年第1期,第120~133頁。

      ②Brown,P.H.and C.Theoharides,2009, Health-Seeking Behavior and Hospital Choice in China's New Cooperative Medical System, Health Economics, 2009(18): S47~S64.

      ③封進(jìn),劉芳,陳沁:“新型農(nóng)村合作醫(yī)療對(duì)縣村兩級(jí)價(jià)格的影響”,《經(jīng)濟(jì)研究》,2010年第11期,第127~139頁。

      ④Sun, X.,S. Jackson, G. A. Carmichael, et al., 2008a, Catastrophic Medical Payment and Financial Protection in Rural China: Evidence from the New Cooperative Medical Scheme in Shandong Province, Health Economics,2008(18): 103~119.

      ⑥Winnie Yip, William C. Hsiao. Non-evidence-based policy: How effectiveis China's new cooperative medical scheme in reducing medical impoverishment?. Social Science & Medicine. 2009 (68):201~209.

      ⑦⑨Xiaoyan Lei, Wanchuan Lin. The New Cooperative Medical Scheme in Rural China:Does More Coverage Mean More Service and Better Health?. Health Economics, 2009 (18):25~46.

      ⑧孟德鋒,張兵,王翌秋:“新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)民健康狀況影響分析”,《上海金融》,2011年第4期,第110~114頁。

      ⑩馬雙,張劼:“新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)與居民營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)的改善”,《經(jīng)濟(jì)研究》,2011年第5期,第126~153頁。

      責(zé)編/王坤娜

      许昌县| 林州市| 绵阳市| 泸溪县| 灯塔市| 遂宁市| 自贡市| 静乐县| 道孚县| 邵阳市| 城步| 元氏县| 葵青区| 波密县| 丹棱县| 越西县| 肃宁县| 罗甸县| 钦州市| 西乡县| 邯郸县| 庄浪县| 阳朔县| 渑池县| 泰宁县| 中西区| 新建县| 孟村| 盐池县| 肇源县| 崇礼县| 冷水江市| 镇安县| 田东县| 杭锦后旗| 中江县| 苍山县| 沅陵县| 科尔| 清水河县| 尉氏县|