馬 榮,石建省,劉繼朝
中國地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所,石家莊 050061
水文地質(zhì)參數(shù)的空間變異性是影響地下水水流和溶質(zhì)運(yùn)移產(chǎn)生不確定性的主要原因,其中滲透系數(shù)和孔隙度及二者間的相關(guān)性一直是研究的熱點(diǎn)[1-3]。與測(cè)井解釋[4-6]、抽水試驗(yàn)[7]等相比,應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)公式[8-11]根據(jù)沉積樣品的粒度分布特征和孔隙度計(jì)算含水層滲透系數(shù)具有計(jì)算過程簡單、成本較低、且在計(jì)算過程中對(duì)研究區(qū)水文地質(zhì)條件沒有過多依賴性等優(yōu)點(diǎn),但其在應(yīng)用中也存在一些局限性:在計(jì)算中僅涉及體積分?jǐn)?shù)為10%~60%的顆粒級(jí)配關(guān)系,對(duì)于超出這個(gè)范圍之外的土體粒徑及體積分?jǐn)?shù)就不能很好地反映出來,無法給出一個(gè)相對(duì)精確的滲透系數(shù)值。Song等[12]在2009年對(duì) Hazen等8種經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行了對(duì)比,所有的計(jì)算結(jié)果均大于實(shí)測(cè)的滲透系數(shù)值;現(xiàn)有的12種經(jīng)驗(yàn)公式都有其特定的使用范圍,如 Hazen、Beyer和Kozeny-carman公式由于在計(jì)算過程中未考慮土體顆粒與地下水之間的電化學(xué)反應(yīng),故其無法計(jì)算細(xì)粒樣品的滲透系數(shù);而Slichter公式僅對(duì)中、細(xì)顆粒沉積樣品的計(jì)算效果較好[13]。在面臨沉積環(huán)境較為復(fù)雜的研究區(qū)時(shí),需選擇多種經(jīng)驗(yàn)公式來計(jì)算樣品的滲透系數(shù);更為重要的是,通過經(jīng)驗(yàn)公式所計(jì)算的滲透系數(shù)并非含水層真實(shí)的水平或垂向滲透系數(shù),故需要將其與抽水試驗(yàn)等所取得的滲透系數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合,但在實(shí)際應(yīng)用中,由于抽水段與采樣位置不能一一對(duì)應(yīng),從而導(dǎo)致最終的計(jì)算結(jié)果難以令人信服[14-15]。
雖然上述經(jīng)驗(yàn)公式存在一些缺陷,但其均表明了滲透系數(shù)是沉積物粒度分布特征與孔隙度共同作用的結(jié)果,但三者之間是否擁有明確的函數(shù)關(guān)系仍有待研究[16]?;诖耍P者構(gòu)建了一種全新的人工智能算法模型——人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型。人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型(artificial endocrine network model,AENM)是指在研究生物體內(nèi)分泌系統(tǒng)信息處理機(jī)制的基礎(chǔ)上,構(gòu)造出體現(xiàn)內(nèi)分泌系統(tǒng)信息處理特性的一類新的人工智能計(jì)算模型和方法。該模型并未對(duì)滲透系數(shù)與孔隙度設(shè)置特定的函數(shù)關(guān)系,僅通過系統(tǒng)內(nèi)荷爾蒙的信使傳遞作用,在二者間達(dá)到一種動(dòng)態(tài)平衡,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)含水層滲透系數(shù)的預(yù)測(cè)。將該模型應(yīng)用于華北平原滹沱河沖洪積扇前緣含水層的滲透系數(shù)研究中,并對(duì)其有效性進(jìn)行驗(yàn)證。
內(nèi)分泌系統(tǒng)是生物體內(nèi)復(fù)雜的調(diào)控系統(tǒng),對(duì)維持生物體內(nèi)平衡有著關(guān)鍵作用[17]。其主要通過下丘腦與外部環(huán)境密切聯(lián)系,形成閉合回路,從而使人體能夠不斷根據(jù)外部環(huán)境的變化而調(diào)節(jié)自身行為方式。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、遺傳算法和人工免疫系統(tǒng)理論與模型已在數(shù)據(jù)挖掘、農(nóng)業(yè)灌溉水資源管理和癌癥病例診斷方面取得成功應(yīng)用[18-19]。
基于此,Neal等[20]在2003年正式提出了人工內(nèi)分泌系統(tǒng)這一概念,即借鑒生物機(jī)體的內(nèi)分泌系統(tǒng)對(duì)身體各個(gè)部分的控制和協(xié)調(diào)機(jī)制,用于變結(jié)構(gòu)機(jī)器人控制的新方法;在2009年,Timmis等[21]為了使機(jī)器人能夠更好適應(yīng)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)環(huán)境,利用人工神經(jīng)系統(tǒng)將外部刺激轉(zhuǎn)化為神經(jīng)信號(hào)傳遞給內(nèi)分泌系統(tǒng),進(jìn)而對(duì)機(jī)器人行為做出調(diào)節(jié),從而來適應(yīng)外部環(huán)境的變化。人工內(nèi)分泌系統(tǒng)雖然是通過局部的相互作用來實(shí)現(xiàn)對(duì)全局的最優(yōu)控制,但其實(shí)現(xiàn)機(jī)理正在進(jìn)一步探索當(dāng)中。近年來雖然出現(xiàn)了一些針對(duì)復(fù)雜問題求解的人工內(nèi)分泌系統(tǒng)模型,但其建模深度不夠,大多只是借鑒了生物內(nèi)分泌系統(tǒng)的調(diào)節(jié)思想,在具體實(shí)現(xiàn)方法上不能深入反映內(nèi)分泌系統(tǒng)的信息處理過程[22]。
在參考Shen[23]和 Neal等[20]研究成果的基礎(chǔ)上,筆者構(gòu)建出一個(gè)完整的人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型(圖1),其主要建模思路如下:內(nèi)分泌系統(tǒng)中的內(nèi)部狀態(tài)(internal state,IS)與 外 部 刺 激(external simulation,ES)不斷刺激/抑制內(nèi)分泌細(xì)胞釋放不同種類荷爾蒙,通過荷爾蒙信使傳遞作用對(duì)靶細(xì)胞的行為進(jìn)行調(diào)節(jié),靶細(xì)胞同時(shí)又將外部環(huán)境對(duì)機(jī)體的刺激轉(zhuǎn)化為神經(jīng)信號(hào)對(duì)內(nèi)部狀態(tài)進(jìn)行調(diào)節(jié),從而使生物體在不斷適應(yīng)外部環(huán)境變化的基礎(chǔ)上,維持機(jī)體自身內(nèi)部系統(tǒng)的穩(wěn)定。
圖1中,將內(nèi)部狀態(tài)和外部刺激概化為IS和ES2個(gè)變量,該模型主要由以下3部分組成:
圖1 人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型Fig.1 Artificial endocrine network model
1)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。人工內(nèi)分泌模型的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)主要包括3個(gè)部分:IS,從生物學(xué)的觀點(diǎn)來看,生物體內(nèi)部狀態(tài)IS的穩(wěn)定是一切智能活動(dòng)的前提,也是其生存發(fā)展的基礎(chǔ),其相當(dāng)于人類的情感因素,如饑餓、恐懼等,正是這些因素在不斷驅(qū)動(dòng)人體調(diào)節(jié)自身行為,如尋找食物和躲避災(zāi)害等;內(nèi)分泌細(xì)胞,每個(gè)單獨(dú)的內(nèi)分泌細(xì)胞在接收到IS和其他內(nèi)分泌細(xì)胞的抑制或刺激作用后,根據(jù)自身的基因片段釋放不同種類和濃度的荷爾蒙;靶細(xì)胞,由于荷爾蒙作用的特異性,在接收到特定的荷爾蒙后,靶細(xì)胞根據(jù)不同種類的荷爾蒙對(duì)行為進(jìn)行調(diào)節(jié)。當(dāng)人體處于饑餓狀態(tài)時(shí),IS促使內(nèi)分泌細(xì)胞分泌荷爾蒙刺激人體去尋找食物,并將尋找結(jié)果轉(zhuǎn)化為外部刺激信號(hào)根據(jù)公式(1)對(duì)IS進(jìn)行調(diào)節(jié),當(dāng)尋找到的食物滿足自身需求時(shí),外部刺激消失,即ES=0,從而使人體達(dá)到平衡狀態(tài)。
式中:IS(t)為生物體在t時(shí)刻的IS值;ES(t+1)為ES外部刺激在t+1時(shí)刻的值;ISmax為生物體內(nèi)IS的最大值。
2)荷爾蒙作用機(jī)理。內(nèi)分泌細(xì)胞是網(wǎng)絡(luò)模型中最重要的組成部分,其接收IS的刺激作用,通過不斷分泌荷爾蒙對(duì)靶細(xì)胞進(jìn)行調(diào)節(jié)。假設(shè)細(xì)胞在系統(tǒng)內(nèi)分泌k種荷爾蒙,其所分泌的荷爾蒙種類與數(shù)量是由細(xì)胞內(nèi)在的基因片段所決定的。人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相類似,一個(gè)內(nèi)分泌細(xì)胞的新狀態(tài)是由與之相聯(lián)系的其他細(xì)胞的狀態(tài)和相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)連接的強(qiáng)弱決定的,只不過這里的網(wǎng)絡(luò)連接是由荷爾蒙與荷爾蒙受體的相互作用而形成的,相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)連接的權(quán)重受有關(guān)荷爾蒙濃度的調(diào)節(jié)。設(shè)ai表示細(xì)胞i的激活度,細(xì)胞i分泌的荷爾蒙Hl的濃度為CHil,用公式(2)-(4)計(jì)算:
式中:kj為斜率;ai(t)為細(xì)胞i在t時(shí)刻的激活度;Ai為引入的中間變量;N為內(nèi)分泌細(xì)胞總數(shù);wij(t)表示t時(shí)刻細(xì)胞j對(duì)細(xì)胞i的作用強(qiáng)度;Si(t)表示外部環(huán)境在t時(shí)刻對(duì)細(xì)胞i的刺激。
3)自適應(yīng)調(diào)節(jié)。人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型的自適應(yīng)性是指其在動(dòng)態(tài)環(huán)境中的自適應(yīng)能力,在這里主要考慮基于荷爾蒙與荷爾蒙受體作用的機(jī)制來改變網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)之間的作用強(qiáng)度,利用公式(5)、(6)來調(diào)整圖1中網(wǎng)格連接的權(quán)重,即節(jié)點(diǎn)j對(duì)節(jié)點(diǎn)i的作用強(qiáng)度:
式中:η為網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)率;Q為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)內(nèi)分泌細(xì)胞分泌多種荷爾蒙濃度總和,隨著Q值的不同,采用不同的學(xué)習(xí)規(guī)則,當(dāng)Q>0時(shí),表示網(wǎng)絡(luò)連接在接受多種荷爾蒙的綜合反應(yīng)后得到了加強(qiáng),相反,當(dāng)Q<0時(shí),網(wǎng)絡(luò)連接得到了減弱,Q=0時(shí),內(nèi)分泌細(xì)胞間無網(wǎng)絡(luò)連接;Wij(t+1)為引入的中間變量,利用公式(6)將它歸一化到區(qū)間[-1,1]。
根據(jù)上述的人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型算法原理,可將其具體的計(jì)算流程歸納為以下5個(gè)步驟:
1)網(wǎng)絡(luò)模型的參數(shù)初始化:IS可利用隨機(jī)數(shù)生成器生成,ES和細(xì)胞激活度等參數(shù)則根據(jù)不同的應(yīng)用實(shí)例進(jìn)行設(shè)置。
2)將靶細(xì)胞的行為與期望值相比較,若達(dá)到期望值,則結(jié)束模型,輸出IS;否則轉(zhuǎn)向步驟3)。
3)計(jì)算模型中內(nèi)分泌細(xì)胞所分泌不同種類的荷爾蒙濃度,并根據(jù)荷爾蒙濃度對(duì)各個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的權(quán)重進(jìn)行調(diào)節(jié)。
4)對(duì)靶細(xì)胞上荷爾蒙受體所接收到的荷爾蒙濃度進(jìn)行計(jì)算,從而決定個(gè)體下一步的行為選擇。
5)若個(gè)體的行為達(dá)到期望值,則輸出IS;否則根據(jù)ES值對(duì)IS狀態(tài)進(jìn)行調(diào)整,并轉(zhuǎn)向步驟3),進(jìn)行下一次循環(huán)計(jì)算。
至此,構(gòu)建出一個(gè)完整的人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型。由上述的算法原理可知:該模型的實(shí)質(zhì)是根據(jù)IS、內(nèi)分泌細(xì)胞和靶細(xì)胞三者間的相互作用,利用荷爾蒙的信使傳遞作用對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行調(diào)節(jié),在不斷適應(yīng)外界環(huán)境變化的基礎(chǔ)上,使整個(gè)系統(tǒng)達(dá)到一種動(dòng)態(tài)平衡。
將所構(gòu)建的人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型應(yīng)用于華北平原滹沱河沖洪積扇前緣含水層滲透系數(shù)研究中,并與傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)公式Slichter和Beyer法預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比,來驗(yàn)證人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型的有效性。
研究區(qū)位于華北平原子牙河流域滹沱河沖洪積扇地下水系統(tǒng),面積126.78km2。含水層由單層結(jié)構(gòu)向雙層及多層結(jié)構(gòu)過渡,垂向連續(xù)性好,呈多層結(jié)構(gòu)、帶狀形態(tài),巖性以中、細(xì)砂為主,厚度5~15m;淺層淡水呈島狀或條帶狀分布,底界深度一般為10~20m,局部為20~50m[24]。在本研究區(qū)內(nèi)共收集到40個(gè)鉆孔資料,孔間距500~800m(圖2),在所有的鉆孔中均每隔2m取巖心樣品,對(duì)其進(jìn)行粒度分析;選取其中11 個(gè)鉆孔(zk01、zk02、zk05、zk06、zk07、zk11、zk14、zk23、zk33、zk36、zk40),每個(gè)孔中每隔2m取0.4m長的原狀土樣,利用DZS70型常水頭滲透儀對(duì)原狀土的垂向滲透系數(shù)進(jìn)行測(cè)試;同時(shí)在此原狀土中取樣,對(duì)其孔隙度進(jìn)行測(cè)試。故在本次研究中共收集到2 536組沉積樣品的粒度分析數(shù)據(jù)和519組滲透系數(shù)與孔隙度的實(shí)測(cè)值。大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集為水文地質(zhì)參數(shù)的研究提供了可靠的數(shù)據(jù)來源。
傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)公式都有其特定的使用范圍,Vukovic等[25]和 Carrier等[26]分別在1992和2003年利用Harzen公式和Kozeny公式對(duì)同一地區(qū)含水層滲透系數(shù)進(jìn)行了計(jì)算,結(jié)果表明不同經(jīng)驗(yàn)公式的計(jì)算結(jié)果相差較大。造成這一現(xiàn)象的主要原因是:雖然在含水層滲透系數(shù)、孔隙度和沉積樣品的粒度分布間有緊密聯(lián)系,但三者間的相關(guān)性隨著沉積環(huán)境、物源條件的不同而存在顯著差異。人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型通過不斷自我調(diào)節(jié)達(dá)到內(nèi)外狀態(tài)平衡的過程對(duì)于研究孔隙度、滲透系數(shù)和沉積物粒度特征這三者間的關(guān)系有重要意義:滲透系數(shù)是關(guān)于沉積物粒度分布特征和孔隙度的函數(shù),三者間相互影響,形成一種動(dòng)態(tài)平衡,故人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型的自適應(yīng)能力非常適合模擬3個(gè)參數(shù)間的自我調(diào)節(jié)過程。
圖2 研究區(qū)及鉆孔分布圖Fig.2 Study area and borehole location
圖3 滲透系數(shù)預(yù)測(cè)模型Fig.3 Prediction model of hydraulic conductivity
針對(duì)含水層滲透系數(shù)反演問題,筆者設(shè)計(jì)了三層的人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型(圖3):將滲透系數(shù)作為模型的IS;將沉積物粒度特征根據(jù)《中華人民共和國石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》劃分為黏粒、粉砂和砂三大類,并將其作為內(nèi)分泌細(xì)胞,接受滲透系數(shù)的刺激,通過釋放荷爾蒙對(duì)靶細(xì)胞進(jìn)行調(diào)節(jié)。在本次研究中共設(shè)置了3種荷爾蒙H1、H2和H3,其中:H1由IS所釋放,利用荷爾蒙的特異性特性,設(shè)計(jì)H1對(duì)黏粒內(nèi)分泌細(xì)胞起抑制作用,對(duì)粉砂和砂細(xì)胞起刺激作用;荷爾蒙H2由粉砂和砂細(xì)胞所釋放,對(duì)靶細(xì)胞和黏粒起抑制作用,對(duì)自身起刺激作用;荷爾蒙H3由黏粒細(xì)胞所釋放,其對(duì)靶細(xì)胞和自身起刺激作用,而對(duì)砂和粉砂細(xì)胞則起抑制作用;將孔隙度作為模型的靶細(xì)胞,其根據(jù)靶細(xì)胞內(nèi)荷爾蒙受體所接收到的荷爾蒙濃度對(duì)自身進(jìn)行調(diào)節(jié);將調(diào)節(jié)后的孔隙度值與模型中期望值所代表的實(shí)測(cè)孔隙度進(jìn)行對(duì)比,將二者間的誤差進(jìn)行歸一化后設(shè)置為ES,根據(jù)ES值對(duì)IS進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)靶細(xì)胞中的孔隙度與沉積樣品實(shí)測(cè)孔隙度值滿足誤差要求時(shí),ES即為0,這表明網(wǎng)絡(luò)模型根據(jù)滲透系數(shù)的變化不斷對(duì)靶細(xì)胞中的孔隙度進(jìn)行調(diào)節(jié),達(dá)到系統(tǒng)的穩(wěn)定性,滿足生物體的情感需求,這一建模思路與滲透系數(shù)是孔隙度和沉積樣品粒度分布特征共同作用的結(jié)果,這與地質(zhì)思維也是相符合的。
針對(duì)上述的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)方案,利用人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型反演含水層滲透系數(shù)主要可分為以下7個(gè)計(jì)算步驟:
1)根據(jù)Pejurp[27]在1988年提出的三角圖式,從沉積物的結(jié)構(gòu)組成和其反映的水動(dòng)力條件強(qiáng)度來對(duì)研究區(qū)519組樣品進(jìn)行水動(dòng)力分區(qū)(圖4),從1-16區(qū)表明水動(dòng)力條件逐漸增強(qiáng),分別指示不同的沉積環(huán)境。
圖4 研究區(qū)沉積物質(zhì)量分?jǐn)?shù)三角圖Fig.4 Triangular diagram of sediment mass fraction in study area
2)對(duì)網(wǎng)絡(luò)模型中的參數(shù)進(jìn)行初始化:IS和靶細(xì)胞中孔隙度由隨機(jī)數(shù)生成器生成,期望值設(shè)定為沉積樣品的孔隙度實(shí)測(cè)值;計(jì)算519組樣品間黏粒、粉砂和砂組分的相關(guān)系數(shù),將其設(shè)定為網(wǎng)絡(luò)連接的初始值。
3)針對(duì)不同的水動(dòng)力分區(qū),對(duì)滲透系數(shù)與黏粒、粉砂和砂的質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)行多項(xiàng)式擬合,將擬合結(jié)果代入公式(2)計(jì)算IS對(duì)內(nèi)分泌細(xì)胞的刺激作用。
4)根據(jù)公式(2)-(4)計(jì)算出上述3個(gè)內(nèi)分泌細(xì)胞所分泌的荷爾蒙濃度。
5)利用熵權(quán)法對(duì)沉積樣品的粒度組分進(jìn)行分析,計(jì)算出黏粒、粉砂和砂的權(quán)重系數(shù)(0.303 4,0.340 1,0.356 5),根據(jù)此權(quán)重系數(shù)對(duì)靶細(xì)胞所接收到的荷爾蒙濃度進(jìn)行疊加,在此基礎(chǔ)上,靶細(xì)胞根據(jù)所接收到的荷爾蒙濃度對(duì)孔隙度進(jìn)行調(diào)節(jié)。
6)利用公式(7)計(jì)算ES:
式中:Ps為沉積樣品的孔隙度實(shí)測(cè)值;Pb為經(jīng)靶細(xì)胞調(diào)節(jié)后孔隙度值;Pmax為樣品所在水動(dòng)力分區(qū)中孔隙度最大值;Pmin為樣品所在水動(dòng)力分區(qū)中孔隙度最小值。
7)若abs(ES(t+1))<ε=0.001,則循環(huán)結(jié)束,輸出IS;否則利用公式(1),對(duì)IS進(jìn)行調(diào)節(jié),轉(zhuǎn)向步驟3),重復(fù)進(jìn)行循環(huán)計(jì)算,直至ES滿足誤差要求。其中abs為絕對(duì)值符號(hào);ε為人工設(shè)定的允許誤差。
根據(jù)上述的算法流程,利用 Matlab和Fortran95語言混合編程,即可根據(jù)人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型反演出519組沉積樣品的垂向滲透系數(shù);在此基礎(chǔ)上同時(shí)利用Beyer和Slichter經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算上述沉積樣品的滲透系數(shù),將3種方法的計(jì)算結(jié)果與沉積樣品的滲透系數(shù)實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比,來驗(yàn)證人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型的有效性(由于篇幅原因,表1僅列出鉆孔zk14中39組樣品的計(jì)算結(jié)果)。
鉆孔zk14位于沖積扇前緣,發(fā)育有河床亞相、河漫亞相和扇間洼地3種沉積亞相,39組樣品的采樣深度為13.3~208.6m,沉積樣品顆粒粒徑分布較廣,巖性以粉質(zhì)黏土和粉細(xì)砂為主,見少量的中細(xì)砂。由表1可見:Beyer法對(duì)滲透系數(shù)的預(yù)測(cè)精度較低,其相對(duì)誤差為0.078~1.342,其中有34組樣品的滲透系數(shù)預(yù)測(cè)值大于實(shí)測(cè)值,這與Song等[12]的研究成果相一致;Slichter法的預(yù)測(cè)精度有明顯提高,這主要是由于其在計(jì)算過程中考慮到黏粒顆粒與地下水間的電化學(xué)反應(yīng),該經(jīng)驗(yàn)公式的相對(duì)誤差集中于0.046~0.643,其中有30組樣品的預(yù)測(cè)結(jié)果大于實(shí)測(cè)值,且該公式在滲透系數(shù)極端值處的預(yù)測(cè)誤差較大,難以反映含水層滲透系數(shù)的空間變異性;筆者所構(gòu)建的人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型具有較高的預(yù)測(cè)精度,其相對(duì)誤差主要分布于0.006~0.420,且在滲透 系數(shù)極 端值處的(如 zk14-005、zk14-008(極小值)和zk14-027、zk14-061(極大值))相對(duì)誤差主要集中在0.006~0.304附近,其計(jì)算結(jié)果基本令人滿意,真實(shí)刻畫了含水層滲透系數(shù)的空間變異性。
與傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)公式Beyer和Slichter法相比,人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型具有較高的計(jì)算精度,其主要原因?yàn)椋耗P驮谟?jì)算過程中并未引入任何與研究區(qū)有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)系數(shù),且充分考慮了所有的粒徑級(jí)配信息;在建模過程中并未設(shè)定沉積環(huán)境、滲透系數(shù)和孔隙度3個(gè)變量間特定的函數(shù)關(guān)系,只是利用網(wǎng)絡(luò)模型中荷爾蒙的信使傳遞作用,通過沉積物粒度分布特征的調(diào)節(jié)作用在垂向滲透系數(shù)和孔隙度間達(dá)到一種動(dòng)態(tài)平衡,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)滲透系數(shù)的預(yù)測(cè),這比傳統(tǒng)公式默認(rèn)滲透系數(shù)與孔隙度間存在線性關(guān)系以及Beyer和USBR公式認(rèn)為孔隙度對(duì)滲透系數(shù)沒有任何影響要有顯著提高;更為重要的是,人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型是在樣品實(shí)測(cè)垂向滲透系數(shù)與孔隙度間的一種自我調(diào)節(jié)過程,故由該模型所預(yù)測(cè)的滲透系數(shù)即為樣品的垂向滲透系數(shù),無需對(duì)其預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行后期的數(shù)據(jù)驗(yàn)證。
在本次研究中,研究區(qū)物源條件基本相同,故沉積環(huán)境對(duì)含水層滲透系數(shù)起著控制作用。粒度分布特征是沉積環(huán)境的直觀反映,在河床亞相這一沉積環(huán)境中,水動(dòng)力條件較強(qiáng),沉積樣品的平均粒徑較大,故其滲透系數(shù)較大;河漫亞相與扇間洼地的水動(dòng)力條件較為相似,但沉積物在進(jìn)入洼地后形成靜水沉積環(huán)境,顆粒間孔隙為黏粒所充填,故其滲透系數(shù)較小,在表1中,人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型的預(yù)測(cè)結(jié)果基本上反映了不同沉積環(huán)境間的差異性對(duì)于含水層滲透系數(shù)的影響。
1)通過對(duì)華北平原滹沱河沖洪積扇前緣含水層滲透系數(shù)的反演,人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型的計(jì)算精度明顯高于傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)公式,適合于多種不同沉積環(huán)境下含水層滲透系數(shù)的計(jì)算,具有較好的通用性。該模型雖需要部分實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)練,但在訓(xùn)練完成后能夠完成對(duì)研究區(qū)所有剩余沉積樣品滲透系數(shù)的預(yù)測(cè),且無需借助其他測(cè)試方法對(duì)其進(jìn)行后期的數(shù)據(jù)擬合,與傳統(tǒng)的物探測(cè)井和抽水試驗(yàn)相比,可有效降低水文地質(zhì)參數(shù)的計(jì)算成本。
2)在本次研究中,由于僅收集到519組沉積樣品的垂向滲透系數(shù),故利用其來對(duì)人工內(nèi)分泌網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行訓(xùn)練;在今后的研究中,若能收集到一定數(shù)量的沉積樣品水平方向的滲透系數(shù)對(duì)模型進(jìn)行訓(xùn)練,則同樣可對(duì)水平方向滲透系數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)。
3)筆者對(duì)內(nèi)分泌系統(tǒng)信息處理機(jī)制的總結(jié)和概括還比較初級(jí)和簡單,不能充分反映內(nèi)分泌系統(tǒng)復(fù)雜而獨(dú)特的信息處理機(jī)制。在今后的工作中還需深入研究內(nèi)分泌系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的作用機(jī)制,從中抽取更復(fù)雜、更有價(jià)值的信息處理機(jī)制,并將這些信息處理機(jī)制應(yīng)用于更多實(shí)際復(fù)雜問題的研究。
(References):
[1]Morin R H.Negative Correlation Between Porosity and Hydraulic Conductivity in Sand-and-Gravel Aquifers at Cape Cod,Massachusetts,USA[J].Journal of Hydrology,2006,316(1/2/3/4):43-52.
[2]Lu H Y.A Method to Estimate Hydraulic Conductivity from Bulk Geochemical Compositions[J].Environ Geol,2006,51(6):1029-1041.
[3]Shimizu H,Murata S,Ishida T.The Distinct Element Analysis for Hydraulic Fracturing in Hard Rock Considering Fluid Viscosity and Particle Size Distribution[J].International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,2011,48(5):712-727.
[4]Doyeton J H.Log Analysis of Subsurface Geology,Concepts and Computer Methods[M].New York:John Wiley and Sons New York,1986:265-273.
[5]Chandra S,Ahmed S,Ram A,et al.Estimation of Hard Rock Aquifers Hydraulic Conductivity from Geoelectrical Measurement:A Theoretical Development with Field Application[J].Journal of Hydrology,2008,357(3/4):218-227.
[6]Wong P M.Permeability Prediction from Well Logs Using an Improved Windowing Technique[J].Journal of Petroleum Geology,1999,22(2):215-226.
[7]Meyboom P.Geology and Groundwater Resources of the Milk River Sandstone in Southern Alberta:Research Counc[J].Alberta Mem,1960,2:89-95.
[8]Hazen.Discussion:Dams on Sand Foundations[J].Transactions American Society of Civil Engineers,1911,73:199-203.
[9]Shepherd R G.Correlations of Permeability and Grain Size[J].Groundwater,1989,27(5):633-638.
[10]Roque A J,Didier G.Calculating Hydraulic Conductivity of Fine-Grained Soils to Leachates Using Linear Expressions[J].2006,85(1/2):147-157.
[11]Vienken T,Dietrich P.Field Evaluation of Methods for Determining Hydraulic Conductivity from Grain Size Data[J].Journal of Hydrogeology,2011,400(1/2):58-71.
[12]Song J,Chen X,Cheng C,et al.Feasibility of Grain Size Analysis Methods for Determination of Vertical Hydraulic Conductivity of Streambeds[J].Journal of Hydrogeology,2009,375(3/4):428-437.
[13]Fallico C,Bartolo S D,Troisi S,et al.Scaling Analysis of Hydraulic Conductivity and Porosity on a Sandy Medium of an Unconfined Aquifer Reproduced in the Laboratory[J].Geoderma,2010,160(1):3-12.
[14]Chen X H.Streambed Hydraulic Conductivity for Rivers in South-Central Nebraska[J].Journal of the American Water Resources Association,2004,40:561-573.
[15]Chen X H.Hydrologic Connections of a Stream-Aquifer-Vegetation Zone in South-Central Platter River Valley,Nebraska[J].Journal of Hydrology,2007,333:554-568.
[16]Alyamani M S,Sen Z.Determination of Hydraulic Conductivity from Complete Grain Size Distribution Curves[J].Groundwater,1993,31(4):551-555.
[17]張凌燕,溫慶城,張志文.神經(jīng)系統(tǒng)與內(nèi)分泌系統(tǒng)的相互影響與協(xié)同作用[J].生物學(xué)通報(bào),2006,41(7):24-25.Zhang Lingyan,Wen Qingcheng,Zhang Zhiwen.The Interaction and Synergism of Nervous System and Endocrine System[J].Bulletin of Biology,2006,41(7):24-25.
[18]Mezky E,Unold O.Mining Fuzzy Rules Using an Artificial Immune System with Fuzzy Partition Learning[J].Applied Soft Computing,2011,11(2):1965-1974.
[19]Ines A V M,Honda K,Gupta A D,et al.Combining Remote Sensing-Simulation Modeling and Genetic Algorithm Optimization to Explore Water Management Options in Irrigated Agriculture[J].Agriculture Water Management,2006,83(3):221-232.
[20]Neal M,Timmis J.Timidity:A Useful Emotional Mechanism for Robot Control[J].Informatica,2003,27(2):197-204.
[21]Timmis J,Neal M,Thorniley J.An Adaptive Neuro-Endocrime System for Robotic Systems[J].IEEE Workshop on Robotic Intelligence in Informationally Structured Space,2009(Sup.1):129-136.
[22]Xu Qingzheng,Wang Lei.Recent Advances in the Artificial Endocrine System[J].Journal of Zhejiang University:Science C,2011,12(3):171-183.
[23]Shen W M,Salemin B,Will P.Hormone-Inspired Adaptive Communication and Distributed Control for Conro Self-Reconfigurable Robots[J].IEEE Transaction on Robotics and Automation,2002,18(5):700-712.
[24]馬榮,石建省,劉繼朝.熵權(quán)耦合隨機(jī)理論在含水層非均質(zhì)綜合指數(shù)研究中的應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2011,41(5):261-273.Ma Rong,Shi Jiansheng,Liu Jichao.Application of Entropy Weight and Stochastic Theory to Research the Heterogeneity Synthetic Index of Aquifer[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2011,41(5):261-273.
[25]Vukovic M,Soro A.Determination of Hydraulic Conductivity of Porous Media from Grain-Size Composition[M].Littleton: Water Resource Publications,1992.
[26]Carrier W D.Goodbye,Hazen;Hello,Kozeny-Carman[J].Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,2003,129(11):1054-1056.
[27]Pejurp M.The Triangular Diagram Used for Classi-Fication of Estuarine Sediment:A New Approach[M]//Dordrecht D.Tide-Influenced Sediment Environment and Facies.[S.l.]:Reidel Publishing Company,1987:298-300.
吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版)2013年3期