“最后一百米”解決方案淺析

北京市電信工程設計院有限公司 劉 光 熊 臣 樊莉萍

一、引言

寬帶提速工程中，“最后一公里”問題基本解決，無論是國內(nèi)、國外電信運營商，還是廣電公司，都選擇了光纖作為接入手段（見圖1）。但在“最后一百米”（入戶環(huán)節(jié)），運營商又面臨艱難的選擇，光纖入戶？成本、施工難度、原有資源處置將是面臨的問題；利用舊銅線？帶寬需求、技術演進又是對運營商的考量！如何選擇合理、最佳的入戶方式，成為當前寬帶提速工程迫切需要解決的問題之一。本文依據(jù)入戶介質(zhì)對當前可能采用的解決方案進行了分析。

圖1 光纖接入網(wǎng)主要建設方式示意圖

二、光纖入戶方式

目前，光纖入戶是運營商在入戶環(huán)節(jié)的首選方式，即光網(wǎng)絡繼續(xù)延伸，做完整的光纖接入網(wǎng)。該方式分兩個場景：新建場景和改造場景。在新建場景下，光纖入戶確實是最佳選擇，開發(fā)商出于提升建筑品質(zhì)的需要，對光纖入戶工程能積極配合，因此施工難度?。粡募夹g層面說，光纖入戶能滿足今后的帶寬需求，符合技術演進方向；從造價上看，通過近幾年的規(guī)模采購，當前FTTH綜合造價已降到約800元/用戶，運營商也能夠承受，因此，新建場景下采用光纖入戶完成“最后一百米”的建設是非常合適的。但在改造場景下，光纖入戶方式卻面臨很多實際困難。運營商前期鋪設的入戶線全部為銅線（雙絞線或五類線），要做光纖入戶，不可避免的涉及打洞、穿墻、屋內(nèi)布線、ONU取電等問題，而這些問題都需要和用戶一對一協(xié)商解決，如達不成一致就會導致入戶工作無法完成，或者采用經(jīng)濟手段達到入戶目的，但這樣就引起了改造場景下，F(xiàn)TTH綜合造價會高于新建場景，甚至無法接受！而且由于客戶對光纖接入業(yè)務還沒有感知，對高帶寬需求不強烈，甚至由于用電、破壞裝修等問題抵制光纖入戶，以至于造成工程無法進行的困境，因此，改造場景下采用光纖入戶方式要具體情況具體分析，不能一概而論，應視工程具體情況決定。典型光纖入戶方式示意圖如圖2所示。

圖2 光纖入戶方式示意圖

三、雙絞線入戶方式

雙絞線入戶方式目前存在于各類改造場景或農(nóng)村新建場景下。雙絞線接入網(wǎng)絡是運營商最寶貴的資源，也是當前最主要、最大量的接入方式，截至2011年中，中國現(xiàn)在的ADSL2端口仍有5億線。將如此巨量的資源替換掉，運營商主要考慮到雙絞線網(wǎng)絡的演進能力不強，不能適應今后用戶帶寬需求。對于雙絞線接入，典型代表為DSL技術，部分業(yè)界人士認為當前的ADSL2技術只能達到20M的帶寬能力，曾被寄予厚望的VDSL技術也因為串擾問題得不到解決而無法高速率、大規(guī)模商用，因而一度認為雙絞線接入技術已無法演進，不得已要將雙絞線替換為光纖接入。但自2010年隨著Vectoring技術的出現(xiàn)，串擾問題得到了實質(zhì)性的改善，在眾多運營商開展的基于Vectoring的實踐性測試中，在500米距離內(nèi)，VDSL技術已經(jīng)具備提供50M～100M帶寬的能力。另外，ITU-T正在研究G.FAST協(xié)議標準，其目標是在100米線路上實現(xiàn)500M～1G的傳輸速率，以滿足普通家庭用戶在相當長一段時間內(nèi)的帶寬增長的需求。因此，現(xiàn)階段雙絞線接入仍是經(jīng)濟、安全的接入形式，它將與光纖一起幫助運營商實現(xiàn)因地制宜的差異化寬帶接入服務。近年來，隨著運營商持續(xù)進行寬帶提速，很多DSLAM設備已下移到模塊局甚至用戶駐地交接間內(nèi)，存在大量滿足500米接入距離的雙絞線入戶場景，在實施光纖入戶比較困難，接入距離又滿足要求的小區(qū)，保持雙絞線入戶方式，采用VDSL技術提供高帶寬，也不失為一種好的選擇。PON+DSL接入方式如圖3所示。

圖3 雙絞線入戶方式示意圖

四、五類線入戶方式

五類線入戶方式目前還大量存在于改造和各種新建場景中。新建場景下基本采用PON+LAN的建設模式，ONU放置在樓層豎井或弱電間內(nèi)，五類線入戶，為用戶提供語音和數(shù)據(jù)服務。而對改造場景，當前存在兩種解決方案，一是拋棄五類線，利用原暗管將光纖布放入戶，改造成光纖入戶方式；二是利用舊五類線，改造成PON+LAN方式。第一種方式的優(yōu)劣前文已經(jīng)提及。對于后一種方式，當前運營商主要考慮其帶寬提供能力，現(xiàn)有單PON口1.25Gb/s的速率確實滿足不了長期的帶寬需求，但隨著10G PON口的規(guī)模商用，此問題也能解決，因此五類線入戶PON+LAN方式也將是寬帶提速的主要入戶方式之一。另外，針對五類線入戶場景，還可以考慮采用機框式FTTH ONU集中放置方式。我們一直考慮的是將光纖接入用戶家中，但最終與用戶終端相連接的還是五類線，反向考慮一下，將五類線延伸到樓道，將戶內(nèi)的FTTH ONU集中放置在樓道，不也解決了最后一百米的問題嗎？如果是原LAN接入的小區(qū)，交接間內(nèi)具備機柜、電源等條件，五類線布放也在100米之內(nèi)，在原LAN交換機位置安裝插框式FTTH ONU設備，在用戶無感知的情況下就可完成向光纖接入網(wǎng)的遷移，當前已經(jīng)有部分廠家提供插框式FTTH ONU設備，將能很好地適合五類線入戶的升級場景（見圖4）。

圖4 五類線入戶方式示意圖

五、綜合比較

針對上述三種入戶介質(zhì)，表1對不同接入方式在成本、施工難易等方面進行了比較。

表1 接入方式綜合比較表

在選擇適合的“最后一百米”解決方案上，需要綜合考慮的主要因素有兩個：一是能否滿足業(yè)務帶寬需求，是否具備長期演進能力；二是綜合建設成本最優(yōu)。從表1可看出，在新建項目中FTTH從各方面都是最佳選擇，但在改造場景下，利用既有資源的入戶方式則在成本、施工難度等方面擁有優(yōu)勢。

六、結束語

綜上所述，在當前普遍實施的寬帶提速工程中，在最后的入戶環(huán)節(jié)，選擇合理的方案尤為重要，甚至決定整個工程的成??！光纖到戶的建設模式是發(fā)展方向，但不是全部，銅線接入仍能滿足運營商的寬帶業(yè)務發(fā)展，特別在改造場景下，成本、施工難度遠低于光纖到戶模式，在一段時間內(nèi)，仍是適合寬帶接入網(wǎng)絡的一個重要備選方案。特別是在一些投資有限，寬帶用戶增長比較快，需要快速搶占覆蓋的區(qū)域，繼承現(xiàn)有銅線，快速部網(wǎng)，是個很好的選擇。