中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論研究現(xiàn)狀分析:2005—2011

周 巖 湯建民

(1.浙江大學(xué) 傳播研究所,浙江 杭州 310028;2.浙江樹人大學(xué) 科學(xué)計量學(xué)研究中心,浙江 杭州 310015)

中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論研究現(xiàn)狀分析:2005—2011

周 巖 湯建民

(1.浙江大學(xué) 傳播研究所,浙江 杭州 310028;2.浙江樹人大學(xué) 科學(xué)計量學(xué)研究中心,浙江 杭州 310015)

選擇2005年～2011年CSSCI數(shù)據(jù)庫所收錄的194篇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究論文,綜合運用詞頻統(tǒng)計法、科學(xué)知識圖譜方法、內(nèi)容分析法等多種文獻(xiàn)研究方法,對目前國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的現(xiàn)狀,包括論文發(fā)表數(shù)量、發(fā)表期刊、主要研究機(jī)構(gòu)和作者、高頻關(guān)鍵詞及研究主題結(jié)構(gòu)、主要研究內(nèi)容等進(jìn)行較全面的分析和評價,對未來研究提出了對策和建議。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);文獻(xiàn)計量;詞頻統(tǒng)計法;知識圖譜法;內(nèi)容分析法

隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,文化已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),不僅順應(yīng)了文化經(jīng)濟(jì)化的歷史潮流,還可以展示一個民族的文明程度和國家“軟實力”。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的核心與靈魂,是以文化內(nèi)容創(chuàng)作成果為核心價值,以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為特征的產(chǎn)業(yè)。*②李思屈、李濤：《文化產(chǎn)業(yè)概論》，浙江大學(xué)出版社2010年版，第15頁；第159-164頁。近十余年來,以英國為代表的西方國家以“創(chuàng)意”為核心發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)獲得巨大成功,并取得了豐厚的經(jīng)濟(jì)效益。②這些國外實績引起了我國文化產(chǎn)業(yè)業(yè)界與學(xué)界的關(guān)注,特別是在黨的十七屆六中全會提出加強(qiáng)文化建設(shè)后,文化產(chǎn)業(yè)尤其是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機(jī)遇。

近年來,我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究已經(jīng)積累了一定的成果。通過這些研究成果,可以看到一支不斷增長的研究隊伍,也可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究主題、研究層次等特點,對這些研究狀況的分析與評價就成為一個非常有意義的問題?；谶@些考慮,筆者從文獻(xiàn)計量學(xué)的角度,綜合運用詞頻統(tǒng)計法、科學(xué)知識圖譜方法、內(nèi)容分析法等多種文獻(xiàn)研究方法,對目前國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的現(xiàn)狀,包括論文發(fā)表數(shù)量、發(fā)表期刊、主要研究機(jī)構(gòu)和作者、高頻關(guān)鍵詞及研究主題結(jié)構(gòu)以及主要研究內(nèi)容等進(jìn)行較全面的分析和評價,以利于今后研究的深化。

一、研究數(shù)據(jù)的收集

筆者要對近期的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究狀況做比較“系統(tǒng)而全面”的文獻(xiàn)計量學(xué)分析,從CSSCI中文社會科學(xué)引文索引庫中選擇數(shù)據(jù)。其具體的收集方法是:選擇1998年～2011年CSSCI來源數(shù)據(jù)庫,在“題名”和“關(guān)鍵詞”欄中輸入“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,“檢索邏輯關(guān)系”選擇“或”,然后將檢索得到的數(shù)據(jù)下載并進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換,內(nèi)容包括論文的題名、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、發(fā)表期刊、發(fā)表時間、基金和參考文獻(xiàn)等信息,最后建立起194篇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究論文的Excel數(shù)據(jù)表(數(shù)據(jù)檢索日期為2012年3月10日)。

二、論文產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)科學(xué)計量法的一般分析步驟,將檢索到的194篇論文進(jìn)行數(shù)量分布、發(fā)表期刊分布、機(jī)構(gòu)分布和作者分布等四個方面的量化分析,力圖對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)論文進(jìn)行全面的統(tǒng)計與分析,以期對近年來文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展有整體的把握。

(一)論文數(shù)量分布

194篇論文的年度分布統(tǒng)計結(jié)果見圖1(2011年的論文數(shù)量為24篇,由于該年的數(shù)據(jù)未齊,所以沒有進(jìn)入圖1),最早的相關(guān)論文出現(xiàn)在2005年,共3篇:上海社會科學(xué)院厲無畏和于雪梅發(fā)表在《上海經(jīng)濟(jì)研究》的《關(guān)于上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的思考》*厲無畏、于雪梅:《關(guān)于上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的思考》,《上海經(jīng)濟(jì)研究》2005年第8期,第48-53頁。,同是上海社會科學(xué)院的張文潔發(fā)表在《云南社會科學(xué)》的《英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及啟示》*張文潔:《英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及啟示》,《云南社會科學(xué)》2005年第2期,第85-87頁。以及中國人民大學(xué)金元浦發(fā)表在《人文雜志》的《經(jīng)營文化,大競爭時代的都市博弈》*金元浦:《經(jīng)營文化,大競爭時代的都市博弈》,《人文雜志》2005年第4期,第58-61頁。。

圖1 2005—2010論文發(fā)表篇數(shù)

由圖1可見,自2005年開始,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究相關(guān)論文的數(shù)量一直呈逐年增長態(tài)勢,而且從趨勢看還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到飽和,由此也可看出,國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究尚處于初期的擴(kuò)展階段。

(二)發(fā)表期刊分布

經(jīng)統(tǒng)計,194篇論文發(fā)表在107種期刊中,這說明論文的發(fā)表載體是非常分散的。其中,發(fā)表論文最多的3種期刊是《現(xiàn)代傳播:中國傳媒大學(xué)學(xué)報》(14篇)、《北京社會科學(xué)》(10篇)和《新視野》(6篇)。發(fā)表論文在3篇及以上的只有18種期刊(見表1),而且這18種期刊本身所屬的學(xué)科也極其多樣和分散,這一方面說明了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究本身可能是一個多學(xué)科共同關(guān)注的研究領(lǐng)域,涉及了文化學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)、藝術(shù)學(xué)、管理學(xué)、圖書館情報與文獻(xiàn)學(xué)以及法學(xué)等多個學(xué)科,另一方面也說明該領(lǐng)域的研究尚處于起步階段。

表1 發(fā)表論文在3篇及以上的前18家期刊

(三)機(jī)構(gòu)分布

對論文第一作者的機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)共有101個機(jī)構(gòu)。表2列出了前19個發(fā)表論文在3篇及以上的機(jī)構(gòu)名單。

表2 發(fā)表論文在3篇及以上的前19家機(jī)構(gòu)

由表2可以看出,國內(nèi)發(fā)表文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究論文最多的前三甲單位是:中共北京市委員會宣傳部、中國傳媒大學(xué)和中國人民大學(xué)。發(fā)表論文較多的機(jī)構(gòu)主要來自于兩類單位,一類是高校系統(tǒng),另一類是社會科學(xué)院系統(tǒng)。但從整體看,高產(chǎn)的研究機(jī)構(gòu)還不多。

(四)作者分布

按文章的第一作者統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)共有第一作者160位,其中只發(fā)表1篇的有144位,發(fā)表2篇的有11位,3篇及以上的只有5位,分別是中共北京市委員會宣傳部文化產(chǎn)業(yè)改革發(fā)展辦公室的孔建華(10篇),中國人民大學(xué)文學(xué)院的金元浦(7篇),天津市社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)社會預(yù)測研究所的王琳(5篇),濟(jì)南大學(xué)管理學(xué)院的張振鵬以及北京市社會科學(xué)院《北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》課題組(各3篇)。這說明該領(lǐng)域的研究確實還處于起步階段,相對穩(wěn)定而高產(chǎn)的作者極少。

三、研究論文的主題及內(nèi)容分析

知識圖譜的重要作用之一就是將大量論文的研究主題與內(nèi)容進(jìn)行可視化量化,從而易于觀察和分析相關(guān)研究主題的傾向性與研究內(nèi)容之間的潛在關(guān)系。以下基于194篇論文對中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的主題、涉及內(nèi)容、主要觀點等進(jìn)行基于知識圖譜的量化分析,并通過對論文摘要與全文的細(xì)讀進(jìn)行更為細(xì)致的分析,以求更深入地掌握中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的全貌,并嘗試進(jìn)行評價與預(yù)測。

(一)研究論文的主題分析

按關(guān)鍵詞統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)194篇論文(其中4篇論文缺關(guān)鍵詞)中共出現(xiàn)433個不同的關(guān)鍵詞,總的使用頻次為721個次。表3列出了頻次在3次及以上的前20個關(guān)鍵詞。

表3 頻次在3次及以上的前20個關(guān)鍵詞

由表3可以看出,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中頻次較高的關(guān)鍵詞主要有“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意、文化經(jīng)濟(jì)”等,從總體看,關(guān)鍵詞的使用還比較多樣和分散,除“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”本身外,其他高頻關(guān)鍵詞并不多見,這說明,目前的研究態(tài)勢主要是圍繞“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這個中心的發(fā)散型或者是輻射型研究。

為深入反映各個研究主題之間的關(guān)系,以下運用社會網(wǎng)絡(luò)分析法對這些主要關(guān)鍵詞的共現(xiàn)情況進(jìn)一步繪制知識圖譜,以便大致反映該領(lǐng)域研究主題的結(jié)構(gòu),即主要的學(xué)術(shù)方向、學(xué)術(shù)興趣和學(xué)術(shù)領(lǐng)域。具體做法:先選擇頻次不少于2次的關(guān)鍵詞,然后計算它們中任意兩個關(guān)鍵詞在所有論文中同時出現(xiàn)的次數(shù),并將共現(xiàn)計算得到的數(shù)據(jù)用社會網(wǎng)絡(luò)分析中常用的Netdraw軟件將其可視化(見圖2)。圖2中的每個頂點代表一個關(guān)鍵詞,頂點之間的連線代表這2個詞有同時出現(xiàn)在一篇論文中的情況,線條的粗細(xì)說明它們共同出現(xiàn)在同一篇論文中的次數(shù)多,反之則少。

圖2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的主題結(jié)構(gòu)(關(guān)鍵詞頻次≥2,共現(xiàn)頻次≥1)

觀察圖2,可以很明顯地得知以下信息。

1.研究的整體狀態(tài)明顯呈現(xiàn)出中心輻射型。所謂中心輻射型即“太陽系式”圖形,而不是緊密的蜘蛛網(wǎng)型。僅此一點就足以表明,當(dāng)前的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究還處于初期擴(kuò)展的研究階段。

2.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究是一個多學(xué)科的聯(lián)合體。文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)獲得多學(xué)科共同關(guān)注，研究領(lǐng)域涉及眾多的相關(guān)主題,如“文化產(chǎn)業(yè)”“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”“文化經(jīng)濟(jì)”“知識產(chǎn)權(quán)”“版權(quán)保護(hù)”“集聚區(qū)”“全球化”以及“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”“高等教育”“人才培養(yǎng)”“管理模式”“發(fā)展策略”“可持續(xù)發(fā)展”“產(chǎn)業(yè)鏈”“出版改革”“動漫產(chǎn)業(yè)”等。從學(xué)科看,涉及了文化學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)、藝術(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、圖書館情報與文獻(xiàn)學(xué)以及法學(xué)等多個學(xué)科。

3.文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究主題已經(jīng)開始形成獨立的研究領(lǐng)域。如對文化產(chǎn)業(yè)以及文化經(jīng)濟(jì)以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等的研究。其中,“文化產(chǎn)業(yè)”+“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”+“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”、“文化經(jīng)濟(jì)”+“文化產(chǎn)業(yè)”+“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”以及“文化經(jīng)濟(jì)”+“集聚區(qū)”+“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”等,已經(jīng)形成了比較穩(wěn)定的“三角形”連接結(jié)構(gòu);另外還有一些研究主題,雖然目前的數(shù)量不多,但是也已經(jīng)開始逐漸形成獨立的研究領(lǐng)域,如網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)、影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以及北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等,預(yù)計在今后的發(fā)展中,這些領(lǐng)域不可小覷。

4.“英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”比較特殊,值得特別關(guān)注。英國作為世界上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地,在發(fā)展模式、政策方面等都比較成熟,因此加強(qiáng)對英國等先進(jìn)國家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生背景、措施、成效和特色等方面的分析、借鑒和研究,并結(jié)合我國實際情況提出相關(guān)的政策和建議也將是一個需要持續(xù)進(jìn)行的課題。

(二)研究論文的內(nèi)容分析

通過關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計及共現(xiàn)知識圖譜分析,可以直觀地了解國內(nèi)近年來文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究狀況,但更詳細(xì)準(zhǔn)確的分析顯然還需要通過閱讀論文的摘要和正文來獲取。經(jīng)過閱讀發(fā)現(xiàn),這些論文大致涉及以下幾方面的研究。

1.相關(guān)概念與理論的研究。這方面論文的主要目的是為了介紹文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)知識,厘清概念,推動研究。其中,最早的一篇是金元浦于2006年發(fā)表的《當(dāng)代世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念及其特征》,文章從文化創(chuàng)意概念的歷史角度加以闡釋,認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是“以創(chuàng)意為核心,向大眾提供文化、藝術(shù)、精神、心理、娛樂產(chǎn)品的新興產(chǎn)業(yè)”*金元浦:《當(dāng)代世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念及其特征》,《電影藝術(shù)》2006年第3期,第5-10頁。,強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)意”是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重心。李世忠在《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念辨析》中肯定了創(chuàng)意的重要意義,但其定義更強(qiáng)調(diào)個人在創(chuàng)意生產(chǎn)中的核心作用,認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是“依靠個人的知識、智慧、技能、靈感、天賦,通過科技與藝術(shù)這兩大手段,對文化資源進(jìn)行創(chuàng)造、重構(gòu)、嫁接和提升并與其他產(chǎn)業(yè)融合生產(chǎn)出具有文化藝術(shù)元素的高附加值的產(chǎn)品與服務(wù),以滿足人類感性需要和理性精神需求的產(chǎn)業(yè)”*李世忠:《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念辨析》,《蘭州學(xué)刊》2008年第8期,第162-164頁。。2009年,金元浦在《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的多種概念辨析》一文中又再次談了概念問題,他從國外的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與概念演變視角審視和分析了我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),提出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要依靠科技和文化的“兩翼齊飛”,并形成跨行業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)集群。*金元浦:《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的多種概念辨析》,《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2009年第1期,第47-48頁。同年,李蕾蕾的《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的概念誤區(qū)與研究趨勢》繼續(xù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的話題,在梳理和糾正概念理解的同時,又提出應(yīng)當(dāng)把“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群和園區(qū)當(dāng)成是由藝術(shù)家和創(chuàng)意階層、文化藝術(shù)公司、項目生產(chǎn)、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)意環(huán)境、知識、信息和創(chuàng)新機(jī)制以及消費者融合一體的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)”*李蕾蕾:《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的概念誤區(qū)與研究趨勢》,《深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2009年第4期,第66-67頁。。概念的理解反映著實踐的狀況與偏向,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這樣一個實踐先于理論的領(lǐng)域,關(guān)于概念的共識形成,顯然還有待于產(chǎn)業(yè)界進(jìn)一步的實踐、發(fā)展和理論界更深入的研究、探討。

2.作為產(chǎn)業(yè)成熟標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)集群研究。作為一種大規(guī)模的專業(yè)化分工和協(xié)作活動,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)以集群化的形式來適應(yīng)文化全球化和日益加劇的文化市場競爭。城市是經(jīng)濟(jì)和文化的交匯處,也是各類經(jīng)濟(jì)、文化活動配套最完善的場所,因此城市是文化產(chǎn)業(yè)集群的主產(chǎn)地。產(chǎn)業(yè)集群首先興起于大城市,由筆者統(tǒng)計得出的研究北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的論文共有37篇可見一斑。在2006年,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究剛剛起步,相關(guān)論文著重于產(chǎn)業(yè)集群意義探討,如認(rèn)為發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以提升軟實力,可以促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,還可以促進(jìn)中國對外傳統(tǒng)的國際化戰(zhàn)略。2007年和2008年研究北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的論文開始側(cè)重具體建構(gòu),如建設(shè)藝術(shù)聚集區(qū),發(fā)展體育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),重點發(fā)展“智慧資本、表征資本、產(chǎn)業(yè)資本”等創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵要素,體現(xiàn)出了研究的深入和以實務(wù)為導(dǎo)向的理論建構(gòu)。2008年的研究開始轉(zhuǎn)向呼應(yīng)奧運,如北京奧運與首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和后奧運時代的北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展等等,并開始對北京文化與經(jīng)濟(jì)的融合進(jìn)行總結(jié)和思考,研究論文提出的“產(chǎn)業(yè)集群”概念是實踐和理論研究走向深入的重要標(biāo)志。

此外,研究上海文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的7篇論文*參見文獻(xiàn)[1-7]。注重集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、創(chuàng)意思維交流頻度、輻射功能等,建議加強(qiáng)體制、基金、人才、市場等幾個方面來設(shè)計發(fā)展戰(zhàn)略，*王如忠:《上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思路與對策研究》,《上海經(jīng)濟(jì)研究》2007年第10期,第76-83頁。并以世博會為著眼點展示城市空間生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)的互動，*蘭潔:《空間生產(chǎn):上海世博會對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示》,《探索與爭鳴》2010年第5期,第64-66頁。具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實意義。

3.當(dāng)前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的突破口思考。高科技和新創(chuàng)意的結(jié)合是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要特征,好創(chuàng)意往往集中在新技術(shù)的發(fā)展點上。李天鐸、卓珊(2008)認(rèn)為，動畫電影在由上而下主導(dǎo)推動下,似乎投注再多的硬設(shè)備也無法產(chǎn)出內(nèi)容創(chuàng)意,呼喊再多的政策口號產(chǎn)業(yè)價值鏈?zhǔn)冀K不全。*李天鐸、卓珊:《“功夫熊貓”踢翻兩岸三地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)夢》,《電影藝術(shù)》2008年第6期,第55-58頁。2010年,胡智鋒和李繼東認(rèn)為，當(dāng)前中國影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要存在著“創(chuàng)意不足、文化不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)不大”三大問題*胡智鋒、李繼東:《中國影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的三大問題》,《現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報)》2010年第6期,第62-64頁。,體現(xiàn)了中國影視產(chǎn)業(yè)出于生存考慮的問題意識變遷。李淑芳*李淑芳:《英國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及啟示》,《當(dāng)代傳播》2010年第6期,第74-76頁。則轉(zhuǎn)向?qū)ι鐣?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的中觀分析,體現(xiàn)出對外國經(jīng)驗引進(jìn)的研究開始逐漸具體、深入。此外,吳紹階*吳紹階:《從韓國經(jīng)驗看重慶市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展》,《探索》2008年第2期,第100-102頁。、王暉*王暉:《北京市與紐約市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)比較研究》,《北京社會科學(xué)》2010年第6期,第32-37頁。分別通過對韓國和美國紐約的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究走出一條將外國經(jīng)驗與本國實踐相結(jié)合的研究思路。

四、進(jìn)一步的討論

通過對194篇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究論文的文獻(xiàn)分析,可以初步得到以下結(jié)論:從論文數(shù)量看,呈逐年增長態(tài)勢;從發(fā)表這些論文的期刊看,《現(xiàn)代傳播:中國傳媒大學(xué)學(xué)報》、《北京社會科學(xué)》和《新視野》發(fā)文相對較多;從研究機(jī)構(gòu)的分布看,中共北京市委員會宣傳部、中國傳媒大學(xué)和中國人民大學(xué)的發(fā)文量排名前三甲,但從整體看,高產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)還不多;從地區(qū)看,北京、上海等地的研究單位發(fā)文量占了總數(shù)的一半,這表明北京、上海等大城市對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的重視。從作者發(fā)文數(shù)量來看,在160位第一作者中,144位作者只發(fā)過1篇相關(guān)文章,孔建華(10篇)、金元浦(7篇)、王琳(5篇)是該研究領(lǐng)域相對高產(chǎn)的作者。

目前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的論文主題主要有四個方面,即相關(guān)概念與理論的研究、地區(qū)個案的研究、對動漫和影視等前沿?zé)狳c問題的研究、對港澳臺及國外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的介紹與研究。通過研讀這些論文發(fā)現(xiàn),目前的研究至少還存在以下一些問題。

1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)某些概念還存有差異,對學(xué)術(shù)溝通造成了一定的障礙。概念理解的差異既是一個理論問題,又是一個實踐問題。不斷探討內(nèi)涵,逐步形成建立在共識基礎(chǔ)上的概念核心,是一個需要繼續(xù)的方向。當(dāng)前,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的學(xué)科邊界尚不分明,逐步形成以“創(chuàng)意”為核心的主要研究領(lǐng)域,應(yīng)當(dāng)是學(xué)科發(fā)展的重要策略。

2.研究內(nèi)容有待深入。由于我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究整體上仍處于起步階段,因此從研究主題上看,研究大多集中在總論和引介上面,主題之間相對獨立,相關(guān)性不夠豐富。研究內(nèi)容呈現(xiàn)出:重經(jīng)驗,輕理論;重評論,輕數(shù)據(jù);重宏觀展望,輕微觀分析。研究思路上囿于經(jīng)驗總結(jié),對問題的探討往往浮于表面,一旦談及可行性建議時則泛泛而談或淺嘗輒止。因此,在拓展研究領(lǐng)域的同時,還應(yīng)注重研究內(nèi)容之間內(nèi)在的聯(lián)系。

3.學(xué)科體系有待完善。從學(xué)科制度的高度來看,學(xué)科發(fā)展可以分為學(xué)科理智發(fā)展和學(xué)科制度發(fā)展兩個層面:學(xué)科理智包括學(xué)科知識和理論體系,強(qiáng)調(diào)的是知識的內(nèi)在邏輯;學(xué)科制度包括學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則和學(xué)科建制,強(qiáng)調(diào)外在形構(gòu)。*李澤彧、趙鳳娟:《我國高等教育學(xué)學(xué)科建設(shè):基本軌跡及未來取向》,《中國高教研究》2010年第3期,第33-36頁。我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究顯然是在文化產(chǎn)業(yè)市場迅速發(fā)展的背景下催生出來的研究領(lǐng)域,其內(nèi)部的學(xué)科核心和知識體系都還處于摸索階段的構(gòu)建初期。所以,當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究最大的特征是:外在推動力強(qiáng)大,內(nèi)在學(xué)術(shù)理論支撐力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而學(xué)科發(fā)展需要學(xué)科理智和學(xué)科制度的互動共進(jìn),不可偏廢。因此,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各個研究領(lǐng)域理論基礎(chǔ)均有限的情況下,完整的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究圖景一時難以形成,學(xué)科發(fā)展的全貌還有待于進(jìn)一步發(fā)展?？傊?在繼續(xù)關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實踐的同時,需要注重理論分析、加強(qiáng)理論構(gòu)建，以提供足夠的學(xué)科理智支撐力,這是當(dāng)前研究的重中之重,也是我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的路徑選擇。

[1] 厲無畏，于雪梅.關(guān)于上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的思考[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2005(8).

[2] 王如忠.上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思路與對策研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007(10).

[3] 楊劍龍.全球化背景中上海文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與思考[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008(7).

[4] 徐進(jìn)，梁鴻.上海張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地的公共政策績效分析[J].科技進(jìn)步與對策，2009(2).

[5] 金元浦.上海世博會：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要契機(jī)[J].探索與爭鳴，2009(4).

[6] 蘭潔.空間生產(chǎn)：上海世博會對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示[J].探究與爭鳴，2010(5).

[7] 孔翔，錢俊杰.淺析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與上海田子坊地區(qū)的空間重塑[J].人文地理，2011(3).

[8] 王書昆,王樹林.發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),提升北京軟實力[J].新視野,2006(2).

[9] 王樹林.現(xiàn)代服務(wù)業(yè):北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一支柱產(chǎn)業(yè)[J].新視野,2006(4).

[10] 北京市社會科學(xué)院《北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》課題組.北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際化戰(zhàn)略研究[J].北京社會科學(xué),2006(6).

[11] 孔建華.北京市宋莊原創(chuàng)藝術(shù)集聚區(qū)的發(fā)展研究[J].北京社會科學(xué),2007(3).

[12] 北京市社會科學(xué)院《北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》課題組.北京體育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究[J].北京社會科學(xué),2007(4).

[13] 李建盛.智慧資本、表征資本、產(chǎn)業(yè)資本與北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[J].北京行政學(xué)院學(xué)報,2007(6).

[14] 金元浦.北京奧運與首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].河北學(xué)刊,2008(3).

[15] 樊蘭萍.后奧運時代北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].中國青年政治學(xué)院學(xué)報,2008(6).

[16] 孔建華.北京文化經(jīng)濟(jì)的融合與興起——基于文化經(jīng)濟(jì)規(guī)劃文本視角的歷史考察(1996—2007)[J].新視野,2008(1).

(責(zé)任編輯陳漢輪)

OnthePresentResearchinChina’sCulturalandCreativeIndustries:2005—2011

ZHOU Yan amp; TANG Jianmin

(1.InstituteofCommunicationStudies,ZhejiangUniversity,Hangzhou,Zhejiang,310028,China;2.ResearchCenterforScientometrics,ZhejiangShurenUniversity,Hangzhou,Zhejiang,310015,China)

Choosing the research papers on cultural and creative industries indexed by CSSCI during2005-2011, this paper uses word frequency analysis, scientific knowledge mapping method, content analysis, etc to provide a comparative and comprehensive analysis and evaluation of the present domestic cultural and creative industries research. The analysis includes the quantity of the published papers, issuing journals, main research organizations and authors, high-frequency key words and research theme structures, and main research contents, etc. It also proposes countermeasures and recommendations for further research.

cultural and creative industries;biometrics; frequency statistics;knowledge mapping method;content analysis

G124

A

1671-2714(2013)03-0042-06

10.3969/j.issn.1671-2714.2013.03.008

2012-12-13；

2013-03-16

浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題(12JCXW02YB)

作者簡介:周巖,男,江蘇徐州人,浙江大學(xué)2010級傳播學(xué)專業(yè)博士研究生。