呂瑩果 ,郭 玉 ,慕運(yùn)動(dòng) ,龍伶俐 ,朱之光
(1.河南工業(yè)大學(xué) 糧油食品學(xué)院,河南 鄭州 450001;2.國家糧食局標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量中心,北京 100801)
速凍食品是通過急速低溫加工出來的食品,速凍食物組織中的水分、汁液不會流失.且在低溫下,微生物基本不會繁殖,食品較為安全.目前人們對餃子皮品質(zhì)的研究主要是從蛋白質(zhì)方面入手,認(rèn)為蛋白質(zhì)含量高的餃子皮質(zhì)量較好.然而餃子皮制作的主要原料是面粉,因此面粉的各種指標(biāo),尤其是理化指標(biāo)顯著影響了餃子皮的品質(zhì)[1].因此研究小麥的理化指標(biāo)對速凍餃子皮的品質(zhì)影響至關(guān)重要.
在多個(gè)變量的反應(yīng)系中,變量之間的關(guān)系很復(fù)雜,任意2個(gè)或者2個(gè)以上變量之間都可能存在相關(guān)性,計(jì)算變量之間的簡單相關(guān)系數(shù)并不能說明他們之間的關(guān)系.通徑分析是在回歸分析和相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,將相關(guān)系數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯油◤较禂?shù)和間接通徑系數(shù),以揭示各個(gè)因素對因變量的相對重要性,與相關(guān)分析和回歸分析相比,更加準(zhǔn)確[2].
筆者選用了不同產(chǎn)地的222種小麥樣品,研究小麥粉的理化指標(biāo)與速凍餃子皮質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的相關(guān)性并進(jìn)行通徑分析.
222種小麥(選自河北、河南、山東、江蘇、寧夏、內(nèi)蒙古、陜西、新疆、四川、湖北),小麥及小麥粉各種理化指標(biāo)的均值和變異系數(shù)見表1.
表1 各指標(biāo)的變異系數(shù)
高低溫試驗(yàn)箱:上海新苗醫(yī)療器械制造有限公司;MLU-202實(shí)驗(yàn)?zāi)シ蹤C(jī):無錫布勒機(jī)械制造有限公司;JHMZ-200針式和面機(jī):北京東孚久恒儀器技術(shù)有限公司;JMTD-168/140實(shí)驗(yàn)面條機(jī):北京東孚久恒儀器技術(shù)有限公司;粉質(zhì)儀:德國布拉班德公司;TA.XT.plus型質(zhì)構(gòu)儀:Stable Micro System Ltd.,UK.
參照GB/T 5009.3—2003測定小麥粉水分;參照GB/T 5505—2008測定小麥粉灰分;參照GB/T 5511—2008測定小麥粉蛋白質(zhì)含量;參照GB/T 5506—2008測定小麥粉面筋含量;參照LS/T 6102—1995測定小麥粉面筋指數(shù);參照 GB/T 5514—2008測定小麥粉粗淀粉含量;參照GB/T 15685—1995測定小麥粉降落值.
稱取小麥粉約200.0 g于針式和面機(jī)的和面缸中,室溫下加入面粉質(zhì)量37%左右的水,和面2 min,復(fù)合延壓 2次,醒發(fā)20 min,多次延壓,使面片厚度保持在1.0 mm左右,不超過1.05 mm.
將得到的長面片切成3種不同形狀的面片各3個(gè).然后放入自封袋封緊,放入-40℃的速凍機(jī)內(nèi)進(jìn)行速凍,20 min后取出.放入冰箱在-18℃下保存,備用.
拿出速凍小圓面片,自然解凍,煮熟.使用探頭P35測定TPA;使用A/KIE探頭測定強(qiáng)韌性;使用A/LKB-F探頭測定剪切硬度.
小麥粉理化指標(biāo)與速凍餃子皮質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的相關(guān)性見表2.由表2可以看出,小麥水分與小麥硬度正相關(guān).面粉出粉率、小麥粉水分與小麥硬度顯著正相關(guān).小麥粉灰分與小麥硬度、面粉出粉率顯著正相關(guān).小麥粉粗蛋白與小麥粉灰分正相關(guān).降落數(shù)值與小麥粉水分顯著正相關(guān),與沉淀值正相關(guān),與小麥水分負(fù)相關(guān).面筋含量與小麥粉灰分、沉淀值、降落數(shù)值正相關(guān),與小麥粉粗蛋白顯著正相關(guān).面筋指數(shù)與小麥粉水分正相關(guān),與沉淀值顯著正相關(guān),與小麥水分負(fù)相關(guān),與面筋含量顯著負(fù)相關(guān).損傷淀粉與面粉出粉率、小麥粉灰分顯著正相關(guān).粗淀粉含量與小麥硬度、面粉出粉率、小麥粉水分、灰分、粗蛋白、面筋指數(shù)、面筋含量顯著負(fù)相關(guān),與沉淀值、降落數(shù)值負(fù)相關(guān).
還可以看到,速凍餃子皮質(zhì)構(gòu)品質(zhì)與小麥硬度、損傷淀粉正相關(guān),與沉淀值、降落數(shù)值呈顯著正相關(guān).降落數(shù)值反映小麥粉α-淀粉酶活性的大小,其值越大表示α-淀粉酶活性越小[3-5].小麥粉的各理化指標(biāo)與速凍餃子皮質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的相關(guān)系數(shù)大小依次為:沉淀值(r=0.267)>降落數(shù)值(r=0.192)>小麥硬度(r=0.156)>損傷淀粉(r=0.135)>小麥粉灰分(r=0.129)>面筋指數(shù)(r=0.120)等.因此,從小麥粉理化指標(biāo)與速凍餃子皮質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的相關(guān)性來看,應(yīng)該考慮沉淀值、降落數(shù)值、小麥硬度、損傷淀粉的效應(yīng).
表2 小麥粉各理化指標(biāo)與速凍餃子皮質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的相關(guān)性
通徑分析是在多元回歸分析的基礎(chǔ)上將相關(guān)系數(shù)(riy)分解為間接通徑系數(shù)和直接通徑系數(shù)[6].由通徑分析理論可知,任何一個(gè)自變量xi與因變量y之間的相關(guān)系數(shù)(riy)都等于xi與y之間的直接通徑系數(shù)(Piy)與所有xi與y的間接通徑系數(shù)之和,任一自變量xi對y的間接通徑系數(shù)均等于相關(guān)系數(shù)(riy)與通徑系數(shù)(Pjy)的乘積.即計(jì)算線性回歸方程的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)(Standardized Coefficients)乘以表2的相關(guān)系數(shù)就可以獲得間接通徑系數(shù)[7].小麥粉各理化指標(biāo)與速凍餃子皮質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的通徑分析結(jié)果見表3.
由表3的直接通徑系數(shù)絕對值可以看出,小麥理化指標(biāo)對速凍餃子皮的質(zhì)構(gòu)品質(zhì)直接影響大小依次為:小麥硬度>沉淀值>小麥粉水分>面粉出粉率>降落數(shù)值>面筋含量>小麥粉粗蛋白>損傷淀粉>小麥水分>小麥粉灰分>面筋指數(shù)>粗淀粉含量.其中小麥粉水分、面粉出粉率、小麥粉粗蛋白、小麥水分對速凍餃子皮質(zhì)構(gòu)的直接通徑系數(shù)是負(fù)的,是對凍后質(zhì)構(gòu)品質(zhì)不利的.
表3 小麥粉各理化指標(biāo)與速凍餃子皮質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的通徑分析
由表3的間接通徑系數(shù)可以看出,小麥理化指標(biāo)通過其他指標(biāo)對質(zhì)構(gòu)的影響大小為:面筋指數(shù)>面筋含量>粗淀粉含量>小麥粉粗蛋白>小麥粉水分>小麥粉灰分>降落數(shù)值>小麥硬度>損傷淀粉>小麥水分>面粉出粉率>沉淀值.面筋指數(shù)的間接通徑系數(shù)最大,說明面筋指數(shù)通過其他指標(biāo)對質(zhì)構(gòu)品質(zhì)具有顯著影響.但是面筋指數(shù)通過面粉出粉率、小麥粉水分、小麥粉灰分、面筋含量、粗淀粉含量對質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的影響是負(fù)面的.次之是面筋含量,面粉中的面筋吸水形成網(wǎng)絡(luò),包圍吸水后的淀粉,形成具有一定延伸性、彈性的面團(tuán),具有一定的加工性能,因而面筋含量影響著面條的質(zhì)量.其次是粗淀粉含量,粗淀粉含量對速凍餃子皮間接通徑系數(shù)之和最大,但大多間接通徑系數(shù)均為負(fù)值,所以粗淀粉含量對餃子皮產(chǎn)生的影響是不利的.換言之,粗淀粉含量越高,速凍餃子皮的綜合質(zhì)構(gòu)品質(zhì)越差.通過其他指標(biāo)對速凍餃子皮影響最小的是沉淀值,但沉淀值對速凍餃子皮的直接影響卻很大.
從小麥粉理化指標(biāo)與速凍餃子皮質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的相關(guān)性來看,更應(yīng)該考慮沉淀值、降落數(shù)值、小麥硬度、損傷淀粉對速凍餃子皮質(zhì)構(gòu)的影響,因?yàn)槠湎嚓P(guān)系數(shù)較大,分別為 0.267、0.192、0.156、0.135.
從直接通徑系數(shù)絕對值可以看出,小麥理化指標(biāo)對速凍餃子皮的質(zhì)構(gòu)品質(zhì)影響最顯著的是小麥硬度、沉淀值、小麥粉水分、面粉出粉率,其直接通徑系數(shù)絕對值分別為 0.268 6、0.227 4、0.207 6、0.198 6.
從間接通徑系數(shù)可以看出,小麥理化指標(biāo)通過其他指標(biāo)對質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的影響顯著的大小順序?yàn)槊娼钪笖?shù)、面筋含量、粗淀粉含量、小麥粉粗蛋白,其間接通徑系數(shù)分別為 0.702 4、0.429 1、0.383 0、0.251 4.
[1] 趙琳,蘭靜,戴常軍,等.餃子品質(zhì)評價(jià)方法[J].糧油食品科技,2007(2):12-14.
[2] 王曉森,劉祖貴,劉浩,等.番茄莖直徑MDS的通徑分析與數(shù)值模擬[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2012,43(8):187-192.
[3] 李武平,紀(jì)建海,張建芳,等.小麥及其面粉成分與面條品質(zhì)相關(guān)性研究[J].糧食加工,2008,33(1):16-20.
[4] 韓杰,安紅周,李盤欣.簡析小麥各種組分與面條品質(zhì)的關(guān)系[J].糧油加工,2009(4):80-83.
[5] 翟耀峰,張俊,孟菁,等.淺議如何評價(jià)小麥品質(zhì)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(2):94-95.
[6] 敬艷輝,邢留偉.通徑分析及其應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)教育,2006(2):24-26.
[7] B atey I L,Curtin B M,Moore SA.Optimization of rapid-visco analyser test conditions for predicting Asian noodle quality [J].Gereal Chemistry,1997,74(4):497-501.