周 虹 鐘 莉
(成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科 四川 成都 610100)
胰島素敏感性下降和胰島素分泌功能缺陷在糖尿病的發(fā)病中起重要作用。隨著病程的延長(zhǎng),胰島素分泌功能缺陷在臨床上逐漸成為主要矛盾,因而適時(shí)啟動(dòng)胰島素治療十分必要。對(duì)于口服降糖藥血糖控制不佳的患者,Riddle最新研究[1]提示 基礎(chǔ)高血糖對(duì)HbA1c的貢獻(xiàn)率達(dá)到76~80%,提示口服降糖藥控制不佳患者應(yīng)首先用基礎(chǔ)胰島素控制基礎(chǔ)高血糖。因而國(guó)外和中國(guó)糖尿病防治指南均推薦,2型糖尿病患者口服降糖藥物治療血糖控制不佳時(shí)可首選聯(lián)合基礎(chǔ)胰島素治療。甘精胰島素能24小時(shí)平穩(wěn)降糖,作用曲線平穩(wěn)無峰,顯著降低低血糖風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)對(duì)我院50例2型糖尿病在使用兩種口服降糖藥物血糖控制仍不達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用甘精胰島素治療的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象l選取2012年4月-2012年8月在我院就診的50例2型糖尿病患者,男22例,女28例,平均年齡(52.1±10.3)歲,糖尿病平均病程(5.68±2.46)年。
1.2 納入與排除:納入標(biāo)準(zhǔn):①符合1999年WHO 診斷標(biāo)準(zhǔn)入選標(biāo)準(zhǔn);②18歲-80歲;③既往未使用過胰島素治療;④經(jīng)嚴(yán)格飲食、運(yùn)動(dòng)控制及聯(lián)合使用兩種及以上的口服藥至少3個(gè)月,用量至少是最大推薦劑量的一半,而HbA1c仍大于7.0%。排除標(biāo)準(zhǔn):①1型糖尿?、谌焉?、哺乳或計(jì)劃未來6個(gè)月內(nèi)妊娠婦女;③有急性并發(fā)癥;④有嚴(yán)重心、肝、肺、腎及胃腸道疾患。
1.3 治療方案:在原有治療方案基礎(chǔ)上,除外磺脲類藥物,增加甘精胰島素。綜合患者原來的飲食、運(yùn)動(dòng)和藥物治療方案,結(jié)合就診時(shí)的血糖水平和BMI等情況確定甘精胰島素個(gè)性化給藥方案。治療6個(gè)月,治療前后測(cè)量身高(cm)、體重(kg),計(jì)算體重指數(shù)(kg/m2),測(cè)定空腹血糖(mmol/L)、糖化血紅蛋白水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以±s表示。均值比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1所示治療前后空腹血糖由(12.02±3.84)mmol/L 降至(6.83±1.34)mmol/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.00)。糖化血紅蛋白由(9.35%±2.03%)降至(6.63%±0.90%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.00)。而治療前后患者體重指數(shù)無明顯變化。
表1 甘精胰島素治療前后相關(guān)指標(biāo)的變化±s)
表1 甘精胰島素治療前后相關(guān)指標(biāo)的變化±s)
?
UKPDS研究[2]顯示.:HbA1C平均降低1% 可帶來的收益是任一糖尿病相關(guān)終點(diǎn)下降22%,其中 微血管病變下降36%,心肌梗塞下降16%,心力衰竭下降18%,周圍血管病變下降46%。而在我國(guó)只有不足一半 的2型糖尿病患者HbA1C<7%。多項(xiàng)治療達(dá)標(biāo)研究一致提示:首先控制空腹血糖的基礎(chǔ)治療方案,有效促進(jìn)患者HbA1c達(dá)標(biāo)[3-6]。甘精胰島素模擬生理性基礎(chǔ)胰島素分泌,每天只需注射一次,作用持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)24小時(shí),無明顯峰值出現(xiàn),從而降低空腹血糖。而且每日一次的注射方案,能減少多次注射胰島素帶來的不便和痛苦,增加患者的依從性,從而促進(jìn)血糖的持續(xù)達(dá)標(biāo)。本研究的結(jié)果也再一次證明,在口服降糖藥控制不佳的2型糖尿病患者,聯(lián)合應(yīng)用甘精胰島素可以有效降糖,不增加體重。
[1] Riddle M,Umpierrez G,DiGenio A,Zhou R,Rosenstock J.Contributions of basal and postprandial hyperglycemia over a wide range of A1Clevels before and after treatment intensification in type 2diabetes.Diabetes Care.2011;34(12):2508-14
[2] Stratton IM,Adler AI,Neil HA,Matthews DR,Manley SE,Cull CA,Hadden D,Turner RC,Holman RR.Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2diabetes(UKPDS 35):prospective observational study.BMJ.2000;321(7258):405-12
[3] Riddle MC,Rosenstock J,Gerich J;Insulin Glargine 4002Study Investigators.The treat-to-target trial:randomized addition of glargine or human NPH insulin to oral therapy of type 2diabetic patients.Diabetes Care.2003;26(11):3080-6
[4] Yki-J rvinen H,Kauppinen-M kelin R,Tiikkainen M,Vhtalo M,Virtamo H,Nikkil K,Tulokas T,Hulme S,Hardy K,Mc-Nulty S,Hnninen J,Levnen H,Lahdenper S,Lehtonen R,Ryysy L.Insulin glargine or NPH combined with metformin in type 2diabetes:the LANMET study.Diabetologia.2006;49(3):442-51
[5] Bretzel RG,Nuber U,Landgraf W,Owens DR,Bradley C,Linn T.Once-daily basal insulin glargine versus thrice-daily prandial insulin lispro in people with type 2diabetes on oral hypoglycaemic agents(APOLLO):an open randomised controlled trial.Lancet.2008;371(9618):1073-84
[6] Janka HU,Plewe G,Riddle MC,Kliebe-Frisch C,Schweitzer MA,Yki-Jrvinen H.Comparison of basal insulin added to oral agents versus twice-daily premixed insulin as initial insulin therapy for type 2diabetes.Diabetes Care.2005;28(2):254-9