• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    美國(guó)的世俗化表象與宗教傳統(tǒng)

    2013-11-26 02:19:42苑全璽
    學(xué)理論·中 2013年10期
    關(guān)鍵詞:世俗化美國(guó)

    苑全璽

    摘 要:美國(guó)在表現(xiàn)為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的世俗化國(guó)家時(shí),還有很多宗教化的特征,這種特征又影響了美國(guó)的內(nèi)外政策。但是,美國(guó)仍舊是一個(gè)持守政教分離原則的國(guó)家,目前更是一個(gè)信仰自由和宗教多元化的國(guó)家。未來,隨著美國(guó)新移民的增多和宗教信仰、價(jià)值觀的日益多元化,這種文化心理或是心態(tài)的新變化也同樣值得我們重視、思考和研究。

    關(guān)鍵詞:美國(guó);世俗化;宗教傳統(tǒng)

    中圖分類號(hào):D0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)29-0025-03

    一、一種“世俗化”的現(xiàn)象

    在一般人看來,美國(guó)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的世俗化國(guó)家。在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活中宗教沒有像中東、東南亞等地區(qū)一些國(guó)家那樣有著那樣深入的影響。

    所謂的世俗化是指“國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及人們的心理上已經(jīng)擺脫了宗教影響或束縛的狀態(tài)”,主要表現(xiàn)為:政治與宗教的分離,即政府不得參與宗教活動(dòng),國(guó)家公務(wù)人員的公務(wù)活動(dòng)不得受宗教的影響;公民擁有絕對(duì)的信仰自由;社會(huì)生活不受宗教的清規(guī)戒律的束縛,人們可以追求生活的奢侈豪華,追逐物質(zhì)利益。

    從社會(huì)表象的角度來看,美國(guó)社會(huì)確實(shí)符合前述幾個(gè)特征。自美國(guó)立國(guó)之初,“政教分離”就被作為一個(gè)核心原則寫入憲法。憲法第一修正案(即《權(quán)利法案》)規(guī)定:國(guó)會(huì)不得制定關(guān)于“確立宗教或禁止宗教自由”的法律,即美國(guó)憲法禁止政府設(shè)定某種宗教為國(guó)教,禁止政府干涉或參與宗教活動(dòng)。在美國(guó)國(guó)內(nèi),基督教教會(huì)是由宗教信仰者自愿組成的非盈利團(tuán)體,同其他宗教團(tuán)體一樣,其宗教自由會(huì)得到政府保護(hù),但是經(jīng)費(fèi)等方面是不會(huì)得到政府的任何支持的,與此相應(yīng)政府則無權(quán)干涉其信仰和宗教事務(wù)。盡管,在美國(guó)有一些宗教團(tuán)體也在社會(huì)上宣傳建立政教合一的國(guó)體,所謂的對(duì)美國(guó)建國(guó)及歷史發(fā)展產(chǎn)生重要影響的新教思想(清教徒)也在某種程度上有政教合一傾向。但無論在實(shí)踐層面,還是在法律體系和社會(huì)制度層面上,美國(guó)都只能說是個(gè)政教分離的國(guó)家。

    在美國(guó),國(guó)家是保護(hù)公民個(gè)人信仰自由的。無論你是天主教徒、基督教徒、伊斯蘭教徒、佛教徒或是別的小眾宗教信仰者等,還是你屬于長(zhǎng)老會(huì)、公理會(huì)、浸禮宗等教派,國(guó)家都會(huì)保護(hù)你不受任何來自政府或者民間的宗教迫害,你有自由選擇宗教信仰、參加哪個(gè)教派活動(dòng)的權(quán)利。

    同樣,在美國(guó),人們以世俗化的“美國(guó)夢(mèng)”為追求目標(biāo)。普通的美國(guó)人都在積極追求財(cái)富,追求舒適甚至奢侈的生活方式。普通中產(chǎn)階級(jí)引領(lǐng)著發(fā)達(dá)國(guó)家的前沿消費(fèi)潮流;上流社會(huì)生活方式甚至可以與所謂皇室貴族的豪奢相比擬;主要靠個(gè)人奮斗獲得了巨大財(cái)富并影響人們生活方式的比爾·蓋茨、史蒂芬·喬布斯、扎克伯格等人是國(guó)家的“英雄”。這種國(guó)民文化似乎只有在極端世俗化的國(guó)家才出現(xiàn),美國(guó)人的物欲主義態(tài)度似乎與這些“禁欲”的宗教精神相悖。

    可以說,政教分離原則、信仰自由、崇尚財(cái)富、追求物質(zhì)生活等,讓我們?nèi)菀子X得美國(guó)是一個(gè)極端世俗化的社會(huì),美國(guó)的主流文化是一種世俗主義、現(xiàn)世享樂主義,與宗教信仰中強(qiáng)調(diào)對(duì)美好來世以及現(xiàn)世“禁欲”的提法格格不入。進(jìn)而認(rèn)為:在美國(guó),真正的宗教信仰已經(jīng)衰落,美國(guó)已變得多元和世俗化?;浇淘诿绹?guó)是一種傳統(tǒng)習(xí)俗,更多的是建立在說辭上,雖然生活習(xí)慣、民間風(fēng)俗源于早期移民帶來的新教倫理,但在精神上已經(jīng)極端世俗化。

    二、一種“宗教化”的現(xiàn)象

    但深入地觀察之后,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)是一個(gè)非常宗教化的國(guó)家。前文的種種看法是不夠準(zhǔn)確、深刻的。實(shí)際上,美國(guó)的宗教化特征是非常突出的。

    在歷史上,美國(guó)的建國(guó)跟基督教就有著深刻的關(guān)聯(lián)。最初,從歐洲輾轉(zhuǎn)來到“新大陸”的人,大量都是因?yàn)樵馐茏诮唐群?、宗教歧視后,到這片荒蠻之地躲避迫害、尋找自由、追求新生。而其中的先驅(qū)者更是多為“清教徒”等新教徒。因此,在體現(xiàn)著美國(guó)立國(guó)精神的種種文檔中,有不少反映出基督信仰和基督教文化深刻影響的文辭和條令。比如基于“上帝創(chuàng)造一切且掌管一切”的“天賦人權(quán)”理念;基于“人都有罪性”(所以“絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”)的三權(quán)分立的政體以及基于“愷撒的歸愷撒,上帝的歸上帝”的政教分離的原則,等等。

    美國(guó)基本沒有經(jīng)歷封建社會(huì),經(jīng)過獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)確定了三權(quán)分立的政治體制并維系至今,所以美國(guó)沒有政教合一的歷史階段。而且,美國(guó)建國(guó)時(shí)并未確立國(guó)教,但這并不意味著當(dāng)時(shí)美國(guó)沒有宗教,而是因?yàn)榻▏?guó)的十三個(gè)州占據(jù)主流的教派不盡相同,為了一致對(duì)外并實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一只能彼此寬容,以妥協(xié)方式暫時(shí)空置國(guó)教名頭。但是,大體上說,基督教特別是清教雖不是國(guó)教卻始終是美國(guó)社會(huì)主流價(jià)值觀的基礎(chǔ),而直到今天這種主流價(jià)值觀仍舊影響著美國(guó),滲入到普通家庭的生活中。

    甚至可以說,美國(guó)至今是西方國(guó)家中宗教性最強(qiáng)、宗教社會(huì)影響最為廣泛深入的國(guó)家。1988年,著名民意調(diào)查機(jī)構(gòu)喬治·蓋洛普公司發(fā)現(xiàn),美國(guó)當(dāng)時(shí)有30萬個(gè)以上的教堂寺廟等宗教活動(dòng)場(chǎng)所,人均擁有量比世界上任何國(guó)家都多。世界上各種主要的宗教都可以在美國(guó)找到其身影,除此之外,還有不少土生土長(zhǎng)的教派。依據(jù)此公司2008年的調(diào)查,美國(guó)有93%的人“信仰上帝”,其中,81%的人為基督教徒,基督教徒中,56%的人為新教徒,25%的人為天主教徒。成年人中,70%的人從屬于某個(gè)教堂。

    盡管近年來美國(guó)的宗教信仰隨著新移民的增加、青年信教比例降低而出現(xiàn)下滑,宗教信仰也趨向多元化。但在全世界主要國(guó)家中,其信教比例依然是最高的,其中基督教占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而主體也還是新教。

    據(jù)《美國(guó)宗教組織詞典》(1993年版)的統(tǒng)計(jì),美國(guó)人花費(fèi)在宗教上的時(shí)間和金錢遠(yuǎn)超教育和娛樂方面的開支。例如,1990年,美國(guó)人觀看體育節(jié)目的全年是3.88億人次,而出席宗教活動(dòng)的則達(dá)到52億人次,比看比賽的總?cè)舜味喑?2倍。當(dāng)下,美國(guó)有1 200多家宗教廣播電臺(tái)播放宗教節(jié)目,宗教報(bào)紙雜志有5 000多種,85%以上私立中小學(xué)校的學(xué)生在教會(huì)學(xué)校讀書。一半以上的美國(guó)成年人參加過宗教組織的慈善服務(wù)活動(dòng)或做過志愿者。對(duì)此,美國(guó)著名神學(xué)家尼布爾曾評(píng)論到:“美國(guó)是世界上最世俗的國(guó)家,也是宗教性最強(qiáng)的國(guó)家。”

    在美國(guó),宗教至今是一股積極的社會(huì)力量,在社會(huì)上發(fā)揮著引導(dǎo)民眾的重要作用,堪稱“公民道德孵化器”。各種宗教團(tuán)體常常組織大量社會(huì)服務(wù),在教堂里、社區(qū)里、甚至街頭巷尾宣傳敬信、誠篤的美德,勸導(dǎo)人們“向善”。應(yīng)該說,這些努力對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮有著正面的意義,同時(shí)也影響著美國(guó)人的生活和心靈。

    美國(guó)的錢幣上至今仍印有“我們堅(jiān)信上帝(INGODWETRUST)”的字樣,在美國(guó)的總統(tǒng)就職儀式上,候任美國(guó)總統(tǒng)也須手按《圣經(jīng)》,對(duì)《圣經(jīng)》起誓,表達(dá)為上帝、國(guó)家和民眾服務(wù)的信念。在入籍的儀式上也有類似誓言。這些做法,在今天其他西方國(guó)家也已稀見,這反映著美國(guó)人一種強(qiáng)烈宗教情結(jié)。

    三、“宗教化”現(xiàn)象的內(nèi)外影響

    “那是一個(gè)宗教復(fù)興的時(shí)代:新的教堂與會(huì)堂不斷出現(xiàn),信仰宗教的人的數(shù)量不斷增長(zhǎng);比利·格雷厄姆領(lǐng)導(dǎo)的福音傳道者在全國(guó)的露天體育場(chǎng)為觀眾舉行戶外布道活動(dòng);天主教牧師富爾頓·J·希恩在電視上布道講演,在收視率上可與喜劇演員米爾頓·柏樂主演的最受歡迎的一些節(jié)目相抗衡;德懷特·艾森豪威爾以祈禱開始他的任期工作,他說道:‘萬能的上帝……但愿讓我們合作,并使其成為按照我們憲法的規(guī)定,而持有不同政治信仰的人的共同的目標(biāo);這樣一來,所有的人都會(huì)為了我們國(guó)家的利益與您的榮耀而努力工作。阿門。他指定最富聲望的新教信徒之一的約翰·福斯特·杜勒斯擔(dān)任國(guó)務(wù)卿職位,并且他們總是一道以祈禱開始內(nèi)閣會(huì)議……”。

    這是美國(guó)史家對(duì)于20世紀(jì)五六十年代美國(guó)社會(huì)政治生活的追溯,展現(xiàn)著那個(gè)時(shí)代宗教無處不在的總體風(fēng)貌。那么,在這樣“宗教化”的世界中,美國(guó)總統(tǒng)大選過程中體現(xiàn)出的政策傾向與政治文化趨向是最能體現(xiàn)美國(guó)政教關(guān)系的。在美國(guó),總統(tǒng)的候選人一般都會(huì)對(duì)外公開宣揚(yáng)自己在基督教信仰方面的虔誠,否則就會(huì)大大影響選民基礎(chǔ)。因?yàn)?,選民普遍的信仰訴求是必須迎合的。1928年,民主黨提名紐約州州長(zhǎng)阿爾弗雷德·史密斯為總統(tǒng)候選人。結(jié)果,他因與天主教教會(huì)關(guān)系密切而遭到非天主教選民廣泛抵制而最終落選。自此以后,美國(guó)的宗教繼續(xù)廣泛滲入政治活動(dòng)領(lǐng)域。2000年總統(tǒng)競(jìng)選期間,美國(guó)皮尤研究基金會(huì)(Pew Research Foundation)對(duì)選民的態(tài)度與總統(tǒng)競(jìng)選者宗教信仰關(guān)系進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果高達(dá)70%的人希望總統(tǒng)“篤信宗教”。

    宗教因素對(duì)政治的影響雖未達(dá)到無所不入的程度,但它已經(jīng)使政教分離的原則模糊化了。自美國(guó)建國(guó)以來,絕大多數(shù)總統(tǒng)也都是基督教徒,無論在宣誓還是其任內(nèi)政策無不體現(xiàn)著宗教的影響。

    華盛頓在第一任美國(guó)總統(tǒng)就職典禮上,他親吻《圣經(jīng)》,并手按《圣經(jīng)》宣誓,并在正式誓詞之外加入“我宣誓,我祈求上帝的保佑”一句,并自此定為慣例。直到今天,美國(guó)軍隊(duì)也一直保持著士兵作戰(zhàn)前禱告并在軍中配備牧師的習(xí)慣。在華盛頓等國(guó)父心中,美國(guó)建國(guó)來自上帝的恩典,他覺得:“美國(guó)人民比別的國(guó)家更有理由承認(rèn),上帝介入過他們經(jīng)歷的諸事。美國(guó)人不應(yīng)該忘記,上帝的大能在我們的革命時(shí)期多次彰顯,全能的上帝是我們唯一的保護(hù)?!?/p>

    到20世紀(jì)50年代,艾森豪威爾擔(dān)任總統(tǒng),他本人是個(gè)虔誠的基督徒,在他任期里推動(dòng)在《效忠誓言》中加上“美國(guó)歸上帝主宰”的字樣,貨幣上也刻印“我們信賴上帝”。而卡特的當(dāng)選本身即與20世紀(jì)70年代基督教復(fù)興運(yùn)動(dòng)“耶穌運(yùn)動(dòng)”有著很大關(guān)系,是對(duì)當(dāng)時(shí)性解放、左派思潮的“反動(dòng)”??ㄌ乇救舜_實(shí)非常虔誠,在華府任上,卡特還總會(huì)去浸禮會(huì)教堂的主日學(xué)校傳道。為迎合當(dāng)時(shí)基督教保守派支持,卡特執(zhí)政期間把人權(quán)公開確立為美國(guó)外交政策的“基石”,此傳統(tǒng)一直得到歷屆政府的繼承,這是美國(guó)外交政策中理想主義的延續(xù)。

    除了外交之外,美國(guó)在其他國(guó)家政治行為上也體現(xiàn)著這種理想主義傾向,正如一些國(guó)際關(guān)系專家所言“在過去的200年中,美國(guó)一直作為世界歷史上最富于理想主義的國(guó)家之一出現(xiàn)”。而這樣的政策取向是與新教所賦予美國(guó)人的氣質(zhì)、觀念分不開的。

    美國(guó)人懷著“美國(guó)人是上帝的選民,美國(guó)應(yīng)該把自己的價(jià)值和制度推廣到全世界”這樣的美國(guó)“例外論”,用美國(guó)人特有的理想主義看待世界。美國(guó)著名歷史學(xué)家阿瑟·M·施萊辛格認(rèn)為,“美國(guó)人被看作是上帝所選擇的救世主來拯救墮落的世界,這種看法孕育出美國(guó)人自己特有的氣質(zhì),產(chǎn)生了神學(xué)和神學(xué)世俗化方面的爭(zhēng)論問題”,而這正是美國(guó)外交政策中自由理想主義的傳統(tǒng)產(chǎn)生的根由。

    在一戰(zhàn)后的外交政策爭(zhēng)論中,保羅·蒂利希說過,“我首先想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的——并且我認(rèn)為在這個(gè)國(guó)家里宗教現(xiàn)在必須重視的一點(diǎn)——是,如果美國(guó)為當(dāng)今世界的災(zāi)難承擔(dān)起責(zé)任的話,那么它必須承擔(dān)起完全的職責(zé),同時(shí)要充分地認(rèn)識(shí)到這種責(zé)任意味著什么……宗教對(duì)這個(gè)國(guó)家以及所有與它并肩戰(zhàn)斗的國(guó)家必須要說的,是這樣一個(gè)嚴(yán)重的問題:你們?cè)敢?,你們有能力肩?fù)起擺在你們面前的重任嗎?如果做不到的話,離他遠(yuǎn)點(diǎn);不要介入一種異想天開的機(jī)會(huì)主義的事業(yè)?!迸c外界不接觸的美國(guó)人,否定了他們對(duì)其處于危險(xiǎn)境地的人類同胞們所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。美國(guó)的基督徒們提出自己的道理說,如果說歐洲是罪惡的,那么美國(guó)人可以用拒絕介入歐洲事務(wù)的方式來保持自己不受玷污。這就是一戰(zhàn)后美國(guó)廣泛盛行的“富有愛國(guó)熱誠的鼓勵(lì)主義者”的中立狀態(tài)。

    然而,源于歐洲啟蒙思想的自由平等觀念以及新教倫理對(duì)善惡的劃分重新使得美國(guó)對(duì)于其使命有了新的定位,把推廣美國(guó)的價(jià)值觀和道德觀作為美國(guó)責(zé)無旁貸的責(zé)任和使命。于是,自由理想主義的沃土催生了威爾遜主義。“威爾遜有關(guān)世界秩序的思想,源于美國(guó)人對(duì)于人類的和平本性和世界的和諧本質(zhì)的強(qiáng)烈信念”。威爾遜主義以美國(guó)人的基本理念、美國(guó)使命和實(shí)現(xiàn)美國(guó)使命的主要途徑建立起三個(gè)維度。其中,基本理念包括匡扶正義的道德觀,即基督教教義中善惡之分和威爾遜的人性善傾向;民主自由的價(jià)值,即主要源于法國(guó)大革命中“自由、平等、博愛”的理念。第二個(gè)維度(美國(guó)使命)包括三個(gè)方面,即美國(guó)在世界上的道德榜樣地位、基督教的傳統(tǒng)信念以及美國(guó)的“天定命運(yùn)論”(manifestdestination)。由于來到北美的早期移民大多為逃避戰(zhàn)爭(zhēng)和宗教迫害的難民,在他們眼中新大陸應(yīng)是一個(gè)截然不同的理想世界,美國(guó)例外論由此發(fā)跡。在基督教傳播的過程中,歷代傳教士都有對(duì)使人皈依基督教的執(zhí)著與信念,并在大陸擴(kuò)張中最終形成“在北美這一理想世界中美國(guó)人是‘上帝的選民、負(fù)有拯救世界的責(zé)任”這樣的“天定命運(yùn)論”。

    在對(duì)外政策中,人權(quán)外交隨著1977年卡特的上臺(tái)而成為美國(guó)對(duì)外政策的核心原則之一。這種政策實(shí)質(zhì)正是美國(guó)自由理想主義的延續(xù)。

    四、“世俗化”背后的“宗教”實(shí)質(zhì)

    立國(guó)以來,美國(guó)在國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)以及文化中起主導(dǎo)作用的一直是所謂的“盎格魯-薩克遜人”精英群體。他們一方面具有白種“盎格魯-薩克遜”血統(tǒng)(White、Anglo-Saxon),又是“新教徒”(Protestant)的后裔。在這里,新教信仰或路德宗信仰是其主要特征之一。不少華人或亞裔血統(tǒng)的美國(guó)公民在美生活數(shù)輩,經(jīng)濟(jì)上也頗為成功,但也總會(huì)有種邊緣人的感覺,覺得自己沒有融入主流人群和文化中,就是因?yàn)槊绹?guó)的上流社會(huì)仍然由WASP所把持。而美國(guó)內(nèi)政外交也是在這樣一種“盎格魯-薩克遜裔清教徒”的歷史傳統(tǒng)基因、宗教基因的作用下運(yùn)行的。

    托克維爾在其名著《美國(guó)的民主》一書中說:“在美國(guó),宗教雖然不直接參加社會(huì)的管理,但卻是政治設(shè)施中最為重要的設(shè)施”。后來美國(guó)的政治學(xué)者海茨克也說:“不了解宗教向度就不可能理解美國(guó)的政治”。

    基督教作為美國(guó)的主流文化,對(duì)美國(guó)國(guó)民性格的塑造和早期歷史演進(jìn)所起的作用,更是不言而喻。美國(guó)“清教思想研究之父”佩里·米勒指出:“它(清教)在美國(guó)思想中的角色幾乎一直都是主導(dǎo)性的,因?yàn)榍褰掏降暮蟠鷤冎辽侔严容厒兊乃季S習(xí)慣貫徹到各式各樣的追求之中,把影響擴(kuò)大到整個(gè)國(guó)家范圍之內(nèi)并在許多活動(dòng)中起著主要作用。”不止于此,清教已經(jīng)滲入美國(guó)文化和民族的特點(diǎn)之中,“成為美國(guó)文化和社會(huì)形成過程中最有影響的因素。”

    總而言之,認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)實(shí)世界為“世俗化”是一種比較膚淺的認(rèn)識(shí),如果我們透過WASP、宗教的視角來看待美國(guó)政治、社會(huì)、文化問題,那么我們?nèi)菀卓吹矫绹?guó)在歷史上深受基督教信仰和文化的影響,甚至其立國(guó)的很多原則也是基于基督教信仰的,在今天內(nèi)政外交的各個(gè)方面中都還受到宗教因素的影響和制約。但需要指出的是,美國(guó)仍舊是一個(gè)持守政教分離原則的國(guó)家,目前更是一個(gè)信仰自由和宗教多元化的國(guó)家。未來,隨著美國(guó)新移民的增多和宗教信仰、價(jià)值觀的日益多元化,這種文化心理或是心態(tài)的新變化也同樣值得我們重視、思考和研究。

    參考文獻(xiàn):

    [1]陳樂民.歐洲文明十五講[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004:138.

    [2]鄧和剛,原祖杰.論清教主義對(duì)美國(guó)憲法政教分離原則的影響[J].社會(huì)科學(xué)研究,2007,(4).

    [3]于歌.美國(guó)的本質(zhì):基督新教支配的國(guó)家和外交[M].北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,2006,11-17.

    [4]伯納德·路易斯.中東:自基督教星期至二十世紀(jì)末[M].北京:中國(guó)友誼出公司,2000:161.

    [5]佚名.美國(guó)是一個(gè)基督教國(guó)家嗎?[EB/OL].http://www.godoor.com/.

    [6]劉澎.政教分離與依法管理——美國(guó)處理宗教問題的模式[C]//國(guó)家·宗教·法律.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006.

    [7]蓋洛普公司.喬治·蓋洛普1988年宗教信仰調(diào)查[EB/OL].

    http://www.gallup.com/poll/113566/US-Christmas-Not-

    Just-Christians.aspx.[2009-11-8].

    [8]裴孝賢.宗教在美國(guó)社會(huì)中的地位[J].交流,2000,(1).

    [9]唐納德·懷特.美國(guó)的興盛與衰落[M].南京:江蘇人民出版社,2001:211-222.

    [10]周琪.美國(guó)人權(quán)外交政策[M].上海:上海人民出版社,2001:26.

    [11]Henry Kissinger,Diplomacy[M].New York:Simon and Schu

    ster,1994:42.

    [12]張鐵軍.威爾遜主義與美國(guó)戰(zhàn)略文化[C]//仁曉,沈丁立.自由主義與美國(guó)外交政策.上海:三聯(lián)書店,2005:115-134.

    [13]托克維爾.論美國(guó)的民主[M].北京:商務(wù)印書館,1988:339.

    [14]張孟媛.美國(guó)清教研究百年述評(píng)[J].美國(guó)研究2006,(1).

    (責(zé)任編輯:許廣東)

    猜你喜歡
    世俗化美國(guó)
    明代皇室崇道與官制道教的發(fā)展
    論佛教的與時(shí)俱進(jìn)
    東方教育(2016年13期)2017-01-12 23:27:22
    19世紀(jì)中晚期英國(guó)基督教世俗化原因初探
    當(dāng)代美國(guó)恐怖影片中的哥特元素
    美國(guó)商業(yè)銀行衍生品業(yè)務(wù)的特點(diǎn)分析
    商(2016年27期)2016-10-17 05:55:39
    從??隆皺?quán)力話語”視角解讀清前期西藏世俗掌政人物傳記世俗化傾向
    西藏研究(2016年4期)2016-06-05 11:31:15
    美國(guó)黑人影片中的文化認(rèn)同焦慮
    論鳩摩羅什形象的世俗化演變
    淺談唐代敦煌莫高窟菩薩造像世俗化
    雕塑(2014年3期)2014-03-11 15:41:44
    新绛县| 丰城市| 牙克石市| 胶州市| 女性| 山西省| 古蔺县| 贡觉县| 高要市| 康乐县| 石阡县| 敦煌市| 巴楚县| 承德市| 定襄县| 汽车| 邮箱| 安新县| 定西市| 安岳县| 通州市| 和林格尔县| 信丰县| 广昌县| 二连浩特市| 亳州市| 武川县| 定西市| 溧水县| 青铜峡市| 古交市| 红安县| 孟州市| 海盐县| 柯坪县| 云霄县| 堆龙德庆县| 汉寿县| 徐汇区| 双桥区| 汽车|