產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究——以皖江城市帶制造業(yè)為例

張 倩

(巢湖學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理與法學(xué)院，安徽巢湖 238000)

1 引言

建設(shè)皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，這是安徽省第一個(gè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略層面的區(qū)域性發(fā)展規(guī)劃.目前“長(zhǎng)三角”地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要特點(diǎn)就是以向具有一定產(chǎn)業(yè)配套能力的地區(qū)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型制造業(yè)為主.皖江城市帶要很好地承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，必須大力發(fā)展制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，形成產(chǎn)業(yè)配套能力.空間集聚是產(chǎn)業(yè)集群特有特征，也是產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別和分析的核心.因此，研究皖江城市帶制造業(yè)的集聚問(wèn)題就尤為重要.本文通過(guò)計(jì)量方法研究皖江城市帶制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚問(wèn)題，由此得出結(jié)論和政策建議.

近年來(lái)，不少中國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行了實(shí)證研究.從總體上看，產(chǎn)業(yè)集聚的研究主要集中在以下五個(gè)方面:(1)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的概念、分類及度量研究［1－2］;(2)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、社會(huì)資本的關(guān)系研究［3－6］;(3)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)理的研究［7－9］;(4)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究［10－11］;(5)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證分析與產(chǎn)業(yè)政策研究［12－13］.

事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)的空間集聚不僅是單個(gè)產(chǎn)業(yè)的地理接近，更多地是多個(gè)產(chǎn)業(yè)的空間集聚.有投入產(chǎn)出關(guān)系的上下游產(chǎn)業(yè)更有可能在空間上集聚，上下游企業(yè)為節(jié)約運(yùn)輸成本和享受外部經(jīng)濟(jì)而在空間上接近.因此，產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度研究就顯得尤為重要.目前，關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度的研究并不多見(jiàn).本文的結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分介紹本文的研究方法及統(tǒng)計(jì)分析;第三部分是實(shí)證分析部分，主要分析第二部分測(cè)算的空間集聚度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系;第四部分是結(jié)論和政策建議.

2 研究方法

2.1 產(chǎn)業(yè)空間集聚度測(cè)度方法

(1)產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)

產(chǎn)業(yè)集中度是指某幾個(gè)地區(qū)的某產(chǎn)業(yè)銷售額、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等占整個(gè)地區(qū)的比重，是衡量某一產(chǎn)業(yè)集中程度的重要指標(biāo).其計(jì)算公式為:

其中，CR代表X產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的前n位地區(qū)的市場(chǎng)集中度，Xi代表X產(chǎn)業(yè)中第i地區(qū)的生產(chǎn)額或銷售額、職工人數(shù)等.產(chǎn)業(yè)集中度能夠地反映產(chǎn)業(yè)集中水平.在產(chǎn)業(yè)分析中，一般取m=4或m=8，計(jì)算前4個(gè)地區(qū)或前8地區(qū)的集中度.這里，本文作適當(dāng)改變，采用制造業(yè)產(chǎn)量為前三的地區(qū)來(lái)測(cè)度產(chǎn)業(yè)集中度.

(2)產(chǎn)業(yè)間空間集聚度測(cè)度方法

Ellison和Glaeser等人在產(chǎn)業(yè)集聚度的基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)業(yè)間集聚度(Co－agglomeration)進(jìn)行了研究，提出多產(chǎn)業(yè)間地理集中度可通過(guò)r個(gè)產(chǎn)業(yè)總的地理集中度減去加權(quán)后的各自產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的地理集中度，除以相應(yīng)權(quán)重計(jì)算所得.

其中，Sn為某產(chǎn)業(yè)第k個(gè)地區(qū)的銷售收入占該產(chǎn)業(yè)全國(guó)銷售收入的份額，K為地區(qū)個(gè)數(shù).Cr值越大，產(chǎn)業(yè)間集聚度就越高.

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源和統(tǒng)計(jì)分析

本文運(yùn)用上述兩種方法使用制造業(yè)最終產(chǎn)品產(chǎn)量數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算產(chǎn)業(yè)集聚水平.利用2004－2011年的數(shù)據(jù)作為樣本對(duì)對(duì)皖江城市帶的原煤、鐵礦石原礦量、混合飼料、原鹽、大米、食用植物油、精制茶、紗、布、機(jī)制紙及紙板、原油加工量、農(nóng)用氮肥磷鉀化學(xué)肥料總計(jì)、中成藥、化學(xué)纖維、輪胎外胎、平板玻璃、生鐵、鋼、銅、叉車、農(nóng)業(yè)運(yùn)輸機(jī)械、汽車、家用洗衣機(jī)、家用電冰箱、房間空氣調(diào)節(jié)器、電視機(jī)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度進(jìn)行測(cè)度和分析.本文數(shù)據(jù)主要來(lái)自《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒2005－2012》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2005－2012》、《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2005－2012》和《中國(guó)投入產(chǎn)出表2007》.由于皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的規(guī)劃期為2009－2015年.因此，在對(duì)比分析皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移前后制造業(yè)空間集聚度時(shí)，以2009年為分界線，統(tǒng)計(jì)分析2004－2008年和2009－2011年皖江城市帶制造業(yè)空間集聚度的差別，通過(guò)T檢驗(yàn)分析皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后制造業(yè)空間集聚度是否明顯得到提升.具體的數(shù)據(jù)分析見(jiàn)表1、表2、表3.

在采用制造業(yè)產(chǎn)量為前三的地區(qū)來(lái)測(cè)度產(chǎn)業(yè)集中度的情況下，由表1可知，皖江城市帶制造業(yè)空間集聚度較高，樣本產(chǎn)業(yè)空間集聚度均值為0.9139963，并且產(chǎn)業(yè)空間集聚度隨著時(shí)間的推移不斷的提升.

地理集中度，Gj指單產(chǎn)業(yè)形成的地理集中度.Gr和Gj使用赫芬達(dá)爾指數(shù)計(jì)算，公式為:

表1 2004－2011年皖江城市帶制造業(yè)市場(chǎng)集中度

表2 皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移前后制造業(yè)空間集聚度對(duì)比

表3 2004－2011年皖江城市帶制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度

由表2可知，在采用三個(gè)市進(jìn)行測(cè)度產(chǎn)業(yè)集聚度背景下，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析得出的結(jié)論顯示，皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移前后，制造業(yè)空間集聚度發(fā)生了顯著的變化:承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移前，皖江城市帶制造業(yè)空間集聚度均值為0.9012507;承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，皖江城市帶制造業(yè)空間集聚度均值為0.9344219.通過(guò)均值T檢驗(yàn)，t值為5.3080，在1%水平上顯著，說(shuō)明承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，皖江城市帶制造業(yè)空間集聚度顯著提高了，提高了0.09404470個(gè)單位.

由表3可知，皖江城市帶制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度較高，樣本產(chǎn)業(yè)空間集聚度均值為0.5889941.并且制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度隨著時(shí)間的推移不斷的提升.承接前均值為0.5805062，承接后均值為0.6014461，提升0.0209398 個(gè)單位.

3 實(shí)證分析

3.1 研究假設(shè)

產(chǎn)業(yè)在特定的地理區(qū)域內(nèi)集聚，聚集區(qū)內(nèi)各組成部分之間形成有機(jī)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系.高度的專業(yè)化與精細(xì)化的分工、激烈的競(jìng)爭(zhēng)與緊密的協(xié)作是網(wǎng)絡(luò)關(guān)系得以延續(xù)并產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)力的源泉，產(chǎn)業(yè)集聚所帶來(lái)的集聚效應(yīng)使集聚區(qū)域內(nèi)的個(gè)體獲得區(qū)域外個(gè)體所無(wú)法獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)個(gè)體的發(fā)展，而這又進(jìn)一步促進(jìn)了整個(gè)集聚區(qū)域的擴(kuò)展和壯大.這些集聚效應(yīng)主要表現(xiàn)在:

(1)降低交易費(fèi)用

產(chǎn)業(yè)集聚可以從實(shí)物的角度對(duì)產(chǎn)品的差異性進(jìn)行直觀的比較，降低由空間距離而產(chǎn)生的不確定性.由于區(qū)域內(nèi)存在眾多供應(yīng)商，因此可以提高談判的效率，降低談判的成本.

(2)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

區(qū)域分工和區(qū)域差異化促使產(chǎn)業(yè)集聚的形成，同時(shí)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)一步強(qiáng)化了分工，擴(kuò)大了專業(yè)化，使集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模，提升其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).專業(yè)化是達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的最有效途徑.產(chǎn)業(yè)集聚使專業(yè)分工以一種獨(dú)特的方式獲得了空前發(fā)展，通常以“大而全”、“小而全”的方式存在于一個(gè)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)環(huán)節(jié).

(3)知識(shí)技術(shù)的溢出效應(yīng)

同類產(chǎn)業(yè)的企業(yè)或具有密切相關(guān)的企業(yè)集聚，促進(jìn)了相互間知識(shí)、技術(shù)、信息、經(jīng)驗(yàn)的交流，實(shí)現(xiàn)了資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ).與此同時(shí)，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，可以迅速提高技術(shù)水平和管理水平，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力.某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品生產(chǎn)的有關(guān)技術(shù)、技巧、技能與經(jīng)驗(yàn)的形成與發(fā)展需要一個(gè)較長(zhǎng)的積累過(guò)程，一旦產(chǎn)業(yè)集聚開始形成，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)個(gè)自我強(qiáng)化的循環(huán).產(chǎn)業(yè)特定性知識(shí)與技術(shù)在集聚區(qū)域內(nèi)的企業(yè)間擴(kuò)散，并形成掌握產(chǎn)業(yè)特定性知識(shí)與技術(shù)的特定勞動(dòng)力的集聚地，集聚的加強(qiáng)會(huì)吸引新的企業(yè)加入集聚區(qū)，集聚規(guī)模越來(lái)越大，形成動(dòng)態(tài)的、持續(xù)的正外部性.

(4)持續(xù)創(chuàng)新效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)縱向、橫向的一體化區(qū)域集中，而不是單一企業(yè)的一體化發(fā)展，但產(chǎn)業(yè)集聚的形成過(guò)程中，一般通過(guò)關(guān)鍵性企業(yè)的衍生、裂變、創(chuàng)新與被模仿而逐步形成產(chǎn)業(yè)集聚.創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)集聚群中發(fā)生的機(jī)率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于孤立的區(qū)位，這是因?yàn)橥惍a(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的大規(guī)模集聚可以擴(kuò)大產(chǎn)品差異化程度，提高滿足不同消費(fèi)者偏好的能力，但同類產(chǎn)品的地理集聚容易產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)壓力，使得技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)工藝改進(jìn)等創(chuàng)新活動(dòng)持續(xù)展開.

根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要的動(dòng)力是地區(qū)內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)間的合作和分工.地區(qū)內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的聚集形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚效應(yīng)推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng).一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的核心組成部分就是聚集在該經(jīng)濟(jì)區(qū)域里的各種產(chǎn)業(yè)，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的集合和發(fā)展組成了地區(qū)經(jīng)濟(jì)總體的增長(zhǎng).因此，在這里可以采用面板模型來(lái)分析地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn).

3.2 研究模型

模型一:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)空間集聚度的實(shí)證關(guān)系分析

其中，GXLt為第t年的皖江城市的制造業(yè)總值對(duì)該區(qū)域生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率，F(xiàn)OCUSt為第t年第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的地理空間集中度，由于在模型中是比率的關(guān)系分析，避免了通貨膨脹的干擾，所以沒(méi)有在模型中增加消費(fèi)價(jià)格指數(shù).

上述模型的含義是:在控制通貨膨脹的條件下，地區(qū)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)的地理集中度對(duì)該地區(qū)的生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)或解釋力.

模型二:采用Pearson相關(guān)系數(shù)法測(cè)度GXL與產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度的實(shí)證關(guān)系

本研究采用STATA10軟件對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.

3.3 實(shí)證分析

模型一:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)空間集聚度的實(shí)證關(guān)系分析

根據(jù)面板模型的理論和實(shí)證要求，本文實(shí)證分析的步驟如下:

(1)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)

表4 單位根檢驗(yàn)

由表4可以看出，GXL和Focus不存在單位根，數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的.

(2)實(shí)證結(jié)果

根據(jù)實(shí)證分析，得出實(shí)證結(jié)果如表5所示.

表5 實(shí)證結(jié)果

由表5可知，固定效應(yīng)模型F顯著，模型具有較好的解釋力.Focus的系數(shù)為0.202116，t值為4.14，在1%的水平上顯著.說(shuō)明皖江城市帶的產(chǎn)業(yè)集聚能顯著地促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，集中度每提高1個(gè)單位，制造業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率會(huì)提高0.202116個(gè)單位.這就證明了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于規(guī)模集聚效應(yīng)的實(shí)證假設(shè).

模型二:采用Pearson相關(guān)系數(shù)法測(cè)度GXL與產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度的實(shí)證關(guān)系

根據(jù)實(shí)證分析，得出實(shí)證結(jié)果如表5所示.

表6 Pearson相關(guān)系數(shù)法分析結(jié)果

由表6可知，GXL與產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度高度正相關(guān).

結(jié)合上述的實(shí)證分析可知，產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度的提升有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展.

4 結(jié)論及政策建議

4.1 結(jié)論

總體上看，皖江城市帶制造業(yè)已經(jīng)有一定的集聚度，包括原煤、鐵礦石原礦量、混合飼料、原鹽、大米、食用植物油、精制茶、紗、布、機(jī)制紙及紙板、原油加工量、農(nóng)用氮肥磷鉀化學(xué)肥料總計(jì)、中成藥、化學(xué)纖維、輪胎外胎、平板玻璃、生鐵、鋼、銅、叉車、農(nóng)業(yè)運(yùn)輸機(jī)械、汽車、載貨汽車、家用洗衣機(jī)、家用電冰箱、房間空氣調(diào)節(jié)器、電視機(jī)制造業(yè).經(jīng)過(guò)實(shí)證測(cè)度，得出的結(jié)論是，皖江城市帶制造業(yè)空間集聚度較高，樣本空間的產(chǎn)業(yè)的空間集聚度均值為0.9139963.并且產(chǎn)業(yè)空間集聚度隨著時(shí)間的推移不斷的提升.皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移前后，制造業(yè)空間集聚度發(fā)生了顯著的變化，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移前，皖江城市帶制造業(yè)空間集聚度為0.9012507，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，皖江城市帶制造業(yè)空間集聚度為0.9344219，通過(guò)均值T檢驗(yàn)，t值為5.3080，在1%水平上顯著，說(shuō)明承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，皖江城市帶制造業(yè)空間集聚度顯著提高了，提高了0.09404470個(gè)單位.

皖江城市帶的產(chǎn)業(yè)集聚能顯著的促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，集中度每提高1個(gè)單位，制造業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率會(huì)提高0.202116個(gè)單位.這就證明了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于規(guī)模集聚效應(yīng)的實(shí)證假設(shè).產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度與制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率高度正相關(guān)，產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度的提升有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展.

由于皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)施的年限較短，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)全面發(fā)揮還需要一定的時(shí)間.因此，這需要政府對(duì)于皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給予更加積極的支持.

4.2 政策建議

(1)皖江城市帶的各個(gè)地區(qū)要充分利用已有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展制造業(yè).以發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為主，培育和發(fā)展與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施和基地，形成一個(gè)可以凝聚具有縱向和橫向聯(lián)系的工業(yè)一體化布局.

(2)要以皖江城市帶內(nèi)現(xiàn)有的工業(yè)園區(qū)為基礎(chǔ)，大力培育和發(fā)展一批產(chǎn)業(yè)集群.以中心城市為依托，建立城際協(xié)作機(jī)制，根據(jù)各自的比較優(yōu)勢(shì)，在各個(gè)城市之間進(jìn)行合理的專業(yè)化分工和協(xié)作，形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，最大限度地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng).通過(guò)產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng)，加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)，提高皖江城市帶的競(jìng)爭(zhēng)力和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力.

(3)皖江城市帶不僅要努力提升承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力，而且還要根據(jù)自身的地理環(huán)境優(yōu)勢(shì)，發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)，形成自己的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)以科學(xué)技術(shù)為指導(dǎo)，努力優(yōu)化當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠隨著技術(shù)的進(jìn)步、人員素質(zhì)的提高而不斷升級(jí)，這樣即使經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，皖江城市帶也會(huì)使得自身在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)具有一定的優(yōu)勢(shì).

(4)皖江城市帶在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，必須要考慮到自身的承受能力，如資源、環(huán)境、人員、技術(shù)、資本等.尤其是對(duì)環(huán)境的保護(hù)，因?yàn)橥罱鞘袔幵诋a(chǎn)業(yè)發(fā)展中低端，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，很容易承接一些對(duì)環(huán)境影響比較大的產(chǎn)業(yè)，此時(shí)，當(dāng)?shù)卣欢ㄒ獧?quán)衡利弊，既要考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展也要考慮到產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境的影響，要兩手抓，兩手都要硬.

［1］劉春玉，楊蕙馨.產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“后向關(guān)聯(lián)”效應(yīng)分析［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2005(4):82－94.

［2］陳建軍，胡晨光.產(chǎn)業(yè)集聚的集聚效應(yīng)——以長(zhǎng)江三角洲次區(qū)域?yàn)槔睦碚摵蛯?shí)證分析［J］.管理世界，2008(6):68－83.

［3］王家庭，張俊韜.我國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的空間集聚:基于30省區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2011(1):85－127.

［4］鄭江淮，高彥彥，胡小文.企業(yè)“扎堆”、技術(shù)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)績(jī)效——開發(fā)區(qū)集聚效應(yīng)的實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2008(5):33－46.

［5］安徽省財(cái)政廳課題組.皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)財(cái)政政策研究［J］.財(cái)政研究，2009(10):39－41.

［6］程必定.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移"區(qū)域粘性"與皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略思路［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2010(4):24－27.

［7］傅德漢，等.金融支持皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的途徑和模式［J］.中國(guó)金融，2010(7):90.

［8］劉名儉，黃茜.武漢城市圈旅游產(chǎn)業(yè)空間集聚的動(dòng)力機(jī)制研究［J］.湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2010(5):70－74.

［9］羅勇，曹麗莉.中國(guó)制造業(yè)集聚程度變動(dòng)趨勢(shì)實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2005(8):106－127.

［10］唐根年，沈沁，管志偉.中國(guó)東南沿海產(chǎn)業(yè)空間集聚適度與生產(chǎn)要素優(yōu)化配置研究［J］.地理科學(xué)，2010(2):168－174.

［11］文玫.中國(guó)工業(yè)在區(qū)域上的重新定位和聚集［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004(2):84－94.

［12］吳義剛，方勁松.商務(wù)成本與皖江城市帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接［J］.科技和產(chǎn)業(yè)，2010(6):25－27.

［13］郇恒飛，等.皖江城市帶城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展差異性分析［J］.安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2011(2):171－175.