林斐婷
(閩江學(xué)院 經(jīng)濟(jì)系,福建 福州350108)
兩岸共同市場(chǎng)的理念是由蕭萬(wàn)長(zhǎng)先生最早提出,蕭萬(wàn)長(zhǎng)提出的兩岸共同市場(chǎng)以“一中市場(chǎng)”為基礎(chǔ).臺(tái)灣利用申請(qǐng)加入WTO相同的概念,以一個(gè)獨(dú)立的關(guān)稅區(qū)的身份與大陸簽訂經(jīng)濟(jì)整合計(jì)劃.蕭萬(wàn)長(zhǎng)的兩岸共同市場(chǎng)理念是受到歐盟的啟發(fā),但他并沒(méi)有將兩岸關(guān)系等同于國(guó)與國(guó)的關(guān)系,而是務(wù)實(shí)地將兩岸經(jīng)濟(jì)一體化放在WTO框架下尋求經(jīng)濟(jì)整合,通過(guò)經(jīng)濟(jì)融合走向政治統(tǒng)合,這與大陸許多學(xué)者的構(gòu)想基本上一致.2008年兩岸共同市場(chǎng)成為馬蕭競(jìng)選政見(jiàn),蕭萬(wàn)長(zhǎng)認(rèn)為,大陸是臺(tái)灣最大的貿(mào)易伙伴,最大的出口市場(chǎng),最大的投資目的地,影響臺(tái)灣參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的關(guān)鍵也是大陸,因此破解大陸和臺(tái)灣政治上的僵局,進(jìn)一步推動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方法,就是從“兩岸共同市場(chǎng)”角度去整合兩岸經(jīng)貿(mào).兩岸共同市場(chǎng)的內(nèi)涵經(jīng)過(guò)多次的調(diào)整與完善,已經(jīng)成為臺(tái)灣國(guó)民黨對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)交往的主流意見(jiàn).
從傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論出發(fā),共同市場(chǎng)是一個(gè)包括自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟和資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的大市場(chǎng).對(duì)于成員而言,當(dāng)生產(chǎn)要素自由流動(dòng)時(shí),資本、勞動(dòng)力和技術(shù)都能達(dá)到最有效的利用.吳敬璉提出隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,兩岸資源稟賦優(yōu)勢(shì)發(fā)生變化,兩岸合作需要新的模式,應(yīng)加快推動(dòng)兩岸共同市場(chǎng)建設(shè)[1].陳蘋(píng)提出兩岸共同市場(chǎng)應(yīng)進(jìn)入“起而行”的階段,通過(guò)變革和創(chuàng)新臺(tái)灣與大陸之間的往來(lái)方式,消除障礙,實(shí)現(xiàn)兩岸經(jīng)貿(mào)的最佳整合[2].
唐永紅提出通過(guò)兩岸貨物貿(mào)易自由化、兩岸服務(wù)貿(mào)易自由化、兩岸資本投資自由化,實(shí)現(xiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)一體化[3].蕭萬(wàn)長(zhǎng)提出建立兩岸共同市場(chǎng)應(yīng)強(qiáng)調(diào)“開(kāi)放式的經(jīng)濟(jì)整合”和“市場(chǎng)共享經(jīng)濟(jì)合作”,大陸和臺(tái)灣通過(guò)經(jīng)濟(jì)優(yōu)劣勢(shì)互補(bǔ)共同開(kāi)發(fā)繁榮雙方和亞太區(qū)域,不應(yīng)該在兩岸經(jīng)貿(mào)合作中過(guò)分強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)資源無(wú)限制的移動(dòng)”,認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)資源無(wú)限制的移動(dòng)”會(huì)沖擊臺(tái)灣經(jīng)濟(jì).這種“不應(yīng)讓經(jīng)濟(jì)資源無(wú)限制的移動(dòng)”就是臺(tái)灣當(dāng)局限制性的經(jīng)貿(mào)政策的文字表述,臺(tái)灣當(dāng)局希望借助大陸市場(chǎng)擺脫目前經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性困境,參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合,又不希望臺(tái)灣過(guò)多的依賴(lài)大陸,破除政治僵局[4].但是從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)角度分析,在兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系中強(qiáng)調(diào)片面的關(guān)稅優(yōu)惠,提倡不完全的商品流通,提倡不對(duì)等的市場(chǎng)開(kāi)放和貿(mào)易優(yōu)惠,給予的結(jié)果是臺(tái)灣福利損失,不利于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).李非認(rèn)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)以外部需求為主,通過(guò)對(duì)1980年-2010年的時(shí)間序列做回歸分析,得出臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)兩岸貿(mào)易的增長(zhǎng)影響并不顯著,而兩岸貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響十分顯著,因此臺(tái)灣應(yīng)該從放寬限制、加強(qiáng)交流,從合作角度出發(fā)制定經(jīng)貿(mào)政策,這對(duì)穩(wěn)定和促進(jìn)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用顯著[5].
兩岸共同市場(chǎng)是對(duì)傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論的創(chuàng)新,其實(shí)施進(jìn)程可以歸納為三步進(jìn)行:首先是實(shí)現(xiàn)三通直航和兩岸經(jīng)貿(mào)正常化;其次是簽訂類(lèi)似FTA或CEPA的經(jīng)貿(mào)互惠協(xié)定;最后是建立關(guān)稅同盟和貨幣同盟.從目前來(lái)看,2008年12月兩岸實(shí)現(xiàn)“通郵、通航、通商”的“大三通”,2010年9月“海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議”(簡(jiǎn)稱(chēng)ECFA)正式實(shí)施,兩岸共同市場(chǎng)的前兩個(gè)步已經(jīng)分別實(shí)現(xiàn),現(xiàn)在兩岸經(jīng)貿(mào)整合發(fā)展到需要在經(jīng)貿(mào)制度、貨幣政策、對(duì)外關(guān)稅、經(jīng)貿(mào)政策上尋求進(jìn)一步統(tǒng)一,也就是朝第三步的關(guān)稅同盟與貨幣同盟邁進(jìn).
兩岸共同市場(chǎng)提倡兩岸在經(jīng)貿(mào)上最終實(shí)現(xiàn)關(guān)稅同盟與貨幣同盟,即實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素自由流通,對(duì)外實(shí)施統(tǒng)一關(guān)稅、對(duì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一貨幣.但臺(tái)灣當(dāng)局以?xún)砂督?jīng)濟(jì)規(guī)模不對(duì)稱(chēng)為借口,宣稱(chēng)開(kāi)放臺(tái)灣對(duì)大陸的進(jìn)口會(huì)給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊,對(duì)大陸長(zhǎng)期實(shí)施限制性的經(jīng)貿(mào)政策.兩岸經(jīng)貿(mào)交往遠(yuǎn)未達(dá)到其發(fā)展?jié)摿?,即便?010年實(shí)施ECFA以來(lái),不對(duì)稱(chēng)的經(jīng)貿(mào)格局也未得到根本改變.
在貿(mào)易方面,大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)商品全面開(kāi)放,臺(tái)灣卻對(duì)大陸實(shí)施歧視性待遇.根據(jù)大陸商務(wù)部統(tǒng)計(jì),截至2012年11月臺(tái)灣開(kāi)放大陸商品進(jìn)口8 899項(xiàng),管制1 923項(xiàng),進(jìn)口開(kāi)放率僅為79%.在投資方面,大陸對(duì)臺(tái)資實(shí)施了許多鼓勵(lì)措施,然而陸資入臺(tái)長(zhǎng)期受到臺(tái)灣的控制,難以取得外資同等待遇.根據(jù)大陸商務(wù)部統(tǒng)計(jì),截至2012年10月底,大陸累計(jì)批準(zhǔn)臺(tái)資項(xiàng)目87 540個(gè),實(shí)際利用臺(tái)資565.3億美元;而大陸累計(jì)赴臺(tái)投資項(xiàng)目?jī)H為133個(gè),投資總金額僅為7.22億美元.
兩岸開(kāi)放度極不對(duì)稱(chēng),臺(tái)灣當(dāng)局尤其是以民進(jìn)黨為首的領(lǐng)導(dǎo)人一直對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)自由化存有微詞,以?xún)砂督?jīng)濟(jì)規(guī)模不對(duì)稱(chēng)為借口,宣稱(chēng)開(kāi)放臺(tái)灣對(duì)大陸的進(jìn)口會(huì)給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊,倡導(dǎo)不對(duì)稱(chēng)的開(kāi)放,即一方面鼓勵(lì)大陸對(duì)臺(tái)灣開(kāi)放市場(chǎng),另一方面卻限制臺(tái)灣對(duì)大陸開(kāi)放市場(chǎng).那么大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的出口是否會(huì)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的沖擊?臺(tái)灣倡導(dǎo)的這種單向不對(duì)稱(chēng)的經(jīng)貿(mào)政策是否有利于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?本文從貿(mào)易效應(yīng)的角度分析兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái),為臺(tái)灣構(gòu)建兩岸共同市場(chǎng)提出建議.
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩(Balassa)提出顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage Index,簡(jiǎn)稱(chēng)RCA指數(shù))來(lái)說(shuō)明產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì).RCA指數(shù)是衡量一國(guó)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最具有說(shuō)服力的指標(biāo).它旨在定量描述一個(gè)國(guó)家內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)相對(duì)出口的表現(xiàn).通過(guò)RCA指數(shù)可以判定一國(guó)的哪些產(chǎn)業(yè)更具有出口競(jìng)爭(zhēng)力,從而揭示一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì).其計(jì)算公式如下:
其中,RCAij代表j國(guó)在i類(lèi)商品上的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),Xij為j國(guó)在i類(lèi)商品上的出口額,Xtj代表j國(guó)所有商品的總出口額,Xiw代表i類(lèi)商品的世界出口總額,Xtw代表世界所有商品的出口總額.由于該指數(shù)測(cè)量了不同國(guó)家和不同產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的份額,剔除了相互比較國(guó)間經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異的影響,因此RCA指數(shù)能夠較為準(zhǔn)確地比較貿(mào)易國(guó)之間產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力情況.當(dāng)RCAij>2.5時(shí),表示該國(guó)產(chǎn)品具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,當(dāng)2.5>RCAij>0.8時(shí),表示該國(guó)產(chǎn)品具有中等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,當(dāng)RCAij<0.8時(shí),表示該國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于弱勢(shì).
如表1所示,大陸具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的商品中大部分來(lái)源于第11類(lèi)、第12類(lèi)商品,即勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品,這與大陸勞動(dòng)力生產(chǎn)要素稟賦相符合.在HS編碼第46章、第66章、第67章、第50章、第63章和第42章的商品中,臺(tái)灣完全處于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的地位,臺(tái)灣推出的振興產(chǎn)業(yè)方案亦不包括這些商品在內(nèi).那么,大陸和臺(tái)灣在這些產(chǎn)品上進(jìn)行的貿(mào)易是互補(bǔ)性貿(mào)易,鼓勵(lì)大陸這些具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)入臺(tái)灣市場(chǎng),不僅不會(huì)沖擊臺(tái)灣經(jīng)濟(jì),反而會(huì)降低消費(fèi)價(jià)格,提高臺(tái)灣居民的購(gòu)買(mǎi)力,推動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng).
表1 大陸具有比較優(yōu)勢(shì)的十大HS編碼商品及兩岸RCA指數(shù)
如表2所示,臺(tái)灣具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的商品中大部分來(lái)源于第11類(lèi)、第15類(lèi)商品,而這些商品同樣也屬于大陸競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),如在HS編碼第54章、第60章、第59章、第58章、第85章、第55章、第90章和第82章的商品中,臺(tái)灣和大陸的RCA指數(shù)都大于0.8,兩岸在該種產(chǎn)品上具有出口競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,且臺(tái)灣商品的RCA指數(shù)全部大于大陸商品的RCA指數(shù),兩岸貿(mào)易自由化不僅不會(huì)對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)造成沖擊,反而會(huì)促進(jìn)資源有效配置,達(dá)到效用最大化.在HS編碼第39章和第80章的商品中,臺(tái)灣商品RCAij>0.8,大陸商品RCAij<0.8,開(kāi)放這兩章商品自由貿(mào)易會(huì)提高大陸居民的購(gòu)買(mǎi)力,提高整體效用.
表2 臺(tái)灣具有比較優(yōu)勢(shì)的十大HS編碼商品及兩岸RCA指數(shù)
2013年1月起,ECFA早收清單全部實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅,大陸對(duì)臺(tái)灣約計(jì)降稅138.4億美元,臺(tái)灣對(duì)大陸約計(jì)降稅28.6億美元,兩岸經(jīng)貿(mào)合作的成果惠及兩岸.早收清單中大陸對(duì)臺(tái)灣降稅商品539項(xiàng),臺(tái)灣對(duì)大陸降稅商品267項(xiàng),以海關(guān)稅則提列計(jì)算,大陸總共對(duì)臺(tái)出口商品7 868項(xiàng),臺(tái)灣總共對(duì)大陸出口商品8 730項(xiàng),早收清單降稅項(xiàng)目占總出口商品項(xiàng)目的比重不到十分之一,這就標(biāo)志著兩岸需要在更大范圍內(nèi)進(jìn)行協(xié)商,促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系自由化.
本文將根據(jù)兩岸出口商品RCA指數(shù)比較對(duì)兩岸后續(xù)協(xié)商減稅項(xiàng)目提出建議.從表3中可以看出,兩岸進(jìn)行的是互補(bǔ)性的貿(mào)易,開(kāi)放大陸商品進(jìn)口有助于臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),參與東亞經(jīng)濟(jì)整合,提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力.其次,開(kāi)放臺(tái)灣商品進(jìn)口有利于提升臺(tái)灣在大陸市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,奪取日、韓等國(guó)在大陸市場(chǎng)的占有率,分享大陸高速增長(zhǎng)的紅利.最后,對(duì)于大陸和臺(tái)灣同屬于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的商品,由于兩岸生產(chǎn)要素稟賦的差異,可以考慮循序漸進(jìn),通過(guò)鼓勵(lì)資本、勞動(dòng)、技術(shù)等生產(chǎn)要素在兩岸自由流動(dòng)的方法,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組對(duì)接,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,提升競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).
表3 兩岸出口商品RCA指數(shù)比較
隨著兩岸共同市場(chǎng)的推動(dòng),進(jìn)一步加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作,對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展意義重大.兩岸共同市場(chǎng)提倡生產(chǎn)要素自由流動(dòng),最終實(shí)現(xiàn)關(guān)稅同盟和貨幣同盟,臺(tái)灣屬于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)的產(chǎn)業(yè),大陸和臺(tái)灣屬于互補(bǔ)性的貿(mào)易,因此臺(tái)灣當(dāng)局不應(yīng)以沖擊臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)為借口拒絕對(duì)大陸開(kāi)放市場(chǎng),而應(yīng)該積極與大陸進(jìn)行互補(bǔ)貿(mào)易,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí).開(kāi)放是相互的,對(duì)于臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)大陸也應(yīng)該鼓勵(lì)臺(tái)灣商品進(jìn)入,通過(guò)開(kāi)放大陸市場(chǎng)幫助臺(tái)灣擴(kuò)大銷(xiāo)售市場(chǎng),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,參與東亞經(jīng)濟(jì)整合.因此,在兩岸經(jīng)貿(mào)整合過(guò)程中,雙向開(kāi)放,平等對(duì)待,兩岸經(jīng)貿(mào)才能有效整合,兩岸經(jīng)濟(jì)才能長(zhǎng)足發(fā)展,這也正是兩岸共同市場(chǎng)從實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)商品、資本、人員、技術(shù)的自由流動(dòng)角度去整合兩岸經(jīng)貿(mào)的核心思想.
[1]吳敬璉.吳敬璉:贊成兩岸共同市場(chǎng)[N].香港文匯報(bào),2012-11-9
[2]陳 蘋(píng).“三通”是實(shí)現(xiàn)“兩岸共同市場(chǎng)”的突破口[J].福建論壇,2007(8):103-106
[3]唐永紅.ECFA下兩岸經(jīng)濟(jì)制度性合作與一體化發(fā)展問(wèn)題探討[J].臺(tái)灣研究集刊,2012(5):64-71
[4]蕭萬(wàn)長(zhǎng).一加一大于二:邁向兩岸共同市場(chǎng)之路[M].臺(tái)北:天下遠(yuǎn)見(jiàn)出版股份有限公司,2005
[5]李 非.兩岸貿(mào)易對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2011(6):87-94
[6]廖 玫,唐春燕.臺(tái)灣“兩岸共同市場(chǎng)”制度構(gòu)想的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].價(jià)格月刊,2010(6):40-42