樊曉君
論戲劇《傷心咖啡館之歌》女主人公艾米利亞的身份越界
樊曉君
《傷心咖啡館之歌》是美國戲劇家愛德華?阿爾比根據(jù)畸形三角戀故事改編而成的具有荒誕派風(fēng)格的戲劇作品。本文試用身份理論分析:①艾米利亞的身份越界現(xiàn)象;②該劇如何通過艾米利亞的身份越界的現(xiàn)象表達(dá)異化及孤獨(dú)主題。本文結(jié)論為艾米利亞身份越界后的二元性別形象是愛德華?阿爾比早期戲劇女性形象塑造的重要突破。
《傷心咖啡館之歌》 身份越界 異化及孤獨(dú)
Author: Fan Xiaojun,
Ph.D. Shanxi Normal University, Research direction:American drama.Email: fairy0314jun@163.com《傷心咖啡館之歌》原是美國女作家卡森·麥卡勒斯的一部中篇小說,小說側(cè)重描述南方小鎮(zhèn)傳奇女人艾米利亞的畸形三角戀愛故事,著力渲染艾米利亞扭曲的情欲,以及由此導(dǎo)致的極度孤獨(dú)狀態(tài)。美國戲劇家愛德華·阿爾比在小說原有故事情節(jié)基礎(chǔ)上,削弱小說敘事者的全知敘事成分,淡化對畸形戀愛關(guān)系的變態(tài)性欲望的渲染,以荒誕派戲劇的敘事風(fēng)格突出女主人公艾米利亞的復(fù)雜形象,深化和拓展了人類普遍的孤獨(dú)及異化主題。愛德華·阿爾比的早期戲劇多以家庭劇為主,塑造了女性身體男性化氣質(zhì)的一系列女性形象,《傷心咖啡館之歌》中的艾米利亞是其中之一。本文試用身份理論對艾米利亞身份越界現(xiàn)象進(jìn)行解讀,探討艾米利亞為什么會身份越界,其身份越界的后果是什么,以及艾米利亞身份越界對愛德華·阿爾比早期戲劇中強(qiáng)勢女性形象的重要突破點(diǎn)在哪里。
身份理論的個人身份不是孤立存在的,它將社會視為一個有機(jī)整體,個人在與他人、與社會的聯(lián)系過程中建構(gòu)個人的不同角色,確定自身身份。個人的角色身份分為性別身份、家庭身份、社會身份等,分別具有不同的結(jié)構(gòu)與功能。多種角色身份集合在一起就組成自我。同時,自我的角色身份與所處社會環(huán)境密切相關(guān),自我需借助社會群體的影響力對某種身份進(jìn)行認(rèn)知和認(rèn)同。身份越界意味著自我拒絕社會認(rèn)同的角色身份,從而成為被社會排斥的他者,或者試圖模糊自我和他者的界限,采用合并二者的模式,通過既非排斥又非封閉的方式,包容差別、質(zhì)疑界限。愛德華·阿爾比在戲劇《傷心咖啡館之歌》中塑造的艾米利亞女性身體男性化氣質(zhì)特質(zhì),模糊傳統(tǒng)男權(quán)社會的性別身份界限,破壞男權(quán)社會的家庭身份界限、社會身份界限,從而成為具有復(fù)雜身份的女性形象。
首先,艾米利亞的身份越界表現(xiàn)為性別身份越界。艾米利亞生活的時代是以男性邏輯為普遍性邏輯的時代,人們習(xí)慣從男性霸權(quán)主義角度思考問題、審視他人。男權(quán)社會文化規(guī)定了男女性別的氣質(zhì)特征和異性戀性別觀?!靶詣e差異被看做是一個邊界概念,它具有精神、肉體以及社會等層面。”從肉體角度看,除了生理性別差異,男性外形粗獷,女性則外形柔和。從精神角度看,男性氣質(zhì)強(qiáng)硬堅(jiān)定,性格沉穩(wěn),寡言冷漠;女性氣質(zhì)柔和,喜歡說三道四,性格狡黠善變。從社會角度看,男性承擔(dān)社會主要事務(wù),是社會家庭的支柱,事業(yè)成功是對一個男人最大的認(rèn)同;女性則相夫教子,盡量不要在社會上拋頭露面,促進(jìn)家庭和諧是對一個女人的最大認(rèn)同。男作女態(tài)、女作男態(tài)都被視為性別身份不正常,身份越界。
《傷心咖啡館之歌》女主人公艾米利亞是女性身體男性化氣質(zhì)特征的典型形象代表。艾米利亞在母親死后,跟著性格強(qiáng)硬孤僻的父親長大。艾米利亞長相酷似男性,且常年都是襯衣牛仔褲馬靴的男性裝束,根本不愿穿裙子。她的性格特征也具有明顯男性特質(zhì),性格孤僻且沉默寡言,為人處世十分強(qiáng)硬,與男人打架從不吃虧。艾米利亞還十分擅長做生意,把父親留給她的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營得非常出色。以男權(quán)社會文化邏輯來看,艾米利亞事業(yè)越成功,越接近男性角色。最重要的是,艾米利亞宣稱不打女人,有意識地不同女人計(jì)較。盡管艾米利亞生理性別是女性,但無論是從精神層面還是從社會層面來看,艾米利亞都具有顯著的男性特質(zhì)。艾米利亞女性身體男性化,混淆了男權(quán)社會性別身份界限。
其次,艾米利亞的身份越界也表現(xiàn)在其家庭身份越界。艾米利亞在父親死后很快就答應(yīng)了馬文?馬西的求婚,本應(yīng)具有男權(quán)社會邏輯意義中妻子的身份角色,但艾米利亞對待馬文?馬西和來雜貨鋪買東西的顧客沒什么兩樣。每當(dāng)馬文?馬西試圖親近艾米利亞時,總被艾米利亞暴打一頓。艾米利亞盡管扮演馬文?馬西妻子的角色,卻沒有男權(quán)社會為人妻的矜持、害羞、依從,反而表現(xiàn)出男性的冷酷、殘暴、寡言、無情,甚至表現(xiàn)出一家之主的強(qiáng)權(quán)霸氣特點(diǎn)。
艾米利亞的家庭身份越界也表現(xiàn)在與李蒙的關(guān)系中。當(dāng)艾米利亞收留李蒙后,與李蒙重新組成一個家,為李蒙提供身體保護(hù)、社會地位保護(hù)、物質(zhì)保障。艾米利亞對李蒙所做的一切是男權(quán)社會制度下一個丈夫?qū)ζ拮铀龅囊磺小O啾容^艾米利亞的強(qiáng)勢、霸氣、自立,李蒙則軟弱、陰險、嬌氣、善變,慫恿艾米利亞開咖啡館,鼓動艾米利亞與馬文?馬西決斗。李蒙更多表現(xiàn)出男權(quán)社會賦予家庭女性妻子身份角色的顯著特征。傳統(tǒng)男權(quán)社會異性戀觀認(rèn)為一個家庭身為男性的丈夫和身為女性的妻子是其基本元素,男性丈夫應(yīng)為女性妻子提供物質(zhì)和地位的保護(hù)。艾米利亞身為女性,但其言行舉止表現(xiàn)出男性丈夫的顯著特征。艾米利亞與李蒙既是表兄妹,也是情侶關(guān)系,然而艾米利亞對李蒙的呵護(hù)和照顧,超越了兄妹、情侶意義,更多是具有保護(hù)人或者母親的意義。艾米利亞模糊了自身在家庭中作為妻子、母親、情人、親人的身份界限,她什么家庭身份都具備,也或者說什么家庭身份都不具備。
再次,艾米利亞的身份越界還表現(xiàn)在社會身份越界。男權(quán)社會制度認(rèn)為男性獲得社會地位且事業(yè)成功才是正常的。而一個女人倘若生意做得好又會醫(yī)術(shù)或者別的什么手藝,都是對男性社會地位的挑戰(zhàn)和顛覆。決斗的行為更是男性獲得社會尊重和建立霸權(quán)地位的行為。艾米利亞作為女人,卻擅長經(jīng)商,錙銖必較,并很快成為鎮(zhèn)上最有錢的人。她懂得醫(yī)術(shù),常給人免費(fèi)看病,獲得小鎮(zhèn)人們極高的尊重。她言語粗魯,動不動就與男人決斗,并且常常能把對方打倒打傷。她為自己建構(gòu)的是一個精明商人、地方醫(yī)生、又狠又硬角斗士的男性社會角色。艾米利亞跨越了男權(quán)社會對女性安居在家,避免在社會上拋頭露面的界限,表現(xiàn)出女性在男權(quán)社會身份的越界。
艾米利亞的身份越界從根本上來說,是從性別身份越界引起的家庭身份、社會身份越界。男權(quán)社會文化中,性別是構(gòu)成身份不可或缺的條件,男權(quán)文化的可理解性部分歸因于性別身份的認(rèn)同。男性是是家庭支柱、社會支柱。女性不具有社會地位,而是作為家庭主婦,依附于男性存在。男權(quán)文化邏輯建構(gòu)起來的性別觀念劃分人們的性別身份為正常和反常。然而艾米利亞具備了過人的體力、精明的生意頭腦、高明的醫(yī)術(shù)并且性格堅(jiān)強(qiáng)、個性獨(dú)立等男權(quán)社會規(guī)范下的男性特質(zhì)。艾米利亞動搖了男權(quán)社會制度的性別觀、家庭觀、社會地位觀,表現(xiàn)出女性身體男性化的身份越界。
現(xiàn)代身份理論認(rèn)為,個人具有不同的身份角色,當(dāng)多個身份角色之間相互協(xié)調(diào),且得到他人、社會的認(rèn)同時,個人就建立起完整的自我。當(dāng)個人的不同角色身份之間相互沖突,或者其身份得不到主流價值觀的認(rèn)同,出現(xiàn)身份越界時,其將面臨被邊緣化和異化的危險。個人自我建構(gòu)失敗,就表現(xiàn)出精神分裂,甚至異化。前文分析了戲劇《傷心咖啡館之歌》女主人公艾米利亞女性身份角色建構(gòu)失敗,男性特質(zhì)得不到他人和社會的認(rèn)同,出現(xiàn)身份越界的現(xiàn)象,下文將從艾米利亞特殊的成長環(huán)境、情感經(jīng)歷兩方面來具體分析艾米利亞為什么會身份越界,艾米利亞身份越界導(dǎo)致的后果是什么。
首先,艾米利亞特殊的成長環(huán)境導(dǎo)致其身份越界。人類對自身身份的判斷有著與生俱來的不確定性,很大程度上依賴社會、依賴他人對自己的看法來判斷自己。“身份認(rèn)同從來不是在簡單或絕對的意義上被制造或獲取的;它們被不停地構(gòu)筑、抗?fàn)幣c調(diào)解?!卑桌麃喌母赣H個性強(qiáng)硬,具有非常明顯的男性特質(zhì),艾米利亞跟隨父親長大,很早就失去母親,成長環(huán)境的特殊性導(dǎo)致她自己也寡言少語,性格冷漠孤僻,為人粗暴強(qiáng)硬,所有與女性隱私有關(guān)的話題也讓艾米利亞局促不安。當(dāng)時社會貧富等級、白人黑人的等級界限也阻礙了艾米利亞與小鎮(zhèn)人們的交往。艾米利亞無法依靠社會、依靠他人來判斷自己的女性身份,她的女性身份無從建構(gòu),從而傾向于父親影響下的男性特質(zhì)建構(gòu)。
人都需要他人的愛和認(rèn)可來充實(shí)生活、溫暖心靈,艾米利亞也需要被關(guān)愛、被贊美、被支持。父親死后,19歲的艾米利亞出人意料地迅速嫁給馬文?馬西。艾米利亞不愛馬文?馬西,但艾米利亞試圖彌補(bǔ)父親死后的家庭缺憾。艾米利亞在婚禮上穿裙子盡管感覺很不自然,卻是其對自身女性身份的初步認(rèn)同和建構(gòu)。然而艾米利亞與馬文?馬西都是孤僻的人,并不懂得如何交流。艾米利亞試圖與馬文?馬西談?wù)撟约焊信d趣的生意經(jīng),馬文?馬西滿腦子想的卻是得到兩年苦戀的情感補(bǔ)償。艾米利亞得不到馬文?馬西的認(rèn)同,婚姻維持不到十天,馬文?馬西就帶著憤恨離開了。艾米利亞在女性身份建構(gòu)過程中得不到他人的認(rèn)同和幫助,自然更加傾向從小跟隨父親形成的生活習(xí)慣,并逐步強(qiáng)化了由習(xí)慣形成的男性特質(zhì)。
其次,情感上的失敗是導(dǎo)致艾米利亞成為他者的最后因素。艾米利亞女性建構(gòu)失敗,男性特質(zhì)又常常遭到非議,處于自我分裂狀態(tài)中。疼愛艾米利亞的父親死去,名義上的丈夫馬文?馬西也棄她而去,艾米利亞多年來十分孤獨(dú)。李蒙又矮又駝,自稱是艾米利亞的遠(yuǎn)方表兄,被艾米利亞收留。然而李蒙擅長窺探人心,會撒嬌耍賴,尤其擅長溝通,具有艾米利亞所不具備的女性特質(zhì),很快迷惑了艾米利亞。艾米利亞內(nèi)在的身份沖突、心理焦慮通過李蒙女性氣質(zhì)的折射作用得到疏導(dǎo)。艾米利亞常常對李蒙回憶父親,十分難得地露出笑臉,對小鎮(zhèn)人們和善慷慨起來,甚至開始與他人溝通了。此時的艾米利亞不自覺流露出柔和順從的女性特質(zhì)來。然而李蒙的性別身份同樣是錯亂的,李蒙與艾米利亞一樣具有性別身份障礙。李蒙與艾米利亞在一起,只是因?yàn)榘桌麃啚樗峁┝四行蕴刭|(zhì)下的身體保護(hù)和豐富食物。當(dāng)更加強(qiáng)勢和更有男性特質(zhì)的馬文?馬西回到小鎮(zhèn),李蒙就立馬轉(zhuǎn)向依附馬文?馬西,背叛了艾米利亞,也就毀掉了艾米利亞試圖身份建構(gòu)的最后可能性。當(dāng)艾米利亞唯一被敬畏、被尊重、被溫暖和愛的立足之地——咖啡館被李蒙和馬文?馬西合伙破壞掉之后,艾米利亞徹底被滯留在一個異己的世界里,成為他者,與他人、與世界更加隔膜和疏遠(yuǎn)。
最后,艾米利亞在自身身份逐步建構(gòu)過程中,得不到他人和社會的認(rèn)同,逐漸強(qiáng)化了自身男性特質(zhì),在女性身體男性化的過程中跨越了男權(quán)社會制度的身份界限。然而“人是由性別制約的,而這樣的制約為人們理解文化提供了條件。偏離性別規(guī)范就制造了異端的例子”。男權(quán)社會制度界定了所有人,它規(guī)定了可接受的行為,對不可接受行為進(jìn)行懲罰。艾米利亞生為女性跨越了性別身份界限,改變了家庭女性的身份角色意義,動搖了男權(quán)社會男性的霸權(quán)地位,人們在認(rèn)可尊重她的能力的同時,更多的是對其身份越界的不安和非議。艾米利亞被人們視為具有神秘色彩的傳奇人物,逐漸成為邊緣人,成為他者,從而被異化、被孤立。
男女性別身份是通過表演和模仿而不斷被建構(gòu)起來的,我們生活的現(xiàn)代社會,“現(xiàn)代性導(dǎo)致了身份的‘脫域’,或它致使身份‘不負(fù)有責(zé)任、不承擔(dān)義務(wù)’”,身份不再被完全性地和決定性地制造,而是很可能通過重組,成為不穩(wěn)定的、變動的概念符號。男女性別本身也只具備符號意義,他們的界限是可以突破的。然而艾米利亞生活的時代男女界限分明,艾米利亞特殊的生活環(huán)境導(dǎo)致艾米利亞女性身份建構(gòu)失敗,其男性特質(zhì)又得不到社會、得不到他人的認(rèn)可,艾米利亞既無法成為女性,也無法固守男性身份,她身份的越界使她無法融入主流社會文化中,最后情感上的失敗導(dǎo)致她徹底成為他者,沒有歸屬感,失去自我,最終被異化從而陷入極度孤獨(dú)中。
The Death of Bessie Smith
)中的女護(hù)士、《沙箱》(The Sandbox
)中的媽媽、《美國夢》(The American Dream
)中的媽媽、《誰害怕弗吉尼亞?沃爾夫》(Who's Afraid of Virginia Woolf
)中的瑪莎。她們個性強(qiáng)硬,善談,為人苛刻無情,甚至惡毒,品行敗壞。她們盡管在言行上表現(xiàn)出強(qiáng)勢特征,精神實(shí)質(zhì)卻輕浮、懦弱、蒼白空洞,依附男性生存。如《誰害怕弗吉尼亞?沃爾夫》中的瑪莎,表面上蔑視和虐待丈夫喬治,骨子里卻十分脆弱,精神空虛,極端依賴丈夫喬治?!敦愇?史密斯之死》中的女護(hù)士更是外強(qiáng)中干,虛張聲勢,沒有靈魂,在實(shí)習(xí)醫(yī)生的掌摑下立馬泄了囂張的底氣?!睹绹鴫簟泛汀渡诚洹返膵寢寕兛恐煞騻兊呢?cái)富過活,品行敗壞,殺子和虐待親生母親,既惡毒又靈魂空虛。艾米利亞不同于這些外強(qiáng)中干沒有靈魂,依附他人過活的家庭女性。艾米利亞極具男性堅(jiān)強(qiáng)獨(dú)立的個性特質(zhì)。她不僅不依附男性,且具有養(yǎng)活男人保護(hù)男人的能力。艾米利亞自父親死后一個人過活,依靠自身出色的經(jīng)營能力很快成為鎮(zhèn)子上最富有的女人。艾米利亞為了展示力量和征服性,主動挑戰(zhàn)男人,與男人打架,而不是如同瑪莎等人的胡攪蠻纏。艾米利亞骨子里不畏懼任何人,她的冷漠無情是個性孤僻的表現(xiàn),骨子里卻很真誠善良,她免費(fèi)為小鎮(zhèn)人們治病,且每次試驗(yàn)新藥,都先拿自己做實(shí)驗(yàn)。艾米利亞為人做事都堅(jiān)定有力,從不輕易改變主張,既不輕浮更不懦弱。艾米利亞的悲劇在于性別身份越界后被異化造成的孤獨(dú)生存狀態(tài),在于被神秘、不可捉摸的愛情戲弄造成的痛苦和孤獨(dú)感。艾米利亞的悲劇反映了劇作家愛德華?阿爾比的二元性別觀、愛情觀。該劇整體氛圍都流露出劇作家對艾米利亞遭遇的惋惜和同情傾向。艾米利亞是愛德華?阿爾比早期戲劇中唯一一個真正性別二元化,且沒被劇作家詆毀和嘲諷的女性。艾米利亞身份越界的復(fù)雜形象更易引起人們對愛情虛無的傷感,對人類孤獨(dú)生存狀態(tài)形而上的思考。
注解【Notes】
[1][美]朱迪斯?巴特勒:《消解性別》,郭劼譯,上海三聯(lián)書店2009年版,第191頁。
[2][美]朱迪斯?巴特勒:《身體之重:論“性別的話語界限”》,李鈞鵬譯,上海三聯(lián)書店2011年版,第61頁。
[3][美]朱迪斯?巴特勒:《消解性別》,郭劼譯,上海三聯(lián)書店2009年版,第53頁。
[4][英]奇格蒙?鮑曼:《從朝圣者到觀光客——身份簡史》,龐璃譯,選自[英]斯圖亞特?霍爾、保羅?杜蓋伊編著《文化身份問題研究》,河南大學(xué)出版社2010年版,第23頁。
[5] The collected plays of Edward Albee, published in the United States in 2004 by Overlook Duckworth.
[澳]特納等:《自我歸類論》,楊宜音等譯,中國人民大學(xué)出版社2010年版。
[美]查爾斯?蒂利:《身份、邊界與社會聯(lián)系》,謝岳譯,上海人民出版社2008年版。
[英]馬丁?艾思林:《荒誕派戲劇》,華明譯,河北教育出版社2003年版。
[英]斯圖亞特?霍爾、保羅?杜蓋伊編著,龐璃譯,《文化身份問題研究》,華明譯,河南大學(xué)出版社2010年版。
The Ballad of the Sad Cafe
was adapted into absurdist theatre by Edward Albee according deformity love story.This paper analysis Amelia identity boundry by identity theory.This paper concludes that cross-broder phenomenon of Emilia identity was the important breakthrough in Albee's early drama.The Ballad of the Sad Cafe
Identity transboundry Alienation and loneliness樊曉君,山西師范大學(xué)戲劇文學(xué)專業(yè)在讀博士,主要研究方向?yàn)槊绹鴳騽 ?/p>
作品【W(wǎng)orks Cited】
Title:
Amelia's identity transboundry in the dramaThe Ballad of the Sad Cafe