文/梁嘉文
中共十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,為中國未來五至十年的發(fā)展勾畫出“改革路線圖”。
“平淡的言語之后可能是大膽的行動(dòng),將帶來深遠(yuǎn)的改革。”英國《金融時(shí)報(bào)》如此評述三中全會公報(bào)。外國政府、媒體以及一些智庫表現(xiàn)出來的關(guān)注熱情,絲毫不亞于中國人自己。全球各大通訊社、主流媒體以及一些著名海外智庫,均使出渾身解數(shù),高頻度、大范圍深度解讀三中全會公報(bào),試圖從中研判中國未來的經(jīng)濟(jì)政治社會走向,以及跟自己相關(guān)的財(cái)富機(jī)會。
一向被西方媒體與研究者視為“枯燥、呆板而冗長”的中國官方文件,這一次似乎變得生動(dòng)而具有魅力了。
“他們是工程師,在任何系統(tǒng)中,你都需要一些摩擦力以放慢速度。摩擦力太大,機(jī)器就會停轉(zhuǎn)。摩擦力太小,系統(tǒng)就會不穩(wěn)定?!泵绹浾?、專欄作家法里德·扎卡里亞在三中全會召開前一天發(fā)表的文章引述新加坡前外長楊榮文的話。
扎卡里亞對中國總理李克強(qiáng)“抱薪救火”的比喻印象深刻,并從中感受到中國改革任務(wù)的艱巨,他將此次三中全會視為中國的第三波改革。不過,留給他印象更深的是中國領(lǐng)導(dǎo)人的自信。他在文章中說,“他們顯得比我過去20多年間任何一次訪華時(shí)都更自信,更放松。以往,他們大談中國的弱點(diǎn)和問題,總說中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國。我此次很少聽到這樣的話。不過,該國仍然在到處搜尋各種理念和最佳做法?!?/p>
中國的自信在此次三中全會公報(bào)中展現(xiàn)得淋漓盡致。
彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所研究員陸瑞安,無疑是具有敏銳嗅覺的中國問題專家之一。他認(rèn)為,公報(bào)中提出“到2020年,在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得決定性成果,形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的制度體系,使各方面制度更加成熟更加定型”,設(shè)定這樣的時(shí)間表表現(xiàn)出了中國領(lǐng)導(dǎo)層“自我施壓”的意圖。
英國諾丁漢大學(xué)當(dāng)代中國學(xué)學(xué)院院長姚樹潔認(rèn)為,中國領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出了“不回避現(xiàn)存問題、不喊空口號繞彎子和不怕困難直面改革深水區(qū)”的精神,以解決當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)、社會和政治層面上的矛盾和問題。美國智庫布魯金斯學(xué)會約翰桑頓中國中心資深中國經(jīng)濟(jì)研究員杜大偉認(rèn)為,三中全會公報(bào)中加快改革的意圖十分明顯。日本政治評論家本澤二郎認(rèn)為,任何國家實(shí)施改革,都不會完全一帆風(fēng)順。中國領(lǐng)導(dǎo)人直面改革深化引發(fā)的重大問題,這令人期待。不懼怕反省、從正面應(yīng)對改革難題的話,改革必將走上正軌。
德國《世界報(bào)》駐華記者約翰尼·埃爾林認(rèn)為,設(shè)立國家安全委員會是“新穎之處”,他在報(bào)道中說,國家安全委員會顯然效仿“美國國家安全委員會”。就像美國總統(tǒng)擔(dān)任國家安全委員主席一樣,中國國家主席、軍委主席習(xí)近平可能也會是將要成立的國家安全委員會的主席。路透社報(bào)道,中國將組建國家安全委員會的目的,是在國內(nèi)外安全挑戰(zhàn)面前深度整合分散于警察、軍隊(duì)、情報(bào)和外交等領(lǐng)域的國家安全職能。
日本媒體格外敏感?!懂a(chǎn)經(jīng)新聞》的文章分析,選擇這個(gè)時(shí)機(jī)作出設(shè)立國家安全委員會的決定,或許是受到日本啟動(dòng)日本版國家安全保障會議的刺激,并借此展開反制?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》則猜測,該機(jī)構(gòu)將以美國國家安全委員會為藍(lán)本,肩負(fù)綜合協(xié)調(diào)外交安保戰(zhàn)略的職能,中國國家主席習(xí)近平可能為總負(fù)責(zé)人,作為統(tǒng)轄負(fù)責(zé)國內(nèi)治安的公安部以及負(fù)責(zé)情報(bào)收集的安全部的上級機(jī)構(gòu)。
“中國將建克格勃?!倍砹_斯之聲電臺網(wǎng)站用了一個(gè)夸張的標(biāo)題。該電臺的文章引述“金雕”情報(bào)機(jī)關(guān)老兵協(xié)會副會長瓦列里·馬列瓦內(nèi)的話說,該委員會將成為中共政治局的左膀右臂,構(gòu)成中國政權(quán)的基礎(chǔ)。文章認(rèn)為,中國新安全機(jī)構(gòu)不會對俄羅斯的安全構(gòu)成額外威脅,反而能增加莫斯科和北京共同打擊恐怖主義和網(wǎng)絡(luò)犯罪的機(jī)會。
如果全球經(jīng)濟(jì)缺了一臺“中國發(fā)動(dòng)機(jī)”,那對于很多國家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇而言絕對是噩夢。
澳大利亞國立大學(xué)東亞經(jīng)濟(jì)研究所主任彼得·德賴斯代爾表示,世界對于中國的可持續(xù)發(fā)展擁有巨大利益,世界其他國家將有機(jī)會從中國資本更自由的流動(dòng)和商業(yè)更自信的運(yùn)行中獲益。澳大利亞商業(yè)旁觀者網(wǎng)站的一篇文章說得更直白,認(rèn)為三中全會作出的決定將左右澳大利亞經(jīng)濟(jì)長期前景,并暗示世界應(yīng)該敏銳抓住此次中國機(jī)遇。
“澳大利亞的長期前景或許不由紐約決定,而在北京召開的中共十八屆三中全會上體現(xiàn)。1978年的三中全會也改變了澳大利亞,盡管這樣的改變過了一段時(shí)間才發(fā)生。1978年,世界用了很長時(shí)間才明白中國作出了什么決定。2013年,消息的傳播速度可能提高了,但要理解發(fā)生了什么可能仍然需要時(shí)間?!?/p>
不少美國的智庫紛紛召開跟中國主題相關(guān)的研討會,研判三中全會之后中國政治經(jīng)濟(jì)社會的走向,以及對美國可能帶來的影響。
紐約證券交易所亞洲區(qū)副主席歐偉廉表示,中國的改革以及中國的穩(wěn)定對美國非常有利,中國經(jīng)濟(jì)增長對美國和世界以及各個(gè)市場都意義重大,包括零售市場、石油天然氣市場以及制造業(yè)市場。中國增加消費(fèi)在GDP中的占比是一件非常好的事,這對穩(wěn)定中國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)有很大作用。
美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)高級國際關(guān)系學(xué)院中國研究主任藍(lán)普頓相信,中國將繼續(xù)拓展經(jīng)濟(jì)改革并為之注入活力,不僅從中國國內(nèi)角度而言,也從世界角度來看,這都將產(chǎn)生積極影響,其中有可能為中美兩國更高層次合作帶來更多契機(jī),也可能成為兩國共同定義“新型大國關(guān)系”道路上的重要一步。
非洲更關(guān)注中國能否帶來更多的資金與技術(shù)。
縱觀此次海外輿論,可以發(fā)現(xiàn)他們對中國的期待普遍很高,對三中全會公報(bào)的內(nèi)容也較為肯定。其中,公報(bào)中“使市場在資源配置中起決定性作用”的表述,令他們十分振奮,但他們也認(rèn)為中國改革進(jìn)入深水區(qū),面臨各方面的問題嚴(yán)峻而復(fù)雜,改革的任務(wù)十分艱巨。
華盛頓智庫彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所中國問題專家羅迪表示“謹(jǐn)慎的樂觀”。他認(rèn)為,公報(bào)中的綱領(lǐng)還需更多具體內(nèi)容來填充,未來中國需要在提升市場作用、鼓勵(lì)非公有制企業(yè)發(fā)展、完善價(jià)格改革、金融改革和財(cái)稅改革等方面做出更大改變。
美國康奈爾大學(xué)教授埃斯瓦爾·普拉薩德則認(rèn)為,中國對改革采取謹(jǐn)慎態(tài)度和漸進(jìn)方式是合理之舉。他在給英國《金融時(shí)報(bào)》寫的一篇文章上說,小的、非直接的改變,即使效率不高,可能引發(fā)的反對更少,帶來的風(fēng)險(xiǎn)更小,令修正道路更容易些。從長期來看,具有轟動(dòng)效應(yīng)的方式也許會招致那些急于維持現(xiàn)狀的人更強(qiáng)烈的反對從而影響改革事業(yè)。如果說,上個(gè)世紀(jì)八九十年代,我們需要沖破的主要是思想禁區(qū),那么今天更需要沖過的是利益雷區(qū)。其難度和危險(xiǎn)程度都大大超過了思想禁區(qū)。