MRI在新生兒膽紅素腦病中診斷價值

李豪剛，張玉忠，陳凱，曾軍，陳家滿，李興榮，曹火乃，楊昌云

膽紅素腦?。╞ilirubin encephalopathy，BE），又稱核黃疸，是新生兒時期嚴重高膽紅素血癥引起的中樞神經系統(tǒng)疾病。病變主要累及雙側基底節(jié)蒼白球和丘腦及腦干腹側核，重者可致死亡，部分幸存者留下手足徐動癥、眼球運動障礙、聽覺障礙和智力低下等后遺癥。臨床上多以體征與實驗室檢查作出診斷，目前MRI是其重要的影像診斷方法，但多數(shù)報道尚未就其統(tǒng)一診斷標準達成共識。本文搜集深圳市龍華新區(qū)人民醫(yī)院和中山大學附屬第五醫(yī)院2009年7月-2012年6月經臨床診斷的新生兒膽紅素腦病31例，結合相關文獻報告如下。

材料與方法

1.一般資料

31例中男20例，女11例，胎齡36～41（38±0.8）周，出生體重2750～4450（3760±35）g，行MRI檢查時患兒年齡為出生后2天～6個月。31例黃疸出現(xiàn)時間為出生至5天，黃疸持續(xù)時間1周至2個月。神經系統(tǒng)癥狀有神倦、反應差、拒奶、不哭或少哭、吸吮和擁抱反射減弱25例；激惹、雙眼凝視、肌張力增高或角弓反張6例，伴皮膚黃染9例。除3例合并新生兒缺氧缺血性腦?。℉IE）外所有病例均無窒息史。ABO 血型溶血19 例，Rh 血型溶血2 例，葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺乏2例，顱內出血或其它部位出血8例；無其它遺傳及代謝疾病?？偰懠t素（TBIL）366.9～780.6（520.9±15.3）μmol／L，非結合膽紅素（IBIL）283.7～703.2（465.6±9.8）μmol／L；其中TBIL＞700μmol／L，IBIL＞600μmol／L 者5 例。新生兒膽紅素腦病急性期20例（14例單次MR 檢查，6例均有復查1次即6例各進行2次MR 檢查；新生兒膽紅素腦病慢性期11例（均為單次MR 檢查），包括其中有3例新生兒缺氧缺血腦病合并膽紅素腦病。

2.臨床診斷標準

當足月新月兒TBIL＞220.5μmol／L、早產兒TBIL＞256.5μmol／L 可診斷新生兒高膽紅素血癥。同時伴有上述神經系統(tǒng)癥狀時可提示膽紅素腦病，包括警告期、痙攣期、恢復期、后遺癥期，前三期為急性期（20例），為出生后至1個月；后者為慢性期（11例），1個月至半年或以后。

3.MRI檢查技術

MR 檢查時間為患兒出生后2d～6個月，單次檢查24例，6例2次檢查，平掃25例，增強掃描6例，患兒掃描前口服5%水合氯醛（0.5ml／kg）鎮(zhèn)靜。采用Philips Achieva 1.5T 或Siemens Magnetom Avanto 1.5T 超導磁共振儀。掃描方位有冠狀面、矢狀面、橫軸面。主要序列與參數(shù)：SE T1WI、FSE／TSE T2WI、FLAIR、DWI序列。增強掃描，對比劑釓噴酸葡胺（Gd-DTPA）0.1mmol／kg。

結 果

新生兒膽紅素腦病31例血清總膽紅素和非結合膽紅素升高，急性期20例（14例單次MR 檢查，6例復查1次）。20例患兒膽紅素升高程度與受累腦底核的MR 信號強度無明顯相關性，但與受累腦基底核的范圍有一定關系。15例SE T1WI雙側蒼白球對稱性高信號、邊緣清楚（圖1a、b）；TBIL＞700μmol／L，IBIL＞600μmol／L 者，3 例雙側蒼白球、丘腦腹側核（圖2a、b）和2例雙側蒼白球、丘腦腹側核、腦干腹側核與前者類似信號，于TSE T2WI呈等信號，F(xiàn)LAIR及DWI序列未見異常信號。6例復查患兒中5 例病灶吸收好轉，先后痊愈出院，1例遷延未愈并加重示雙側蒼白球、丘腦腹側核由T1WI高信號轉變?yōu)門2WI高信號（4個月），1年后遺留手足徐動癥、眼球運動障礙、聽覺障礙后遺癥。

新生兒膽紅素腦病慢性期11 例（均為單次MR檢查）。8 例T2WI、FLAIR 呈高信號，DWI高信號（圖3）。其中6例雙側蒼白球、丘腦腹側核T1WI稍高信號、2例T1WI等信號；3例新生兒缺氧缺血腦病合并膽紅素腦?。▓D4），雙側蒼白球、丘腦腹側核、雙側內囊與殼核尾核、雙額顳頂葉散在灰白質區(qū)出現(xiàn)T1WI高信號，但邊緣欠清楚，T2WI、FLAIR 呈高信號，DWI高信號。

討 論

當足月新生兒TBIL＞220.5μmol／L、早產兒TBIL＞256.5μmol／L 可診斷新生兒高膽紅素血癥，臨床上常以血清總膽紅素超過342μmol／L 作為膽紅素腦病的閾值，其發(fā)病不僅與總膽紅素超標有關，更與血液中未結合膽紅素或游離膽紅素（IBIL）有關，它可透過血腦屏障（BBB）損害腦組織。當母／嬰存在一些高危因素，如早產、極低體重、高碳酸血癥、缺血缺氧性腦病、腦部血腫、感染等均可導致體內游離膽紅素的增多，BBB的通透性增高，更容易發(fā)生核黃疸。本組30例中除Rh血型溶血2例和葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺乏2例外，26例均存在上述1～2項高危因素。膽紅素進入腦組織后主要沉積在雙側蒼白球、丘腦和（或）腦干腹側核，特別是蒼白球中后部較為敏感，可能與蒼白球區(qū)電生理活動及其本身的內在易損性有關［1］。

本組31例BE急性期20例患兒膽紅素升高程度與受累腦基底核的MR 信號強度無明顯相關性，但與受累腦基底核的范圍有一定關系。于T1WI序列上，15例雙側蒼白球對稱性高信號、邊緣清楚，3例雙側蒼白球、丘腦腹側核和2例雙側蒼白球、丘腦腹側核、腦干腹側核與前者類似信號，可能與非結合膽紅素沉積于上述核區(qū)后使其組織的T1值縮短有關，與國內外［2-3］多數(shù)學者研究一致。當TBIL＞700μmol／L，IBIL＞600μmol／L后，共有3 例雙側蒼白球、丘腦腹側核和2例雙側蒼白球、丘腦腹側核、腦干腹側核者同時出現(xiàn)病灶，說明膽紅素越高累及基底節(jié)（核）越廣泛。翁淑萍［4］報道23例急性新生兒膽紅素腦病雙側蒼白球信號強度與血清總膽紅素、非結合膽紅素水平不存在直線相關性，23例中也未見有同時累及至雙側蒼白球、丘腦腹側核、腦干腹側核者，與本研究不同。20例于T2WI、FLAIR、DWI（ADC 圖）序列均未見異常信號，與Silva和Rodrigues報道相似，認為膽紅素損傷神經元和膠質細胞，分別表現(xiàn)為凋亡和線粒體功能的改變，而凋亡所引起的水分子運動的變化不足以引起DWI信號的改變，或者其信號改變輕微，不能加以辨別。

圖1 膽紅素腦病急性期。女，6d，橫軸面和矢狀面T1WI序列。a）雙側蒼白球呈對稱性條弧狀或“八”字形高信號（箭），邊緣清楚；b）左側蒼白球呈條片狀高信號（箭）。 圖2 男，10d，IBIL 632μmol／L，橫軸面和矢狀面T1WI序列。a）雙側蒼白球及丘腦腹側核呈對稱性條弧狀或“八”字形高信號（箭），邊緣清楚；b）左側蒼白球呈小片狀高信號、左丘腦腹側核呈短條狀高信號（箭）。 圖3 女，6個月，膽紅素腦病慢性期。a）橫軸面T2WI；b）FLAIR 序列示雙側蒼白球呈呈對稱性條弧狀或“八”字形高信號（箭），邊緣清楚；c）軸面ADC圖示雙側蒼白球對稱高信號（箭）；d）軸面增強掃描示雙側蒼白球未見異常強化影（箭）。 圖4 女，6d，新生兒缺氧缺血性腦病合并膽紅素腦病，因窒息復蘇后氣促，發(fā)紺1.5小時入院，TBIL 560μmol／L；IBIL 472μmol／L。a）橫軸面T1WI序列示雙側蒼白球對稱短條狀高信號邊緣清楚（箭），右側腦室后角小片短T1 高信號（燕尾箭），雙額顳枕葉條片狀低信號邊緣欠清；b）矢狀面T1WI序列示半卵圓中心斑片狀高信號邊緣不清（箭）；c）軸面T2WI示半球灰白質分辯不清（箭）；d）FLAIR 序列與圖a顯示相仿。

膽紅素腦病慢性期共11例，有8例在外院治療和住院期間血清膽紅素高伴部分神經系統(tǒng)癥狀體征，因急性期未進行MR 檢查，于出生后1～6 個月后才行MR 檢查，在T1WI序列雙側基底節(jié)-丘腦區(qū)域未見異常信號，T2WI和FLAIR 序列，雙側蒼白球呈對稱性條弧狀或“八”字形高信號，邊緣清楚，因無早期MR影像對照，推測可能為膽紅素腦病后期伴發(fā)膠質增生有關。有學者［2，5-6］認為從雙側蒼白球急性期T1WI高信號與慢性期T2WI高信號同時存在或由前者向后者轉變時，標志著預后不良或是導致腦性癱瘓的危險征象。本組有1例遷延未愈并加重示雙側蒼白球、丘腦腹側核由T1WI高信號轉變?yōu)門2WI高信號（4 個月），1年后遺留出現(xiàn)手足徐動癥、眼球運動障礙、聽覺障礙后遺癥。DWI（ADC）雙側蒼白球對稱異常信號，與Hanko觀點相近，認為在大劑量膽紅素持續(xù)的毒性作用下，神經元主要表現(xiàn)壞死，因而出現(xiàn)水分子擴散異常。但8例患兒增強掃描未見異常強化影，難以解釋膽紅素可以通過BBB，而釓劑不能通過BBB，前者有否存在特異受體功能和蛋白質調控功能尚未能獲得求證。

膽紅素腦病慢性期另3例，為膽紅素腦病（BE）合并新生兒缺氧缺血腦?。℉IE）3 例，使影像更為復雜化，雙側蒼白球、丘腦腹側核、雙側內囊與殼核尾狀核、雙額顳頂葉散在灰白質區(qū)出現(xiàn)T1WI高信號、但邊緣欠清楚，T2WI、FLAIR 呈高信號，DWI高信號。本組的3例在臨床診療過程中過多地關注HIE 而忽略了BE，患兒經治療其臨床癥狀仍不能得到有效的改善，經仔細對照MR 影像最后才判斷為膽紅素腦病慢性期。因在臨床上BE 與HIE 治療措施完全不同，故應注意它們之間的鑒別。首先其發(fā)病機制不同，Hanko認為BE的膽紅素沉積，引起神經元細胞Ca2＋內流增多，激發(fā)了蛋白水解酶活性導致神經元凋亡為主。Falcao［7］認為HIE 為細胞缺氧所致急性能量代謝障礙所致壞死為主。在MR 影像上BE主要累及雙側蒼白球、丘腦和／腦干腹側核，范圍相對局限，且邊緣清楚。HIE累及范圍更廣泛，以內囊、殼核和丘腦為主，并伴有皮層、皮層下及深部白質紆曲條狀和點狀高信號，彌漫性腦水腫，顱內出血，這些伴隨征象幾乎不出現(xiàn)在BE［8］。當出現(xiàn)BE合并HIE時，應從影像方面進行診斷與鑒別［9］。

MRI在顯示雙側基底節(jié)區(qū)對稱性異常信號也可見于兒童肝豆狀核變性，它與BE 累及蒼白球不同，主要累及殼核，DWI可為高信號，常常在5～10歲發(fā)病。臨床主要有精神癥狀及肝臟癥狀，角膜色素（Kayser-Fleisher環(huán)）陽性，實驗室檢查血清銅藍蛋白減低，尿銅增加。值得一提的是正常新生兒蒼白球也可出現(xiàn)高信號，任慶國［10］認為雙側蒼白球T1WI信號強度超過（1155±63）具有臨床意義，有一定的可操作性，但本研究認為新生兒具有髓鞘發(fā)育期特點，于T1WI序列內囊后肢（上延中央后回）呈稍高信號與蒼白球相似信號，二者間缺乏對比，蒼白球邊緣欠清楚，而且其它大部白質呈低信號，此征象具有較大鑒別診斷價值。由此可見，熟練掌握或深刻認識不同年齡階段兒童腦髓鞘發(fā)育，將會在兒童腦疾病診斷與鑒別診斷中發(fā)揮重要作用，或者說它從另一方面反映了影像醫(yī)師專業(yè)化和精細化水平。

綜上所述，MRI T1WI急性期雙側蒼白球／和雙側丘腦、腦干腹側核邊緣清楚高信號具有一定特點，于慢性期信號相對復雜化，與新生兒缺氧缺血腦病等鑒別診斷特征有一定價值。

［1］ Johnston MV，Hoon AH Jr.Possible mechanisms in infants for selective basal ganglia damage from asphyxia，kernicterus，or mitochondrial encephalopathies［J］.J Child Neurol，2000，15（9）：588-591.

［2］ Gkoltsiou K，Tzoufi M，Counsell S，et al.Serial brain MRI and ulrtasound findings：relation to gestational age，bilirubin level，neonatal neurologic status and neurologic status and neurodevelopmental outcome in infants at risk of kernicterus［J］.Early Hum Devel，2008，84（12）：829-838.

［3］ 吳武林，王小宜，張平，等.新生兒膽紅素腦病MRI特征的研究［J］.中華放射學雜志，2008，42（9）：945-948.

［4］ 翁淑萍，施躍全，方如旗，等.新生兒急性膽紅素腦病的磁共振成像表現(xiàn)及其診斷價值［J］.福建醫(yī)科大學學報，2012，46（1）：64-67.

［5］ 湯行錄，陳翔，陳偉，等.慢性核黃疸所致腦性癱瘓的磁共振成像特征及臨床意義［J］.中國康復理論與實踐，2009，15（4）：357-359.

［6］ HankφE，Hansen TW，Almaas R，et al.Bilirubin induces apoptosis and necrosis in human NT2-N Neruons［J］.Pediatr Res，2005，57（2）：179-184.

［7］ Falc?o AS，Silva RF，F(xiàn)ernandes A，et al.Influence of hypoxia and ischemia preconditioning on bilirubin damage to astrocytes［J］.Brain Res，2007，29（5）：191-199.

［8］ 廖偉華，王小宜，吳武林，等.MRI鑒別新生兒缺氧缺血性腦病與急性膽紅素腦病的價值［J］.中國當代兒科雜志，2009，11（3）：181-184.

［9］ 王宏偉，丁長偉，楊軍浩.新生兒缺氧缺血性腦病的MRI表現(xiàn)［J］.中國醫(yī)學影像學雜志，2006，14（4）：286-288.

［10］ 任國慶，康笑水，鄭金勇，等.MRI在新生兒膽紅素腦病中的應用價值［J］.山東大學學報，2010，48（2）：91-93.