劉 利,湛含輝,王 曉,母玉敏
(1.中國礦業(yè)大學(xué) 環(huán)境與測繪學(xué)院,江蘇 徐州 221116;2.安徽理工大學(xué) 地球與環(huán)境學(xué)院,安徽 淮南 232001)
混凝是廢水處理中最常用的處理工藝,混凝效果的好壞主要取決于混凝劑的性質(zhì)及水力條件[1]。在混凝過程中,水力條件對絮體的結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度及密度等形態(tài)參數(shù)都有重要影響[2]。然而在傳統(tǒng)的混凝實驗中,對水力條件的研究只考慮了GT值(速度梯度與時間的乘積)或固定的剪切速率對混凝沉降效果的影響,而沒有細(xì)化研究漸變剪切速率下的混凝沉降效果[3-4],對實際混凝工藝的優(yōu)化控制缺乏有效指導(dǎo)[5-7]。同時,在實際的混凝工藝中,由于人們對高濃度懸浮液混凝控制過程及機(jī)理缺乏足夠的認(rèn)識,忽視了水力條件等對高濃度懸浮液混凝沉降效果的重要影響,在混凝過程中添加了大量混凝劑,結(jié)果造成了混凝劑的極大浪費(fèi)[8]。
本工作結(jié)合一般混凝沉降的基本規(guī)律和絮體分形維數(shù),重點(diǎn)針對高濃度懸浮液的混凝初始階段進(jìn)行研究,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行機(jī)理分析,提出適于高濃度懸浮液混凝沉降過程的物理模型,對提高高濃度懸浮液混凝處理效果具有很好的指導(dǎo)意義。
實驗用煤泥取自某選煤廠。將煤泥烘干、碾磨、過篩,混勻后用去離子水充分浸泡,配制成煤泥質(zhì)量濃度為60 g/L的高濃度煤泥懸浮液。
實驗用混凝劑為陰離子型有機(jī)高分子絮凝劑——聚丙烯酰胺(PAM)。
WZS-185型高濁度儀:上海雙旭電子有限公司;XSZ-CTV型顯微攝像系統(tǒng):北京泰克儀器有限公司。
混凝過程一般包括混合、凝聚和絮凝3個階段,由于凝聚階段時間間隔極短,也將凝聚和絮凝統(tǒng)稱為絮凝[9]?;炷^程的物理模型見圖1。隨著分形理論在混凝研究中的應(yīng)用,人們開始利用分形維數(shù)對一般混凝沉降過程及效果進(jìn)行定量表征。Tambo等[10]以絮體分形維數(shù)為基礎(chǔ),對絮體成長過程進(jìn)行了研究,并提出了分步成長絮凝體模型。湛含輝等[11]在總結(jié)國內(nèi)外以分形理論為手段研究絮體的基礎(chǔ)上,結(jié)合混合剪切過程,提出了采用分形維數(shù)評判混凝過程的物理模型。利用絮體分形維數(shù)對混凝沉降過程進(jìn)行研究,打破了傳統(tǒng)混凝研究以絮體沉降速率、廢水濁度等間接數(shù)據(jù)作為參數(shù)的束縛,更直觀地反映了混凝機(jī)理。
圖1 混凝過程的物理模型
實驗在φ80 mm×250 mm的圓柱形有機(jī)玻璃容器中進(jìn)行,向1 L煤泥質(zhì)量濃度為60 g/L的高濃度懸浮液中以0.8 mg/L的加入量加入PAM。
在混凝過程中,混合階段的水力條件一直是人們研究的熱點(diǎn)[12-13]。因此本實驗在混合階段分別采用固定攪拌轉(zhuǎn)速和漸變攪拌轉(zhuǎn)速進(jìn)行實驗,考察不同剪切速率條件對懸浮液處理效果的影響。固定攪拌轉(zhuǎn)速實驗:以一定的攪拌轉(zhuǎn)速攪拌30 s;漸變攪拌轉(zhuǎn)速實驗:分3次逐漸降低攪拌轉(zhuǎn)速,每一攪拌轉(zhuǎn)速下攪拌10 s。
混合階段之后的絮凝階段均以90 r/min的攪拌轉(zhuǎn)速攪拌120 s。反應(yīng)結(jié)束后靜置沉降3 min,取上清液進(jìn)行分析測定。
采用濁度儀測定懸浮液濁度;取底部少量絮體烘干后于光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行觀測,利用計算機(jī)MATLAB軟件對絮體照片進(jìn)行二值化灰度處理,從而計算絮體的二維分形維數(shù)值[14-17]。
固定攪拌轉(zhuǎn)速下的絮體二維分形維數(shù)及懸浮液濁度見表1。由表1可見,隨著攪拌轉(zhuǎn)速的增加,絮體分形維數(shù)先增加后減少[18],處理后懸浮液濁度先降低后升高。這是由于剪切強(qiáng)度不夠時,高分子混凝劑在溶液中沒有分散均勻,出現(xiàn)團(tuán)聚現(xiàn)象,不能與懸浮顆粒充分接觸,形成具有一定分形維數(shù)絮體的量較少,不能對溶液中的懸浮顆粒進(jìn)行有效包裹,因此,絮體分形維數(shù)值較低,懸浮液濁度較高;當(dāng)剪切速率增大到一定值(210 r/min)時,高分子混凝劑在溶液中由團(tuán)聚狀態(tài)逐漸分散,此時,混凝劑能與溶液中懸浮顆粒充分接觸從而形成足夠數(shù)量且具有一定分形維數(shù)值的絮體,能夠?qū)θ芤褐械膽腋☆w粒進(jìn)行有效包裹,因此,形成的絮體分形維數(shù)值較大,處理后懸浮液濁度較低;繼續(xù)增大剪切速率,會造成藥劑過度分散(分子級別分散),不利于其與懸浮顆粒間的相互凝聚,同時較強(qiáng)的剪切力使已形成的大絮體破碎[19],造成混凝沉降過程中所得到的絮體較小,出水濁度較高。
表1 固定攪拌轉(zhuǎn)速下的絮體二維分形維數(shù)及懸浮液濁度
漸變攪拌轉(zhuǎn)速下的絮體二維分形維數(shù)及懸浮液濁度見表2。由表2可見:由210 r/min開始逐漸降低攪拌轉(zhuǎn)速,絮體二維分形維數(shù)最大,為1.920 5;處理后懸浮液濁度最小,為107 NTU。
表2 漸變攪拌轉(zhuǎn)速下的絮體二維分形維數(shù)及懸浮液濁度
對比表1和表2數(shù)據(jù)可知,對于高濃度懸浮液來說,在漸變攪拌轉(zhuǎn)速下進(jìn)行實驗與固定攪拌轉(zhuǎn)速相比,所得絮體的二維分形維數(shù)更大,處理后懸浮液濁度更小,混凝沉降效果更好。
在混合階段所投加的混凝劑需要適當(dāng)分散,特別對于高分子有機(jī)藥劑而言,它的分散程度嚴(yán)重影響了其與溶液中懸浮顆粒的凝聚作用,只有通過調(diào)節(jié)攪拌轉(zhuǎn)速,使適當(dāng)?shù)膹?qiáng)剪切力逐漸減小至合適值才能使藥劑適度分散,適度分散的藥劑可以與溶液中的懸浮顆粒充分發(fā)生作用,從而使已與藥劑發(fā)生作用的顆粒對其他顆粒進(jìn)行初級包裹,隨后多個初級包裹體對初始顆粒進(jìn)行二次包裹,這樣最終形成大的包裹體。同時,漸小的剪切力易使溶液中形成尺度較小的渦旋,增加微絮體之間的碰撞頻率[20]。高濃度懸浮液混凝沉降過程包裹機(jī)理見圖2。
圖2 高濃度懸浮液混凝沉降過程的包裹機(jī)理
在隨后的絮凝階段對溶液施加足夠時間和適當(dāng)強(qiáng)度的剪切,在保證水力紊動的同時也不會破壞已形成的大絮體[21]。這樣溶液中的微絮體才能對懸浮顆粒進(jìn)行有效的包裹,從而形成更大、更密實的絮體[22],如此得到的絮體二維分形維數(shù)值較大,處理后上清液濁度較低,混凝沉降效果最佳。在上述實驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合Tambo等[10]提出的分步成長絮凝體模型、湛含輝[11]提出的一般混凝過程的物理模型及采用分形維數(shù)評判混凝過程的物理模型,得到了適于高濃度懸浮液混凝沉降過程的物理模型,見圖3。該模型的提出強(qiáng)調(diào)了在混合階段要在一定時間內(nèi)保證適當(dāng)?shù)募羟兴俾剩@樣才能形成足夠數(shù)量、且具有適當(dāng)二維分形維數(shù)值的絮體;隨后的凝聚和絮凝階段,在適當(dāng)剪切速率、一定時間下絮體對顆粒進(jìn)行多次包裹,最終形成大而密實的包裹體,達(dá)到良好的混凝沉降效果。
圖3 高濃度懸浮液混凝沉降過程的物理模型
a)進(jìn)行了高濃度懸浮液的混凝實驗研究。在混合階段分別采用固定攪拌轉(zhuǎn)速和漸變攪拌轉(zhuǎn)速進(jìn)行實驗,考察了不同剪切速率條件對懸浮液處理效果的影響。
b)在混合階段采用固定攪拌轉(zhuǎn)速,當(dāng)攪拌轉(zhuǎn)速為210 r/min時,絮體二維分形維數(shù)最高為1.884 7,懸浮液濁度最低為118 NTU。
c)采用漸變攪拌轉(zhuǎn)速的方法,由210 r/min開始逐漸降低攪拌轉(zhuǎn)速,絮體二維分形維數(shù)最大,為1.920 5;處理后懸浮液濁度最小,為107 NTU。采用漸變攪拌轉(zhuǎn)速進(jìn)行高濃度懸浮液混凝實驗,所得絮體的二維分形維數(shù)更高,處理后懸浮液濁度更小,混凝沉降效果更好。
d)基于一般混凝沉降過程的規(guī)律及模型,提出了高濃度懸浮液混凝沉降過程的物理模型。
[1]湛含輝,湛雪輝,李小東.混凝(沉降)反應(yīng)中“流體剪切力與物理化學(xué)”的相互效應(yīng)研究[J].礦冶工程,2005,25(6):38-40.
[2]李冬梅,金同軌,王和平,等.水力紊動條件對泥沙絮體分形結(jié)構(gòu)的影響[J].水科學(xué)進(jìn)展,2006,17(3):402-406.
[3]Wang Dongsheng,Wu Ruobing,Jiang Yunzhong.Characterization of fl oc structure and strength:Role of changing shear rates under various coagulation mechanisms[J].Colloids Surf A,2011,379:36-42.
[4]Chakraborti R K,Gardner K H.Changes in fractal dimension during aggregation[J].Water Res,2003,37:873-883.
[5]李冬梅,金偉如,王和平,等.高濃度懸濁液絮體分形結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2005,18(3):39-42.
[6]游曉宏,陳曉瓊.混凝技術(shù)及其發(fā)展[J].工業(yè)水處理,2002,22(11):7-9.
[7]王東升,劉海龍,晏明全,等.強(qiáng)化混凝與優(yōu)化混凝:必要性、研究進(jìn)展和發(fā)展方向[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2006,26(4):544-551.
[8]張明青,劉炯天,何偉,等.煤泥水絮凝處理中絮凝體的分形特征[J].環(huán)境科學(xué)研究,2009,22(8):956-960.
[9]湛含輝.混凝(沉降)反應(yīng)的最新實驗成果與研究方向[J].選煤技術(shù),2004(2):10-11.
[10]Tambo N,Watantabe Y.The f loc density function and aluminium f loc[J].Water Res,1979,13:409-419.
[11]湛含輝,張曉琪,湛雪輝,等.混凝機(jī)理物理模型中混合剪切階段的研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2005,28(6):4-6.
[12]陳立豐,李明俊,萬詩貴,等.高濁度原水絮凝過程的動力學(xué)和機(jī)理研究[J].水處理技術(shù),1996,22(3):157-161.
[13]劉百倉,黃爾,魯金鳳,等.混凝工藝水力條件的優(yōu)化與絮體尺寸特性的研究[J].環(huán)境工程學(xué)報,2010,4(9):1968-1972.
[14]楊書申,邵龍義.MATLAB環(huán)境下圖像分形維數(shù)的計算[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006,35(4):478-482.
[15]梁華杰.分形理論在混凝中的應(yīng)用研究[D].武漢:武漢科技大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,2006.
[16]陸謝娟,李孟,唐友堯.絮凝過程中絮體分形及其分形維數(shù)的測定[J].華中科技大學(xué)學(xué)報:城市科學(xué)版,2003,20(9):46-49.
[17]鄢恒珍.分形理論在混凝研究中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境工程,2009,16(3):38-40.
[18]趙小川,胡文韜,王懷法. 攪拌對煤泥水絮團(tuán)結(jié)構(gòu)形態(tài)影響的實驗研究[J].選煤技術(shù),2008(6):7-11.
[19]Teresa S,Xavier C.Modelling the aggregation and break-up of fractal aggregates in a shear fl ow[J].Appl Sci Res,1998,59:255-268.
[20]劉琴.絮凝體沉降性能的試驗研究[D].武漢:武漢科技大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,2008.
[21]Zahnow J C,Joeran M,Ulrike F.Parrical-based modeling of aggregation and fragmentation process:Fractal-like aggregates[J].Phys D,2004,240:882-893.
[22]范瑾初,顧國偉.混凝技術(shù)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1992:57-62.