黎 涌 明
運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)是以提高運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)能力和運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為目的的一門(mén)綜合性和應(yīng)用性學(xué)科,其理論來(lái)源既包括人體運(yùn)動(dòng)本質(zhì)的和共性的知識(shí),也包括各專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)特有的規(guī)律和特征。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練研究的過(guò)程一方面,是綜合其他學(xué)科(如生理學(xué))的研究成果,并將其應(yīng)用于提高運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)能力和運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的實(shí)踐中;另一方面,是將某一(或幾個(gè))項(xiàng)目的規(guī)律和特征提升為理論,并將其應(yīng)用于其他項(xiàng)目專項(xiàng)訓(xùn)練的實(shí)踐中??v觀運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)誕生和發(fā)展的歷史,眾多經(jīng)典理論都是經(jīng)由這兩個(gè)方面得以提出,如超量恢復(fù)理論是雅克夫列夫等人基于生理學(xué)肌糖元在運(yùn)動(dòng)后的變化規(guī)律提出,并被視為運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的基本訓(xùn)練原則之一[55];周期訓(xùn)練理論是馬特維耶夫等人在總結(jié)游泳、舉重和田徑等項(xiàng)目的訓(xùn)練計(jì)劃的基礎(chǔ)上提出,并被幾乎所有競(jìng)技體育項(xiàng)目所采用[17]。然而,將其他學(xué)科的研究成果應(yīng)用于運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué),或者將一個(gè)項(xiàng)目的規(guī)律和特征應(yīng)用于其他項(xiàng)目的這種研究過(guò)程,卻往往由于脫離了人體運(yùn)動(dòng)的本質(zhì),而帶來(lái)一定的偏差。人體運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)是動(dòng)作和能量代謝,動(dòng)作是人體運(yùn)動(dòng)的外在特征,能量代謝是人體運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在特征。不同運(yùn)動(dòng)(動(dòng)作)方式在能量代謝方面存在的共性和區(qū)別,直接決定著由一種運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目得到的理論,能否正確應(yīng)用于其他項(xiàng)目。因此,本研究擬對(duì)體育運(yùn)動(dòng)中幾種主要的周期性運(yùn)動(dòng)方式(跑、騎、游、劃等)在能量代謝方面的幾個(gè)特征進(jìn)行綜述,為運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)重要理論的提升和應(yīng)用提供生物學(xué)參考。
人體運(yùn)動(dòng)是在能量供應(yīng)下肌肉收縮牽動(dòng)骨繞關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)。不同肌肉的這種組合收縮就表現(xiàn)為動(dòng)作,而不同動(dòng)作在空間上的組合則表現(xiàn)為技術(shù)(如扣球、跳躍等)。不同動(dòng)作在時(shí)間上的組合或同一動(dòng)作在時(shí)間上的重復(fù),甚至單一動(dòng)作的完成都需要人體通過(guò)代謝提供能量來(lái)完成。肌肉收縮做功的直接能量來(lái)源是三磷酸腺苷(ATP),但是,ATP在肌肉內(nèi)的儲(chǔ)量非常有限(約5~7mmol每kg濕?。?9]),只夠肌肉進(jìn)行3~4次最大收縮或者1~2s的最大持續(xù)做功[33]。此后,肌肉需要通過(guò)其他途徑合成ATP,以繼續(xù)收縮做功。ATP的合成包括無(wú)氧非乳酸(磷酸原)[45]、無(wú)氧乳酸(無(wú)氧糖酵解)[4]和有氧(葡萄糖和脂肪的氧化)三種途徑。ATP合成的三條途徑也被稱為人體能量代謝的三大供能系統(tǒng),其中有氧供能量占三大供能系統(tǒng)總供能量的百分比被稱為有氧供能百分比。對(duì)于競(jìng)速性項(xiàng)目來(lái)說(shuō),有氧供能百分比是最為基礎(chǔ)的生物學(xué)特征之一。自1970年被?strand等人首次提出后[6],對(duì)有氧供能百分比的描述便成為運(yùn)動(dòng)生理學(xué)和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)專著不可缺少的內(nèi)容[7,9,17,34,38,41,50,52,58,60,61]。 但是 ,?strand 等人對(duì)有氧供能百分比的發(fā)現(xiàn)主要是基于20世紀(jì)60年代對(duì)功率自行車的研究[5,8],而將這些發(fā)現(xiàn)擴(kuò)展到所有有大肌肉參與的運(yùn)動(dòng)方式時(shí),?strand等人卻沒(méi)有考慮到不同運(yùn)動(dòng)方式之間的區(qū)別。
在?strand等人提出有氧供能百分比數(shù)據(jù)之后的40多年內(nèi),眾多學(xué)者運(yùn)用更為可信的計(jì)算方法對(duì)不同運(yùn)動(dòng)方式全力運(yùn)動(dòng)的能量代謝進(jìn)行了大量研究[1,15,25,30,44,51]。 綜合這些研究成果可以發(fā)現(xiàn),一方面,運(yùn)動(dòng)方式似乎對(duì)有氧供能百分比沒(méi)有影響,不論何種運(yùn)動(dòng)方式(跑、騎、游或劃),有氧供能百分比與最大運(yùn)動(dòng)時(shí)間似乎成指數(shù)關(guān)系;另一方面,不同運(yùn)動(dòng)方式,甚至同一運(yùn)動(dòng)方式的不同研究之間,對(duì)應(yīng)的有氧供能百分比又存在一定差異(圖1)。但是,可以肯定的是,后期對(duì)不同運(yùn)動(dòng)方式能量代謝的研究,證實(shí)了?strand等人的數(shù)據(jù)低估了全力運(yùn)動(dòng)中有氧供能的作用,尤其是當(dāng)最大運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間在30s~6min之間時(shí)(圖1)。
圖1 不同運(yùn)動(dòng)方式最大運(yùn)動(dòng)的有氧供能百分比圖Figure 1.Relative Aerobic Contribution in Maximal Exercises數(shù)據(jù)來(lái)自39篇文獻(xiàn)的156個(gè)數(shù)據(jù),文獻(xiàn)略。
為了探究不同運(yùn)動(dòng)方式對(duì)有氧供能百分比的影響,我們選取了3種類型的運(yùn)動(dòng)員(靜水皮艇國(guó)家級(jí)運(yùn)動(dòng)員、靜水劃艇國(guó)家級(jí)運(yùn)動(dòng)員、鐵人3項(xiàng)和跑步業(yè)余運(yùn)動(dòng)員)進(jìn)行5種運(yùn)動(dòng)方式(靜水皮艇水上劃、靜水劃艇水上劃、田徑場(chǎng)地跑、功率自行車騎、曲柄手搖功率儀手搖)的4min全力運(yùn)動(dòng),并運(yùn)用Beneke等人提出的能量計(jì)算方法[14,15]進(jìn)行能量代謝的計(jì)算。研究結(jié)果表明,國(guó)家級(jí)靜水皮艇和劃艇運(yùn)動(dòng)員以相應(yīng)的專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)方式在4min全力運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的有氧供能百分比與鐵人3項(xiàng)和業(yè)余跑步運(yùn)動(dòng)員在4min全力跑和騎過(guò)程中的有氧供能百分比相同(都約為75%,圖2),但是,鐵人3項(xiàng)和業(yè)余跑步運(yùn)動(dòng)員在4min全力手搖運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的有氧供能百分比卻顯著低于其他4種運(yùn)動(dòng)方式。這似乎又說(shuō)明,運(yùn)動(dòng)方式對(duì)全力運(yùn)動(dòng)過(guò)程中有氧供能百分比有影響。經(jīng)分析,造成手搖運(yùn)動(dòng)過(guò)程中有氧供能百分比偏低的主要原因,在于鐵人3項(xiàng)和業(yè)余跑步運(yùn)動(dòng)員在手搖過(guò)程中的耗氧量動(dòng)力學(xué)(Oxygen Uptake Kinetics)偏慢。而更為深層次的原因在于鐵人3項(xiàng)和業(yè)余跑步運(yùn)動(dòng)員的上肢肌肉訓(xùn)練水平低,而其下肢肌肉,以及國(guó)家級(jí)靜水皮艇和劃艇運(yùn)動(dòng)員的上肢肌肉的訓(xùn)練水平卻很高。盡管我們沒(méi)有對(duì)受試者進(jìn)行肌肉活檢,但是,大量文獻(xiàn)已證明,普通人群下肢肌肉的慢肌纖維比例高,上肢肌肉的快肌纖維比例高[40,54],并且,經(jīng)過(guò)訓(xùn)練后的跑步運(yùn)動(dòng)員下肢肌肉慢肌纖維要高于普通人群,經(jīng)過(guò)訓(xùn)練后的靜水皮艇運(yùn)動(dòng)員上肢肌肉慢纖維也要高于普通人群[57]。而耗氧量動(dòng)力學(xué)的快慢又被證明與肌纖維類型有關(guān),慢肌纖維比例高的肌肉進(jìn)行運(yùn)動(dòng)時(shí)對(duì)應(yīng)的耗氧量動(dòng)力學(xué)快[11,53]。因此,運(yùn)動(dòng)方式對(duì)全力運(yùn)動(dòng)過(guò)程中有氧供能百分比沒(méi)有影響,但前提是,參與全力運(yùn)動(dòng)的肌肉必須具備相似的訓(xùn)練水平,或者相似的肌纖維比例。
圖2 不同運(yùn)動(dòng)方式4min全力運(yùn)動(dòng)有氧供能百分比圖Figure 2.Relative Aerobic Contribution in Selected Exercises of Maximal Exertion
既然運(yùn)動(dòng)方式對(duì)全力運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的有氧供能百分比沒(méi)有影響,那么,就可以對(duì)圖1中來(lái)自不同運(yùn)動(dòng)方式的數(shù)據(jù)進(jìn)行合并,并可以得到有氧供能百分比與最大運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間的回歸方程(圖3):
其中,y為有氧供能百分比,x為最大持續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)間(min)。不同運(yùn)動(dòng)方式的全力運(yùn)動(dòng)只需要將其最大持續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)間代入此公式,即可算得其對(duì)應(yīng)的有氧供能百分比。而在相同持續(xù)時(shí)間的全力運(yùn)動(dòng)中,不同運(yùn)動(dòng)方式之間和同一運(yùn)動(dòng)方式的不同研究之間有氧供能百分比仍然存在的差異,則很可能是由不同研究所采用的受試者參與運(yùn)動(dòng)的肌肉的訓(xùn)練水平(或肌纖維比例),或者能量代謝計(jì)算方法不同造成的。
因此,只需要確保被應(yīng)用的群體具有相似的肌肉訓(xùn)練水平,有氧供能百分比這一生理學(xué)特征在不同運(yùn)動(dòng)方式之間是可以通用的。而事實(shí)上,經(jīng)過(guò)系統(tǒng)訓(xùn)練的專業(yè)運(yùn)動(dòng)員在專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中所動(dòng)用的肌肉在訓(xùn)練水平(或肌纖維比例)上是相似的,如跑步運(yùn)動(dòng)員的下肢肌肉和靜水皮艇運(yùn)動(dòng)員的上肢肌肉就具有相似的慢肌纖維比例[57]。
圖3 不同運(yùn)動(dòng)方式最大運(yùn)動(dòng)的有氧供能比例圖Figure 3.Relative Aerobic Contribution in Maximal Exercises with Exponential Function
根據(jù)圖3中的公式,有氧供能主導(dǎo)和無(wú)氧供能主導(dǎo)的分界點(diǎn)是74.4s,即當(dāng)最大持續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)間<74.4s時(shí),有氧供能百分比<50%,能量供應(yīng)以無(wú)氧為主;當(dāng)最大持續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)間>74.4s時(shí),有氧供能百分比>50%,能量供應(yīng)以有氧為主。因此,對(duì)于最大持續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)間>74.4s的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目(如中長(zhǎng)跑,賽艇,公路自行車等),有氧能力是決定運(yùn)動(dòng)能力的主要因素。鑒于此,對(duì)有氧(供能)能力的評(píng)價(jià)幾乎是所有最大持續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)間>74.4s,甚至>30s,的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)內(nèi)容之一[35]。有氧能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括最大攝氧量、無(wú)氧閾、臨界功率(或速度)等,而無(wú)氧閾是評(píng)價(jià)有氧能力最為普遍的指標(biāo)[35]。
無(wú)氧閾主要涉及通氣閾和乳酸閾。自德國(guó)著名生理學(xué)家Hollman于1959年在第三屆泛美運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)大會(huì)上受邀進(jìn)行有關(guān)氣體代謝和血乳酸的報(bào)告,并首次提出通氣閾和乳酸閾概念的雛形后,有關(guān)通氣閾和乳酸閾的研究就急劇增加[37]。Wasserman和McIlroy于1964年首次提出無(wú)氧閾(Anaerobic Threshold)的概念[59],此后“閾”(Threshold,或德文的Schwelle)這一概念得以廣泛使用,利用無(wú)氧閾這一指標(biāo)評(píng)價(jià)人體的有氧能力也在運(yùn)動(dòng)實(shí)踐中普遍采用[18]。相比于通氣閾,乳酸閾這一指標(biāo)在乳酸的酶檢測(cè)法誕生后逐漸突顯出其簡(jiǎn)單和實(shí)用的優(yōu)勢(shì)[38]。Mader等人在研究跑步最大乳酸穩(wěn)態(tài)(Maximal Lactate Steady State,MLSS)的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)最大乳酸穩(wěn)態(tài)對(duì)應(yīng)的血乳酸處于4mM左右,并由此確定了4mM乳酸閾這一相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)[48]。此后,4mM乳酸閾被廣泛運(yùn)用于多個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目(如自行車[10]、皮劃艇[3]、賽艇[2]和速度滑冰[49]等)。
最大乳酸穩(wěn)態(tài),是指不會(huì)導(dǎo)致血乳酸持續(xù)積累的最高運(yùn)動(dòng)負(fù)荷所對(duì)應(yīng)的血乳酸濃度[12,36]。運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行多次持續(xù)時(shí)間為30min的恒定次最大強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng),最后20min內(nèi)血乳酸變化<1mM的最大運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,即最大乳酸穩(wěn)態(tài)強(qiáng)度,這種強(qiáng)度下最后20min的平均血乳酸,即最大乳酸穩(wěn)態(tài)[12,36]。在 Mader等人提出4mM乳酸閾后,眾多學(xué)者對(duì)不同運(yùn)動(dòng)方式的最大乳酸穩(wěn)態(tài)進(jìn)行了大量研究[16,21,36,42]。綜 合 眾 多 相關(guān) 研 究 ,可 以 發(fā) 現(xiàn) ,各 運(yùn) 動(dòng) 方 式 的最大乳酸穩(wěn)態(tài)并不一樣(圖4)。將同一運(yùn)動(dòng)方式的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行平均后,劃(皮艇)、滑、騎、跑、游和劃(賽艇)的最大乳酸穩(wěn)態(tài)分別為5.40mM、6.60mM、4.92mM、3.44 mM、3.25mM和3.05mM。不同運(yùn)動(dòng)方式最大乳酸穩(wěn)態(tài)似乎與這種運(yùn)動(dòng)方式所運(yùn)用的肌肉量成反比,即動(dòng)用肌肉量越多的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目(賽艇80%)最大乳酸穩(wěn)態(tài)最低(3.05 mM)[13]。因此,將以跑步最大乳酸穩(wěn)態(tài)為理論基礎(chǔ)的4 mM乳酸閾應(yīng)用于其他運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目時(shí),就失去了4mM乳酸閾的理論基礎(chǔ),因?yàn)槠渌\(yùn)動(dòng)方式的最大乳酸穩(wěn)態(tài)并不是4mM,除非將乳酸閾的固定值改為這一運(yùn)動(dòng)方式所對(duì)應(yīng)的最大乳酸穩(wěn)態(tài)值(如劃(皮艇)采用5.4mM乳酸閾)。
圖4 不同運(yùn)動(dòng)方式的最大乳酸穩(wěn)態(tài)圖Figure 4.Maximal Lactate Steady State in different Exercises
但是,4mM乳酸閾本身受測(cè)試方法的影響,包括多級(jí)測(cè)試的每級(jí)持續(xù)時(shí)間和每?jī)杉?jí)測(cè)試間的間歇時(shí)間[36,47]。每級(jí)持續(xù)時(shí)間越短(如3min vs.5min),得到的4mM乳酸閾越大;每?jī)杉?jí)測(cè)試間的間歇時(shí)間越長(zhǎng)(如10min vs.1 min),得到的4mM乳酸閾越大。因此,一些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目盡管仍運(yùn)用4mM乳酸閾來(lái)評(píng)價(jià)有氧能力,但是,卻將多級(jí)測(cè)試方法進(jìn)行了修改,以盡可能使測(cè)得的4mM乳酸閾能夠與這些項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)方式的最大乳酸穩(wěn)態(tài)進(jìn)行匹配,如賽艇將多級(jí)測(cè)試的每一級(jí)持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)至8min,以降低4mM乳酸閾[2,32];皮劃艇將每?jī)杉?jí)測(cè)試間的持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)至約10min,以 提 高4mM 乳 酸 閾[20,26,41]。
因此,由于動(dòng)用的肌肉量不一樣,不同運(yùn)動(dòng)方式的最大乳酸穩(wěn)態(tài)不同。而以最大乳酸穩(wěn)態(tài)為基礎(chǔ)的4mM乳酸閾就有可能低估或高估了這一運(yùn)動(dòng)方式真實(shí)的乳酸閾強(qiáng)度,以乳酸閾為依據(jù)制定的訓(xùn)練強(qiáng)度就可能偏低或偏高。在不同運(yùn)動(dòng)方式中運(yùn)用4mM乳酸閾需要考慮這一運(yùn)動(dòng)方式所對(duì)應(yīng)的最大乳酸穩(wěn)態(tài)和多級(jí)測(cè)試方法。
人體一天最大的供能量約為5800kcal,其中1500~2000kcal屬于人體維持正常生命活動(dòng)所需,剩余的3500~4000kcal屬于人體一天運(yùn)動(dòng)可消耗的最大能量。由于人體可運(yùn)動(dòng)的時(shí)間長(zhǎng)短取決于人體運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)度,所以,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度越低,可運(yùn)動(dòng)的時(shí)間就越長(zhǎng)[24]。人體運(yùn)動(dòng)的過(guò)程又是一個(gè)將代謝的生物能轉(zhuǎn)換為運(yùn)動(dòng)的機(jī)械能的過(guò)程,這個(gè)機(jī)械能占生物能的比例為效率(Gross Efficiency)[39]。對(duì)劃(賽艇)、騎和劃(皮艇)3種運(yùn)動(dòng)方式效率的綜合發(fā)現(xiàn),不同的運(yùn)動(dòng)方式對(duì)應(yīng)的效率并不一樣。跑和游的運(yùn)動(dòng)方式由于很難獲得運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的功率,因此,相應(yīng)的指標(biāo)為經(jīng)濟(jì)性(Economy),其定義為固定速度下的耗氧量[39](圖5)。
圖5 不同運(yùn)動(dòng)方式的總效率圖Figure 5.Gross Efficiency in different Exercises
由于大多數(shù)周期性運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目都是要求盡快完成規(guī)定比賽距離,或者在規(guī)定比賽時(shí)間內(nèi)完成盡可能多的距離,因此,可以對(duì)各種運(yùn)動(dòng)方式在不同速度下的能量消耗進(jìn)行比較。為此,意大利生理學(xué)家Di Prampero于1986年提出能量消耗(Energy Cost)這個(gè)概念,并將其定義為前進(jìn)單位距離所消耗的高于安靜水平的額外能量[22]。圖6清晰地反映了多種運(yùn)動(dòng)方式在能量利用效率方面的關(guān)系,其中,騎和滑的運(yùn)動(dòng)速度最快,能量消耗最低;游的運(yùn)動(dòng)速度最低,能量消耗最高;劃和跑的速度居中,能量消耗也居中。另外,由于跑、滑和騎運(yùn)動(dòng)時(shí)需要克服的阻力主要為空氣阻力,而游和劃則主要為水的阻力,因此,跑、滑和騎的能量消耗隨速度的增加提高的幅度小,而游和劃的能量消耗隨速度的增加提高幅度明顯。
圖6 不同運(yùn)動(dòng)方式的能量消耗圖Figure 6.Energy Cost in different Exercises
不同運(yùn)動(dòng)方式在能量消耗方面的差異對(duì)于競(jìng)技體育和全民健身都有啟示作用。對(duì)于競(jìng)技體育而言,能量消耗的差異是導(dǎo)致不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在年訓(xùn)練量方面(km數(shù))差異的主要原因之一。世界優(yōu)秀水平的公路自行車運(yùn)動(dòng)員和游泳運(yùn)動(dòng)員年專項(xiàng)訓(xùn)練量分別為35000km[46]和3500~6000km[28],而此兩個(gè)項(xiàng)目的年總訓(xùn)練時(shí)間數(shù)都約為1000h[56]。相同年訓(xùn)練時(shí)間下,游泳的km數(shù)只有自行車的10%~17%,其主要原因就在于游泳的能量消耗要遠(yuǎn)高于自行車。圖6中也可以發(fā)現(xiàn),賽艇和皮劃艇的能量消耗很接近,因此,這兩個(gè)項(xiàng)目的世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在年總訓(xùn)練時(shí)間數(shù)相似(800h)的前提下的年專項(xiàng)訓(xùn)練量也相似(分別為4798km[43]和4220km[27]),并且,因?yàn)橘愅У哪芰肯穆缘陀谄澩В虼?,賽艇的年?xùn)練km數(shù)略大于皮劃艇。圖6中的箭頭表示此運(yùn)動(dòng)方式對(duì)應(yīng)的4mM乳酸閾,對(duì)于最大持續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)間>74.4s的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,全年訓(xùn)練負(fù)荷量的70%~90%都在低于4mM乳酸閾的強(qiáng)度下完成[26,31,56]。對(duì)于全民健身而言,體育運(yùn)動(dòng)的目的在于 愉悅身心,而生理學(xué)方面主要涉及體重控制和增加肌肉力量。世界衛(wèi)生組織2009年的報(bào)告顯示,導(dǎo)致死亡的前6個(gè)因素中有5個(gè)因素與運(yùn)動(dòng)不足有關(guān)。因此,運(yùn)動(dòng)是提高身體健康水平的重要途徑[62]。但是,以何種運(yùn)動(dòng)方式進(jìn)行體育鍛煉對(duì)于控制體重的人群來(lái)說(shuō),就需要考慮不同運(yùn)動(dòng)方式的能量消耗。對(duì)于體育鍛煉時(shí)間有限的人群來(lái)說(shuō),游泳無(wú)宜是消耗能量的最佳選擇,因?yàn)?,其能量消耗在幾種運(yùn)動(dòng)方式中最高;相反,對(duì)于以遠(yuǎn)足觀光為主要目的的人群來(lái)說(shuō),自行車又是最佳選擇,因?yàn)椋淠芰肯脑趲追N運(yùn)動(dòng)方式中最低。
不同運(yùn)動(dòng)方式在能量代謝方面既有共性也有區(qū)別。在確保參與運(yùn)動(dòng)的大肌肉具有相似訓(xùn)練水平的前提下,有氧供能百分比與最大持續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)間之間的指數(shù)關(guān)系適用于各種有大肌肉參與的運(yùn)動(dòng)方式;由于參與運(yùn)動(dòng)的肌肉量不同,不同運(yùn)動(dòng)方式對(duì)應(yīng)的最大乳酸穩(wěn)態(tài)并不一樣,因此,在確定一種運(yùn)動(dòng)方式的乳酸閾時(shí),需要考慮這一運(yùn)動(dòng)方式的最大乳酸穩(wěn)態(tài),以及獲得乳酸閾的多級(jí)測(cè)試方法;能量消耗這一指標(biāo)能夠?qū)Χ喾N運(yùn)動(dòng)方式的能量利用效率進(jìn)行綜合比較,不同運(yùn)動(dòng)方式的能量消耗特征可以作為競(jìng)技體育和全民健康的重要參考。
[1]黎涌明,陳小平,馬格特·尼森,等.靜水皮艇500米供能特征[J].中國(guó)體育科技,2013,49(2):3-7.
[2]黎涌明,季健民,陳小平,等.4mm乳酸閾算法比較——以賽艇三級(jí)測(cè)試為例[J].體育科學(xué),2012,32(10):73-76.
[3]黎涌明,李欣,曹春梅,等.我國(guó)皮劃艇激流回旋重點(diǎn)運(yùn)動(dòng)員6個(gè)月冬訓(xùn)負(fù)荷研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,22(1):57-60.
[4]ARAKI T.Ueber die bildung von milchsaeure und glycose im organismus bei sauerstoffmangel[J].Zeitschr Phys Chem,1891,15:335-370.
[5]ASTRAND I,PO ASTRAND,EH CHRISTENSEN,et al.Myohemoglobin as an oxygen-store in man[J].Acta Physiol Scand,1960,48:454-460.
[6]ASTRAND PO,K RODAHL.Textbook of work physiology[M].New York:McGraw-Hill,1970.
[7]ASTRAND PO,K RODAHL,HA DAHL,et al.Textbook of work physiology[M].Champaign:Human Kinetics,2003.
[8]ASTRAND PO,B SALTIN.Oxygen uptake during the first minutes of heavy muscular exercise[J].J Appl Physiol,1961,16:971-976.
[9]BADTKE G.Lehrbuch der sportmedizin--leistungentwicklung,anpassung,belastbarkeit,schul-und breitensport[M].Leipzig:Johann Ambrosius Barth Verlag,1995.
[10]BARON R.Aerobic and anaerobic power characteristics of offroad cyclists[J].Med Sci Sports Exe,2001,33(8):1387-1393.
[11]BARSTOW TJ,AM JONES,PH NGUYEN,et al.Influence of muscle fiber type and pedal frequency on oxygen uptake kinetics of heavy exercise[J].J Appl Physiol,1996,81(4):1642-1650.
[12]BENEKE R.Anaerobic threshold,individual anaerobic threshold,and maxiamal lactate steady state in rowing[J].Med Sci Sports Exe,1995,27(6):863-867.
[13]BENEKE R.Maximal lactate steady state concentration(MLSS):Experimental and modelling approaches[J].Eur J Appl Physiol,2003,88(4-5):361-369.
[14]BENEKE R,T BEYER,C JACHNER,et al.Energetics of karate kumite[J].Eur J Appl Physiol,2004,92(4):518-523.
[15]BENEKE R,C POLLMANN,I BLEIF,et al.How anaerobic is the wingate anaerobic test for humans?[J].Eur J Appl Physiol,2002,87(4-5):388-392.
[16]BENEKE R,SP VON DUVILLARD.Determination of maxi-mal lactate steady state response in selected sports events[J].Med Sci Sports Exe,1996,28(2):241-246.
[17]BOMPA TO,GG HAFF.Periodization--theory and methodology of training[M].Champaigh:Human Kinetics,2009.
[18]BOSQUET L,L LEGER,P LEGROS.Methods to determine aerobic endurance[J].Sports Med,2002,32(11):675-700.
[19]CAPELLI C,DR PENDERGAST,B TERMIN.Energetics of swimming at maximal speeds in humans[J].Eur J Appl Physiol Occup Physiol,1998,78(5):385-393.
[20]CAPOUSEK J.Control and planning training[C].ICF Coach Symposium,Waschau,Poland,2009.
[21]DEKERLE J,X NESI,T LEFEVRE,et al.Stroking parameters in front crawl swimming and maximal lactate steady state speed[J].Int J Sports Med,2005,26(1):53-58.
[22]DI PRAMPERO PE.The energy cost of human locomotion on land and in water[J].Int J Sports Med,1986,7(2):55-72.
[23]DI PRAMPERO PE,G CORTILI,F(xiàn) CELENTANO,et al.Physiological aspects of rowing[J].J Appl Physiol,1971,31(6):853-857.
[24]DONATH R,SE STRAUZENBERG.Beitrag zu fragen der ernaehrung der sportler[J].Med U Sport,1975,15(5):140-145.
[25]DUFFIELD R,B DAWSON,C GOODMAN.Energy system contribution to 400-metre and 800-metre track running[J].J Sports Sci,2005,23(3):299-307.
[26]ENGLERT M,R KIESSLER.Analysen und erkenntnisse aus der sicht des spitzensports im kanurennsport und kanuslalom[J].Z Angew Traingswiss,2009,1:24-39.
[27]GARCIA-PALLARES J,L SANCHEZ-MEDINA,L CARRASCO,et al.Endurance and neuromuscular changes in world-class level kayakers during aperiodized training cycle[J].Eur J Appl Physiol,2009,106(4):629-638.
[28]GULLSTRAND L.Swimming as an endurance sport[M].In:SHEPHARD R J,P O ASTRAND eds,Endurance in sport.Berlin:Blachwell Wissenschaft,1992:531-541.
[29]HARRIS RC,E HULTMAN,LO NORDESJ.Glycogen,glycolytic intermediates and high-energy phosphates determined in biopsy samples of musculus quadriceps femoris of man at rest.Methods and variance of values[J].Scand J Clin Lab Investigat,1974,33(2):109-120.
[30]HARTMANN U.Querschnittuntersuchungen an leistungsruderern im flachland und laengsschnittuntersuchungen an eliteruderern in der hoehe mittels eines zweistufigen tests auf einem Gjessing-ruderergometer[M].Koeln:Deutsche Sporthochschule,1987.
[31]HARTMANN U,A MADER.Sauerstoffaufnahme,herzfrequenz und laktat waehrend ausdauerbelastungen bei felduntersuchungen im rudern im vergleich zu entsprechenden ergometrischen laborbefunden[M].In:JESCHKE D.ed,Sportartspezifische leistungsdiagnostik energetische aspekt.Koeln:Sport Buch Strauss,1998:281-291.
[32]HARTMANN U,A MADER,W HOLLMANN.Zur differenz der bestimmung der ausdauerleistung(4mmol/l arbeitskapazitaet)bei zweitufigen und mehrsutfigen testverfahren[M].In:STEINACKER J.M.ed,Rudern-sportmedizinische und sportwissenschaftliche aspekte.Berlin:Springer,1988:100-106.
[33]HECK H.Energiestoffwechsel und medizinische leistungsdianostik[M].Schorndorf:Hofmann,1990.
[34]HECK H.Muskulaere energiestoffwechsel und sportliche aktivitaet[J].Blickpunkt der Mann,2006,4(4):23-28.
[35]HECK H,L HIRSCH,W HOLLMANN,et al.Ausdauertraining-stoffwechselgrundlagen und steuerungsansaetze [M ].Frankfurt/Main:Bartels & Wernitz KG,1977.
[36]HECK H,A MADER,G HESS,et al.Justification of the 4-mmol/l lactate threshold[J].Int J Sports Med,1985,6:117-130.
[37]HOLLMANN W.42years ago-development of the concepts of ventilatory and lactate threshold[J].Sports Med,2001,31(5):315-320.
[38]HOLLMANN W,HK STRUEDER.Sportmedizin:Grundlagen fuer koerperliche aktivitaet,training und praeventivmedizin[M].Stuttgart:Schattauer,2009.
[39]INGEN SCHENAU GV,P CAVANAGH.Power equations in endurance sports[J].J Biomechanics,1990,23(9):865-881.
[40]JOHNSON MA.Data on the distribution of fiber types in thirty-six human muscles.An autopsy study[J].J Neurol Sci,1973,18:111-129.
[41]KAHL J.DKV-rahmentrainingskonzeption-kanurennsport und kanuslalom [M ].Duisburg:Deutscher Kanu-Verband-Wirtschafts-und Verlags GmbH,2005.
[42]KLUSIEWICZ A.Relationship between the anaerobic threshold and the maximal lactate steady state in male and female rowers[J].Bio Sport,2005,22:171-180.
[43]LACOUR JR,L MESSONNIER,M BOURDIN.Physiological correlates of performance.Case study of a world-class rower[J].Eur J Appl Physiol,2009,106(3):407-413.
[44]LI Y,M NIESSEN,U HARTMANN.Energy contributions of 200msprint-canoeing on water[C].18th Ann Meeting Eur College Sport Sci,2013.
[45]LOHMANN K.Konstitution der adenylpyrophosphorsaeure und der adenosindiphosphorsaeure[J].Biochem Z,1935,282:120-123.
[46]LUCIA A,J HOYOS,M PEREZ,et al.Inverse relationship betweenmax and economy/efficiency in world-class cyclists[J].Med Science Sports Exe,2002,34(12):2079-2084.
[47]MADER A,H HECK.A theory of the metabolic origin of"an-aerobic trhreshold"[J].Int J Sports Med,1986,7(45-65.
[48]MADER A,H LIESEN,H HECK,et al.Zur beurteilung der sportartspezifischen ausdauerleistungsfaehigkeit im labor[J].Sportarzt Sportmed,1976,27:S80-88 ,S109-112.
[49]MALZ J.Leistungsdiagnostik im eisschnelllauf[J].Leistungssport,1991,2:19-23.
[50]MCARDLE WD,F(xiàn)L KATCH,WL KATCH.Exercise physiology-energy,nutrition & human performance[M].Maryland:Lippincott Williams Wikins,2007.
[51]MEDBO JI,AC MOHN,I TABATA,et al.Anaerobic capacity determined by maximal accumulated O2deficit[J].J Appl Physiol,1988,64(1):50-60.
[52]POWERS SK,ET HOWLEY.Exercise physiology:Theory and application to fitness and performance[M].New York:Mc-Grow Hill,2007.
[53]PRINGLE JS,JH DOUST,H CARTER,et al.Oxygen uptake kinetics during moderate,heavy and severe intensity"submaximal"exercise in humans:The influence of muscle fibre type and capillarisation[J].Eur J Appl Physiol,2003,89(3-4):289-300.
[54]SALTIN B,J HENRIKSSON,E NYGAARD,et al.Fiber types and metabolic potentials of skeletal muscles in sedentary man and endurance runners[J].Ann New York Academy Sci,1977,301(1):3-29.
[55]SCHNABEL G,H-D HARRE,J KRUG.Trainingslehre-trainingswissenschaft[M].Aachen:Meyer & Meyer Verlag,2008.
[56]SEILER S,E T NNESSEN.Intervals,thresholds,and long slow distance:The role of intensity and duration in endurance training[J].Sport Sci,2009,13:32-53.
[57]TESCH PA,J KARLSSON.Muscle fiber types and size in trained and untrained muscles of elite athletes[J].J Appl Physiol,1985,59(6):1716-1720.
[58]THOMPSON PJL.Introduction to coaching-the official IAAF guide to coaching athletics[M].Monaco:Int Asso Athletics Federations,2009.
[59]WASSERMAN K,MB MCILROY.Detecting the threshold of anaerobic metabolism in cardiac patients during exercise[J].Am J Cardiol,1964,14:844-852.
[60]WEINECK J.Sportbiologie[M].Erlangen:Ludwig Auer GmbH Donauwoeth,1986.
[61]WILMORE JH,DL COSTILL,WL KENNEY.Physiology of sport and exericise[M].Champaign:Human Kinetics,2008.
[62]WORLD HEALTH ORGANIZATION.Global health risks[M].WHO,2009.
[63]ZAMPARO P,C CAPELLI,G GUERRINI.Energetics of kayaking at submaximal and maximal speeds[J].Eur J Appl Physiol Occup Physiol,1999,80(6):542-548.