李曉蕓
摘要 為了解貴州省小學(xué)生心理行為發(fā)展現(xiàn)狀,進一步提出促進小學(xué)生身心發(fā)展的建議。采用長處和困難問卷,抽取419名4—6年級學(xué)生,使用描述性統(tǒng)計和差異分析進行統(tǒng)計分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),小學(xué)生存在一定程度的心理行為問題,品行問題和同伴交往問題較多;男生和女生在情緒癥狀方面差異顯著,四年級和五年級、六年級學(xué)生在情緒癥狀和品行問題方面有顯著差異。因此,小學(xué)生存在一定的心理行為問題,不容忽視。
關(guān)鍵詞 小學(xué)生;心理行為問題;教育對策
引言
小學(xué)階段是小學(xué)生長身體、長知識、長智慧的關(guān)鍵期,也是其道德品質(zhì)逐步形成的重要時期,無論是來自學(xué)校的還是家庭的都會直接影響他們身心發(fā)展,而小學(xué)生的身心健康關(guān)系到國家人口素質(zhì)的提高和社會的持續(xù)發(fā)展。隨著生活節(jié)奏的加快,人們生存壓力的不斷加大,父母迫于壓力將孩子交給祖父母撫養(yǎng)或給孩子找午托、日托、周托等,直接壓縮了父母和孩子共處的空間,影響到兒童的身心發(fā)展。沈謹(jǐn)、段成榮、范先佐、黃艷蘋和梁建東等研究表明,疏于管教、家庭教育的缺失、父母缺乏與孩子正常的情感交流與互動、學(xué)校以成績評價學(xué)生等是小學(xué)生出現(xiàn)行為問題的重要原因。由于缺乏父母的關(guān)愛和社會的支持,小學(xué)生更容易出現(xiàn)打架、違紀(jì)等不良行為,更有甚者被社會不良團伙所利用,進行偷盜、勒索等犯罪行為。盡管關(guān)于小學(xué)生心理行為問題的研究取得了較多的成果,但是大多研究聚焦于發(fā)達(dá)地區(qū)和城市小學(xué)生,而欠發(fā)達(dá)地區(qū)和民族地區(qū)研究較少。本研究抽取貴州省民族地區(qū)學(xué)生,旨在通過小學(xué)生對家庭、學(xué)校和社會生活的感知探討與心理行為問題的關(guān)系,為學(xué)校開展教育教學(xué)、指導(dǎo)小學(xué)生心理行為的健康發(fā)展提供指導(dǎo)。
1 貴州省小學(xué)生心理行為問題發(fā)展特征分析
使用杜亞松修訂的長處和困難問卷(學(xué)生版)(SDQ)測量小學(xué)生情緒癥狀、品行問題、多動、同伴交往問題和親社會行為問題等5個方面。采取分層隨機抽樣原則,抽取安順和遵義等地的4-6年級學(xué)生。共發(fā)放問卷500份,回收457份,回收率91.4%,有效問卷419份,有效率91.7%。其中,男生219人(52.3%),女生200人(47.7%);漢族189人(45.1%),少數(shù)民族230人(54.9%)獨生子女56人(13.4%),非獨生子女363人(86.6%);四年級103人(24.6%),五年級(24.1%),六年級215人(51.3%);年齡從8歲-16歲,平均年齡11.41歲。
小學(xué)生心理行為問題分析發(fā)現(xiàn)(表1),4個負(fù)向因子中,平均得分由高到低依次為多動、同伴交往問題、情緒癥狀和品行問題;正向因子親社會行為平均得分為6.189。根據(jù)杜亞松的心理行為問題的劃界標(biāo)準(zhǔn),小學(xué)生在情緒癥狀和多動方面問題較少,正常水平人數(shù)比例分別為76.8%和73.5%,異常水平(檢出率)人數(shù)分別占13.1%和12.9%;品行方面問題和同伴交往問題最多,28.9%和18.1%的有不同程度的問題;邊緣水平,同伴交往問題人數(shù)最多,為41.3%,其次是親社會行為,占19.6%。綜合分析發(fā)現(xiàn),相當(dāng)部分小學(xué)生有不同程度的心理行為問題,檢出率為23.4%,其中品行問題和同伴交往問題最多。
2 貴州省小學(xué)生主要測量指標(biāo)在心理行為問題方面的差異比較
2.1不同性別小學(xué)生的心理行為問題評分比較:差異比較發(fā)現(xiàn),男女學(xué)生在情緒癥狀方面有顯著差異(P<0.05),女學(xué)生得分顯著高于男學(xué)生(4.180>3.667);其它幾個因子均不存在顯著差異。平均數(shù)的進一步比較發(fā)現(xiàn),品行問題和多動問題,男學(xué)生稍高于女學(xué)生;同伴交往問題和親社會行為,女學(xué)生稍高于男學(xué)生。
2.2不同民族小學(xué)生的心理行為問題評分比較:差異比較發(fā)現(xiàn),漢族學(xué)生和少數(shù)民族學(xué)生沒有顯著差異。平均數(shù)的進一步比較發(fā)現(xiàn),情緒癥狀和品行問題,少數(shù)民族學(xué)生稍高于漢族學(xué)生;多動和同伴交往問題,漢族學(xué)生稍高于少數(shù)民族學(xué)生。
2.3不同年級小學(xué)生的心理行為問題評分比較:差異比較發(fā)現(xiàn),不同年級小學(xué)生在情緒癥狀和品行問題上存在顯著差異(F=3.443,P<0.05;F=5.394,P<0.01)。平均數(shù)的兩兩比較發(fā)現(xiàn),四年級學(xué)生在情緒癥狀和品行問題上得分顯著高于五年級學(xué)生和六年級學(xué)生。綜合分析發(fā)現(xiàn),四年級學(xué)生心理行為問題顯著高于五年級學(xué)生和六年級學(xué)生(17.146>15.703和15.1953)。
3 討論
本研究發(fā)現(xiàn),23.4%的小學(xué)生存在一定程度的心理行為問題;具體5個因子中,12%以上的小學(xué)生存在不同程度的問題,尤其是品行問題和同伴交往問題人數(shù)比例最多,分別為28.9%和18.1%。這與以往研究一致,忻仁娥、張迪、申運動、鐘寶亮和朱焱等研究發(fā)現(xiàn),小學(xué)生心理行為問題的檢出率均在11%以上。研究結(jié)果表明,小學(xué)生心理行為問題應(yīng)該引起重視,家庭氛圍、教師定期與孩子及家長溝通、父母與孩子的關(guān)系及溝通、兒童與同伴關(guān)系是影響小學(xué)生身心健康發(fā)展的主要因素。
差異比較表明,男女學(xué)生在情緒癥狀方面有顯著差異,女學(xué)生得分顯著高于男學(xué)生;不同年級小學(xué)生在情緒癥狀和品行問題上存在顯著差異,四年級學(xué)生在情緒癥狀和品行問題上得分顯著高于五年級和六年級學(xué)生。隨著兒童身心發(fā)展,兒童的道德判斷也在不斷發(fā)生變化。4-6年級學(xué)生大約在10-12之間,正是兒童由自律或合作道德階段向公正階段過渡。在此期間兒童由最初根據(jù)外在的道德法則進行判斷到逐漸從客觀動機出發(fā),用平等或不平等、公道或不公道等新的標(biāo)準(zhǔn)來判斷是非,他們已慢慢理解什么是相互尊重,既能較合理地評價自己,又能較現(xiàn)實地判斷別人。相對合理的評判標(biāo)準(zhǔn)使兒童更樂于服從規(guī)則,關(guān)愛他人,從而表現(xiàn)出較少的心理行為問題。
4 對策與建議
調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),小學(xué)生存在一定程度的心理行為問題,品行問題和同伴交往問題人數(shù)比例最多,分別為28.9%和18.1%,還有部分學(xué)生處于邊緣水平。應(yīng)該積極引導(dǎo),促進小學(xué)生身心健康發(fā)展。對此特提出以下幾點建議。
4.1開展心理健康教育,針對特殊學(xué)生開展心理教育輔導(dǎo)與咨詢服務(wù):小學(xué)階段正處于社會化的關(guān)鍵期,生理、心理行為正不斷發(fā)展并日趨完善,會出現(xiàn)各種各樣的心理困擾或問題,關(guān)鍵在于如何引導(dǎo)。學(xué)校應(yīng)將心理健康教育始終貫穿于教育教學(xué)全過程,針對普通學(xué)生應(yīng)通過心理健康教育課、活動課或?qū)n}講座。通過團體輔導(dǎo)、心理訓(xùn)練、心理講座等形式培養(yǎng)學(xué)生的健全人格。針對特殊學(xué)生應(yīng)開展個別輔導(dǎo)與團體輔導(dǎo),心理咨詢教師應(yīng)通過一對一的交流方式,對學(xué)生情緒行為方面問題給予直接的指導(dǎo),排解心理困擾;通過開展團體輔導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生溝通與交流,促使他們建立合理認(rèn)知,改變他們的不良行為??傊?,學(xué)校心理健康教育應(yīng)發(fā)揮教師的引導(dǎo)及學(xué)生的互相激勵作用,為學(xué)生提供舒適的物質(zhì)環(huán)境、舒心的人際環(huán)境和和諧的心理環(huán)境,塑造學(xué)生健全的人格與良好的行為習(xí)慣。
4.2關(guān)注和改善小學(xué)生生活的社會環(huán)境:全社會都應(yīng)該積極努力為小學(xué)生的健康發(fā)展創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境,為他們的道德發(fā)展提供良好的氛圍。針對農(nóng)村地區(qū),應(yīng)加強農(nóng)村文化建設(shè),杜絕不良的社會現(xiàn)象和陋習(xí),如賭博、酗酒等現(xiàn)象,防止小學(xué)生接觸這些的不良社會環(huán)境,以免出現(xiàn)賭博、吸煙、酗酒、偷竊等品行問題。針對城市地區(qū),應(yīng)對學(xué)校和社區(qū)周邊的游戲室、網(wǎng)吧的營業(yè)活動進行規(guī)范,對影響學(xué)生成長的“黃”、“賭”、“毒”現(xiàn)象應(yīng)堅決打擊,做好防范,防止其給學(xué)生的身心健康發(fā)展造成不良的影響。
4.3家校互助共通,培養(yǎng)學(xué)生良好的行為習(xí)慣:蘇霍姆林斯基說過,要促進學(xué)生“和諧全面的發(fā)展”,離不開“兩個教育者”(學(xué)校和家庭)的密切聯(lián)系和協(xié)調(diào)一致的配合。因此,學(xué)生良好行為習(xí)慣的培養(yǎng),家校之間的互助合作必不可少。首先,開學(xué)初,學(xué)校應(yīng)將關(guān)于學(xué)生行為規(guī)范培養(yǎng)的內(nèi)容告知家長,要求家長通過何種方式與方法配合,家校教育保持一致,才能促進小學(xué)生良好的行為習(xí)慣的培養(yǎng);其次,家長可以就孩子需要在某方面規(guī)范的行為向?qū)W校提出要求,加強這方面的監(jiān)督與培養(yǎng);最后,家庭與學(xué)校應(yīng)該在學(xué)生行為規(guī)范方面達(dá)成一致,即在什么是良好的行為習(xí)慣,如何培養(yǎng)等方面達(dá)成共識,保持教育的連續(xù)性和權(quán)威性??傊?,學(xué)校和家庭的良好互動,對于保持教育生態(tài)的平衡,實現(xiàn)教育的和諧,培養(yǎng)小學(xué)生良好的行為習(xí)慣等均有重要的意義。
參考文獻(xiàn)
[1]沈謹(jǐn),沈沖,陸慧,等,中小學(xué)生心理行為問題傾向?qū)W(xué)習(xí)狀況的影響[J],中國學(xué)校衛(wèi)生,2011,32(1):40-42
[2]段成榮,周福林,我國留守兒童狀況研究[J],人口研究,2005(1):29-36
[3]范先佐,農(nóng)村“留守兒童”教育面臨的問題及對策[J],國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2005(7):78-84
[4]黃艷蘋、李玲,不同留守類型兒童心理健康狀況比較[J],中國健康心理學(xué)雜志,2007,21(10):669-671
[5]梁建東,石瑛,米慶華,關(guān)于漢川、理縣、茂縣小學(xué)生心理、行為現(xiàn)狀的初步探析[J],阿壩師范高等??茖W(xué)校學(xué)報,2003,1:91-94
[6]黃愛玲,“留守孩”心理健康水平分析[J],中國心理衛(wèi)生雜志,2004,18(5):351-352
[7]忻仁娥,唐慧琴,張志雄,等,全國22個省市26個單位24013名城市在校少年兒童行為問題調(diào)查[J],上海精神醫(yī)學(xué),1992,4(1):47-55
[8]張迪,白春玉,王帆,等,沈陽市小學(xué)生行為問題現(xiàn)狀[J],中國學(xué)校衛(wèi)生,2006,27(6):499-500
[9]申運動,李彥勛,張環(huán),等,周口市小學(xué)生行為問題及其相關(guān)因素分析[J],中國學(xué)校衛(wèi)生,2008,29(7):656-657
[10]鐘寶亮,陳紅輝,張建芳,等,武漢市兒童少年行為問題的檢出率及相關(guān)因素[J],中國心理衛(wèi)生雜志,2010,24(11):833-838
[11]朱焱,田廣,吳國艷,等,貴陽城區(qū)中小學(xué)生行為問題現(xiàn)況及其影響因素分析[J],中國學(xué)校衛(wèi)生,2010,31(7):783-785
[12]王琳,季建林,石淑華,利用層次分析法對小學(xué)生行為問題影響因素的量化分析[J],華中科技大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2011,40(3):365-369
[13]王秀珍,兒童行為問題的研究進展[J],中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2006,15(7):667-668
[14](蘇)B.A.蘇霍姆林斯基,給教師的建議[M],教育科學(xué)出版社,1984