□
(山東省海陽市財政局 山東煙臺265100)
社會責任會計主要研究如何更好地維護企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,通過會計學和社會學的有機結(jié)合,同時運用會計特有的計量方法,對企業(yè)的經(jīng)濟活動所帶來的社會損害和社會責任進行反映和控制的學科,也是會計學的新分支。
(一)社會性原則。企業(yè)應從經(jīng)濟主體、社會主體兩方面綜合、辯證地披露社會責任會計信息。這不僅是企業(yè)社會價值的體現(xiàn),還是社會對企業(yè)社會責任履行的監(jiān)督和檢驗,使政府能更好地了解企業(yè)為社會所做出的貢獻。
(二)真實性原則。企業(yè)披露的社會責任會計信息應是真實而非虛假的,要經(jīng)得起公眾和政府的檢驗,不能向社會隱瞞和造假。
(三)相關(guān)性原則。企業(yè)應保證披露的信息是與利益相關(guān)者和企業(yè)決策相關(guān)的信息,這也是證明企業(yè)披露的社會責任會計信息是否有價值的依據(jù)和標準,也是信息披露的目標。
(四)充分性原則。由于企業(yè)和利益相關(guān)者聯(lián)系的重要手段即為信息披露,因此企業(yè)要保證其披露的信息完整充分、讓人信服。企業(yè)不僅要披露自己因履行社會責任給社會帶來的福利和優(yōu)惠,也要披露自身因未履行相應的責任給社會帶來的不良影響。
(五)一致性原則。企業(yè)披露的社會責任會計信息內(nèi)容和模式應保持一致,不同企業(yè)之間應具有可比性,從而提高披露信息的使用效率。
(六)自愿性和強制性原則相結(jié)合。我國由于社會責任會計信息披露起步晚,缺乏統(tǒng)一、完善的披露準則和制度,加之社會責任信息多樣且復雜,這使得我國應實行自愿性和強制性相結(jié)合的原則。
社會責任會計要素信息及社會責任績效信息是企業(yè)社會責任會計信息要披露的內(nèi)容,這種劃分方式的制定是由于企業(yè)社會責任會計信息表現(xiàn)形式多樣、領域范圍較廣。該劃分方法要求企業(yè)不僅要從社會責任會計要素信息即財務目的方面披露,還要從社會責任績效信息即履行社會責任取得的業(yè)績和成果進行說明。我國對企業(yè)社會責任制度的建設首先從生態(tài)環(huán)境的改善和保護問題入手,隨后相繼出臺了一系列規(guī)范性文件以及政策法規(guī)。2002年中國證監(jiān)會發(fā)布了《上市公司治理準則》,要求上市公司在實現(xiàn)股東利益最大化的同時,還應重視履行相應的社會責任,不能忽視環(huán)境保護、公益事業(yè)以及所在地區(qū)的福利等問題。《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》以及《深圳證券交易所上市公司社會責任指引》同時指出,上市公司不僅要積極主動地承擔社會責任,還要定期地披露報告社會責任的履行情況。
結(jié)合國內(nèi)關(guān)于企業(yè)社會責任的相關(guān)文件以及以往學者的分類,社會責任會計信息可以概括為:生態(tài)環(huán)境保護方面,包括污染治理、節(jié)能減排、環(huán)保投入等;企業(yè)的產(chǎn)品和服務方面,包括產(chǎn)品質(zhì)量、服務態(tài)度等;員工權(quán)益維護方面,包括生產(chǎn)安全、工資保障、失業(yè)安置等;社區(qū)利益方面,包括社區(qū)安全、社區(qū)污染等;社會福利事業(yè)的貢獻方面,包括公共安全、慈善公益事業(yè)等;其他方面,包括保障股東權(quán)益、保障債權(quán)人權(quán)益等。
目前,企業(yè)披露的社會責任會計信息不僅內(nèi)容少,且信息披露質(zhì)量不高,幾乎沒有一個企業(yè)將與自己相關(guān)的社會責任內(nèi)容進行全面披露。相當多的企業(yè)只是詳盡的報道對公司有利的信息,而企業(yè)關(guān)于污染環(huán)境、影響社會等的負面信息披露比較匱乏,無法滿足相關(guān)方面對企業(yè)社會責任情況的需求。從企業(yè)社會責任會計信息披露的現(xiàn)狀可以看出,我國企業(yè)社會責任會計信息披露存在很多問題。第一,企業(yè)和企業(yè)之間社會責任會計信息披露的要求不盡相同,沒有統(tǒng)一的披露準則。第二,披露的內(nèi)容不充分。一些企業(yè)在會計報告里只披露了企業(yè)已經(jīng)履行的社會責任,而避而不談自己未履行的社會責任,使得企業(yè)披露的社會會計信息實用性很低。第三,披露的形式單一,大部分企業(yè)以文字敘述的方式來披露自身的信息,這很難滿足信息使用者龐大的信息需求,這種披露方式亟需改變。第四,披露的社會會計信息和常規(guī)的會計事項一并反映,缺少單獨列報,使企業(yè)披露的信息模糊,不能清晰、明了地反映出信息使用者用于準確評判企業(yè)的有用信息。
究其原因,一是企業(yè)社會責任信息披露相關(guān)的法律制度不健全。我國的一些法律法規(guī)和國外發(fā)達國家相比,仍然存在著差距和空缺,這在一定程度上給企業(yè)履行社會責任會計信息帶來了較大的障礙。二是企業(yè)社會責任意識差。在披露工具方面,缺乏對社會責任會計信息進行獨立報告的意識。由于公眾的社會責任意識較低,導致企業(yè)只注重追求最大的經(jīng)濟利益而對社會責任的承擔和履行上有所輕視,許多企業(yè)并非積極主動地披露社會責任會計信息。三是披露社會責任信息的成本高。由于內(nèi)容的多樣性和復雜性,使企業(yè)在提供社會責任會計信息時要花費大量的人力和物力進行社會調(diào)查,并且由于方式不統(tǒng)一,使得企業(yè)間缺乏方便的調(diào)查方法,效率不高,這在一定程度上也加大了調(diào)查成本。成本高則意味著支出多、盈利少,企業(yè)自然不會積極的自我披露社會責任會計信息。
(一)深入研究企業(yè)社會責任會計的基本理論。多元的社會責任會計方法體系,復雜的核算對象以及難以突破的計量方法,令理論與實務結(jié)合的思想無法運用到社會責任會計體系中,直接造成盲點的出現(xiàn)。只有深入研究社會責任會計的理論,積極探討出現(xiàn)的問題,解決計量等沒有解答的問題,才能突破會計信息披露的障礙。
(二)完善社會責任會計信息披露制度,提高披露質(zhì)量。政府應制定一套完善的法律法規(guī)來明確規(guī)定企業(yè)所需履行的義務和享有的權(quán)益,讓企業(yè)有法可依,更好地履行社會責任會計信息披露的義務;將強制和自愿原則結(jié)合起來制定披露制度,使信譽好的企業(yè)主動積極披露,同時也使信譽差的企業(yè)被迫披露其社會責任會計信息。會計準則應對企業(yè)披露社會責任會計信息的基本內(nèi)容、方法和披露形式進行統(tǒng)一的規(guī)定。
(三)增強企業(yè)的社會責任意識。社會責任會計信息的披露主體是企業(yè)本身,因此,企業(yè)履行社會責任意識的高低關(guān)系著企業(yè)承擔其社會責任的多少,加強企業(yè)的社會責任意識能使企業(yè)更加清楚自己所應承擔的責任和義務,讓企業(yè)更積極地執(zhí)行社會責任,主動披露社會責任會計信息,讓政府和社會更好地監(jiān)督和支持企業(yè)的發(fā)展。