農(nóng)民環(huán)保意識(shí)調(diào)研報(bào)告研究

孟萍　苗秋香

摘 要：運(yùn)用問(wèn)卷法和訪談法，在延津縣石婆固鄉(xiāng)對(duì)239位農(nóng)村居民關(guān)于農(nóng)村環(huán)境狀況進(jìn)行了訪談，了解農(nóng)村居民的環(huán)保意識(shí)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民的環(huán)保意識(shí)有相應(yīng)提高，但缺乏整體的環(huán)境觀，不能深刻地認(rèn)識(shí)環(huán)保重要性，環(huán)保知識(shí)較為缺乏，需要政府、社會(huì)等各方面提高對(duì)農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注程度，進(jìn)一步提高農(nóng)村居民的環(huán)保意識(shí)，從而建設(shè)一個(gè)“村容整潔”的社會(huì)主義和諧新農(nóng)村。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民；環(huán)保意識(shí)；調(diào)研

中圖分類號(hào)：C911 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）20-0063-02

隨著農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會(huì)思想的廣泛傳播，在傳統(tǒng)城市環(huán)保、工業(yè)環(huán)保備受關(guān)注的同時(shí)，也對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)提出了更高要求。雖然有關(guān)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)方面的研究得到快速發(fā)展，也越來(lái)越多地受到政府重視，但關(guān)于農(nóng)村居民環(huán)保意識(shí)方面的研究仍然存在不足。在這種背景下，筆者特進(jìn)行了此次調(diào)查。

一、資料與方法

（一）調(diào)查對(duì)象

本次調(diào)查以延津縣石婆固鄉(xiāng)作為取樣地點(diǎn)，隨機(jī)對(duì)239位居民進(jìn)行了調(diào)查訪問(wèn)。為了保證調(diào)查結(jié)果的全面性和科學(xué)性，我們的調(diào)查幾乎全面覆蓋了農(nóng)村當(dāng)中各個(gè)類型的居民。對(duì)農(nóng)村居民樣本進(jìn)行了科學(xué)合理的分類和篩選，并力爭(zhēng)對(duì)不同層次的農(nóng)村居民開(kāi)展調(diào)查，以提高調(diào)查的可信度和有效性。

1.年齡結(jié)構(gòu)

調(diào)查對(duì)象中20歲以下占19.7%，20歲至40歲占48.5%，40歲以上的占31.8%。

2.調(diào)查對(duì)象的學(xué)歷層次結(jié)構(gòu)

為了保證調(diào)查結(jié)果的全面性，我們對(duì)所有學(xué)歷層次的村民都進(jìn)行了調(diào)查。其中沒(méi)上過(guò)學(xué)的占11.7%，小學(xué)程度占18.4%，初中及以上的占69.9%。這種學(xué)歷層次基本上符合農(nóng)村的實(shí)際情況。

（二）調(diào)查方法

問(wèn)卷法、座談法等，同時(shí)也輔以小組討論的形式。問(wèn)卷內(nèi)容涉及對(duì)環(huán)保常識(shí)的了解，農(nóng)村環(huán)境現(xiàn)狀與變遷，農(nóng)民環(huán)境意識(shí)與生活中的環(huán)保行為，政府的環(huán)保作為與環(huán)保教育；文獻(xiàn)資料主要包括有關(guān)環(huán)保方面概念的界定，農(nóng)村環(huán)保的進(jìn)展與趨勢(shì)，環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)，環(huán)境價(jià)值理念，農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展，環(huán)境保護(hù)法，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以及環(huán)境倫理等內(nèi)容。

（三）統(tǒng)計(jì)分析

我們采用統(tǒng)計(jì)表對(duì)統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行整理。

二、結(jié)果與分析

（一）調(diào)查對(duì)象總的環(huán)保意識(shí)、知識(shí)等情況

1.調(diào)查對(duì)象環(huán)保意識(shí)的調(diào)查情況

從調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，調(diào)查對(duì)象中有78.2%的人有較強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)，經(jīng)常想到要保護(hù)環(huán)境，說(shuō)明大多數(shù)農(nóng)村居民還是能夠意識(shí)到環(huán)保的重要性，并且有參與環(huán)保的意愿。然而還有8.8%的人認(rèn)為環(huán)保沒(méi)有必要，這說(shuō)明環(huán)保教育需要進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)于一些環(huán)保常識(shí)，比如“白色垃圾”是指什么，調(diào)查結(jié)果中就有20.5%的人不清楚。隨便燃燒秸稈會(huì)不會(huì)造成環(huán)境污染，僅有80%的人認(rèn)為會(huì)，有10.5%的人認(rèn)為可能會(huì)，還有很多人認(rèn)為不會(huì)或者無(wú)所謂等等。說(shuō)明農(nóng)村居民對(duì)相關(guān)環(huán)保知識(shí)的認(rèn)識(shí)水平偏低；其中包括對(duì)環(huán)保知識(shí)的掌握，對(duì)環(huán)境工作的認(rèn)識(shí)和環(huán)境狀況的認(rèn)識(shí)，尤其是對(duì)政府的環(huán)保工作和環(huán)保措施以及環(huán)保法律法規(guī)政策的了解程度較低。

2.調(diào)查對(duì)象可持續(xù)發(fā)展意識(shí)的調(diào)查情況

從表1可以看出：總體上有83.4%的人擔(dān)心后代人的生活會(huì)因?yàn)榄h(huán)境惡劣而越來(lái)越差，擔(dān)心環(huán)境照此下去下一代將會(huì)面臨很嚴(yán)重的問(wèn)題，但是并無(wú)解決辦法。許多被訪者希望政府能對(duì)此出臺(tái)相關(guān)政策。然而有46.4%的人“擔(dān)心，但沒(méi)有辦法”，有9.2%的被訪者并不擔(dān)心后代人的生活，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己所在農(nóng)村環(huán)境污染并不嚴(yán)重，而且農(nóng)村的環(huán)境問(wèn)題相對(duì)于城市來(lái)說(shuō)是很輕微的。

3.調(diào)查對(duì)象經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)關(guān)系認(rèn)識(shí)的調(diào)查情況

調(diào)查結(jié)果顯示，30.2%的被訪者認(rèn)為環(huán)境保護(hù)重要，49.8%的人認(rèn)為兩者同等重要。而認(rèn)為經(jīng)濟(jì)利益重要的只有15.7%。由此可見(jiàn)，被訪者大多認(rèn)為環(huán)境保護(hù)是很重要的。

我國(guó)農(nóng)村發(fā)展畢竟相對(duì)落后，各方面都存在不足，環(huán)境保護(hù)的投入暫時(shí)也不能做到與實(shí)際情況相持衡。農(nóng)村居民的環(huán)保意識(shí)還處于朦朧狀態(tài)，對(duì)環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有比較深入的認(rèn)識(shí)。表格中的數(shù)據(jù)表明農(nóng)村居民對(duì)環(huán)保知識(shí)的缺乏，政府及相關(guān)單位在農(nóng)村對(duì)環(huán)保的教育和宣傳存在很大的不足。

4.調(diào)查對(duì)象環(huán)保監(jiān)督意識(shí)的調(diào)查情況

由表3看出：只有42.3%的人在發(fā)現(xiàn)破壞環(huán)境的行為時(shí)會(huì)主動(dòng)站出來(lái)制止，而有近40%的人不會(huì)，8.8%的人認(rèn)為跟自己沒(méi)關(guān)系，而只有9.2%的人有可能去政府等部門(mén)報(bào)告相關(guān)行為，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。村民對(duì)環(huán)境的監(jiān)督意識(shí)還很薄弱，對(duì)破壞環(huán)境的行為監(jiān)督或干預(yù)的力度不夠，對(duì)不關(guān)系自己切身利益的危害環(huán)境的行為大都持觀望、無(wú)所謂的態(tài)度，這種消極的態(tài)度也增加了外界因素導(dǎo)致環(huán)境破壞的可能性。

（二）農(nóng)村居民對(duì)環(huán)境現(xiàn)狀的看法

從上表4中可知，農(nóng)村的環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越突出，其中水污染、空氣污染、噪音污染、固體廢棄物和生活垃圾污染分別占74.9%、26.6%、36.2%、24.6%、54.3%。近幾十年來(lái)農(nóng)村發(fā)生了巨大的變化，工農(nóng)業(yè)都有了很大的發(fā)展，然而其發(fā)展的負(fù)面影響就是環(huán)境的破壞。如農(nóng)民大多將生活垃圾和廢水直接排入河流湖泊以及大量化肥農(nóng)藥的使用造成水質(zhì)量越來(lái)越差。而且農(nóng)村大多無(wú)垃圾回收站也無(wú)專人清除垃圾，所以生活垃圾污染也極嚴(yán)重。

（三）農(nóng)村居民的農(nóng)田保護(hù)意識(shí)

1.農(nóng)藥選擇

通過(guò)表5我們可以發(fā)現(xiàn)：有59.9%農(nóng)民在選擇農(nóng)藥時(shí)會(huì)選擇效果好的農(nóng)藥以保證糧食的豐收，當(dāng)然也有30.2%的人會(huì)更加樂(lè)意購(gòu)買不僅效果好而且不污染環(huán)境的農(nóng)藥，這說(shuō)明農(nóng)民環(huán)保意識(shí)的提高。在調(diào)查結(jié)果中我們可以發(fā)現(xiàn)僅有4.1%的人認(rèn)為會(huì)選擇價(jià)格比較便宜的農(nóng)藥而不會(huì)考慮到其是否會(huì)對(duì)環(huán)境和農(nóng)田土壤以及人的身體健康有不利的影響。幾乎100%的人都認(rèn)為現(xiàn)在種田種菜不得不使用農(nóng)藥，這一點(diǎn)值得重視。

2.肥料選擇

由表6可看出52.5%的被訪者認(rèn)為傳統(tǒng)肥料（草木灰和牲畜的糞便）對(duì)土壤更好。傳統(tǒng)肥料是有機(jī)肥，不會(huì)造成土壤污染。大部分被訪者都認(rèn)為農(nóng)田可能會(huì)因化肥和農(nóng)藥的使用而被污染。但當(dāng)被問(wèn)到你會(huì)怎么辦時(shí)，回答多為“沒(méi)有辦法”。而其中約有47.5%的被訪者沒(méi)能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，這個(gè)比例是比較大的，認(rèn)識(shí)上的不足是間接導(dǎo)致農(nóng)田環(huán)境進(jìn)一步惡化的一個(gè)重要因素。

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，被訪區(qū)域?qū)τ诮斩挼奶幚碛?3%的人選擇就地焚燒。雖然有80%的被訪者認(rèn)為焚燒秸稈對(duì)環(huán)境有害，但由于政府沒(méi)有相關(guān)措施加以處理，自己也想不出好的處理辦法，他們只能就地燃燒，認(rèn)為這樣能解決其堆放問(wèn)題而且燃燒后的草木灰可作為肥料。而只有僅2%的人會(huì)把秸稈用作飼料或者是清潔能源等其他用途。村民對(duì)秸稈焚燒基本上都有著正確的認(rèn)識(shí)，這一點(diǎn)是值得欣慰的。

三、調(diào)查結(jié)論與建議

經(jīng)過(guò)綜合的分析，要改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，需要政府部門(mén)各方面的投入，更需要農(nóng)村居民的環(huán)保意識(shí)提高。筆者結(jié)合現(xiàn)狀提出以下幾方面建議。

第一，政府要通過(guò)各種媒介，運(yùn)用各種方法對(duì)農(nóng)村居民進(jìn)行環(huán)保宣傳教育以普遍提高居民們的環(huán)保認(rèn)知水平和知識(shí)水平，其中政府的監(jiān)管宣傳、學(xué)校的教育、電視廣播互聯(lián)網(wǎng)等媒體的宣傳以及社會(huì)團(tuán)體的宣傳教育是其主要實(shí)現(xiàn)途徑和方法。第二，要加快農(nóng)村的環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)村的環(huán)保的體制與制度建設(shè)，讓農(nóng)村居民切實(shí)感受到國(guó)家對(duì)農(nóng)村環(huán)保問(wèn)題的重視，從而促使他們積極投入到環(huán)保工作中去，并以此為榮、以此為樂(lè)，最后以此為常。第三，加快制定相關(guān)的政策法規(guī)，積極帶頭營(yíng)造環(huán)境保護(hù)的良好氛圍，把環(huán)保工作的開(kāi)展和村務(wù)的開(kāi)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)，激發(fā)人們的環(huán)保積極性，并從根本上樹(shù)立人們的環(huán)保理念。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯曉麗，李鵬飛，馬珊珊，張楊.農(nóng)村居民環(huán)保意識(shí)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].學(xué)習(xí)月刊，2011，（8）.

[2]武青艷.影響我國(guó)公眾環(huán)保意識(shí)水平提高的因素分析[J].沈陽(yáng)建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2003，（1）：22-25.