吳 倩,胡為民
1.1 研究對(duì)象 病例組均來自于2012年1月—2012年10月在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的動(dòng)脈粥樣硬化性腦梗死(ACI)患者,共75例,其中男46例,女29例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合1995年全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的缺血性腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],同時(shí)參考CISS分型標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行病因分型,并經(jīng)詳細(xì)的體格檢查及頭顱核磁等檢查確診;發(fā)病24h內(nèi)入院。排除標(biāo)準(zhǔn):出血性卒中,梗死后出血;腔隙性腦梗死、無癥狀性腦梗死、動(dòng)脈炎性腦梗死;有明確栓子來源的腦栓塞,先天發(fā)育異常所致的腦梗死;各種凝血機(jī)制異常及高黏血癥所指的腦梗死;合并有周圍血管性疾病的腦梗死;腫瘤、結(jié)核、血液性疾病、肝臟疾病、尿毒癥、自身免疫性疾病;嚴(yán)重的全身感染或發(fā)病前4周出現(xiàn)潛在感染體征及癥狀。按頸動(dòng)脈斑塊大小、厚度分組:無斑塊為0級(jí),一個(gè)小斑塊,占管腔<30%為1級(jí);中度斑塊占管腔30%~50%或多個(gè)小斑塊為2級(jí);一個(gè)大斑塊占管腔>50%,或多個(gè)斑塊至少一個(gè)中度斑塊為3級(jí)。
對(duì)照組:從本院門診或病房中選取年齡、性別與病例組相匹配受試者65例,其中男41例,女24例,經(jīng)病史詢問既往無腦血管病病史,頭顱核磁證實(shí)無卒中,近期未服用任何藥物。
1.2 研究方法
1.2.1 標(biāo)本采集 病例組于入院后次日清晨、對(duì)照組于當(dāng)日清晨,抽空腹肘正中靜脈血,常規(guī)檢測(cè)高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、血漿纖維蛋白原(FIB)定量測(cè)定。
留取一試管血標(biāo)本用肝素作為抗凝劑,標(biāo)本采集后2h內(nèi)3 000r/min離心15min,分離血清分裝在1mLEP管后儲(chǔ)存于-80℃冰箱待測(cè),為減少批間誤差及測(cè)量誤差,全部標(biāo)本采集完成后采用酶聯(lián)免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)一次性成批檢測(cè)Lp-PLA2。實(shí)驗(yàn)步驟及結(jié)果判定嚴(yán)格按照試劑盒說明書(美國R&D公司,產(chǎn)品批號(hào)DPLG70)進(jìn)行。
1.2.2 臨床資料采集 詢問年齡、性別、體重指數(shù)、高血壓、糖尿病、吸煙史、飲酒史。
1.2.3 頸動(dòng)脈超聲檢查 所有ACI患者均行頸動(dòng)脈彩色多普勒超聲檢查,檢查者取仰臥位,頸后墊一低枕,頭略向后仰,偏向檢查對(duì)側(cè),沿胸鎖乳突肌外緣依次檢查。①血管內(nèi)徑:頸總動(dòng)脈(CCA)測(cè)量點(diǎn)應(yīng)在分叉前1cm~2cm處,頸內(nèi)動(dòng)脈(ICA)測(cè)量點(diǎn)應(yīng)在分叉以遠(yuǎn)1cm處進(jìn)行測(cè)量。②頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度(IMT):患者平臥,測(cè)量定位于頸總動(dòng)脈開始膨大處近心端10 mm~15mm處的遠(yuǎn)側(cè)壁,測(cè)量內(nèi)膜內(nèi)表面到中層與外膜交界面的垂直距離。若IMT≥1.0mm即內(nèi)-中膜增厚,局限性IMT≥1.5mm定義為粥樣硬化斑塊形成[2]。③頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊Crouse積分[3]:不考慮斑塊長度,分別將同側(cè)CCA、頸總動(dòng)脈分叉部(BIF)、頸內(nèi)動(dòng)脈(ICA)和頸外動(dòng)脈(ECA)各個(gè)孤立性斑塊的最大厚度相加,得到該側(cè)的斑塊積分,雙側(cè)斑塊積分之和為斑塊總積分。按斑塊大小、厚度分級(jí):無斑塊為0級(jí);一個(gè)小斑塊,占管腔<30%為1級(jí);中度斑塊占管腔30%~50%或多個(gè)小斑塊為2級(jí);一個(gè)大斑塊占管腔>50%,或多個(gè)斑塊至少一個(gè)中度斑塊為3級(jí)。根據(jù)2003年美國放射學(xué)年會(huì)超聲學(xué)專家共識(shí)(Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference)公布的頸動(dòng)脈狹窄診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]計(jì)算狹窄率,狹窄率(%)=(狹窄遠(yuǎn)端管腔直徑-最狹窄處管腔直徑)/狹窄遠(yuǎn)端管腔直徑×100%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有臨床資料和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均輸入Access數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用SPSS17.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,分別進(jìn)行正態(tài)性、方差齊性檢驗(yàn),兩組比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比(%)頻數(shù)、率表示,采用卡方檢驗(yàn)。設(shè)α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較(見表1) ACI組與對(duì)照組比較,年齡、性別、體重指數(shù)、吸煙史、飲酒史發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);ACI組高血壓病、糖尿病發(fā)生率均高于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組一般資料比較
2.2 兩組生化指標(biāo)比較(見表2) ACI組hs-CRP、LDL、TG、TC水平均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);ACI組HDL水平明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);ACI組與對(duì)照組Fib水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 兩組生化指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組生化指標(biāo)比較(±s)
組別 n LDL(mmol/L) HDL(mmol/L) TC(mmol/L) TG(mmol/L) Fib(g/L) hs-CRP(ng/L)ACI組 75 2.843±0.691 1.075±0.314 5.081±0.963 2.011±1.244 3.836±0.757 4.823±1.478對(duì)照組 65 2.541±0.847 1.259±0.339 3.942±1.269 1.593±0.863 3.286±0.608 2.273±0.935 t值 2.381 -2.964 6.451 6.352 1.476 14.408 P 0.036 0.002 0.041 0.044 0.149 0.001
2.3 兩組血漿Lp-PLA2水平比較 ACI組血漿Lp-PLA2水平為62.178±4.749,對(duì)照組為27.802±3.202,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 不同斑塊分級(jí)的Crouse積分和Lp-PLA2濃度比較(見表3) 不同斑塊分級(jí)中Crouse積分越高,LP-PLA2水平越高。
表3 ACI組中不同斑塊分級(jí)的Crouse積分和 Lp-PLA2濃度比較(±s)
表3 ACI組中不同斑塊分級(jí)的Crouse積分和 Lp-PLA2濃度比較(±s)
斑塊分級(jí) n Crouse積分(分) Lp-PLA2(μg/L)1級(jí) 25 3.35±0.24 30.58±2.66 2級(jí) 21 3.89±0.16 37.95±2.17 3級(jí) 16 4.57±0.39 40.69±1.89
越來越多的研究表明,炎癥和氧化應(yīng)激在動(dòng)脈粥樣硬化形成過程中起著重要作用[5,6]。Lp-PLA2作為一種新型炎癥標(biāo)志物,參與了粥樣硬化斑塊形成的發(fā)生、發(fā)展、不穩(wěn)定性和最終破裂的各個(gè)階段[7]。有報(bào)道稱Lp-PLA2在動(dòng)脈粥樣硬化晚期壞死核心內(nèi)過度表達(dá)[8],表明Lp-PLA2可能促進(jìn)斑塊的不穩(wěn)定性。Mannheim等[9]的研究證實(shí),在接受頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)(carotid cndartercctomy,CEA)治療前3個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)癥狀的患者,其頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)Lp-PLA2表達(dá)增高。吳延華等[10]研究表明,急性缺血性卒中患者的血漿Lp-PLA2水平顯著高于健康對(duì)照組。研究顯示,在動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)展階段的主動(dòng)脈標(biāo)本中,Lp-PLA2mRNA表達(dá)水平增高,而且主要限于炎癥細(xì)胞內(nèi)有[8]。徐冬玲等[11]研究認(rèn)為血漿Lp-PLA2檢測(cè)能反映斑塊的不穩(wěn)定性,可作為臨床預(yù)測(cè)易損斑塊的血清學(xué)指標(biāo)。近年來,幾大流行病學(xué)和臨床前瞻性研究[12,13]均發(fā)現(xiàn),發(fā)生心腦血管事件者與對(duì)照組相比,Lp-PLA2濃度顯著升高。
本研究發(fā)現(xiàn)ACI患者血清Lp-PLA2水平顯著高于對(duì)照組,與國內(nèi)外研究結(jié)果相似,證實(shí)了Lp-PLA2水平升高與動(dòng)脈粥樣硬化性腦梗死密切相關(guān),并且美國FDA已經(jīng)批準(zhǔn)使用Lp-PLA2作為冠心病和卒中長期預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)。同時(shí)本研究通過觀察Lp-PLA2在斑塊組中的表達(dá)情況,發(fā)現(xiàn)斑塊積分與Lp-PLA2濃度呈正相關(guān),血漿檢測(cè)Lp-PLA2水平方便可行,可輔助識(shí)別斑塊局部炎癥反應(yīng)的程度,早期識(shí)別易損斑塊,因此,在臨床實(shí)踐中測(cè)定Lp-PLA2濃度以利于及早發(fā)現(xiàn)高?;颊?,采取積極措施合理控制,以延緩進(jìn)展,穩(wěn)定粥樣硬化斑塊,對(duì)預(yù)防動(dòng)脈粥樣硬化性腦梗死可能有一定的作用。
[1]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì).各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29:379-380.
[2]中國醫(yī)師協(xié)會(huì)超聲醫(yī)師分會(huì).血管超聲檢查指南[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2009,18:911-920.
[3]Grouse JR,Harpold GH,Kahl FR,etal.Evaluation of a scoring system for extracranial carotid atherosclerosis extent with B-mode ultrasound[J].Stroke,1986,17(2):270.
[4]Grant EG,Benson CB,Moneta GL,etal.Carotid artery stenosis:Gray-scale and Doppler US diagnosis.Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference[J].Radiology,2003,229:340-346.
[5]Lavi S,Herrmann J,Lavi R,etal.Role of lipoprotein-associated phospholipase A2in atherosclerosis[J].Curr Atheroscler Rep,2008,10(3):230-235.
[6]Libby P,Ridker PM,Maseri A.Inflammation and atherosclerosis[J].Circulation,2002,105:1135-1143.
[7]Garg PK,McClelland RL,Jenny NS,etal.Association of lipoprotein-associated phospholipase A(2)and endothelial function in the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis(MESA)[J].Vasc Med,20ll,16:247-252.
[8]Kolodgie FD,Burke AP,Skorija KS,etal.Lipoprotein-associated phospholipase A2protein expression in the natural progression of human coronary atherosclerosis[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26:2523-2529.
[9]Mannheim D,Herrmann J,Versari D,etal.Enhanced expression of Lp-PLA2and lysophosphatidylcholine in symptomatic carotid atherosclerotic plaques[J].Stroke,2008,39:1448-1455.
[10]吳延華,曹勇軍,劉慧慧,等.急性腦梗死患者血清脂蛋白相關(guān)磷脂酶 A2活性的變化[J].中華神經(jīng)科雜志,2008,41:381-382.
[11]徐冬玲,劉軍妮,杜貽萌,等.脂蛋白相關(guān)磷脂酶與冠狀動(dòng)脈易損斑塊的相關(guān)性[J].中華內(nèi)科雜志,2009,48:651-654.
[12]Packard CJ,O’Reilly DS,Caslake MJ,etal.Lipoprotein-associated phospholipase A2as an independent predictor of coronary heart disease[J].N Engl J Med,2000,343(16):1148-1155.
[13]Blake GJ,Dada N,F(xiàn)ox JC,etal.A prospective evaluation of lipoprotein associated phospholipase A2levels and the risk of future cardiovascular events in women[J].J Am Coll Cardiol,2001,38(5):1302-1306.