周 迅
(河海大學(xué)商學(xué)院,210000)
水是人類生活的必備條件,是社會(huì)發(fā)展必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)。北京市是水資源極度缺乏的城市,北京市水價(jià)的改革不僅要考慮供方成本,還要從需方角度進(jìn)行思考。需方的水價(jià)承受能力包括心理承受能力和經(jīng)濟(jì)承受能力,對(duì)水價(jià)的承受能力強(qiáng)弱會(huì)影響供水價(jià)格。若承受能力強(qiáng),供水價(jià)格則高;反之,水價(jià)低。由于國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的政策規(guī)定不同,不同消費(fèi)群體對(duì)水價(jià)的承受能力也不同。即使同一類用戶,由于經(jīng)濟(jì)狀況不同對(duì)水價(jià)的承受能力也不同。
目前關(guān)于居民水價(jià)承受能力的研究主要是從居民收入水平來(lái)研究。姜文來(lái)指出水價(jià)承受能力是水價(jià)改革的重要基礎(chǔ),他所提出的承載力水價(jià)模型可以計(jì)算出承載力水價(jià),對(duì)于居民用水而言,模型中制定承載力水價(jià)時(shí)考慮的指標(biāo)有:可支配收入、用水費(fèi)用占可支配收入的比例、用水量,這個(gè)水價(jià)公式一般適用于缺水地區(qū)。
國(guó)內(nèi)很多學(xué)者以用水費(fèi)用占人均可支配收入的比例這一參數(shù)來(lái)分析居民對(duì)水價(jià)的承受能力。用的比較廣泛的有擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型(Extend Linear Expenditure System,ELES),該模型假設(shè)某一時(shí)期人們對(duì)生活用水的需求量取決于收入和生活用水的價(jià)格,人們對(duì)生活用水的需求分為基本需求和超過(guò)基本需求之外的需求,基本需求與收入水平無(wú)關(guān),居民在基本需求得到滿足之后才將剩余收入按照某種邊際消費(fèi)傾向安排其他非基本消費(fèi)支出。目前,適合北京市實(shí)際情況的居民生活水價(jià)承受價(jià)格的研究很少,對(duì)不同收入水平用戶的水價(jià)承受范圍研究不多。本文用ELES模型對(duì)北京市居民水價(jià)承受能力進(jìn)行定量分析,在運(yùn)用這個(gè)模型時(shí),考慮不同的用戶收入水平存在著差異,而不是單單考慮平均的收入水平,并對(duì)不同收入水平用戶的水價(jià)承受能力分別進(jìn)行預(yù)測(cè),期望對(duì)北京市水價(jià)制定提供一定的參考作用。
本文采用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)(ELES)模型,可以表示為:
其中,V是居民生活用水的人均年消費(fèi)支出,p和q分別為生活用水的價(jià)格和人均年用水基本需求量,b為邊際消費(fèi)傾向,v0為人均年基本需求總支出,Y為人均年收入水平。設(shè):
根據(jù)上述構(gòu)建的ELES模型、最小二乘估計(jì)法進(jìn)行了參數(shù)估計(jì),結(jié)果見(jiàn)表1。分析知,居民水費(fèi)支出參數(shù)估計(jì)值a和b各年均通過(guò)了顯著性水平為1%的檢驗(yàn),R2各年通過(guò)了顯著性為1%的檢驗(yàn),下面可以利用模型對(duì)北京市居民水費(fèi)支出及其整體消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量分析。
表1 ELES模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果
從表1中可以看到,2006年~2011年居民生活用水的邊際消費(fèi)傾向 b分別為 0.001、0.001、0.001、0.001、0.001、0.001。邊際消費(fèi)傾向說(shuō)明居民在滿足基本生活需求后生活用水水費(fèi)支出占剩余可支配收入的比例較小,新增收入中僅有0.1%~0.2%用于增加生活用水消費(fèi),這也說(shuō)明對(duì)平均水平而言居民對(duì)現(xiàn)行水價(jià)是具有支付能力的。
表2 2006年~2011年北京市居民生活用水需求的收入彈性
居民需水的收入彈性即居民可支配收入變動(dòng)1%所引起的需水量變動(dòng)比例。通過(guò)變換ELES模型的公式可以計(jì)算城市居民生活用水需求的收入彈性,其計(jì)算公式如下:
則,計(jì)算得到北京市居民生活用水需求的收入彈性見(jiàn)表2。由表知,對(duì)不同時(shí)期的平均收入戶,2008年彈性最大為0.32,2006年彈性為最小僅為0.22,居民生活用水需求的收入彈性都小于1,變化不明顯,居民生活用水消費(fèi)支出受收入提高的影響不明顯,能夠承受水價(jià)的提高;不同收入戶生活用水需求的收入彈性在同一時(shí)期下有一定差異,高收入戶需求的收入彈性明顯比低收入戶彈性大。說(shuō)明收入提高對(duì)高收入戶的生活用水需求增長(zhǎng)有較大的促進(jìn)作用,高收入家庭對(duì)水價(jià)也有較高的承受能力。
綜合上述研究表明:2006~2011年北京市水價(jià)沒(méi)有大的調(diào)整,居民用水量變化沒(méi)有明顯趨勢(shì),居民對(duì)現(xiàn)在水價(jià)可以承受,水價(jià)有上調(diào)空間;不同收入用戶間水價(jià)承受能力存在較大的差異,高收入戶用水量、水費(fèi)支出明顯高于低收入戶,且高收入戶的水需求收入彈性小于低收入戶;通過(guò)對(duì)居民基本需水支出與實(shí)際需水支出比較,低、較低收入戶不能承受現(xiàn)有水價(jià),制定水價(jià)應(yīng)該特別考慮到這類消費(fèi)群體。
[1]賈紹鳳,姜文來(lái),沈大軍.水資源經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]:北京:中國(guó)水利水電出版社,2006:121.
[2]陳菁等. 基于ELES模型的城鎮(zhèn)居民生活用水水價(jià)支付能力研究[J].水利學(xué)報(bào),2007,38(8):1016-1020.
[3]於凡.北京市城市水價(jià)發(fā)展及居民用水承受能力分析[J].海河水利,2006,3:67-70.
[4]姜文來(lái),唐曲.北京市水價(jià)改革研究[J].水利經(jīng)濟(jì),2009,27(3):30-32.