劉利軍,洪堅平,閆雙堆,黨晉華
(1山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,山西太谷030801;2山西省環(huán)境科學(xué)研究院,山西太原030027)
隨著現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)的發(fā)展,砷對環(huán)境的污染日趨嚴重,砷污染已經(jīng)成為引人注目的環(huán)境問題。礦山開發(fā)、污水灌溉、農(nóng)藥使用等均可造成土壤砷污染[1]。過量的砷會阻滯植物的正常生長發(fā)育或使砷在可食部分累積,這種植物效應(yīng)取決于砷在土壤中的蓄積量及其遷移、轉(zhuǎn)化行為。
腐植酸是天然的土壤改良劑,能有效吸附、絡(luò)合土壤中重金屬物質(zhì),起到修復(fù)重金屬污染土壤的作用[2-8]。泥炭、褐煤和風(fēng)化煤中都含有豐富的腐植酸[9-10]。它是影響環(huán)境生態(tài)平衡的重要因素,也是潛在的、可大力開發(fā)和綜合利用的有機資源[11]。腐植酸是一種復(fù)雜的無定形高分子化合物的混合物,具有疏松的“海綿體”結(jié)構(gòu)和多種官能團,從而具有了特殊的理化性能如酸性、親水性、陽離子交換性能、絡(luò)(螯)合能力吸附性能、高分子膠體性能和生物活性。具有強烈的吸附和絡(luò)合能力,能與各種無機和有機物作用,從而對元素的遷移、聚合產(chǎn)生多方面的影響[12-13]。
土壤酸堿度是土壤重要的化學(xué)性質(zhì)之一。土壤pH值的高低直接影響土壤中大量、微量元素的離子形態(tài)以及重金屬離子的有效性[14]。砷主要呈陰離子態(tài)存在,在較低 pH 范圍內(nèi),H2AsO4-、HAsO2-等能被帶正電荷的氫氧化鐵等吸附劑迅速吸附;隨著pH值的增加,吸附劑表面負電荷增高,促使含砷陰離子向溶液中解吸。在通常的pH環(huán)境內(nèi),三價態(tài)砷和五價態(tài)砷的溶解度均隨pH增加而增高;當(dāng)土壤由酸性轉(zhuǎn)為中性乃至堿性時,三價砷的遷移能力更強,毒性比五價砷高許多倍。因此,土壤pH的變化也可導(dǎo)致土壤各形態(tài)砷的相互轉(zhuǎn)化,從而增加砷的環(huán)境風(fēng)險[15-16]。
近年來有關(guān)砷形態(tài)的研究受到越來越廣泛的重視。國內(nèi)外開展了土壤中不同形態(tài)砷的分析方法、土壤砷的生物有效性、土壤環(huán)境條件對砷形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響、不同形態(tài)砷的毒性及遷移能力的差異以及不同形態(tài)砷在土壤礦物中的吸附和陽離子共沉淀機制等方面的研究工作[17-18]。然而,關(guān)于土壤 pH及腐植酸對土壤砷形態(tài)的影響研究較少。本文主要研究了腐殖酸在不同pH的土壤環(huán)境中對As各種形態(tài)的影響,對反映區(qū)域土壤中砷元素的存在形式和各種形態(tài)的分布規(guī)律以及合理利用砷污染土壤有重要意義。
供試土壤為石灰性褐土,取自山西省太谷縣。土壤基本理化性狀為:pH 7.6,有機質(zhì)含量13.6 g/kg,全鹽量 0.852 g/kg,CEC 11.82 cmol(+)/kg,<0.01mm粘粒含量21.2%,土壤全砷含量18.91 mg/kg,水溶態(tài)、可交換態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)砷(AEAs)2.76 mg/kg,鐵/錳氧化物結(jié)合態(tài)砷(Fe,Mn-As)1.01 mg/kg,有機物及硫化物結(jié)合態(tài)砷(O,SAs)4.36 mg/kg,殘渣態(tài)砷(Res-As)10.48 mg/kg。
供試腐植酸的原料為山西省靈石風(fēng)化煤,經(jīng)堿溶酸析法提純后待用,其基本性狀為pH 6.4,CEC 11.82 cmol(+)/kg,E4/E6 7.3,全砷含量4.61 mg/kg。
供試油菜品種為上海青,外源砷為亞砷酸。
盆栽試驗,采用2因素完全隨機區(qū)組設(shè)計,土壤pH設(shè)5.5、7.6、9.5 3個水平,分別用 A1、A2、A3表示;腐植酸用量設(shè)4個水平,為0、5、10、20 g/kg土,分別用 H1、H2、H3、H4 表示,共 12 個處理,每個處理4次重復(fù)。每盆裝土5 kg,同時施入基礎(chǔ)肥料尿素2 g/盆,磷酸二氫鉀1 g/盆。
試驗于2011年3月6日開始到2011年6月4日結(jié)束,試驗實施周期為90 d。2011年3月6日,按設(shè)計劑量混合裝盆,砷施入量為50 mg/kg土壤。A1組(包括 A1H1,A1H2,A1H3,A1H4處理,pH=5.5),盆栽土壤每天澆不同濃度的HCl溶液;A2組(A2H1,A2H2,A2H3,A2H4 處理,pH=7.6),盆栽土壤每天澆自來水;A3組(A3H1,A3H2,A3H3,A3H4處理,pH=9.5),盆栽土壤每天澆不同濃度的NaOH溶液。處理開始后每天測定1次土壤pH值,穩(wěn)定后(穩(wěn)定即指連續(xù)3 d測定的土壤pH值都在設(shè)置的范圍內(nèi)),每隔2 d測定1次土壤pH值,穩(wěn)定后即可正常澆水,若pH值不在設(shè)置范圍內(nèi)時,及時用NaOH或HCl溶液調(diào)節(jié)。整個實驗過程共取樣3次,每個處理4個重復(fù),3月21日第一次采樣,4月5日播種,4月20日定苗為10株/盆,同時進行第二次采樣,6月4日收獲時進行第三次采樣。
BCR法是由歐共體標準物質(zhì)局(European Communities Bureau of Reference)提出的測定重金屬的方法簡化為三步提取法(簡稱BCR法)。劉甜田等用改進的BCR法對城市污水處理廠活性污泥中重金屬的化學(xué)形態(tài)進行了研究,優(yōu)化了原始的BCR提取程序的條件,并通過標準參考物質(zhì)對實驗的精確度進行控制[19-20]。本文采用的是改進的BCR方法對土壤樣品中的砷進行四步分級提取,具體步驟如下:
1)AE-As水溶態(tài)、可交換態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài),用0.1 mol/L HOAc提取;
2)Fe,Mn-As鐵/錳氧化物結(jié)合態(tài),用 pH 2.0的0.1 mol/L NH2OH-HCl提取;
3)O,S-As有機物及硫化物結(jié)合態(tài),先用 pH 2.0的 8.8 mol/L H2O2提取,再用 1.0 mol/L NH4OAc提取。
4)Res-As殘渣態(tài),用王水消化。
上述浸提液中的As含量均用原子熒光檢測儀進行測定[16,21]。
采用Excel 2007軟件進行數(shù)據(jù)處理與分析,SAS軟件進行多重比較。
如表1所示,在試驗處理的土壤條件下,外源水溶態(tài)砷加入土壤后均迅速向相對穩(wěn)定的形態(tài)轉(zhuǎn)化,并且主要發(fā)生在加入后的15 d內(nèi),以后速率變慢,這與苗金燕[22]等的研究結(jié)果基本一致。15 d時A3H1和A3H4的AE-As含量分別為13.40 mg/kg、9.23 mg/kg,轉(zhuǎn)化率分別為78.7%、82.51%。pH對外源水溶態(tài)砷轉(zhuǎn)化影響顯著,且與土壤pH呈負相關(guān)[23]。在土壤pH相同的處理間,AE-As含量隨腐植酸施入量的增加而降低,在中性和堿性土壤條件下處理間差異達顯著水平。
表1 土壤中AE-As含量的時間變化規(guī)律Table 1 Variation of soil AE-As content
隨著試驗時間的延長,在不同腐植酸施用量的處理中均表現(xiàn)出AE-As、Fe,Mn-As含量逐漸減少,O,S-As、Res-As含量逐漸增加的趨勢,但在低腐植酸用量的處理中主要表現(xiàn)為Res-As含量的逐漸增高,而在高腐植酸用量的處理中主要表現(xiàn)為O,S-As含量的增加;在不同時間段,處理間AE-As含量差異達到顯著水平;處理A2H1在從15 d到90 d時間內(nèi),土壤 AE-As、Fe,Mn-As、O,S-As、Res-As 的變化率分別為-7.2%、-26.2%、5.1%、10.7%,處理A2H4的變化率分別為-28.0%、-76.7%、24.9%、4.5%;說明腐植酸更有利于土壤中AE-As、Fe,Mn-As向其他的形態(tài)轉(zhuǎn)化,主要體現(xiàn)在O,S-As的增加,而且與腐植酸的施用量呈正相關(guān)(表2)。
表2 中性土壤條件下不同腐植酸用量對土壤砷形態(tài)的影響(mg/kg)Table 2 Effects of different humic acid consumption on the contents of different As forms under the neutral soil situation
由表3可以看出,腐植酸對不同pH土壤中砷的形態(tài)均有影響,可以降低土壤中AE-As、Fe,Mn-As含量,增加 O,S-As、Res-As含量,但對較高 pH土壤的影響更為明顯,其影響程度與腐植酸用量呈正相關(guān)。
在90 d時,處理A3H4的AE-As、Fe,Mn-As含量分別為6.28 mg/kg、1.23 mg/kg,僅為處理 A3H1的53.9%和10.7%;O,S-As、Res-As含量分別為20.24 mg/kg、41.21 mg/kg,是處理 A3H1 的 165%和127%;而且差異均達到顯著水平。說明腐植酸對堿性土壤中砷向較穩(wěn)定形態(tài)轉(zhuǎn)化的促進作用更加顯著。處理A3H4的AE-As含量分別是處理A1H4和A2H4的101.8%、98.4%,差異均不顯著;而處理A3H1的AE-As含量分別是處理A1H1和A2H1的138.97%、106.78%;在未施入腐植酸的處理中,高pH土壤的AE-As含量顯著高于中性和酸性土壤。說明腐植酸可以顯著降低堿性土壤中砷溶解性增加的作用。
如圖1所示,在每一個腐植酸用量水平下,生物量都隨pH的升高而降低,但只有在腐植酸零水平下處理間差異達到顯著水平,說明外源砷在堿性條件下對植物的毒害更大,同時,隨腐植酸施入量的增加,植物生物量隨之增加,有利于減輕砷對植物的毒害,腐植酸用量在10 g/kg土?xí)r就可以有效降低砷的毒害,施用量繼續(xù)增加后效果不再明顯。腐植酸對生長的促進作用已經(jīng)從大量試驗中得到證實。Adani等[24]報道指出腐植酸使番茄根的鮮重和干重分別增加16%和18%。
從圖2可知,在相同土壤pH條件下,油菜地上部分、地下部分的砷含量均隨腐植酸的施用量的增加而減少,進一步說明腐植酸的施入可以減輕砷對植物的毒害作用。相同腐植酸用量下,土壤pH對植株砷含量有一定影響,但未達到差異顯著水平。
表3 90 d時土壤中各形態(tài)砷含量(mg/kg)Table 3 The contents of different As forms in soil on the 90thday
圖1 不同腐殖酸用量下不同pH對油菜干重的影響Fig.1 Effects of different capitals acid consumption on rape dry weight under the different soil pH
一些研究者對污灌土壤中重金屬的研究結(jié)果認為,腐植酸可以改變土壤對重金屬離子各形態(tài)的吸持能力,使具有直接毒性的重金屬可溶態(tài)急劇減少,同時使重金屬氧化物結(jié)合態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)及有機結(jié)合態(tài)增加,降低重金屬在土壤中的流動性、活性和生物可利用性[25]。但也有一些學(xué)者發(fā)現(xiàn),隨著土壤中有機酸特別是胡敏酸(HA)含量增加,As的毒性不僅沒有減少,反而呈增強趨勢[23]。本文研究結(jié)果表明,外源砷加入土壤后迅速被土壤膠體吸附,或者與金屬離子結(jié)合發(fā)生共沉淀作用,還可以與土壤中腐殖質(zhì)發(fā)生絡(luò)合和螯合作用,向相對穩(wěn)定的形態(tài)轉(zhuǎn)化,因此,腐植酸對土壤中的砷有一定的吸附作用。
此外,砷的形態(tài)轉(zhuǎn)化還與土壤環(huán)境密切相關(guān)。一般認為土壤pH值較高時,較多的砷被還原為溶解性較強的亞砷酸[26],而使得土壤中AE-As含量較高,生物毒性較強。有研究發(fā)現(xiàn),水溶態(tài)砷和鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)砷與土壤pH值之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系,這是由于隨著pH值的升高,土壤膠體上正電荷減少,對砷的吸附能力降低,因此水溶態(tài)砷的含量增高;同時土壤中的鐵錳氧化物也會不斷增多,鐵錳氧化物比表面積大,可吸附或共沉淀陰離子,是土壤礦質(zhì)膠體中吸附陰離子的重要部分,其吸附能力得到加強,故鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)砷隨pH的增高而增多[27]。
圖2 不同腐殖酸用量下不同pH對油菜As含量的影響Fig.2 Effects of different humic acid consumption on rape As contents under different soil pH
另外,在酸性土壤條件下,腐植酸的溶解性差,也不利于腐植酸分子的活性基團的離解,腐植酸對土壤中砷的影響主要靠其分子較強的吸附作用,影響相對較弱。在堿性條件下,腐植酸的溶解性也增大,活性基團的離解程度增加,其化學(xué)活性大大增強,使得腐植酸對砷的吸附量增大;同時由于砷在堿性條件下的水解作用增強,也使砷與腐植酸的質(zhì)子化作用增加,砷易于以較為穩(wěn)定的腐植酸鹽或絡(luò)合物的形式存在,生物毒性較小。腐植酸更有利于土壤中AE-As向其他的相對穩(wěn)定的形態(tài)轉(zhuǎn)化,主要體現(xiàn)在O,S-As的增加,腐植酸對堿性土壤中砷向較穩(wěn)定形態(tài)轉(zhuǎn)化的促進作用更加顯著,而且與腐植酸的施用量呈正相關(guān)。外源砷在堿性條件下對植物的毒害更大,腐植酸用量在10 g/kg土?xí)r就可以有效降低砷的毒害。
腐植酸對植物生長有明顯的促進作用,其影響機理有多方面,例如:腐植酸可通過部分抑制NADH氧化酶的活性,影響細胞壁內(nèi)的代謝過程,減少氨基酸轉(zhuǎn)化,從而促進植物生長。另外,腐植酸能促進植物生長,還與腐植酸能促進營養(yǎng)吸收以及腐植酸的降解產(chǎn)物能摻入到植物的蛋白質(zhì)和DNA中有關(guān)[28-29]。本研究中,土壤腐植酸對油菜生物量的增加有促進作用,其影響機理還有待進一步研究。
1)腐植酸對土壤AE-As含量的影響顯示,在試驗處理的土壤條件下的15 d內(nèi),外源水溶態(tài)砷加入土壤后均迅速向相對穩(wěn)定的形態(tài)轉(zhuǎn)化,15 d時A3H1和 A3H4處理組的轉(zhuǎn)化率分別為78.7%、82.51%。此外,pH對外源水溶態(tài)砷轉(zhuǎn)化影響顯著。當(dāng)土壤pH相同時,AE-As含量隨腐植酸施入量的增加而降低,在中性和堿性土壤條件下處理間差異達到顯著水平。
2)在中性土壤條件下,隨腐植酸施用量的增加,土壤中 AE-As、Fe,Mn-As含量呈現(xiàn)逐漸減少、O,S-As、Res-As含量逐漸增加的趨勢。腐植酸的增加更有利于土壤中AE-As、Fe,Mn-As向其他形態(tài)砷的轉(zhuǎn)化。
3)pH相同時,隨腐植酸含量的增加,土壤中AE-As、Fe,Mn-As含量降低,O,S-As、Res-As含量增加。堿性土壤條件下,其影響程度更為明顯。此外,在高pH土壤條件下,腐植酸可以顯著降低溶解性砷的含量。
4)相同腐植酸用量下,油菜生物量都隨pH的升高而降低,但油菜中砷含量的變化沒有顯著性,表明土壤堿性條件會對植物的生長有一定影響。在相同土壤pH條件下,腐植酸的施入會增加植物的生物量同時減少植物對砷的吸收量,因此腐植酸的施入可以減輕砷對植物的毒害作用。
[1] Mandal B K,Suzuki K T.Arsenic round the world:A review[J].Talanta,2002,58:201-235.
[2] 焦文濤,蔣新,余貴芬,等.土壤有機質(zhì)對Cd在土壤中吸附-解吸行為的影響[J].環(huán)境化學(xué),2005,24(5):545-549.Jiao W T,Jiang X,Yu G F et al.Effects of organic matter on cadmium adsorption-desorption in three soils[J]. Environ.Chem.,2005,24(5):545-549.
[3] 陳世儉.Cu污染土壤添加有機質(zhì)的生物效應(yīng)Ⅰ.對黑麥草生物量的影響[J].土壤與環(huán)境,2000,9(3):183-185.Chen S J.Effects of organic substances on plant growth in copper contaminated soilsⅠ.Yield of ryegrass[J].Soil Environ.Sci.,2000,9(3):183-185.
[4] 張亞麗,沈其榮,謝學(xué)儉.有機肥對Cd污染土壤的改良效應(yīng)[J].土壤學(xué)報,2001,38(2):212-218.Zhang Y L,Shen Q R,Xie X J.Effects of organic manure on the amelioration of Cd-polluted soil[J].Acta Pedol.Sin.,2001,38(2):212-218.
[5] 王晶,張旭東,李彬,等.腐植酸對土壤中Cd形態(tài)的影響及利用研究[J].土壤通報,2002,33(3):185-187.Wang J,Zhang X D,Li B et al.The effect of humid acid on the cadmium transformation and the mechanism[J].Chin.J.Soil Sci.,2002,33(3):185-187.
[6] Shuman L M,Dudka S,Das K.Zinc forms and plant availability in a compost amended soil[J].Water,Air,Soil Poll.,2001,128(1/2):1-11.
[7] 李波.腐植酸對土壤揮發(fā)汞植物有效性影響的研究[J].重慶環(huán)境科學(xué),2002,4(1):40-42.Li B.Effect study of humic acids on volatilization of Hg from soil in plant[J].Chongqing Environ.Sci.,2002,4(1):40-42.
[8] 李瑞美.鈣鎂磷肥與有機物配施對作物Cd、Pb吸收控制效果[J].土壤與環(huán)境,2002,11(4):348-351.Li R M.Effects of complexation of calcium, magnesium,phosphate with organic manure on Cd,Pb uptake by crop[J].Soil Environ.Sci.,2002,11(4):348-351.
[9] 鄭平.煤炭腐植酸的生產(chǎn)和應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1991.Zheng P.Production and application of humic acid in coal[M].Beijing:Chemical Industry Press,1991.
[10] 劉康德.腐植酸應(yīng)用領(lǐng)域生產(chǎn)現(xiàn)狀[J].精細與專用化學(xué)品,1999,(20):13-14.Liu K D.Producing status in the application area of humic acid[J].Fine Spec.Chem.,1999,(20):13-14.
[11] 曾憲成.在全國腐植酸行業(yè)新技術(shù)、新產(chǎn)品推廣會上的講話[J].腐植酸,1999,(4):1-4.Zeng X C.Speech in the national promotion meeting for the new technologies and new products of humic acid[J].Humic Acid,1999,(4):1-4.
[12] 田丹碧,田定一.紅原縣1 泥炭腐植酸主要性質(zhì)研究[J].資源開發(fā)與市場,2008,(4):296-298.Tian D B,Tian D Y.Study on chief properties of Hongyuan 1 peat humic acid[J].Resour.Devel.Market,2008,(4):296-298.
[13] 施建兵,林集先,邱凌峰.高鐵酸鹽在微污染源水除砷中的應(yīng)用效果及其影響因素研究[J].能源與環(huán)境,2008,(1):80-83.Shi J B,Lin J X,Qiu L F.Study on the application effect and factors of ferrate in the micro-polluted source water in addition to arsenic[J].Energ.Environ.,2008,(1):80-83.
[14] 王京元,閻俊崎,陳霞,等.土壤pH值對盆栽大豆幼苗的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,24(2):96-97.Wang J Y,Yan J Q,Chen X et al.Effect of soil pH-value on seedling of potted soybean[J].Acta Agric.Jiangxi,2012,24(2):96-97.
[15] 胡省英,冉偉嚴.土壤環(huán)境中砷元素的生態(tài)效應(yīng)[J].物探與化探,2006,30(1):83-86.Hu S Y,Ran W Y.Ecological effects of arsenic in soil environment[J].Geophys.Geochem.Explor.,2006,30(1):83-86.
[16] 胡留杰,曾希柏,白玲玉,等.山東壽光設(shè)施菜地土壤砷含量及形態(tài)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2011,22(1):201-205.Hu L J,Zeng X B,Bai L Y et al.Concentration and speciation of arsenic in greenhouse vegetable soil in Shouguang contry of Shandong province[J].Chin.J.Appl.Ecol.,2011,22(1):201-205.
[17] Arai Y J,Elzinga E J,Sparks D L.X - ray absorption spectroscopic investigation of arsenite and arsenate adsorption at the aluminum oxidewater interface[J].J.Coll.Sci.,2001,235:80-88.
[18] Fendorf S,Eick M J,F(xiàn)rossl P et al.Arsenate and chromate retention mechanism on goethite Ⅰ:Surface structure[J].Environ.Sci.Technol.,1997,31:315-319.
[19] Wenzel W W,Kirchbaumer N,Prohaska T et al.Arsenic fractionation in soils using an improved sequential extraction procedure[J].Anal.Chim.Acta,2001,436(2):309-323.
[20] 劉甜田,何濱,王亞韓,等.改進BCR法在活性污泥樣品重金屬形態(tài)分析中的應(yīng)用[J].分析試驗室,2007,12(S1):17-20.Liu T T,He B,Wang Y H et al.Application of improved BCR method in analysis of heavy metal form of activated sludge[J].Chin.J.Anal.Labor.,2007,12(S1):17-20.
[21] 趙麗琴,王恒根.氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法測定小麥粉中的砷[J].光譜實驗室,2008,25(5):943-946.Zhao L Q,Wang H G.Determination of As in wheat flour by atomic fluorescence spectrometry with hydride generation[J].Chin.J.Spectr.Labotr.,2008,25(5):943-946.
[22] 苗金燕,何峰,魏世強,等.紫色土外源砷的形態(tài)分配與化學(xué)、生物有效性[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2005,16(5):899-902.Miao J Y,He F,Wei S Q et al.Forms and bio-availabilities of exogenous arsenic in purple soils[J].Chin.J.Appl.Ecol.,2005,16(5):899-902.
[23] Tessema D A,Kosmus W J.Influence of humic and low molecular weight polycarboxylic acids on the release of arsenic from soils[J].J.Trace Microp.Technol.,2001,19(2):267.
[24] Adani F,Genevini P,Zaccheo P et al.The effect of commercial humicacid on tomato plant growth and mineral nutrition[J].J.Plant Nutr.,1998,21(3):561-575.
[25] 郭萍,朱昌雄.活性腐植酸與環(huán)境修復(fù)[J].腐植酸,2005,(5):3-8.Guo P, ZhuC X. Activehumicacidand environment remediation[J].Humic Acid,2005,(5):3-8.
[26] 楊居榮.砷在土壤中的蓄積與遷移特征[J].環(huán)境科學(xué),1986,7(2):26-31.Yang J R.Arsenic accumulate and migrate characteristic in soils[J].Environ.Sci.,1986,7(2):26-31.
[27] 李月芬,王冬艷,湯潔,等.吉林西部土壤砷的形態(tài)分布及其與土壤性質(zhì)的關(guān)系研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2012,31(3):516-522.Li Y F,Wang D Y,Tang J et al.Speciation of soil arsenic and its correlation with soil properties in western Jilin Province,China[J].J.Agro-Environ.Sci.,2012,31(3):516-522.
[28] Ayuso M,Hernadez T,Garcia C.Efffects of humic fractions from urban wastesand other more evolved organic materials on seed germination[J].J.Sci.Food Agric.,1996,72(4):461-468.
[29] Young C C,Chen L F.Polyamines in humic acid and their effection radical growth of lettuces seeding[J].Plant Soil,1997,195(1):143-149.