呂祝邦, 李敏權(quán),2*, 惠娜娜, 王 立,漆永紅, 馬永強(qiáng), 苓 強(qiáng), 李繼平*
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院,蘭州 730070;2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院,蘭州 730070;3.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,蘭州 730070)
當(dāng)歸[Angelica sinensis (Oliv.)Diels]為傘形科植物,藥用歷史悠久,是中國(guó)大宗常用中藥材[1]。甘肅當(dāng)歸種植歷史悠久,早在西漢初就有記載[2]。隨著中藥材種植產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,甘肅省當(dāng)歸的種植面積近年來(lái)逐年增加,2011年全省種植面積達(dá)2.60萬(wàn)hm2,其中定西市1.67萬(wàn)hm2,占全省種植面積的64.06%。定西當(dāng)歸質(zhì)量好、品質(zhì)佳,2001年定西市岷縣被國(guó)家命名為“中國(guó)當(dāng)歸之鄉(xiāng)”,“岷歸”遠(yuǎn)銷東南亞、港澳臺(tái)及歐美等地20多個(gè)國(guó)家和地區(qū),被歐洲人譽(yù)為“中國(guó)婦科人參”。
一些學(xué)者報(bào)道了當(dāng)歸麻口病、褐斑病、軟腐病等[3-5],對(duì)病原和致病機(jī)理進(jìn)行了研究。王玉娟[6]等報(bào)道了當(dāng)歸“水爛病”,認(rèn)為細(xì)菌和真菌都可引起該病,但目前尚未對(duì)致病病原進(jìn)行系統(tǒng)研究。近年來(lái),由于降水量增多“水爛病”在定西市岷縣、漳縣、渭源等地嚴(yán)重發(fā)生,造成田間早期大量死苗,嚴(yán)重影響當(dāng)歸產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,本試驗(yàn)從病原形態(tài)特征、生理生化特性及16SrDNA序列分析入手,對(duì)甘肅省當(dāng)歸水爛病病原及其對(duì)不同品種當(dāng)歸的致病性進(jìn)行研究,旨在為深入開(kāi)展該病害的發(fā)生發(fā)展規(guī)律研究、綜合防治以及當(dāng)歸的抗病育種等提供理論依據(jù)。
2009-2011年在定西市岷縣、漳縣、渭源等當(dāng)歸種植區(qū)采集水爛病病樣,品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N‘岷歸1號(hào)’,描述癥狀并拍照,實(shí)驗(yàn)室鏡檢,發(fā)現(xiàn)有溢菌現(xiàn)象。
NA培養(yǎng)基:酵母浸膏1g,牛肉浸膏3g,蛋白胨10g,蔗糖10g,瓊脂18g,蒸餾水1000mL,pH 7.0。
KB培養(yǎng)基:硫酸鎂(MgSO4·7H2O)1.5g,磷酸氫二鉀(K2HPO4)1.5g,甘油10g,蛋白胨20g,瓊脂20g,蒸餾水1000mL,pH 7.2。
在病健交界處剪取病樣,3%的次氯酸鈉浸泡3min,無(wú)菌水沖洗3次,用玻璃棒將組織搗碎靜止片刻,在NA平板上劃線,28℃下培養(yǎng)48h,挑取單菌落轉(zhuǎn)接純化并保存?zhèn)溆谩?/p>
將菌落在NA培養(yǎng)基上劃線培養(yǎng)36h,刮下菌苔配成菌懸液(濃度3×108cfu/mL),從煙葉背面將菌液注射到6~8葉齡活體煙草的葉肉組織中,室內(nèi)套袋保濕,以注射滅菌水為對(duì)照,觀察有無(wú)枯斑反應(yīng)。
離體接種:選取健壯無(wú)損傷的二年生植株,3個(gè)品種為:‘岷歸1號(hào)’(主栽品種)、‘岷歸2號(hào)’(新繁品種)和‘朝鮮當(dāng)歸 ’(引進(jìn)品種),每個(gè)品種選5株,流水沖洗干凈,乙醇表面消毒。參考方中達(dá)的注射法接種,在植株根莖交界部位注射菌懸液(濃度3×108cfu/mL),每個(gè)品種重復(fù)3次,共15株,以接種無(wú)菌水為對(duì)照。接種后將植株放在培養(yǎng)皿內(nèi),置于28℃恒溫箱保濕,觀察發(fā)病情況。
盆栽接種:分別將3個(gè)品種的二年生歸根沖洗干凈,栽于裝有滅菌蛭石的育苗盒中,每盒栽2株,待植株長(zhǎng)至8~10cm,在根莖交界處用注射法進(jìn)行接種,每株注射0.5mL菌懸液(濃度3×108cfu/mL),每個(gè)品種接3盒,共6株,室內(nèi)套袋保濕,觀察發(fā)病情況。
參照方中達(dá)的方法,在NA、KB平板上分別劃線培養(yǎng),觀察菌落生長(zhǎng)速度、菌落形態(tài)和產(chǎn)生色素的情況。采用革蘭氏染色法染色,在油鏡下測(cè)量和觀察菌體的大小和形狀。生理生化指標(biāo)的測(cè)定參考《植 病 研 究 方 法 》[7]、《伯 杰 細(xì) 菌 鑒 定 手 冊(cè) (第 八版)》[8]、《常見(jiàn)細(xì)菌系統(tǒng)鑒定手冊(cè)》[9]等書(shū)中的方法。
將菌株在NA培養(yǎng)基上連續(xù)活化2~3代,挑取單菌落轉(zhuǎn)接于LB培養(yǎng)基中,28℃、200r/min培養(yǎng)24h。8000r/min離心5min,棄去上清液,加0.85mol NaCl,12000r/min離心5min,棄上清,沉淀用于DNA提取。
基因組DNA提取采用CTAB法[10]。選擇細(xì)菌16SrDNA通用引物27f和1492r(由上?;瞪锕竞铣桑?,其序列分別為:5′-AGAGTTTGATCATGGCTCAG-3′和 5′-GGTTACCTTGTTACGACTT-3′。PCR擴(kuò)增采用50μL反應(yīng)體系,其中10×PCR Buffer 5μL,25nmol/L MgCl28μL,10nmol/L dNTPs 4μL,10nmol/L 引物27f和引物1492r各1μL,1.5UTaq酶0.5μL,DNA模板2μL,加ddH2O至50μL。PCR擴(kuò)增條件為:94℃ 預(yù)變性4min;然后94℃變性30s,50℃退火30s,72℃延伸2min,反應(yīng)共30個(gè)循環(huán);最后72℃延伸10min。4℃ 終止反應(yīng),保存?zhèn)溆?。PCR產(chǎn)物送上?;瞪锛夹g(shù)有限公司進(jìn)行測(cè)序。將測(cè)序得到的結(jié)果在NCBI上用Blast進(jìn)行相似性比對(duì)分析,用Mega5.1軟件對(duì)所測(cè)基因序列與GenBank中相似性最高的基因序列進(jìn)行聚類分析,構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)。
在田間,病原菌從當(dāng)歸根莖交界處開(kāi)始侵染。發(fā)病初期,葉柄基部呈現(xiàn)水漬狀,植株地上部長(zhǎng)勢(shì)良好,葉片不萎蔫;發(fā)病中期,葉柄基部開(kāi)始腐爛,葉片萎蔫,整個(gè)植株呈枯萎狀;末期,地上部全部枯死,同時(shí)造成地下根腐爛。將分離純化的菌株定名為ZB1。
ZB1菌株在煙草葉片上經(jīng)24~36h顯癥,產(chǎn)生灰褐色枯斑(圖1a),表明該菌株對(duì)煙草具有致病性。
ZB1離體接種試驗(yàn)表明,3個(gè)品種都表現(xiàn)不同程度的濕腐?!簹w2號(hào)’(新繁品種)24h顯癥,接種部位出現(xiàn)明顯的水漬狀濕腐(圖1b),發(fā)病率為86.7%;‘岷歸1號(hào)’(主栽品種)48h左右顯癥,病組織黑褐色腐爛,發(fā)病率為40%;‘朝鮮當(dāng)歸’(引進(jìn)品種)發(fā)病較輕,接種部位出現(xiàn)輕微的水漬狀褐斑,發(fā)病率為13.3%。
盆栽試驗(yàn)表明,接種5d,‘岷歸2號(hào)’(新繁品種)開(kāi)始顯癥,葉片萎蔫,接種部位有明顯的濕腐,7d植株地上部全部枯萎,地下根開(kāi)始腐爛(圖1c);‘岷歸1號(hào)’(主栽品種)接種7d開(kāi)始顯癥,發(fā)病癥狀跟田間初期癥狀一樣;‘朝鮮當(dāng)歸’(引進(jìn)品種)接種12d顯示輕微的癥狀。將枯萎的植株進(jìn)行再次劃線分離,得到的菌落和原來(lái)的菌落形態(tài)一樣,符合柯赫氏法則。
圖1 ZB1菌株致病性測(cè)定Fig.1 Pathogenicity tests of the strain ZB1
菌落在NA培養(yǎng)基上不透明,4~5d菌落略顯黃色,中間形成雪花狀白色小點(diǎn)且向內(nèi)凹陷。在KB培養(yǎng)基上生長(zhǎng)快,菌落透明,產(chǎn)生可擴(kuò)散性黃綠色熒光色素。菌體桿狀,大?。?.7~0.8)μm×(2.3~2.8)μm,革蘭氏染色陰性(圖2)。
圖2 菌株ZB1形態(tài)特征及革蘭氏染色結(jié)果Fig.2 Morphological characteristics and Gram-staining of the strain ZB1
該菌最適生長(zhǎng)溫度為25~30℃,具有運(yùn)動(dòng)性,不耐鹽,能溶解于3%的KOH溶液,紫外燈下產(chǎn)生黃綠色熒光,嚴(yán)格好氧,水解淀粉,硝酸鹽還原陰性,接觸酶反應(yīng)陽(yáng)性,可利用葡萄糖、麥芽糖、肌醇、D-甘露糖、甘油等碳素化合物,不能利用L-山梨糖。以上測(cè)試項(xiàng)均符合熒光假單胞桿菌的生理生化特性。
對(duì)菌株的16SrDNA進(jìn)行測(cè)序,得到的片段大小為1445bp。測(cè)序后,將菌株的16SrDNA區(qū)域序列與GenBank(http:∥www.ncbi.nlm.nih.gov)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行Nucleotide Blast序列比對(duì),結(jié)果表明,該菌株與GenBank已報(bào)道的熒光假單胞桿菌[Pseudomonas fluorescens(Trer.)Migula]AF336352.1序列相似性達(dá)99%。
用Clustal X軟件對(duì)所測(cè)的菌株序列進(jìn)行校正,將GenBank上獲得的數(shù)據(jù)載入Mega5.1軟件,按照N-J法,構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)。從構(gòu)建的發(fā)育樹(shù)可以看出,ZB1菌株與假單胞桿菌屬的菌株相似性較高,和熒光假單胞桿菌(P.fluorescens)在同一分支,聚為一類(圖3)。結(jié)合16SrDNA分子生物學(xué)特性及致病性特點(diǎn),將菌株定為熒光假單胞桿菌第2生物型(P.fluorescens生物型Ⅱ)。
圖3 菌株ZB1的16SrDNA序列聚類分析樹(shù)Fig.3 Cladogram of the strain ZB1based on 16SrDNA sequences
當(dāng)歸“水爛病”在1990年就有學(xué)者提出,其癥狀與其他當(dāng)歸病害有所不同,本文首次對(duì)引起該病害的病原進(jìn)行報(bào)道,在病組織中只分離到了細(xì)菌沒(méi)有發(fā)現(xiàn)真菌。細(xì)菌病原的鑒定是細(xì)菌病害研究的基礎(chǔ),明確病害的病原是制定有效防治措施的重要前提。細(xì)菌分類鑒定除傳統(tǒng)的形態(tài)特征、培養(yǎng)特性、生理生化特征和免疫學(xué)反應(yīng)等方法外,16SrDNA技術(shù)已被用于細(xì)菌的快速分子診斷和分類鑒定。國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者利用16SrDNA方法對(duì)一些細(xì)菌進(jìn)行了研究,劉長(zhǎng)遠(yuǎn)[11]等采用16SrDNA方法鑒定出了黃瓜細(xì)菌性白枯病病原為綠黃假單胞菌(P.viridiflava)。李守萍[12]等利用16SrDNA鑒定出油松內(nèi)菌根促生細(xì)菌為熒光假單胞桿菌(P.fluorescens),彭帥[13]等通過(guò)16SrDNA序列分析鑒定出了產(chǎn)葡萄糖酸的熒光假單胞桿菌(P.fluorescens),鄧剛[14]等采用16SrDNA鑒定了甘肅番茄細(xì)菌性斑點(diǎn)病病原為丁香假單胞桿菌番茄致病變種(P.syringae pv.tomato)。本試驗(yàn)通過(guò)形態(tài)學(xué)、生理生化特性和16SrDNA分子特征鑒定出了甘肅省當(dāng)歸水爛病病原為熒光假單胞桿菌 (P.fluorescens)。根據(jù)國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者的報(bào)道,熒光假單胞桿菌是一類廣泛分布于植物根際的促生細(xì)菌(plant growth promoting rhizobacteria,PGPR),分泌的各種次生代謝產(chǎn)物能防治一些植物病害[15-17],如小麥全蝕?。跥aeuman-nomyces graminis (Sacc.)Arx et Olivier]、馬鈴薯軟腐?。‥rwinia carotovora)、番茄灰霉?。˙otrytis cinerea Pers.ex Tr.)等。根據(jù)資料的報(bào)道,熒光假單胞桿菌5個(gè)生物型中植物病原菌只有生物Ⅱ型[8,18]。5個(gè)生物型的分子鑒定比較復(fù)雜,本文對(duì)該病原菌只進(jìn)行了16SrDNA測(cè)序分析,其他分子生物學(xué)特性尚待進(jìn)行更深入的研究,暫時(shí)將該病原菌定為熒光假單胞桿菌第2生物型(P.fluorescens生物型Ⅱ)。本文首次報(bào)道了熒光假單胞桿菌第2生物型能引起當(dāng)歸水爛病,當(dāng)歸是該病原菌的一個(gè)新寄主。
致病性測(cè)定結(jié)果表明,該菌株對(duì)3個(gè)當(dāng)歸品種均致病,但對(duì)不同品種致病力不同,其中對(duì)‘岷歸2號(hào)’(新繁品種)致病力最強(qiáng),‘岷歸1號(hào)’(主栽品種)次之,對(duì)‘朝鮮當(dāng)歸’(引進(jìn)品種)致病力最弱,說(shuō)明當(dāng)歸的不同品種可能存在抗性分化。從病害控制的角度考慮,新品種‘岷歸2號(hào)’的推廣應(yīng)當(dāng)慎重。
[1] 中華人民共和國(guó)藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典一部[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010:124.
[2] 丁永輝.甘肅地道藥材的歷史與現(xiàn)狀[J].中藥材,1992,15(5):38-39.
[3] 馬象震,苗曉春.當(dāng)歸麻口病的發(fā)生及其綜合防治[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2008(11):53-54.
[4] 王艷,陳秀榮,王引權(quán),等.甘肅省當(dāng)歸褐斑病菌生物學(xué)特性及其營(yíng)養(yǎng)利用研究[J].中藥材,2009,32(4):479-482.
[5] 趙振玲,張金渝,張智慧,等.云南當(dāng)歸軟腐病的危害性及病原鑒定[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(2):227-232.
[6] 王玉娟,盛秀蘭,孫政,等.當(dāng)歸麻口病發(fā)生規(guī)律及防治研究(二)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,1990(5):22-24.
[7] 方中達(dá).植病研究方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2001.
[8] 布坎南R E,吉本斯 N E.伯杰細(xì)菌鑒定手冊(cè)[M].北京:科學(xué)出版社,1984:274-312.
[9] 東秀珠,蔡妙英.常見(jiàn)細(xì)菌系統(tǒng)鑒定手冊(cè)[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[10]奧斯伯F.精編分子生物學(xué)指南[M].顏?zhàn)臃f,王海林,譯.北京:科學(xué)出版社,2001:39.
[11]劉長(zhǎng)遠(yuǎn),趙奎華,傅俊范,等.黃瓜細(xì)菌性白枯病CU-PV 07菌株鑒定及16SrDNA序列分析[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,39(6):682-685.
[12]李守萍,程玉娥,唐明,等.油松菌根促生細(xì)菌—熒光假單胞桿菌的 分 離 與 鑒 定 [J]. 西 北 植 物 學(xué) 報(bào),2009,29(10):2103-2108.
[13]彭帥,韓曉日,馬曉穎,等.產(chǎn)葡萄糖酸熒光假單胞桿菌的分離鑒定及解磷作用[J].生物技術(shù)通報(bào),2011(5):138-141.
[14]鄧剛,屈星,陳秀蓉,等.甘肅番茄細(xì)菌性斑點(diǎn)病病原菌鑒定[J].植物保護(hù),2008,34(5):47-51.
[15]Defago G,Haas D.Pseudomonads as antagonist of soilborne plant pathogens:modes of action and genetic analysis[J].Soil Biochemistry,1990,6:249-291.
[16]Keel C,Schnider U,Maurhofer M,et al.Suppression of root diseases by Pseudomonas fluorescens CHA0:importance of the bacterial secondary metabolite2,4-diacetylphloroglucinol[J].Molecular Plant-Microbe Interactions,1992,5(1):4-13.
[17]Ursula Schnider,Christoph Keel,Caroline Blumer,et al.Amplification of the housekeeping sigma factor in Pseudomonas fluorescens CHAO enhance antibiotic production and improves biocontrol abilities l[J].Journal of Bacteriology,1995,9:5387-5392.
[18]王金生.植物病原細(xì)菌學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.