■馬宏偉(河南工業(yè)大學(xué) 鄭州 450052)
商業(yè)化視角下服務(wù)產(chǎn)品市場供給效率分析—以競技體育產(chǎn)品為例
■馬宏偉(河南工業(yè)大學(xué) 鄭州 450052)
在商業(yè)化視角下,競技體育服務(wù)產(chǎn)品具有天然的經(jīng)濟(jì)特性,而從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,向社會提供必要的服務(wù)產(chǎn)品、實(shí)現(xiàn)體育資源和社會資源的有效配置,是競技體育發(fā)展的一個重要方面,并且服務(wù)產(chǎn)品市場供給效率的高低直接影響著競技體育的發(fā)展動力和發(fā)展成果。
競技體育 服務(wù)產(chǎn)品 市場供給 供給效率 商業(yè)化
競技體育服務(wù)產(chǎn)品作為競技體育的勞動成果和服務(wù)產(chǎn)品的特殊形式,它在經(jīng)濟(jì)活動中能夠表現(xiàn)出差異性、易逝性、無形性、可傳遞性以及生產(chǎn)與消費(fèi)不可分割性等,同時,此類服務(wù)產(chǎn)品能夠通過對運(yùn)動員身體操作的外部評定,形成競技體育競賽規(guī)則的評定標(biāo)準(zhǔn),且這種“評定”往往能夠與生產(chǎn)者保持一致性。除此之外,競技體育服務(wù)產(chǎn)品還作為一種“文化產(chǎn)品”存在,所以,可以對競技體育服務(wù)交易主體的生產(chǎn)者和消費(fèi)者進(jìn)行綜合考慮,通過它們的相互作用來體現(xiàn)競技體育服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化和消費(fèi)的過程。因而從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,向社會提供必要的服務(wù)產(chǎn)品、實(shí)現(xiàn)體育資源和社會資源的有效配置,就成為競技體育發(fā)展的一個重要方面,并且服務(wù)產(chǎn)品市場供給效率的高低直接影響著競技體育的發(fā)展動力和發(fā)展成果。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,競技體育服務(wù)產(chǎn)品具有公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的混合特性,在消費(fèi)上既表現(xiàn)出了“非排他性”也表現(xiàn)出了“競爭性”,觀眾可以在對其進(jìn)行的免費(fèi)中得到充足的好處,同時,這類產(chǎn)品也能夠按照數(shù)量的差異進(jìn)行有償出售。這種兼具公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的混合特性,使得競技體育產(chǎn)權(quán)的選擇空間被無限放大,私人產(chǎn)權(quán)、公共產(chǎn)權(quán)、俱樂部產(chǎn)權(quán)以及這些形式的組合都有可能實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)競技體育發(fā)展到較高水平時,其外部性就會出現(xiàn),這種外部性往往涉及到國家或者地區(qū)的利益(較為長期或長遠(yuǎn)的)。比如,奧運(yùn)會等國際范圍內(nèi)重大的體育賽事,往往能夠因為主辦國或地區(qū)前期的參與,使其相關(guān)產(chǎn)業(yè)從中受益,國家或地區(qū)的形象也有可能因此獲得提升,民族的自豪感和凝聚力也會被再度加強(qiáng)。當(dāng)然,由于此類“收益”未能在市場交易中得到及時的全面的反映,因此,這種“正的外部性”如果得不到應(yīng)有的補(bǔ)償,最終將導(dǎo)致競技體育賽事的供給減少,社會實(shí)際需求得不到應(yīng)有的滿足,此時,如果“政府失靈”出現(xiàn),將使情況變得更糟。
這一特性主要針對的是高水平的競技體育,此類資源的供給剛性最強(qiáng),也最稀缺。因為,從運(yùn)動員的角度講,不論是集體項目還是個人項目,都較之于其他賽事更具吸引力,從主辦者的角度講,不是出自于國家層面就是與國際上有重大影響力的機(jī)構(gòu)有關(guān)。這種人力資源的稀缺和物質(zhì)基礎(chǔ)的稀缺,使得此類競技體育的生產(chǎn)要素在價格方面存在較大的上升空間,潛在的獲利機(jī)會也將大大增加。
從形式上講,競技體育服務(wù)產(chǎn)品體現(xiàn)的是“活勞動”,觀眾難以對其進(jìn)行有效的感知,無論是服務(wù)產(chǎn)品的大小、形狀和狀態(tài),觀眾感知到的是無形的事物,這種“無形”的特征使競技體育交易難以進(jìn)行必要的界定和度量,觀眾所能夠體會到的只是觀看比賽的心情以及賽場的氣氛等。也就是說,從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,競技體育服務(wù)體現(xiàn)的是一種具有運(yùn)動形式的“使用價值”而非“價值”,產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換、消費(fèi)環(huán)節(jié)相互交織,邊界模糊,對其進(jìn)行產(chǎn)權(quán)度量較為困難。
本課題組于2012年1月3月,通過“新浪微博”和“網(wǎng)易微博”對此類問題進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,調(diào)查過程共發(fā)表主題5個,最終的有效問題4個,收到有效回復(fù)10273條,在對這些回復(fù)進(jìn)行了整理和分析。
?
?
?
?
調(diào)查發(fā)現(xiàn)(見表1、圖1),消費(fèi)者對競技體育服務(wù)產(chǎn)品關(guān)注首先是通過其載體進(jìn)行的,不同類別的賽事對消費(fèi)的吸引力是不同的。從賽事級別和賽事影響力的角度講,被調(diào)查者認(rèn)為“國內(nèi)舉辦的國際賽事”的級別和影響力最高,其次是“國外舉辦的國際賽事”,最后是“國內(nèi)賽事”,這體現(xiàn)了全球視野下競技體育服務(wù)產(chǎn)品的供給與消費(fèi)的空間廣闊性;在受關(guān)注程度方面,“國內(nèi)舉辦的國際賽事”的占比最高,達(dá)到了80.2%,其次是“國內(nèi)賽事”和“國外舉辦的國際賽事”,這說明,國內(nèi)舉辦的競技體育賽事具有服務(wù)產(chǎn)品供給的巨大潛力。
競技體育服務(wù)產(chǎn)品產(chǎn)生的效應(yīng)主要分為精神效應(yīng)、社會效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。精神效應(yīng)是通過競技體育運(yùn)動員的表現(xiàn)產(chǎn)生的效應(yīng),包括民族精神、民族凝聚力以及國家形象的提升等;社會效應(yīng)是通過體育服務(wù)產(chǎn)品的供給,使更多的人群對競技體育進(jìn)行關(guān)注和參與,促進(jìn)競技體育的發(fā)展;經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是通過運(yùn)動員和教練員等提供的競技體育比賽而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益。
1.整體效應(yīng)分析。調(diào)查結(jié)果顯示(見表2、圖2),我國運(yùn)動員參加體育賽事的整體效應(yīng)很明顯,在精神效應(yīng)、社會效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面,分別有67.3%、45.2%和73.2%的被調(diào)查者認(rèn)為效應(yīng)顯著。在社會效應(yīng)方面,有37.5%的被調(diào)查者認(rèn)為效應(yīng)不顯著,說明競技體育在推動社會體育整體進(jìn)步發(fā)面還有較大的空間可以利用,此外,有20.3%的被調(diào)查者認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”“參差不齊”,這與當(dāng)前我國競技體育的商業(yè)化形式較為相符—走向商業(yè)化、獲得商業(yè)上“成功”的運(yùn)動員只占少數(shù)。
2.供給主體的效應(yīng)分析。近年來,競技體育服務(wù)產(chǎn)品的供給主體發(fā)生了較大的變化,逐漸從以往的單純由政府提供,變成了“政府+個人+企業(yè)+非營利性組織”多元化的供給模式。在這些不同的模式下所產(chǎn)生的效應(yīng)也存在的差別(見表3、圖3),具體表現(xiàn)在:由國家提供的競技體育服務(wù)產(chǎn)品的精神效應(yīng)、社會效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)都處于最高位,占比分別為64.8%、39.8%和44.9%;由個人提供的服務(wù)產(chǎn)品的效應(yīng)主要體現(xiàn)在社會效應(yīng)方面,占比為28.7%;對于由企業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品,其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)相對較高,占比為32.6%,這說明企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力能夠?qū)ζ溥\(yùn)動員進(jìn)行商業(yè)化的運(yùn)作,從而產(chǎn)生更多的經(jīng)濟(jì)效益。
3.取得成績的效應(yīng)分析。從社會學(xué)的角度講,越是存在于“自利”的環(huán)境中,個體與其他組織之間的利益沖突就會越激烈,因此,在競技體育中,當(dāng)運(yùn)動員個人或者國家、地方、其他組織等取得了相應(yīng)的成績時,所產(chǎn)生的效應(yīng)就會存在較大的差別。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)(見表4、圖4),當(dāng)國家取得成績時,產(chǎn)生的精神效應(yīng)和社會效應(yīng)最大,占比分別為66.3%和71.2%;當(dāng)個人取得成績時,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)最高,達(dá)到了31.5%,其他組織和地方取得成績時,展現(xiàn)出來的效應(yīng)不顯著。
不同類別的競技體育賽事對消費(fèi)的吸引力不同,“國內(nèi)舉辦的國際賽事”的級別和影響力最高,“國內(nèi)舉辦的國際賽事”的受關(guān)注程度最高,我國國內(nèi)舉辦的競技體育賽事,無論是國內(nèi)本身的還是國際規(guī)模的,都具有服務(wù)產(chǎn)品供給的巨大潛力;我國運(yùn)動員參加體育賽事的整體效應(yīng)顯著,尤其在社會效應(yīng)方面,有近40%的被調(diào)查者認(rèn)為效應(yīng)不顯著,這為我國社會體育整體進(jìn)步提供了空間。此外,我國競技體育商業(yè)化的狀況參差不齊,經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不具整體性特征;國家提供的競技體育服務(wù)產(chǎn)品的效應(yīng)都處于最高的水平,其次是由個人提供的服務(wù)產(chǎn)品和由企業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品;國家成績對社會公眾產(chǎn)生的精神刺激最大,由個人成績產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也相對較高。
通過前文的分析可知,競技體育服務(wù)產(chǎn)品的供給效率和效應(yīng)直接影響著社會民眾的精神追求、整體行為趨勢和經(jīng)濟(jì)社會的整體效應(yīng)。因此,有必要從市場經(jīng)濟(jì)的框架出發(fā),調(diào)整服務(wù)產(chǎn)品的供給主體,明確供給的目的,分析服務(wù)產(chǎn)品供給的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會和威脅,促進(jìn)競技體育自身的發(fā)展和社會的全面進(jìn)步。此外,還需要根據(jù)實(shí)際情況,在以下幾方面做出努力:充分發(fā)揮社會力量在競技體育中的作用,申請和打造具有較大影響力的國內(nèi)品牌賽事,并對其進(jìn)行科學(xué)定位,積極吸引和創(chuàng)辦在我國國內(nèi)舉辦的有影響力的國際賽事,從地方政府或者國家的層面加以支持,引入競技體育服務(wù)產(chǎn)品供給的“委托-代理”機(jī)制,優(yōu)化和改革賽事體制,對競技體育服務(wù)產(chǎn)品的供給和消費(fèi)等環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化。
1.陳慧敏.競技體育服務(wù)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)特性、生產(chǎn)特點(diǎn)及其制度經(jīng)濟(jì)學(xué)釋義[J].體育與科學(xué),2010(11)
2.張保華.基于第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的體育產(chǎn)品分析[J].體育科學(xué),2006(2)
3.蔣良駿.中國競技體育賽事營銷中的產(chǎn)品策略分析[J].商業(yè)時代,2008(2)
4.Allan A.Schmid,劉璨等譯.制度與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社,2004
5.鮑明曉.體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的戰(zhàn)略研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,2009(6)
6.郭軼群,蘇明理,謝英.中國競技體育服務(wù)產(chǎn)品供給與政府管理轉(zhuǎn)型—基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2011(11)
7.楊曉晨,葉加寶.服務(wù)型政府構(gòu)建與競技體育管理[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2008(1)
8.黃勇潮.競技體育服務(wù)產(chǎn)品特征分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2005(9)
9.王艷,魏來.奧運(yùn)爭光競技體育服務(wù)產(chǎn)品提供方式的實(shí)證分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2011(1)
10.盧文云.論競技體育服務(wù)產(chǎn)品的社會供給[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2009(1)
11.唐娟,曹富國.公共服務(wù)供給的多元模式分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2004(2)
12.盧文云.我國奧運(yùn)爭光類競技體育服務(wù)產(chǎn)品的有效供給研究[J].體育科學(xué),2006(12)
13.張保華.美英兩國職業(yè)體育經(jīng)濟(jì)分析[J].體育學(xué)刊,2004(2)
14.蔣明朗.歐洲與美國職業(yè)體育經(jīng)營特點(diǎn)的對比[J].上海體育科研,2003(1)
F752
A