劉可慰 ,劉欣萍 ,顏桂煬 ,錢慶榮,陳慶華*
(1.泉州師范學(xué)院 化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,福建 泉州 362000;2.福建師范大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,福州 350007)
乙烯是重要的化工基礎(chǔ)原料之一,由其可生產(chǎn)一系列的下游化工產(chǎn)品.目前乙烯主要來(lái)源于烴類的裂解,但該方法原料緊缺,能耗大,而且會(huì)帶來(lái)一系列的環(huán)境問(wèn)題.乙醇脫水制乙烯是為解決目前“石油危機(jī)”的重要研究之一,該方法避免了石油法制乙烯的原料不可再生的限制,還可以減少CO2等的排放,對(duì)促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義.目前,乙醇脫水制乙烯的研究關(guān)鍵在于選擇和制備高效的催化劑.已用做該反應(yīng)的催化劑主要有氧化物類、分子篩類和雜多酸類[1-9].HZSM-5分子篩的特殊孔腔結(jié)構(gòu)和酸性中心可調(diào)變等特點(diǎn)[10]決定了其在乙醇法制乙烯領(lǐng)域的重要作用,而且其疏水性使其能夠催化含水乙醇的脫水反應(yīng),進(jìn)一步為催化生物乙醇脫水提供了應(yīng)用前景.但HZSM-5分子篩的催化溫度一般較高,為了實(shí)現(xiàn)在較低溫度下催化乙醇脫水制乙烯的反應(yīng),本文選取低溫高活性的雜多酸(磷鎢酸HPW)對(duì)HZSM-5分子篩進(jìn)行浸漬改性,期望使改性后的HZSM-5分子篩有較好的低溫活性.將制備得到的催化劑用于催化乙醇流化床脫水制乙烯反應(yīng),評(píng)價(jià)其催化性能,探討工藝條件對(duì)催化性能的影響,并采用XRD、NH3-TPD、XPS等手段對(duì)催化劑結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征.
GC-9A氣相色譜儀;管式控溫爐;DHL-B電腦數(shù)顯恒流泵;流量計(jì);HZSM-5(Si/Al=25):南開(kāi)大學(xué);無(wú)水乙醇:AR,上海試劑廠;磷鎢酸:AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司.
將固液比為1∶4的HZSM-5分子篩和HPW溶液加入平底燒瓶,室溫下浸漬攪拌一定時(shí)間,110℃下烘干,研磨過(guò)120目篩,一定溫度下焙燒,即得所需的催化劑.
以乙醇脫水制備乙烯為探針?lè)磻?yīng),在課題組前期獲得專利授權(quán)的流化床反應(yīng)器[11]中進(jìn)行催化劑活性評(píng)價(jià).
1.4.1 XRD 采用Philips X'Pert MPD 粉末衍射儀(Cu Kα)進(jìn)行XRD 測(cè)試.實(shí)驗(yàn)條件為:銅靶Kαλ=0.154nm,管電壓40kV,管電流40mA,掃描范圍2θ=5°~50°,掃描速率2°/min,采用連續(xù)掃描方式搜集衍射峰形.
1.4.2 NH3-TPD 催化劑的酸量和酸強(qiáng)度分析在Quantachrome公司生產(chǎn)的CHEMBET-3000進(jìn)行催化劑樣品的NH3-TPD 測(cè)試.催化劑于450℃下處理0.5h后,在100℃下吸附氨氣至飽和,再恒溫吹掃一段時(shí)間,以去除表面物理吸附的氨氣,再以10℃/min升溫脫附至終溫.
1.4.3 XPS 通過(guò)X 射線光電子能譜儀(VG Milt-iLab 2000)對(duì)樣品進(jìn)行全譜掃描,分析其化學(xué)元素組成及化學(xué)價(jià)態(tài).
2.1.1 HPW 浸漬濃度的影響 研究不同HPW 的浸漬濃度對(duì)催化劑性能的影響,結(jié)果如圖1.
圖1 HPW 浸漬濃度的影響Fig.1 The effect of HPW impregnation concentration
由圖1可知,催化劑活性隨浸漬濃度的增大先增大后減小,這可能是因?yàn)?,?dāng)HPW 濃度較小時(shí),隨濃度的增大有效催化面積增大,但當(dāng)HPW 濃度增大到某一值后,過(guò)多的HPW 反而會(huì)堵塞催化劑孔道使有效催化面積減小,催化能力下降[12].由圖1可知,HPW 濃度為0.04 mol/L 時(shí) 的催化 劑活性最佳.
2.1.2 HPW 浸漬時(shí)間的影響 浸漬時(shí)間通常會(huì)影響浸漬組分在載體的孔道及表面的分散程度,固定HPW 浸漬濃度為0.04 mol/L,改變浸漬時(shí)間,結(jié)果如圖2.
圖2 HPW 浸漬時(shí)間的影響Fig.2 The effect of HPW impregnation time
由圖2可知,催化劑活性隨浸漬時(shí)間的增大先增大后減小,HPW 浸漬時(shí)間為24h時(shí)的催化劑活性達(dá)到96%.這可能是因?yàn)楫?dāng)浸漬時(shí)間較短時(shí),磷鎢酸Keggin離子負(fù)載不完全,造成Keggin離子分布不均勻,局部離子集中在催化劑的孔口,造成孔口堵塞,導(dǎo)致活性中心被覆蓋而無(wú)法與反應(yīng)物充分接觸,活性較低;而當(dāng)浸漬時(shí)間過(guò)長(zhǎng)時(shí),Keggin離子負(fù)載量過(guò)多,造成相互聚集而堵塞了催化劑孔道,活性下降.
2.1.3 焙燒溫度的影響 焙燒實(shí)際上是催化劑的一個(gè)活化過(guò)程,研究 HPW 浸漬濃度為0.04mol/L、浸漬時(shí)間為24h時(shí),不同焙燒溫度對(duì)催化劑活性的影響,結(jié)果如圖3.
圖3 焙燒溫度的影響Fig.3 The effect of calcination temperature
由圖3可知,催化劑活性隨焙燒溫度增大先增大后減小,焙燒溫度350℃時(shí)最佳.這可能是因?yàn)楸簾郎囟忍蜁r(shí),覆蓋在催化劑孔表面的揮發(fā)性物質(zhì)無(wú)法完全去除,屏蔽了部分活性中心,而溫度過(guò)高時(shí),催化劑內(nèi)部可能發(fā)生脫羥基反應(yīng)而破壞了Keggin結(jié)構(gòu),甚至造成骨架坍塌,導(dǎo)致催化劑活性部位喪失[13].
2.1.4 焙燒時(shí)間的影響 催化劑焙燒活化時(shí)間長(zhǎng)短會(huì)影響其活性.固定HPW 浸漬濃度為0.04 mol/L、浸漬時(shí)間為24h,焙燒溫度為350℃,改變焙燒時(shí)間,結(jié)果如圖4.
圖4 焙燒時(shí)間的影響Fig.4 The effect of calcination time
由圖4可知,催化劑活性隨焙燒時(shí)間的增大先增大后減小,當(dāng)焙燒時(shí)間為4h 時(shí)催化劑活性最佳,乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性可以分別達(dá)到98.1%和97.1%.這說(shuō)明,催化劑的焙燒時(shí)間對(duì)其活性也有較大的影響,當(dāng)焙燒時(shí)間太短時(shí),催化劑活性較低.
2.2.1 XRD 分析 對(duì)催化劑進(jìn)行XRD 分析,結(jié)果如圖5.
圖5 使用前后催化劑的XRD 譜圖Fig.5 XRD spectra of catalyst pro-and-aft reaction
由圖5 可知,改性后的催化劑依然具有HZSM-5分子篩的特征衍射峰[14-15],這表明改性沒(méi)有破壞分子篩的骨架結(jié)構(gòu);在11.85°處出現(xiàn)磷鎢酸的特征衍射峰,這對(duì)應(yīng)于雜多酸Keggin結(jié)構(gòu)的特征衍射峰[16],表明磷鎢酸成功地負(fù)載在HZSM-5分子篩上.對(duì)比催化劑使用前后的XRD譜圖結(jié)果發(fā)現(xiàn),使用前后催化劑的特征衍射峰在位置和強(qiáng)度方面都幾乎一致,這說(shuō)明催化劑在使用過(guò)程中沒(méi)有發(fā)生結(jié)構(gòu)變化,反映了該催化劑穩(wěn)定性良好,而且也說(shuō)明催化劑的失活可能是因?yàn)樵诖呋瘎┛锥粗邪l(fā)生積炭反應(yīng)或者沉積了有機(jī)雜質(zhì).
2.2.2 NH3-TPD 分析 乙醇脫水制乙烯反應(yīng)的過(guò)程主要利用的是催化劑的酸性質(zhì),因此表征催化劑的酸量和酸強(qiáng)度具有重要意義.對(duì)使用前后的催化劑進(jìn)行NH3-TPD分析,結(jié)果如圖6.
由圖6可知,催化劑使用后,其氨脫附峰均向高溫移動(dòng),這說(shuō)明催化劑的弱酸中心(230℃左右)和強(qiáng)酸中心(565℃附近)[17-20]的酸強(qiáng)度在使用后均有所增強(qiáng),這可能是因?yàn)榇呋瘎┰谑褂眠^(guò)程中失去一部分水,導(dǎo)致使用后催化劑酸強(qiáng)度增大.弱酸中心的氨脫附峰面積有所減小,說(shuō)明催化劑使用后,其219℃附近的弱酸中心數(shù)量減少,而449℃附近的強(qiáng)酸中心的氨脫附峰面積有所增大,說(shuō)明催化劑使用后其強(qiáng)酸中心的數(shù)量增大,這可能是因?yàn)榇呋瘎┰谑褂眠^(guò)程中消耗了一部分的弱酸中心和強(qiáng)酸中心,而449℃附近的強(qiáng)酸中心可能由于在580℃附近的HPW 微晶有小部分分解而得到補(bǔ)充,所以此處的酸中心數(shù)量反而增大.但使用前后的NH3-TPD圖的變化并不大,這說(shuō)明催化劑具有較好的穩(wěn)定性.
圖6 使用前后催化劑的NH3-TPD譜圖Fig.6 NH3-TPD spectra of catalyst pro-and-aft reaction
2.2.3 XPS分析 圖7是HPW 改性HZSM-5催化劑的XPS譜圖,從圖中可以看出,改性后的催化劑中不僅含有Si、Al等元素,還含有W、P等元素,說(shuō)明磷鎢酸成功地負(fù)載到HZSM-5上.
圖7 HPW 改性HZSM-5催化劑的XPS譜圖Fig.7 XPS spectra of HPW modified HZSM-5catalyst
分析使用前后催化劑的W 元素的精細(xì)譜,如圖8.從圖中可知,W4f的電子結(jié)合能為36.03eV,對(duì)應(yīng)于W6+物種,較HPW 的36.12eV 低,說(shuō)明HPW 負(fù)載上去后,W 元素核周圍電子密度稍微增大,氧化數(shù)有所降低,電子偏離HZSM-5 載體,這表明HZSM-5 載體對(duì)W 物種具有穩(wěn)定作用,HPW 活性組分和HZSM-5載體間存在作用力,活性組分不易溶脫,催化劑固載效果較好[21].使用后催化劑的W6+物種面積減小,說(shuō)明有一部分的W6+損失,這可能是反應(yīng)進(jìn)行中一小部分未固載牢固的Keggin離子發(fā)生了溶脫導(dǎo)致的.
圖8 使用前后催化劑的W4f電子的XPS譜圖Fig.8 XPS W4fspectra of catalyst pro-and-aft reaction
1)對(duì)HPW 改性HZSM-5催化劑的制備條件進(jìn)行優(yōu)化,得到最佳的改性條件:HPW 浸漬濃度為0.04mol/L,浸漬時(shí)間為24h,催化劑焙燒溫度為350℃,焙燒時(shí)間為4h.此時(shí)乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性可以分別達(dá)到98.1%和97.1%.
2)XRD 和XPS分析結(jié)果表明:改性后的催化劑保留了HZSM-5 的骨架結(jié)構(gòu),而且HPW 牢固地負(fù)載在HZSM-5上,能夠同時(shí)發(fā)揮HZMS-5載體的高比表面積優(yōu)勢(shì)和HPW 特殊的“假液相”[22]行為,以及適量的HPW 二級(jí)結(jié)構(gòu)[23]的協(xié)同催化作用,從而提高了催化劑的活性.
3)NH3-TPD 分析結(jié)果表明:催化劑同時(shí)含有強(qiáng)酸和弱酸中心,合適的酸中心強(qiáng)度和酸量大小能夠使催化劑發(fā)揮最佳活性.
[1]Chen G W,Li S L,Jiao F J,et al.Catalytic dehydration of bioethanol to ethylene over TiO2/γ-Al2O3catalysts in microchannel reactors[J].Catalysis Today,2007,125:111-119.
[2]Bi J D,Guo X W,Liu M,et al.High effective dehydration of bio-ethanol into ethylene over nanoscale HZSM-5zeolite catalysts[J].CatalToday,2010,149:143-147.
[3]蘇國(guó)東,黃 和,成源海,等.La-HZSM-5催化乙醇脫水制乙烯[J].化學(xué)反應(yīng)工程與工藝,2009,25(1):46-51.
[4]Zhan N N,Hu Y,Li H,et al.Lanthanum-phosphorous modified HZSM-5catalysts in dehydration of ethanol to ethylene:a comparative catalysis [J].Catal Commun,2010,11:633-637.
[5]Sun L,Guo X W,Liu M,et al.Ethylation of coking benzene over nanoscale HZSM-5 zeolites:effects of hydrothermal treatment calcination and La2O3modification[J].Applied Catalysis A:General,2009,355:184-191.
[6]Chong S V,Griffit hs T R,Idriss H.Ethanol reactions over the UO2(111)single crystal:effect of the madelung potential on the reaction selectivity[J].Surface Science,2000,444(1-3):187-198.
[7]Abd El-Aziz A Said,Kamal M S Khalil.Catalytic decomposition of ethanol on V2O5/AlPO4catalysts[J].Journal of Chemical Technology and Biotechnology,2000,75:196-204.
[8]El-Shobaky G A,Doheim M M,Ghozza A M,et al.Catalytic conversion of ethanol over Co3O4/MgO system treated withγ-irradiation[J].Materials Letters,2002,57(3):525-531.
[9]Doheim M M,Hanafy S A,El-Shobaky G A.Catalytic conversion of ethanol and isop ropanol over the Mn2O3/Al2O3system doped with Na2O [J].Materials Letters,2002,55(5):304-311.
[10]潘履讓,李赫咺.HZSM-5沸石內(nèi)外表面酸、孔大小和擇形催化性能的研究[J].高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報(bào),1993,14(9):1284-1288.
[11]陳慶華,洪愛(ài)珠,顏桂煬,等.一種用于乙醇脫水制乙烯的流化床反應(yīng)器[P].中國(guó),200710009681.8.2007.
[12]余新武,張玉兵.固載型雜多酸催化劑研究進(jìn)展[J].應(yīng)用化工,2004,33(1):1-4.
[13]Ghosh A K,Moffat J B.Acidity of heteropoly compounds[J].Catal,1986,101:238-245.
[14]Oudejans J C,Vanden Oosterkamp P F,Van Bekkum H.Conversion of ethanol over zeolite HZSM-5in the presence of water[J].Applied Catalysis,1982,3(12):109-115.
[15]Van Bekkum H.Introduction to Zeolite Science and Practice[M].Amsterdam:Elsevier,1991:244.
[16]王恩波,胡長(zhǎng)文,許 林,等.多酸化學(xué)導(dǎo)論[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1998:22.
[17]吳 越,葉興凱,楊向光,等.雜多酸的固載化-關(guān)于制備負(fù)載型酸催化劑的一般原理[J].分子催化,1996,10(4):299-319.
[18]Okuhara T,Nishimura T,Watanabe H,et al.Insoluble heteropoly compounds as highly active catalysts for liquidphase reactions[J].J Mol Catal,1992,74:247-256.
[19]Katada N,Miyamoto T,Begum H A,et al.Strong acidity of MFI-type ferrisilicate determined by temperature programmed desorption of ammonia[J].J Phys Chem B,2000,104(23):5511-5518.
[20]Wang Y,Zhang Q,Shishido T,et al.Characterizations of iron-containing MCM-41and its catalytic properties in epoxidation of styrene with hydrogen peroxide[J].J Catal,2002,209:186-196.
[21]王 珩,孫曉君.H3PWl2O40-TiO2/SiO2的制備及光催化性能[J].哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,12(3):113-116.
[22]Bachiller-Baeza B,Anderson J A.FTIR and reaction studies of styrene and toluene over silica-zirconia-supported heteropoly acid catalysts[J].J Catal,2004,228:225-233.
[23]劉曉娣,劉士榮.活性炭負(fù)載磷鎢酸催化劑的表征及其催化性能[J].分子催化,2007,21(6):503-509.