□ 文/陳博盛
從市民監(jiān)督團到相關(guān)專欄,媒體作用和功能彰顯,具體操作過程又能告訴大家什么呢?
為配合溫州全市“破難攻堅”大行動,破除發(fā)展障礙,促進活動深入開展,《溫州都市報》根據(jù)自身定位和貼近民生的優(yōu)勢,推出“破難攻堅·市民監(jiān)督”專欄,從2012年初至2013年4月初已刊出特別報道40多組。
該專欄最顯著的特點就是將輿論監(jiān)督與群眾監(jiān)督有機結(jié)合,助推黨委政府的中心工作。市民監(jiān)督團是特殊“草根話筒”和“輿論平臺”,媒體和市民監(jiān)督共融疊加的氣場效應(yīng),不僅增強了公民對政府政策決策的認知度,更有助于實現(xiàn)公民對其聲音受關(guān)注以及其需要和利益得到滿足的追求和期望,使媒體監(jiān)督活動的公眾性、針對性、有效性得到了實質(zhì)性的突破。
報社首先刊發(fā)“招賢公告”宣布,為配合溫州市“破難攻堅”大行動,擬組建溫州市市民監(jiān)督團,請市民代表零距離全程參與監(jiān)督政府工作。根據(jù)熱心市民的踴躍報名,報社經(jīng)過篩選,決定首批市民監(jiān)督團成員為100人,他們中有律師、教師、新溫州人、企業(yè)主等,是社會各個階層的典型代表。溫州市委市政府主要領(lǐng)導相繼就報道作出批示。
策劃之初,“破難攻堅·市民監(jiān)督”特別報道就確定了讀者與記者互動、輿論監(jiān)督與群眾監(jiān)督結(jié)合的報道方式,通過多措并舉,優(yōu)勢互補,打出監(jiān)督組合拳。線索征集上,開通熱線接受來電投訴和舉報;版面設(shè)置和稿件安排上,富于監(jiān)督意味的鏡頭,配以“‘破難攻堅·市民監(jiān)督’特別報道”字樣,設(shè)計成專用欄目刊頭,形成強烈視覺傳播效果,每期報道在一版導讀,在要聞版刊出;體裁運用上,綜合通訊、言論和來信,將“讀者來電”“現(xiàn)場監(jiān)督”“部門解釋”和“市民聲音”等配以圖片打包推出。
采訪過程中,市民考察團成員與記者實地調(diào)查,現(xiàn)場監(jiān)督。形成報道后,群眾想法和意見在“市民聲音”中體現(xiàn),通過市民之口發(fā)出直接的監(jiān)督之言和尖銳的質(zhì)疑之聲。如報道《“反彈再拆”不算考核任務(wù)》中,“市民聲音”直言,“如果克服不了困難,就讓別人來干,基層從不缺干部”“我們不要理由,要的是實實在在的成效”。專欄還特別重視通過言論深化監(jiān)督效果,“民間觀察家”一欄多從百姓角度配發(fā)言論,如《別把老百姓逼成“老不信”》和《官人,請掂量百姓失望的后果》等文,叩問部門公信力和政務(wù)誠信度,督促責任單位踐諾守信,盡快解決問題,給群眾一個滿意答復。
專欄本著促進政府工作、解決百姓困難的宗旨,緊緊圍繞政府當前工作督辦重難點和市民來電反映的關(guān)注點,尋找兩者結(jié)合點,配合中心工作開展監(jiān)督,幫忙不添亂。
“破難攻堅·市民監(jiān)督”專欄推出后,在記者與市民的配合和互動中,輿論監(jiān)督與群眾監(jiān)督雙管齊下,熱線監(jiān)督和現(xiàn)場監(jiān)察左右開弓,事前曝光與事后督促緊密結(jié)合,令曝光難題無處遁形,責任單位心服口服。立足促成問題解決這一出發(fā)點,報道盡量從多個角度分析癥結(jié)所在,找出亂象之因,提出治理之策。
每個選題一般包括兩到三組報道,分別報道三個過程:曝光問題、督促調(diào)查、反饋結(jié)果。報道《“反彈再拆”不算考核任務(wù)》曝光海濱街道以“反彈再拆不算考核面積”的借口糊弄百姓。浙江省委常委、溫州市委書記陳德榮很快作出批示:“請龍灣區(qū)查處。責任部門和街道立即組織整改,反彈違建點全部拆除,相關(guān)單位和責任人受到相應(yīng)處理”。
嵇師河垃圾滿溢的圖片《見過臟的,沒見過這么臟的!》刊出后,溫州市委副書記、市長陳金彪即批示,要求相關(guān)責任單位速出整治方案,整改到位。反饋報道《這會兒河面撈干凈 過會兒垃圾浮上來》及時督促后續(xù)長效治理。報道《偌大一塊地 還在曬太陽》等引起甌海區(qū)領(lǐng)導重視并批示,推動供而未用土地啟動建設(shè)。正是有了事前曝光的有力和事后反饋的得力,報道曝光的大部分問題都已得到有效解決。
在不斷深化的媒體實踐中,市民監(jiān)督團也在與時俱進、自我提升:
1.確保所有監(jiān)督話題,不僅代表最廣大市民的切身利益,還要成為公眾的關(guān)注焦點;2.政府工作涉及面廣,專業(yè)性強,倒逼市民監(jiān)督團成員必須熟稔行政運作的政策底線,使監(jiān)督一針見血,一擊見效;3.監(jiān)督的最終目的不是為了逞一時之快,而是推進以公民權(quán)益為最大訴求的制度化進程。