TACE聯(lián)合RFA治療膽管癌根治性切除術(shù)后肝轉(zhuǎn)移11例

趙曉陽(yáng)，曹會(huì)存，李天曉，王振豫，曹廣劭，劉 健，王玉丹，劉建文

膽管癌惡性程度很高，近年來(lái)發(fā)病率逐漸升高，通常表現(xiàn)為進(jìn)行性黃疸癥狀[1]。盡管部分患者能經(jīng)根治性手術(shù)治愈，但是由于肝臟的生理學(xué)特點(diǎn)，術(shù)后肝轉(zhuǎn)移發(fā)生率高，且基本失去再手術(shù)的機(jī)會(huì)，對(duì)放、化療不敏感[2]，自然病程僅 5～10 個(gè)月[3]。目前已經(jīng)有研究證實(shí)經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈化療栓塞（TACE）聯(lián)合射頻消融（RFA）治療原發(fā)性肝癌或其他類(lèi)型轉(zhuǎn)移性肝癌效果顯著[4-5]，本研究用TACE聯(lián)合RFA治療膽管癌肝轉(zhuǎn)移患者11例，評(píng)價(jià)其治療效果和安全性。

1 材料與方法

1.1 一般資料

我科2009年5月至2012年5月11例收治膽管癌根治性切除術(shù)后肝轉(zhuǎn)移患者11例，所有患者均經(jīng)CT等影像學(xué)資料或病理活檢證實(shí)為肝轉(zhuǎn)移。其中男9例，女2例，年齡47～81歲，平均（62±10）歲，轉(zhuǎn)移病灶單個(gè)最大直徑為1.0～4.8 cm，中位數(shù)為3.0 cm，根據(jù)RFA治療的特點(diǎn)，轉(zhuǎn)移病灶直徑大于5 cm或病灶數(shù)大于5個(gè)者未被納入此項(xiàng)研究。本組患者均無(wú)其他臟器轉(zhuǎn)移證據(jù)，并且無(wú)法再次行手術(shù)治療或放化療失敗，所有患者均在治療前充分告知治療方案并且簽署知情同意書(shū)。

1.2 方法

1.2.1 治療方法

1.2.1.1 術(shù)前準(zhǔn)備：所有患者術(shù)前行血常規(guī)、肝腎功能、凝血4項(xiàng)等生化檢查及CT等影像學(xué)檢查，評(píng)價(jià)患者基本情況并且明確病灶部位大小數(shù)量等特征。

1.2.1.2 治療流程：完善術(shù)前檢查并排除手術(shù)禁忌后，首先在DSA引導(dǎo)下行TACE，然后根據(jù)患者恢復(fù)情況于TACE后1個(gè)月左右在CT引導(dǎo)下行RFA治療。

1.2.1.3 TACE術(shù)：術(shù)前禁食水4～6 h，常規(guī)消毒，局麻，鋪巾后右側(cè)股動(dòng)脈入路，首先置入5 F RH導(dǎo)管于肝總動(dòng)脈造影明確肝轉(zhuǎn)移病灶區(qū)域供血?jiǎng)用}，后交換置入2.6 F微導(dǎo)管至供血?jiǎng)用}，分別超選各支供血?jiǎng)用}，緩慢注入化療藥（吡柔比星，洛鉑）和碘油混合乳劑，根據(jù)病灶大小及血供多少判斷化療藥及碘油用量，一般吡柔比星與洛鉑為20～40 mg，碘油約為10 ml。栓塞靶血管后再次進(jìn)行肝總動(dòng)脈造影，評(píng)估栓塞效果及肝動(dòng)脈其他分支血流情況。

1.2.1.4 RFA術(shù)：采用美國(guó)邁德MedSphere射頻治療系統(tǒng)，頻率為480 kHz，功率為0～200 W，使用17 G電極針，針尖長(zhǎng)度為3 cm，術(shù)前禁食、水4～6 h，麻醉科醫(yī)師參與下進(jìn)行靜脈全身麻醉后在CT引導(dǎo)下定位，選取穿刺點(diǎn)及判定進(jìn)針角度、深度，根據(jù)不同腫瘤形狀布放電極針，對(duì)于直徑3 cm以下的腫瘤病灶給予單針消融，直徑在3～5 cm的腫瘤病灶采用多點(diǎn)重疊方法設(shè)定2～3個(gè)消融位點(diǎn)以使消融范圍覆蓋整個(gè)病灶區(qū)，一般需超過(guò)病灶邊緣0.5～1 cm，每針消融時(shí)間通常為12 min。消融術(shù)后測(cè)試針尖溫度大于70℃，并進(jìn)行針道消融（圖1）。

圖1 膽管癌切除術(shù)后肝轉(zhuǎn)移TACE聯(lián)合RFA治療過(guò)程

1.2.2 術(shù)后管理及隨訪 術(shù)后常規(guī)給予患者保肝、止痛等藥物治療，首次在1個(gè)月后復(fù)查CT等影像學(xué)檢查，血常規(guī)、肝功能等生化檢查，然后每2～3個(gè)月通過(guò)電話、門(mén)診或住院隨訪，記錄患者病灶變化情況、術(shù)后并發(fā)癥、生存期等。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié)果

所有病例均成功實(shí)施TACE聯(lián)合RFA治療，術(shù)后達(dá)到完全消融。無(wú)與手術(shù)相關(guān)或并發(fā)癥導(dǎo)致死亡病例發(fā)生。術(shù)后常見(jiàn)不良反應(yīng)為肝區(qū)疼痛、發(fā)熱等，均給予對(duì)癥處理后好轉(zhuǎn)。根據(jù)美國(guó)介入學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，僅2例因出現(xiàn)并發(fā)癥而延長(zhǎng)住院時(shí)間，為分別在術(shù)后1周和10 d出現(xiàn)肝膿腫并白細(xì)胞升高，給予CT引導(dǎo)下肝膿腫穿刺抽吸引流和相應(yīng)抗生素治療后好轉(zhuǎn)。

11例患者隨訪至2012年12月，無(wú)病例失訪，從首次發(fā)現(xiàn)肝轉(zhuǎn)移至觀察終點(diǎn)6個(gè)月、1年、2年生存率分別為91%、55%、18%，中位生存時(shí)間13.0個(gè)月，95%CI為（9.091，16.909），生存函數(shù)見(jiàn)圖2。 60歲以上患者平均生存期為（10.0±1.1）個(gè)月，明顯低于60歲以下患者的（24.7±3.0）個(gè)月，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Log Rank檢驗(yàn)，P＜0.05）。 隨訪期間，10例患者出現(xiàn)局部腫瘤進(jìn)展或新的轉(zhuǎn)移灶，發(fā)現(xiàn)時(shí)間最早為1個(gè)月，中位時(shí)間為4.5個(gè)月，其中3例再次RFA治療，3例再次TACE治療，3例給予放射性125I粒子植入治療，另1例根據(jù)家屬意愿僅對(duì)癥及支持治療。

圖2 本組11例患者生存期（生命表法）

3 討論

膽管癌根據(jù)發(fā)生部位的不同一般可以分為肝內(nèi)膽管癌、肝門(mén)部膽管癌和肝外膽管癌，因早期診斷率低，僅23%～37.6%的患者可以行根治性切除治療[6]，然而頻繁的復(fù)發(fā)和肝臟轉(zhuǎn)移使得術(shù)后生存期仍然很低[7]。此外，單獨(dú)化療、放療或者放、化療聯(lián)合的療效也不確切[8]。有研究表明對(duì)于原發(fā)病灶為乳腺癌、結(jié)腸癌等的肝轉(zhuǎn)移病灶，切除仍然具有一定的療效[9-10]，然而由于膽管癌患者預(yù)后差并且腫瘤進(jìn)展快，發(fā)生肝轉(zhuǎn)移患者大都失去再次手術(shù)的機(jī)會(huì)。

因腫瘤細(xì)胞對(duì)高熱敏感并且散熱較差，RFA可在局部達(dá)到一個(gè)適當(dāng)?shù)臏囟葧r(shí)使腫瘤細(xì)胞脫水，細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)變性從而達(dá)到治療腫瘤的目的，同時(shí)對(duì)正常組織不產(chǎn)生或僅產(chǎn)生較小的作用。1990年國(guó)外即有研究者將此原理應(yīng)用到肝臟腫瘤的治療并取得較好療效[11]，隨后此項(xiàng)技術(shù)迅速發(fā)展。迄今，RFA已被成功的應(yīng)用到原發(fā)性肝癌和原發(fā)病灶為結(jié)腸癌、乳腺癌的肝轉(zhuǎn)移癌治療中[12-13]。鑒于此，本研究即將RFA應(yīng)用到膽管癌根治性切除術(shù)后肝轉(zhuǎn)移的患者。

本研究將TACE與RFA結(jié)合起來(lái)對(duì)膽管癌術(shù)后肝轉(zhuǎn)移的治療進(jìn)行探索，取得以下經(jīng)驗(yàn)：TACE所用的碘化油栓塞劑在CT掃描時(shí)呈高密度影，為RFA治療時(shí)穿刺過(guò)程提供更為明確的靶點(diǎn)；碘化油本身的導(dǎo)熱性比水溶液更強(qiáng)，能夠促使熱量傳導(dǎo)，可起到擴(kuò)大RFA凝固性壞死灶的體積，從而提高RFA療效[14]；TACE可通過(guò)減少或消除病灶周?chē)魇瓜趨^(qū)域增大[15]，同時(shí)病灶供血?jiǎng)用}的血流減少，又降低了熱衰減效應(yīng)，增加熱量潴留，使RFA凝固性壞死灶更加完全[16]；另外RFA前病灶供血?jiǎng)用}的栓塞能夠有效的降低術(shù)后可能出現(xiàn)的出血等并發(fā)癥的發(fā)生。

本研究初步探討得出，膽管癌根治性切除術(shù)后從首次發(fā)現(xiàn)肝轉(zhuǎn)移，中位生存期為13.0個(gè)月，2年生存率為18%。而Park等[17]研究表明，膽管癌根治性切除術(shù)后肝轉(zhuǎn)移的患者若僅行放化療或支持治療，中位生存期僅為5.6個(gè)月和5.3個(gè)月。另外本研究中發(fā)現(xiàn)年齡是影響生存期的一項(xiàng)重要因素，60歲以上患者生存期明顯低于60歲以下患者（P＜0.05）。根據(jù)美國(guó)介入學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，本組2例（18%）發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥，均為治療后出現(xiàn)肝膿腫，發(fā)生率明顯高于RFA治療原發(fā)性肝癌、乳腺癌、大腸癌肝轉(zhuǎn)移后肝膿腫的發(fā)生率，后者有報(bào)道僅為0～6%[18-19]。這可能與本組病例數(shù)少，或與膽管癌根治性切除手術(shù)方式有關(guān)，有研究表明膽管癌手術(shù)后進(jìn)行膽管空腸吻合重建患者的肝膿腫發(fā)病率要比未進(jìn)行重建患者的發(fā)病率高[20]。然而大部分行膽管癌根治性切除術(shù)的患者均同時(shí)進(jìn)行膽管空腸吻合重建，因此在以后對(duì)此類(lèi)患者進(jìn)行TACE聯(lián)合RFA治療時(shí)需提早干預(yù)，盡量預(yù)防肝膿腫的發(fā)生。

總之，TACE聯(lián)合RFA治療膽管癌根治性切除術(shù)后肝轉(zhuǎn)移患者的方法有效、可行，能夠較好的控制病灶進(jìn)展，延長(zhǎng)患者生存期，并且能夠反復(fù)多次操作，同時(shí)作為一種有效的局部治療方式與其他全身綜合治療優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。然而本研究?jī)H是基于小樣本量的初步探討，具有前瞻性的大樣本隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)有待于進(jìn)一步研究。

[1]Vasilieva LE，Papadhimitriou SI，Dourakis SP.Modern diagnostic approaches to cholangiocarcinoma[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int，2012，11： 349-359.

[2]Taylor I，Mullee MA，Campbell MJ.Prognostic index for the development of liver metastases in patients with colorectal Cancer[J].Br J Surg，1990，77： 499-501.

[3]Woo SM，Ryu JK，Lee SH，et al.Recurrence and prognostic factors of ampullary carcinoma after radical resection：comparison with distal extrahepatic cholangiocarcinoma [J].Ann Surg Oncol，2007，14： 3195-3201.

[4]Meloni MF，Andreano A，Laeseke PF，et al.Breast cancer liver metastases：US-guided percutaneous radiofrequency ablationintermediate and long-term survival rates [J].Radiology，2009，253：861-869.

[5]Wang YH，Liu JF，Li F，et al.Radiofrequency ablation combined with transarterial chemoembolization for unresectable primary liver Cancer[J].Chin Med J（Engl），2009，122： 889-894.

[6]Nimura Y，Kamiya J，Kondo S，et al.Aggressive preoperative management and extended surgery for hilar cholangiocarcinoma：Nagoya experience[J].J Hepatobiliary Pancreat Surg，2000，7：155-162.

[7]DeOliveira ML，Cunningham SC，Cameron JL，et al.Cholangiocarcinoma：thirty-one-year experience with 564 patients at a single institution [J].Ann Surg，2007，245： 755-762.

[8]Gwak HK，Kim WC，Kim HJ，et al.Extrahepatic bile duct cancers： surgery alone versus surgery plus postoperative radiation therapy [J].Int J Radiat Oncol Biol Phys，2010，78：194-198.

[9]Ksienski D，Woods R，Speers C，et al.Patterns of referral and resection among patients with liver-only metastatic colorectal Cancer（MCRC）[J].Ann Surg Oncol，2010，17： 3085-3093.

[10]Pockaj BA，Wasif N，Dueck AC，et al.Metastasectomy and surgical resection of the primary tumor in patients with stage IV breast Cancer： time for a second look？ [J].Ann Surg Oncol，2010，17：2419-2426.

[11]Mcgahan JP，Browning PD，Brock JM，et al.Hepatic ablation using radiofrequency electrocautery [J].Invest Radiol，1990，25：267-270.

[12]Meloni MF，Andreano A，Laeseke PF，et al.Breast Cancer liver metastases：US-guided percutaneous radiofrequency ablationintermediate and long-term survival rates [J].Radiology，2009，253：861-869.

[13]Amersi FF，McElrath-Garza A，Ahmad A，et al.Long-term survival after radiofrequency ablation of complex unresectable liver tumors[J].Arch Surg，2006，141： 581-587.

[14]宋 莉，佟小強(qiáng)，王 健，等.碘化油肝動(dòng)脈柃塞對(duì)灌注型射頻消融的影響：實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)介入影像與治療學(xué)，2010，7：181-184.

[15]Yamakado K，Nakatsuka A，Ohmori S，et al.Radiofrequency ablation combined with chemoembolization in hepatocellular carcinoma： treatmentresponse based on tumorsize and morphology[J].J Vasc Interv Radiol，2002，13： 1225-1232.

[16]程洪濤，郭晨陽(yáng)，黎海亮，等.TACE聯(lián)合射頻消融治療原發(fā)性肝癌療效的影響因素分析[J].介入放射學(xué)雜志，2012，21：216-219.

[17]Park SY，Kim JH，Won HJ，et al.Radiofrequency ablation of hepatic metastasesaftercurative resection ofextrahepatic cholangiocarcinoma [J].Am J Roentgenol，2011，197： 1129-1134.

[18]Kim JH，Won HJ，Shin YM，et al.Radiofrequency ablation for the treatment of primary intrahepatic cholangiocarcinoma [J].AJR Am J Roentgenol，2011，196： 205-209.

[19]Gillams AR，Lees WR.Five-year survival following radiofrequency ablation of small，solitary，hepatic colorectal metastases[J].J Vasc Interv Radiol，2008，19： 712-717.

[20]Elias D，Di Pietroantonio D，Gachot B，et al.Liver abscess after radiofrequency ablation of tumors in patients with a biliary tract procedure[J].Gastroenterol Clin Biol，2006，30： 823-827.