王復亮,李萍萍,姚同芹
(山東交通職業(yè)學院,山東 濰坊 261061)
兩千多年來,《老子》(或稱《道德經(jīng)》,下同)這本僅五千余言的古代巨著,吸引了無數(shù)國內(nèi)外專家學者的關(guān)注,這其中亦不乏文學家、哲學家、思想家、政治家、歷史學家及社會科學家等,各種分析、研究、詮釋、解讀等論文專著也比比皆是,見智見仁,但卻很少有自然科學工作者對此進行解讀。
本文以自然科學知識為基礎,用理科思維解讀《老子》,含有以“理”解道之意?!独献印分?,道中有道,一分為二,可分別叫做“天道”與“人道”。所謂“天道”,即指客觀存在于宇宙空間中的自然之道,是《老子》書中所指的不可道之道,所謂“人道”,就是把天道所遵循的客觀規(guī)律映射到人類社會中,用以管理社會、服務社會,即《老子》書中所說的“可道之道”。
本文屬天道篇,文中出現(xiàn)的“道”,如無特別說明,皆指天道。文中所引《老子》內(nèi)容,除特別注明者外,皆來自一種文獻[1]。
長期以來,《老子》之“道”的屬性,一直是專家學者們既感到困惑又爭論不休的熱門話題。
先秦韓非在其著作《解老》中,對“道”有兩種不同解釋,其一是“‘道’者,萬物之所然也,萬物之所稽也。……萬物各異理,而‘道’盡稽萬物之理。”[2](p352),把“道”視為萬物普遍遵循的規(guī)律、法則;其二是“‘道’是萬物之所以成也。”[2](p352),認為“道”是在宇宙中客觀存在的;明代人張洪陽在其《道德經(jīng)注解》中,把“道”和“德”解釋為:“自然為‘道’,得‘道’為‘德’;自無生有,‘道’也,從有返無,‘德’也?!盵2](p386)雖然簡單,尚欠明白。到了現(xiàn)代,試圖探索“道”為何物的人更多。有人認為,“道是物質(zhì)和精神的統(tǒng)一。”[3](p19);也有人認為,“《老子》的‘道’,含有矛盾對立又互相依存的觀點”[4](p160),視道為一種哲學觀點;甚至,還有人十分肯定地認為:“道不是物質(zhì)的,而是一種具有可學內(nèi)容的規(guī)律、原則”[5](p110)等。
其實,之所以造成概念上的如此模糊,主要原因有三:一是沒有確切理解或者不理解老子所說。道,是老子根據(jù)其自身的感覺于冥冥之中隱隱約約、朦朦朧朧感悟出來的。在老子看來,“道之為物,惟恍惟惚。”(21章)、“有物混成,先天地生?!保?5章)已十分明確地描述了“道”的物質(zhì)性屬性。道,是客觀存在于宇宙空間中的一種具有特殊表現(xiàn)形式的物質(zhì)!二是缺乏自然科學知識。人類世界中的許多事情受制于物質(zhì)性的客觀大自然,而不是人類本身,如地震、臺風、雷電、雨雪和四季變化等。無論科學如何發(fā)達,人類都無法改變自然界的運行規(guī)律?!叭硕▌偬臁笔强袢藝艺Z,既無根據(jù),更無科學道理。而人類往往過高地估計了自己的能力,總是喜歡把超過人類能力無數(shù)倍的自然界中的某些物質(zhì)人性化、神秘化,于是便有了“神”,有了“上帝”,有了各種宗教信仰。三是對《老子》書中一字多義的“道”把握不清。書中的第一章就十分明確地把“道”分為可道之“道”和不可道之“道”。前者就是本文所稱的“天道”,是客觀存在于宇宙中的自然之道;后者是本文所說的“人道”,意指“德”,包括個人道德、社會公德等;還有一種含義就是作“路”、“途”講,如“明道若昧,進道若退,夷道若類”(41章)、“使我介然有知,行于大道,唯施是畏。大道甚夷,而人好徑?!保?3章)等。
至此,可以十分肯定地說:道,是客觀存在于宇宙空間中的一種具有特殊表現(xiàn)形式的物質(zhì)!這種物質(zhì)的特殊表現(xiàn)形式,主要包括以下幾個方面:第一,道無定形。第14章說:“視而不見名曰夷;聽之不聞名曰希;搏之不得名曰微。此三者不可致詰,故混而為一。其上不徼,其下不昧,繩繩兮不可名,復歸于無物。是謂無狀之狀,無物之象,是謂惚恍。迎之不見其首,隨之不見其后。”道,沒有固定的形狀,看不見、聽不到、摸不著,恍恍惚惚,飄浮不定。呈現(xiàn)為無狀之狀,無物之象。第21章說:“道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。自今及古,其名不去,以閱眾甫。”不僅描述了道的恍惚不定、變化無窮,還指出道是具有精神和信譽的。第35章說:“視之不足見,聽之不足聞,用之不足既。”強調(diào)看不見、聽不到的道,卻是用之不盡的。第二,運行不止。《老子》之道,在宇宙空間中永遠不停地運動著,循環(huán)往復,以至無窮。第25章說:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立不改,周行而不殆”。第40章說:“反者道之動,弱者道之用。天下萬物生于有,有生于無?!辈粌H描述了道的循環(huán)往復地運動狀態(tài),而且還指出了道是在“有”和“無”之間相互轉(zhuǎn)換。這里的“有”和“無”即指“有形”和“無形”。后面還有詳細討論。第三,道隱無名。《老子》之道,雖有造天地、生萬物之豐功偉績,但卻從不自我彰顯,不求名,不圖利,心甘情愿地默默無聞。第32章說:“道常無名。”常者,恒也,永遠不想拋頭露面。第41章又說:“道隱無名”及37章說“化而欲作,吾將鎮(zhèn)之以無名之樸?!倍家呀?jīng)說得很清楚了。文中“無名之樸”,即指道。
總之,道是宇宙空間中客觀存在的一種物質(zhì),以其“惚兮恍兮”、“恍兮惚兮”的特殊表現(xiàn)形式,一直在“有形”和“無形”之間相互轉(zhuǎn)化,周而復始,獨往獨來,具有顯著的“波粒二象性”[6](p240)特點。
道的永恒性體現(xiàn)在時間和空間兩個方面。一是永恒性。表現(xiàn)在時間概念上,“谷神不死,是謂玄牝。玄牝之門,是謂天地根”(第6章),文中的“谷神”,即指虛懷若谷的道;空間保持上,“大道泛兮,其可左右”,“大道廣泛流行,無所不到?!盵2](195)(第34章)可以進入空間中的任何位置。二是變化性。“道,可道,非常道;名,可名,非常名?!保ǖ?章)意思是說:可道之道并非永恒不變的道;可名之名,不是永恒不變的名。
《老子》中的天道是不可道之道,是“常道”即“恒道”,系不變之道;而道的名字則是“常名”即“恒名”,是不可替代之名。論述了道在時間、空間上的永恒性。
生命起源,不僅眾說紛紜、各執(zhí)其辭,而且至今仍無定論。但幾千年前,我們的祖先老子就已經(jīng)明確地提出:道是生命之源。
請看第1章:“道,可道,非常道;名,可名,非常名。無,名天地之始;有,名萬物之母?!笔钦f:先有道,然后才有天地,有了天和地,方才有天下萬物。這里的“無”和“有”均指道,是道的“無形”和“有形”兩種不同的存在形式。第4章:“道沖而用之或不盈。淵兮,似萬物之宗?!北砻鳎禾撊醯珔s奧妙無窮、用之不盡的道,是萬物的祖宗。第6章:“谷神不死,是謂玄牝。玄牝之門,是謂天地根?!笔中蜗蟮匕训辣扔鳛閭ゴ蟮哪感?,母性的生殖器,則是天地產(chǎn)生的根源。
第25章:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立不改,周行而不殆,可以為天下母。”道,存在于天地之前,為天地、萬物之母。第39章:“昔之得一者:天得一以清,地得一以寧,……,侯王得一以為天下正。其致之一也,天無以清,將恐裂;地無以寧,將恐廢;……;侯王無以正,將恐蹶。”更具體地描述了道所起到的巨大作用:天清、地寧、神靈、谷盈、萬物生、侯王正;反之,天下若沒有“道”,則將天崩地裂、人類滅絕、河流干枯、萬物毀滅!文中的“一”即指道。
第42章:“道生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負陰而抱陽,沖氣以為和?!闭撌隽说厍驈囊粋€無生命世界到有生命世界的轉(zhuǎn)化過程,被稱為“萬物生成論”[2](p225)。這里的“一”頗有爭議;唯淮南子解釋為“道始于一”[2](p226)很有道理。道之初始,世界混沌,呈單極(無極)狀態(tài),即謂“一”;在道的作用下,一個單極(無極)世界變成了一個二極世界,謂之“一生二”,從此,世界有了天、地,日、月,陰、陽,晝、夜等之分;于是,“負陰而抱陽,沖氣以為和?!北阌辛颂?、地共存,陰、陽相合,雌、雄匹配,牝、牡交合,產(chǎn)生了名為“三”的新生命;再由“三”而始,繼續(xù)繁衍生殖,便出現(xiàn)了包括人類在內(nèi)的億萬生命。
老子的“生命起源”之說,可以用下圖表示(見圖1)。
按《老子》所述,道不僅客觀存在,而且還有一套既獨立、完整,又客觀、公正的運行規(guī)律、處事法則和行為風格,本文統(tǒng)稱為基本原理。
二值邏輯是數(shù)字邏輯電路和計算機的基礎。雖然被認為是西方國家十幾世紀的發(fā)明成果,但在中國的春秋戰(zhàn)國時期就有記載。
《老子》書中,列舉了許多成對出現(xiàn)的二值邏輯事件,如無-有,陰-陽,地-天,小-大,黑-白,弱-強,柔-剛,靜-動,雌-雄,牝-牡,善-惡,利-害,福-禍,貴-賤,親-疏,正-奇,厚-薄,多-寡,損-益,得-失,生-死,長-短,難-易,清-濁,虛-實,高-下,音-聲,前-后等。
老子經(jīng)過對自然界中諸多事物的詳細觀察和思考,不僅認識到任何事物都客觀存在著截然相反的兩種狀態(tài),而且還發(fā)現(xiàn)這些一分為二的狀態(tài)在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化、長期共存、相反相成,具有既對立又統(tǒng)一的辯證關(guān)系。
《老子》第2章:“有無相生,難易相成,長短相形,高下相盈,音聲相和,前后相隨。”舉出幾個最常見的相反相成的事例。
第40章:“天下萬物生于有,有生于無?!笔钦f:有和無之間不僅可以相互轉(zhuǎn)化,而且還存在著“有中生無,無中生有”的辯證關(guān)系。
第58章:“禍兮,福之所倚;福兮,禍之所伏?!币约啊罢龔蜑槠?,善復為妖?!倍急砻鳎旱溑c福、正與奇、善與妖之間都可以相互轉(zhuǎn)化、相互依存、相反相成。
老子的相反相成原理,不僅是老子哲學的重要組成部分,而且還在現(xiàn)代創(chuàng)新理論中被確認為創(chuàng)新思維模式。[7](p125)
“道法自然”出現(xiàn)在《老子》第25章:“域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然?!北淮蠖鄶?shù)人理解為:按自然界的規(guī)律而為。筆者認為不妥。
首先,道的屬性是“物”,客觀存在,而非任何主觀意志所能改變。雖然,其運行軌跡惚恍不定、若即若離,但確實是自始至終走自己的路?!蔼毩⒉桓模苄卸淮保ǖ?5章)。豈能受自然規(guī)律支配?
其次,大自然是由道創(chuàng)生的,如果沒有道,自然界仍將是一片混沌;若道是順自然界而為,那現(xiàn)在豈不依然混沌?
再次,從第77章:“天之道,其猶張弓與?高者抑之,下者舉之,有余者損之,不足者補之。天之道,損有余而補不足”、第79章:“天道無親,常與善人?!币约暗?1章:“天之道,利而不害”等可以看出:道,確有一套自己獨立、公正的處事法則。
最后,道是域中老大,若按其屬下—大自然的規(guī)律運行,還能成其老大嗎?
因此,筆者認為:“道法自然”是指:道,總是按照自己獨立的處事法則客觀公正、自然而然地運行著。
《老子》之道,自始自終貫穿著“以弱勝強”、“以柔克剛”、“懲惡揚善”、“以靜制動”的觀點。是老子建立在對大自然長期細致觀察和周密思考的基礎上,揭示出來的自然界普適的客觀規(guī)律——天道護弱。
自然界中,天道護弱的例子比比皆是。例如,在木本植物中,梧桐、速生楊等樹發(fā)育快,成材早,但壽命短;而松、柏等樹生長慢,成材晚,但壽命卻很長。在動物界,道理也是一樣的。如老虎、豹子等野獸兇猛、強大,但繁衍后代的速度卻很慢;反之,動物中的弱勢群體如野兔等卻能夠得以較快的速度繁殖。唯如此,自然界才能保持相對的生態(tài)平衡。
《老子》一書中,出現(xiàn)了許多描述“弱勢群體”的字或詞,如:柔、弱、慈、虛、曲、枉、雌、牝、靜、下、谷、沖、溪、洼、淵、少、寡、孤、小、微以及綿綿、繩繩、寡欲、玄牝、不谷等。而這些“弱勢群體”則往往總會有好的歸宿,為何?天道使然。
第6章:“谷神不死,是謂玄牝。玄牝之門,是謂天地根。綿綿若存,用之不勤?!卑训辣扔鞒商幱谌鮿莸哪感?,母性之生殖器,正是生養(yǎng)天地的根源。
第22章:“曲則全,枉則直,洼則盈,敝則新,少則得,多則惑。”直接指出弱勢群體因禍得福的辯證關(guān)系。
第28章:“知其雄,守其雌,為天下溪;為天下溪,常德不離,復歸于嬰兒?!蔽闹械摹按啤薄ⅰ跋?、“嬰兒”等皆為同類中的弱者。甘為弱者,天道呵護。
第32章:“道常無名。樸雖小,天下莫能臣也。侯王若能守之,萬物將自賓?!奔暗?9章:“故貴以賤為本,高以下為基。是以侯王自稱孤、寡、不谷?!倍颊f明:道雖弱小、質(zhì)樸、無名、卑微,但卻能成就大事業(yè)。
第42章:“強梁者不得其死”、第36章“柔弱勝剛強”、第43章“天下之至柔,馳騁天下之至堅?!?、第76章“故堅強者死之徒,柔弱者生之徒。……強大處下,柔弱處上?!币约暗?8章“天下莫柔弱于水,而攻堅強者,莫之能勝,以其無以易之。弱之勝強,柔之勝剛……?!钡榷缄U述了天道總是同情弱者、扶持弱者,以弱勝強,以柔克剛的道理。
而第40章:“反者道之動,弱者道之用?!备且徽Z中的:保護弱者是道在實踐中的應用。
天道向善原理在《老子》79章中說得十分清楚:“天道無親,常與善人?!蔽闹械摹俺!弊?,帛書《老子》[8]作“恒”,含永遠、持久之意。
第8章:“上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道?!辈粌H贊美了善待萬物而從不爭名逐利的水的大德,也同時表明天道向善更勝一籌。文中的“故幾于道”,意即:幾乎可以與道媲美。
第42章“夫唯道,善貸且成”及第62章“道者萬物之奧,善人之寶,不善人之所保。”是說:樂善好施的道,行善的人視之為珍寶,不行善的人也要把道作為最起碼的安全保障,因為“天之道,利而不害”(第81章)。
道雖是天地、萬物產(chǎn)生的原始動力,但卻不圖名、不貪利、不自大、不爭強,無私、無欲,天下敬仰。
第34章:“大道泛兮,其可左右。萬物恃之以生而不辭;功成而不名有。衣養(yǎng)萬物而不為主,常無欲,可名于??;萬物歸焉,而不為主,可名為大。以其終不自為大,故能成其大。”沒有做老大的欲望,最終卻成為老大。
第37章:“不欲以靜,天下將自正。”只有清心寡欲,方能使天下和諧、安定。
第41章:“道隱無名,夫唯道,善貸且成。”成人之美、善始善終的道從來不沽名釣譽。
第73章:“天之道,不爭而善勝,不言而善應,不召而自來,憚然而善謀。天網(wǎng)恢恢,疏而不失?!敝苯亓水?shù)仃U明:不爭強、不聲張、不主動拋頭露面、襟懷坦蕩的天道,雖無欲卻善成的道理。
第46章:“禍莫大于不知足;咎莫大于欲得?!笔钦f:咎、禍皆由“欲”起,唯無欲,方無憂。
這是一個爭論了兩千多年,至今仍眾說紛紜、尚無定論的熱門話題。歸納起來,典型觀點有二:
其一,認為“無為”就是不為,無所作為;再與“無為而治”相聯(lián)系,就是玩世不恭、悲觀厭世,就是宿命論;進而全盤否定《老子》。這種觀點在“文革”時期盛極一時,現(xiàn)尚存在于一些仍持“極左”思想、文化層次又較低的人群中。
其二,“無為無不為”就是順其自然而為。此觀點的依據(jù)是《文子.自然》中的“循理而舉事,因資而立功”[5](p232)。文子是老子的弟子,可信度似乎很大,也是大多數(shù)學者持此觀點的主要原因。
在表明本文的觀點之前,先看有關(guān)章節(jié)的描述:
第37章:“道常無為而無不為。侯王若能守之,萬物將自化?;鳎釋㈡?zhèn)之以無名之樸。鎮(zhèn)之以無名之樸,夫亦將不欲。不欲以靜,天下將自正?!憋@然,道是有作為的,第一種觀點站不住腳;
第25章中的“道法自然”,表面看好像支持了第二種觀點,但依上文對“道法自然”的解讀,這一觀點已經(jīng)失去依據(jù)。事實上,再回過頭來看文子的“循理而舉事,因資而立功”并無“按自然規(guī)律而為”之意,而是指按照道的處事法則而為。
再看48章:“為學日益,為道日損。損之又損,以至于無為。無為則無不為?!笔钦f按普通學問分析處理問題就會越來越繁雜,而用道的法則分析處理問題就會越來越簡單,以至于簡單到“清靜無為”的境地;看似無為,實際是無所不為的。正所謂“不言之教,無為之益,天下希及之?!保ǖ?3章)。
至此,對“無為無不為”,可解讀為:由于道的特殊表現(xiàn)形式,其行為往往不為包括人類在內(nèi)的天下萬物所察覺,看似無所作為;實際上,道總是按照自己所固有的處事法則默默無聞地無所不為。
這是老子的重大發(fā)現(xiàn)之一。
《老子》書中多處提到水和氣。如第8章:“上善若水?!?、第78章:“天下莫柔弱于水”以及第10章:“摶氣致柔”[8]、第42章:“沖氣以為和”、第53章:“心使氣曰強”等。
老子正是在對這些無固定形態(tài)且很柔弱的物質(zhì)長期觀察的基礎上才得到了一個重要結(jié)論,即43章:“天下之至柔,馳騁天下之至堅。無有入無間?!?/p>
無有入無間:無形的物質(zhì)可以進入沒有間隙的物質(zhì)(體)內(nèi)。釋義如下:第一,液態(tài)、氣態(tài)等無形物質(zhì),總可以侵入到?jīng)]有間隙的物質(zhì)里面去,只要假以時間,甚至會無堅不摧。第二,天道也沒有固定的形狀,可以進入到宇宙中的任何空間位置和任何沒有間隙的物體、物質(zhì)內(nèi)部。第三,液體、氣體的“無形”與道的“無形”具有截然不同的物理意義,前者的形狀不固定、易變化,后者則是以時間為函數(shù),在有形和無形之間不停轉(zhuǎn)換,頗似波粒二象性。由此推斷,還有一些物質(zhì),如光(可見光,X光,各種射線等)、以及各種頻率的電磁波等都具有波粒二象性,因而符合“無有入無間”原理,都已經(jīng)得到廣泛應用。
《老子》書中講了許多樸素的辯證關(guān)系,如“物壯則老”、“至譽無譽”、“曲則全,枉則直,少則得,多則惑”等,正是老子對自然界縝密觀察的結(jié)果。事實上,這些辯證關(guān)系所遵循的理論就是物理學中的能量守恒定律!
根據(jù)普遍的能量守恒定律,“一個封閉系統(tǒng)內(nèi)經(jīng)歷任何變化時,該系統(tǒng)的所有能量的總和保持不變?!盵9](p88)宇宙是一個封閉系統(tǒng),當然應當遵循這個定律。因此,宇宙中的所有生命體,在其整個生命過程中,從外界吸收的能量和自身貢獻于外界的能量應是對等的。不過,這里的能量是廣義的,之于人類,包括權(quán)力、地位、名譽、財富等。
《老子》書中,有多處講述了這一原理。
如第7章:“天長地久。天地所以能長且久者,以其不自生,故能長生?!碧斓夭粸樽约憾誓荛L生。
第9章:“持而盈之,不如其已;揣而銳之,不可長保;金玉滿堂,莫之能守;富貴而驕,自遺其咎。功遂身退,天之道也?!彼忻u、地位、財富等皆身外之物,急流勇退,天道使然。
第77章:“天之道,其猶張弓與?高者抑之,下者舉之,有余者損之,不足者補之。天之道,損有余而補不足。”能量守恒,天道調(diào)控;一視同仁,客觀公正。正所謂“大道泛兮,其可左右”(34章),“天網(wǎng)恢恢,疏而不失”(73章)。(待續(xù))
[1]李澤偉譯注.老子[M].西安:陜西師范大學出版社,2009.
[2]陳鼓應.老子注譯及評介(修訂增補本)[M].北京:中華書局,1984.
[3]劉長允.天不變道亦不變—老子縱橫談[M].北京:中華書局,2009.
[4]李爾重.《老子》研究新編[M].武漢:華中科技大學出版社,2003.
[5]張松輝.老子研究[M].北京:人民出版社,2006.
[6]吳玉杰.大學物理學(下)[M].北京:高等教育出版社,2005.
[7]王復亮.創(chuàng)新教育學概論[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2006.
[8]張誠篤.老子大智慧[M].北京:中國文史出版社,2009.
[9]吳玉杰.大學物理學(上)[M].北京:高等教育出版社,2005.