中國(guó)對(duì)日本出口商品碳排放量測(cè)算

黃巧明，陶紅軍，潘加順

（1.福州大學(xué) 管理學(xué)院，福建 福州 350108；2.浙江工商大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018）

一、研究背景

據(jù)千年發(fā)展目標(biāo)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2009年二氧化碳排放總量為70.38億噸，同期增長(zhǎng)8.44個(gè)百分點(diǎn)，是1991年二氧化碳排放量的近3倍，位居全球第一。中國(guó)二氧化碳排放量已占據(jù)全球總量約25%，比曾經(jīng)的溫室氣體排放大國(guó)——美國(guó)還高。綠皮書預(yù)測(cè)，雖我國(guó)現(xiàn)處于“十二五”產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)階段，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步低碳化，但我國(guó)能源消費(fèi)總量和碳排放量會(huì)長(zhǎng)期處于增長(zhǎng)狀態(tài)。圖1為1991-2009年我國(guó)二氧化碳排放量的走勢(shì)圖。從圖可以看出，在1991-2009年期間，我國(guó)二氧化碳呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，且于2002-2009年上升的幅度比較大，2009年的二氧化碳排放量是2002年的兩倍。

圖1 1991-2009年我國(guó)二氧化碳排放量

中國(guó)目前是日本第一大貿(mào)易伙伴，第一大出口市場(chǎng)及第一大進(jìn)口市場(chǎng)；日本是中國(guó)的第四大貿(mào)易伙伴、第五大出口市場(chǎng)、第二大進(jìn)口市場(chǎng)。

其中，日本自中國(guó)進(jìn)口商品主要有電機(jī)、電氣、音像設(shè)備及其零附件，核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具及零件，針織或鉤編的服裝及衣著附件，非針織或非鉤編的服裝及衣著附件，玩具、游戲或運(yùn)動(dòng)用品及其零附件，分別于2011年同比增長(zhǎng)20%，14%，17%，17.5%，21.2%，23.2%，其中，電機(jī)、電氣、音像設(shè)備及其零附件占日本自中國(guó)總進(jìn)口額的23.9%。

2011年，日本對(duì)中國(guó)出口的商品主要有機(jī)電產(chǎn)品、賤金屬及制品、運(yùn)輸設(shè)備、化工產(chǎn)品、光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備，分別占日本對(duì)中國(guó)總出口額的44.7%，11.2%，9.8%，8.6%，7.3%。

從上面數(shù)據(jù)知，中日貿(mào)易中，商品主要集中在能源密集的工業(yè)產(chǎn)品，其生產(chǎn)、運(yùn)輸及消費(fèi)均會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳。在中日貿(mào)易中，中國(guó)處于產(chǎn)業(yè)及分工的低端，更是加劇了我國(guó)二氧化碳的排放?！笆濉币?guī)劃總目標(biāo)為，至2015年，全國(guó)萬元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降到0.869噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2010年下降16%?！笆濉逼陂g，實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源6.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

因此，為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)“十二五”規(guī)劃中節(jié)能減排的目標(biāo)，建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，研究中日貿(mào)易對(duì)我國(guó)二氧化碳排放量的影響，并提出相應(yīng)的解決措施，為我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中減少氣體污染排放提供參考，本文以中國(guó)對(duì)日本出口商品碳排放量測(cè)算為例。

二、前人研究述評(píng)

自上世紀(jì)70年代開始，貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系已成為全球熱點(diǎn)話題，越來越多學(xué)者對(duì)貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行研究分析。

1974年，IFIAS首次提出“隱含碳排放”概念，指產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中消耗能源所排放的二氧化碳量。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，且是全球貿(mào)易大國(guó)，在國(guó)際貿(mào)易中所隱含碳排放情況是外國(guó)學(xué)者研究的焦點(diǎn)。Shui和Robbert C（2006）研究了中美貿(mào)易中所產(chǎn)生的二氧化碳排放量，他們認(rèn)為，中國(guó)7%-14%的二氧化碳排放量是由于生產(chǎn)出口到美國(guó)的商品所造成的。Lei Liu和Xiaoming Ma(2011)通過投入產(chǎn)出模型，計(jì)算2007年中日貿(mào)易所產(chǎn)生二氧化碳排放量，結(jié)果顯示，2007年中國(guó)是碳排放量的凈出口者。通過對(duì)各部門碳排放量以及貿(mào)易伙伴碳排放情況的分析，他們認(rèn)為應(yīng)該通過多方努力提出一個(gè)全球性的方法來解決全球的氣候變化問題。

曲如曉、馬建平（2009）對(duì)國(guó)際貿(mào)易的碳足跡、氣候政策引發(fā)的貿(mào)易問題、氣候變化與WTO相關(guān)規(guī)則問題這三方面進(jìn)行了理論性描述，關(guān)于貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響問題，他們認(rèn)為，貿(mào)易在生產(chǎn)過程中對(duì)環(huán)境的影響主要是在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了溫室氣體，而運(yùn)輸對(duì)環(huán)境的影響則是備受爭(zhēng)議的；李江城、隋學(xué)禮（2010）在建立計(jì)量回歸模型的基礎(chǔ)上，從對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境影響的三種效應(yīng)，即結(jié)構(gòu)效應(yīng)、收入效應(yīng)及技術(shù)效應(yīng)，就貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響進(jìn)行實(shí)證分析，他們認(rèn)為，三種效應(yīng)的綜合影響結(jié)果是，對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)的環(huán)境具有負(fù)面影響；吳獻(xiàn)金、李妍芳（2011）通過投入產(chǎn)出法及LMDI法對(duì)中日兩國(guó)是否有通過貿(mào)易產(chǎn)生碳轉(zhuǎn)移現(xiàn)象進(jìn)行研究，他們認(rèn)為，中日貿(mào)易使中國(guó)增加的碳排放量大于日本，這表明中日貿(mào)易確實(shí)存在碳轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)關(guān)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響問題，從多方面多角度，定性定量進(jìn)行研究。但是，大部分國(guó)外學(xué)者沒法具體指出中國(guó)對(duì)外貿(mào)易是通過何種效應(yīng)來影響氣體排放量。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究主要是集中在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總體層面，關(guān)于我國(guó)與具體國(guó)家的貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響相對(duì)較少。

三、出口商品碳排放模型推導(dǎo)及數(shù)據(jù)來源

利用投入產(chǎn)出模型推導(dǎo)我國(guó)對(duì)日出口商品碳排放量。投入產(chǎn)出分析法以古典一般均衡論為理論基礎(chǔ)，將各經(jīng)濟(jì)部門之間投入產(chǎn)出的相互依存關(guān)系，運(yùn)用線性知識(shí)來建立模型，通過各種系數(shù)矩陣，以平衡表的形式描述出來。

根據(jù)投入產(chǎn)出表的行平衡等式，即中間產(chǎn)品+最終使用+出口-進(jìn)口=總產(chǎn)出，可以得到：

其中，等式右邊Xi為總產(chǎn)出矩陣，它由左邊4部分構(gòu)成；Aij為中間產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)矩陣，Xi為總產(chǎn)出矩陣Xi的對(duì)角矩陣，那么AijXi就是中間產(chǎn)品矩陣，對(duì)其進(jìn)行列相加可以得到加總的中間產(chǎn)品使用矩陣為國(guó)內(nèi)最終使用，既包括居民消費(fèi)與政府消費(fèi)，也包括固定資本形成與存貨增加；Ei為出口矩陣，Mi為進(jìn)口矩陣。

其中AijXi為加總的中間產(chǎn)品使用矩陣，其他定義同上。借鑒余慧超（2009）的研究，本文對(duì)公式（2）進(jìn)行變形，將總產(chǎn)出分解為以下兩部分：第一，滿足國(guó)內(nèi)需求所引發(fā)的生產(chǎn)額；第二，滿足出口需求所引發(fā)的生產(chǎn)額。

假設(shè)，部門直接碳排放系數(shù)矩陣為Cd，將其與公式（3）聯(lián)立，可以得到國(guó)家碳排放總量公式如下：

其中QC為國(guó)家碳排放總量，為滿足國(guó)內(nèi)需求的生產(chǎn)的碳排放，為滿足出口需求的碳排放，根據(jù)公式（4），碳排放系數(shù)為列矩陣對(duì)角矩陣，

其中，Cd(i)為第i個(gè)部門的碳排放強(qiáng)度，Qi為第個(gè)部門的總碳排放量，Xi為第i個(gè)部門的總產(chǎn)出，qE(ij)為第i個(gè)部門所消耗的第j種能源（標(biāo)準(zhǔn)量），wj為第j種能源的碳排放系數(shù)。

要研究中國(guó)生產(chǎn)出口到日本所需商品所排放的二氧化碳，就需要了解中國(guó)出口到日本的商品的金額，每個(gè)行業(yè)能源的消耗情況，以及我國(guó)各部門的投入產(chǎn)出情況。本文選取2007年投入產(chǎn)出表作為分析中國(guó)出口商品產(chǎn)生碳排放的依據(jù)，投入產(chǎn)出表出自于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒；對(duì)于能源排放強(qiáng)度，則采用2006年IPCC提供的數(shù)據(jù)：煤炭的碳排放強(qiáng)度為0.756t碳/t標(biāo)準(zhǔn)煤，石油和天然氣的碳排放強(qiáng)度分別為0.586t碳/t標(biāo)準(zhǔn)煤和0.448t碳/t標(biāo)準(zhǔn)煤；2007年各行業(yè)的能源消耗情況則根據(jù)相應(yīng)年份的中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒得出；由于香港是個(gè)獨(dú)立的關(guān)稅區(qū)，所以，中國(guó)海關(guān)在統(tǒng)計(jì)中國(guó)出口到日本商品的數(shù)據(jù)不包括經(jīng)由香港出口的部分，而日本統(tǒng)計(jì)上采用“原產(chǎn)地政策”，經(jīng)香港出口到日本的產(chǎn)品均計(jì)入中國(guó)出口產(chǎn)品，因此，中日貿(mào)易的商品數(shù)據(jù)采用日本官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本文假設(shè)水電、核電的碳排放系數(shù)為0。

本文以2007年中國(guó)投入產(chǎn)出表的42個(gè)部門為基準(zhǔn)，研究中國(guó)對(duì)日本出口的完全碳排放量矩陣。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局的分類標(biāo)準(zhǔn)，本文將日本統(tǒng)計(jì)的2007年中國(guó)的出口商品分類為相應(yīng)部門，其中主要部門有19個(gè)。

四、2007年我國(guó)對(duì)日本出口商品碳排放量計(jì)算結(jié)果

本文在現(xiàn)有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用Matlap軟件以及Excel進(jìn)行分析計(jì)算，整理得表1。2007年中國(guó)出口到日本的部門主要集中在農(nóng)林牧漁業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、化學(xué)工業(yè)，這五部門總共占2007年我國(guó)出口到日本總額的65.61%。由此可以看出，中國(guó)對(duì)日本出口商品主要集中在資源密集型部門和勞動(dòng)密集型部門。

?

從表1可以看出，碳排放量最多的部門是：化學(xué)工業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，其他行業(yè)，其分別占2007年我國(guó)生產(chǎn)出口到日本商品的相應(yīng)部門所產(chǎn)生的碳排放總量的 25.5%、21.2%、14.24%、12.5%。值得注意的是，碳排放量排列在前四的部門除了化學(xué)工業(yè)在出口總額中排列第五，其他出口額均相對(duì)較小，這表明化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)與石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)這三個(gè)部門的碳排放強(qiáng)度大。

2007年，中國(guó)對(duì)日本商品出口部門的碳排放量占本部門碳排放總量位于前五的部門分別是其他行業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)、化學(xué)工業(yè)，其比例分別為29.4%、16.6%、15.9%、12%、8.7%。其中交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)的出口額排列前四，說明這幾個(gè)部門的碳排放量高主要是由于其出口額高，進(jìn)而生產(chǎn)量高。紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)所占比例高達(dá)8.7%，出口額相對(duì)較低，說明紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)的載碳量高。

其他行業(yè)的出口額為0，而碳排放量卻高達(dá)223.2495萬噸，占本部門總碳排放量29.4，出口碳排放總量約12.5%，這表明，其他部門的生產(chǎn)對(duì)其他行業(yè)的需求量很大，且這些行業(yè)本身碳排放強(qiáng)度較高，因此，造成了其他行業(yè)的貿(mào)易載碳量大。

從分析中可以看出中日貿(mào)易的幾個(gè)特點(diǎn)：第一，碳排放量大的部門主要集中在資源密集型部門，如石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)。第二，在中日貿(mào)易中，加工貿(mào)易占有較大的份額。從分析中可以看出，碳載量大的部門中大部分為加工部門，如金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)；第三，中國(guó)出口到日本的商品主要集中在勞動(dòng)密集型部門以及能源密集型部門，日本出口到中國(guó)的商品則主要集中在技術(shù)密集型和資本密集型部門，中日貿(mào)易是垂直貿(mào)易方式，即中國(guó)處在低技術(shù)含量的領(lǐng)域，而日本則處在高技術(shù)含量的領(lǐng)域。

從分析中可以進(jìn)一步折射出，這幾年來中國(guó)溫室氣體的快速增長(zhǎng)，除了是為了滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求日益膨脹的結(jié)果，其他國(guó)家對(duì)中國(guó)商品的大量需求也是我國(guó)溫室氣體排放增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。且政府間氣候變化專門委員會(huì)國(guó)家溫室氣體清單指南中，大部分商品都是依據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)量來計(jì)算溫室氣體排放量，這對(duì)類似我國(guó)這樣的出口規(guī)模大，且主要集中在資源密集型產(chǎn)品的發(fā)展中國(guó)家來說是不公平的。那些大規(guī)模進(jìn)口我國(guó)商品的發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該對(duì)我國(guó)碳排放負(fù)有部分責(zé)任。在貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響問題上，二氧化碳排放只是一個(gè)小方面，產(chǎn)品的生產(chǎn)還會(huì)涉及到其他空氣污染、水污染等問題。但是，貿(mào)易對(duì)碳排放的影響可進(jìn)而折射出貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響，即中國(guó)生產(chǎn)出口到日本的商品會(huì)加劇中國(guó)的環(huán)境問題。

五、結(jié)論

日本是中國(guó)重要的出口市場(chǎng)，對(duì)日貿(mào)易順差給中國(guó)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而可提高我國(guó)的技術(shù)水平，這對(duì)我國(guó)環(huán)境來說是積極作用。同時(shí)，中日貿(mào)易也在大幅度地消耗著我國(guó)的資源，而資源的稀缺性和環(huán)境的脆弱性，已經(jīng)不允許走以大量消耗資源來換取經(jīng)濟(jì)利益的不可持續(xù)發(fā)展道路。中日貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響有利有弊。當(dāng)前任務(wù)是化弊為利，以以減少中國(guó)生產(chǎn)出口到日本的商品所產(chǎn)生的二氧化碳為依據(jù)，可考慮以下幾個(gè)方面。

第一，優(yōu)化我國(guó)與日本的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，提高中日貿(mào)易的質(zhì)量，注重資源的利用效率。從上面分析結(jié)果知，碳排放量大的部門主要集中在資源密集型部門，如石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)。IPCC曾指出，技術(shù)進(jìn)步是解決溫室氣體減排和氣候變化問題的最重要因素，其作用超出其他所有因素。加入WTO后，在對(duì)外貿(mào)易中，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整一直是我國(guó)需要解決的問題。中日貿(mào)易一直是互補(bǔ)型的垂直貿(mào)易，但是我國(guó)在貿(mào)易中處于低水平領(lǐng)域，出口的商品主要是勞動(dòng)密集型和資源密集型商品，出口商品碳含量高。因此，我國(guó)應(yīng)該優(yōu)化出口的商品結(jié)構(gòu)，提高我國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)含量，減少商品的碳含量。一方面，需要我國(guó)政府、企業(yè)在提高我國(guó)生產(chǎn)技術(shù)上共同努力。另一方面，則需要我國(guó)改善投資環(huán)境，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)而取其精華。積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的技術(shù)改造。

第二，轉(zhuǎn)變我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式。我國(guó)現(xiàn)有的貿(mào)易增長(zhǎng)方式依舊是粗放型的貿(mào)易增長(zhǎng)方式，走的是以資源的高消耗和環(huán)境的高污染換取貿(mào)易增長(zhǎng)的不可持續(xù)的道路。轉(zhuǎn)變我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式勢(shì)在必行。從分析可以知，碳載量大的部分主要集中在加工行業(yè)，如金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)。我國(guó)應(yīng)該限制資源密集型產(chǎn)品的出口，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口。優(yōu)化加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)，特別是要控制資源類產(chǎn)品的加工貿(mào)易，因?yàn)橘Y源類產(chǎn)品的加工貿(mào)易部門是高載碳量部門。

第三，構(gòu)建完善的環(huán)境保障體系。完善環(huán)境的管理體系，參考國(guó)際的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，將低碳經(jīng)濟(jì)貫徹到商品實(shí)際生產(chǎn)中，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上嚴(yán)格把關(guān)，減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的碳排放量。

第四，政府應(yīng)該起到引導(dǎo)作用，鼓勵(lì)高技術(shù)含量，低排放，低能耗產(chǎn)品的生產(chǎn)，通過在財(cái)政等方面給予支持，引導(dǎo)我國(guó)商品出口往綠色道路發(fā)展；且鼓勵(lì)節(jié)能減排以及在新能源技術(shù)方面的創(chuàng)新。這對(duì)以資源密集型商品出口為主的中國(guó)具有重大意義。

[1]YanliDong,MasanobuIshikawa,XianbingLiu,Can-Wang.An analysis of the driving forces of CO2emissions embodiedin Japan-China trade[J].Energy Policy，2010，（38）：6784-6792

[2]Lei Liu,Xiaoming Ma.CO2embodied in China's foreign trade 2007 with discussion for global climate policy[J].ScienceDirect，2011，（5)：105-113

[3]Boqiang Lin,Chuanwang Sun.Evaluating carbon dioxide emissions in international trade of China[J].Energy Policy，2010，（38）：613-621

[4]You Li,C.N.Hewitt,The effect of trade between China and the UK on national and global carbon dioxide emissions[J].Energy Policy，2008，（36）：1907-1914

[5]YanYunfeng,YangLaike.China's foreign trade and climate change:A case study of CO2emissions[J].Energy Policy，2010，（38）：350-356

[6]游偉民.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境影響的區(qū)域差異研究——基于2000-2008年省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010,20（12）

[7]曹秋菊.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境安全的影響及對(duì)策[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2007，（5）

[8]李江城，隋學(xué)禮.對(duì)外貿(mào)易影響我國(guó)環(huán)境的三種效應(yīng)之實(shí)證分析[J].網(wǎng)絡(luò)財(cái)富，2010，（10）

[9]寧苗苗.發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易與環(huán)境[D].上海：上海大學(xué)碩士論文，2004

[10]程名望.環(huán)境與貿(mào)易關(guān)系問題研究[D].南寧：廣西大學(xué)碩士論文，2004

[11]曲如曉，馬建平.貿(mào)易與氣候變化：國(guó)際貿(mào)易的新熱點(diǎn)[J].國(guó)際商務(wù)，2009，（7）

[12]趙敏，張衛(wèi)國(guó)，俞立中.上海市能源消費(fèi)碳排放分析[J].環(huán)境科學(xué)研究，2009，22(8)

[13]黨玉婷，萬能.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29（3）

[14]劉林奇.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境問題關(guān)系研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2009

[15]宋杰鯤.我國(guó)二氧化碳排放量的影響因素及減排對(duì)策分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2010，（1）

[16]耿涌，董會(huì)娟，郗鳳明，劉竹.應(yīng)對(duì)氣候變化的碳足跡研究綜述[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（10）

[17]閆云鳳，趙忠秀.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳的測(cè)度研究——基于碳排放責(zé)任界定的視角[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2012，（1）

[18]張友國(guó).中國(guó)貿(mào)易含碳量及影響因素-基于（進(jìn)口）非競(jìng)爭(zhēng)型投入——產(chǎn)出表的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2010，9（4）

[19]閆云鳳，楊來科.中美貿(mào)易與氣候變化——基于投入產(chǎn)出法的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009，（7）

[20]余慧超，王禮茂.中美商品貿(mào)易的碳排放轉(zhuǎn)移研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2009，24（10）

[21]俞海.中日韓經(jīng)濟(jì)一體化的環(huán)境影響初步分析[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2007，（2）

[22]劉穎，吳劍平.中日貿(mào)易：七年之癢[J].中國(guó)海關(guān)，2012，（3）

[23]吳獻(xiàn)金，李妍芳.中日貿(mào)易對(duì)碳排放轉(zhuǎn)移的影響研究[J].資源科學(xué)，2012，34（2）