遠(yuǎn) 鑫
(中國海洋大學(xué),山東 青島266071)
商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)廣義上講“是指不構(gòu)成商業(yè)銀行表內(nèi)資產(chǎn)、表內(nèi)負(fù)債,形成銀行非利息收入的業(yè)務(wù)”(2001 年7 月4 日人民銀行頒布《商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》)。它包括兩大類:不形成或有資產(chǎn)、或有負(fù)債的中間業(yè)務(wù)和形成或有資產(chǎn)、或有負(fù)債的中間業(yè)務(wù)。我國的中間業(yè)務(wù)等同于廣義上的表外業(yè)務(wù)。中間業(yè)務(wù)最基本的性質(zhì)就是商業(yè)銀行在辦理中間業(yè)務(wù)的時候不直接作為信用活動的一方出現(xiàn),即并不直接以債權(quán)人或債務(wù)人的身份參與,這是中間業(yè)務(wù)同負(fù)債業(yè)務(wù)和資產(chǎn)業(yè)務(wù)最根本的區(qū)別。至今,中間業(yè)務(wù)已經(jīng)成為與傳統(tǒng)的資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)共同構(gòu)成了現(xiàn)代商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的三大支注。
中間業(yè)務(wù)在國際金融舞臺上扮演著越來越重要的角色,美國、日本、英國的商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入占全部收益比重均在40%左右,美國花旗銀行收入的80%則來自于中間業(yè)務(wù),已經(jīng)成為商業(yè)銀行的重要收入來源,是現(xiàn)代商業(yè)銀行的重要標(biāo)志之一。我國城市商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)還處于起步階段,雖然城市商業(yè)銀行走過了10多年的路程,取得了不錯的業(yè)績,已經(jīng)成為我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的重要一員,但是中間業(yè)務(wù)收入占總收入這一比例不足3%。因此加快發(fā)展我國城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)已經(jīng)勢在必行。
中國銀監(jiān)會發(fā)布的2010 年報(bào)顯示,截至去年底,我國城市商業(yè)銀行數(shù)量達(dá)到147 家,共有從業(yè)人員20.66 萬名;農(nóng)村商業(yè)銀行85家,從業(yè)人員9.67 萬名;農(nóng)村合作銀行223 家,從業(yè)人員8.11 萬名;農(nóng)信社2646 家,從業(yè)人員55.09 萬名。我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共有法人機(jī)構(gòu)3,769 家,營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)19.6 萬個,從業(yè)人員299.1 萬人。我國商業(yè)銀行特別是城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展起步比較晚,中間業(yè)務(wù)收入在營業(yè)收入中占的比重比較底低,國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行目前一般在20%左右,而國外商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入占比要達(dá)到30%~40%左右。銀監(jiān)會統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)明,截止2009 年末,城市商業(yè)銀行不良貸款余額為376.9 億元,不良貸款率為1.3%,不良貸款率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于34.23%的歷史最高水平,不良貸款率和不良貸款繼續(xù)保持“雙降”的態(tài)勢;截至2011 年底,中國城市商業(yè)銀行總資產(chǎn)為99845 億元,同比增長27.1%,占銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)比例為9.0%,中間業(yè)務(wù)收入占總收入這一比例不足3%,但客觀地說,城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)開展情況普遍不理想。
為分析城市商業(yè)銀行的整體市場環(huán)境和未來發(fā)展模式,必須深刻研究城市商業(yè)的發(fā)展形勢,在對城市商業(yè)銀行優(yōu)勢(Strenghths)、劣勢(Weaknesses)、機(jī)會(Opportunities)和 威脅(Threats)等因素進(jìn)行動態(tài)分析中,即用SWOT 分析法對城市商業(yè)銀行發(fā)展形勢進(jìn)行研究。
1.得到當(dāng)?shù)卣拇罅χС帧k`屬于地方政府是絕大多數(shù)城市商業(yè)銀行的共同點(diǎn),城市商業(yè)銀行離不開政府的支持,同樣也受著政府的干預(yù)。城市商業(yè)銀行在上級黨委、政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管部門的監(jiān)管指導(dǎo)下,始終以支持地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)為己任,牢牢把握“服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、服務(wù)中小企業(yè)、服務(wù)城鎮(zhèn)居民”的市場定位,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,堅(jiān)持以質(zhì)效發(fā)展為核心,強(qiáng)調(diào)效益立行和資產(chǎn)強(qiáng)行,建立科學(xué)高效的風(fēng)險(xiǎn)防控、市場營銷、績效評價(jià)、資源配置四大長效體系,實(shí)現(xiàn)了自身業(yè)務(wù)與地方經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。
2.管理容易,應(yīng)對力靈活。城市商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)較小,人員較少,管理扁平化,管理鏈條較短,高度靈活、決策快速,采用新的技術(shù)手段和管理方法相對較為容易,而且能夠更容易、更靈活地調(diào)整,以應(yīng)對市場的變化。
3. 經(jīng)營策略創(chuàng)新。城市商業(yè)銀行必須在經(jīng)營策略上有所創(chuàng)新,走特色化道路,把中小企業(yè)作為主要的客戶,把大企業(yè)客戶集中到總行營業(yè)部辦理,并且對不同的商體客戶進(jìn)行不同的分類,建立相應(yīng)的企業(yè)特色支行、城市居民客戶支行、農(nóng)戶客戶支行專門服務(wù)對應(yīng)的特色客戶,摸索探討行之有效的服務(wù)操作模式,使每家支行都成為小企業(yè)金融服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。
4.中間業(yè)務(wù)投入低,風(fēng)險(xiǎn)小,較為靈活。中間業(yè)務(wù)主要是依托銀行自身在技術(shù)、人才、信息、機(jī)構(gòu)和設(shè)備等方面的綜合優(yōu)勢,幾乎不占用較多的銀行資金,為客戶辦理各種委托事項(xiàng)并從中收取手續(xù)費(fèi)和傭金,所以中間業(yè)務(wù)的投入低,風(fēng)險(xiǎn)小,較為靈活。
1.經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高。城市商業(yè)銀行脫胎于城市信用合作社,與地方具有根深蒂固的聯(lián)系,對地方政府依賴性較強(qiáng),因此具有一些固定的缺陷,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)一般高于大中型銀行。城市商業(yè)銀行經(jīng)營范圍只集中于小部分地區(qū),因此資產(chǎn)組合缺乏分散性,客戶集中度和貸款集中度較高,此外經(jīng)營地域的集中式的城市商業(yè)銀行對臨沂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及支柱產(chǎn)業(yè)的波動較為敏感。
2.城市商業(yè)銀行的客戶主要是以中小企業(yè)為主,資產(chǎn)質(zhì)量存在隱患。城市商業(yè)銀行雖然能夠通過風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)來追求合理的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的回報(bào),但中小企業(yè)抵御經(jīng)濟(jì)波動的能力弱,城市商業(yè)銀行關(guān)注類貸款占比較高,從而對資本金要求較高。
3.網(wǎng)點(diǎn)和分支機(jī)構(gòu)相對較少,難以形成規(guī)模效應(yīng),存在的沉淀效應(yīng)明顯弱于國有商業(yè)銀行和大部分股份制銀行,流動性管理難度較大。中間業(yè)務(wù)量占總收入的比重較低,品種和收入相對單一,自身創(chuàng)新動力不足。城市商業(yè)銀行的規(guī)模比較小,城市商業(yè)銀行提供的金融產(chǎn)品和服務(wù)種類較少,缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
4.城市商業(yè)銀行內(nèi)部對中間業(yè)務(wù)的重視不夠。城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)只占較小的比重,對中間業(yè)務(wù)的重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)地低于對資產(chǎn)負(fù)債的重視,把它置于次要地位,經(jīng)常服務(wù)于存貸款業(yè)務(wù)。甚至有些小的城市商業(yè)銀行幾乎不開展中間業(yè)務(wù),甚至把中間業(yè)務(wù)作為一種優(yōu)惠顧客的手段。
1. 城市商業(yè)銀行作為具有較強(qiáng)地方的金融機(jī)構(gòu)所在的城市,滲透率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),能夠分享到城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的成果。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民的生活水平有了很大的提高,同時金融資產(chǎn)配置日益多樣化,人民對銀行傳統(tǒng)的需要呈現(xiàn)出下降趨勢,增加了對傳統(tǒng)金融服務(wù)以外的其他金融服務(wù)的需求。城市商業(yè)銀行開展中間業(yè)務(wù),對現(xiàn)有的資源進(jìn)行補(bǔ)充、重組和充分利用,可以滿足不同層次金融消費(fèi)者的需求。
2.城市商業(yè)銀行最主要的目標(biāo)客戶群體是中小企業(yè)和民營經(jīng)濟(jì),這是中國經(jīng)濟(jì)最具活力、發(fā)展速度最快的部分,為城市商業(yè)銀行獲取較高的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的收益創(chuàng)造了條件。
3.城市商業(yè)銀行和當(dāng)?shù)卣约捌髽I(yè)保持良好地政銀、政企關(guān)系。熟悉當(dāng)?shù)氐恼谓?jīng)濟(jì)形勢,具備貼近企業(yè)的信息優(yōu)勢,管理機(jī)制靈活,激勵機(jī)制日趨市場化,能夠不管擴(kuò)大在當(dāng)?shù)氐氖袌龇蓊~。
4.科技的發(fā)展推動著城市商業(yè)銀行開展中間業(yè)務(wù)。隨著信息化的發(fā)展,金融產(chǎn)品也逐漸的網(wǎng)絡(luò)化,電子銀行,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,為城市商業(yè)銀行開展中間業(yè)務(wù)提供了強(qiáng)而有力的手段。
和國有商業(yè)銀行和外資銀行相比,城市商業(yè)銀行在激烈的市場競爭中面臨巨大的威脅和劣勢。
1.品牌不突出。由于城市商業(yè)銀行是城市銀行和國有銀行商業(yè)銀行相比,品牌和聲譽(yù)認(rèn)同度較低。
2.網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率較低。由于較長時間收到監(jiān)管政策的限制,城市商業(yè)銀行只在較少的城市有分行,相比國有銀行而言規(guī)模不大。
3.專業(yè)人員匱乏,從業(yè)人員技術(shù)水平不高。由于城市商業(yè)銀行可能會在經(jīng)濟(jì)并不是很發(fā)達(dá)的中小城市,所以很多專業(yè)人員不愿意到城市商業(yè)銀行就業(yè),多以目前很多城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的從業(yè)人員數(shù)量較少,人員結(jié)構(gòu)也不合理,高素質(zhì)專業(yè)人員明顯缺乏。從業(yè)人員對中間業(yè)務(wù)的重視程度不高,而且很多城市商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)不能為銀行和員工帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益,員工對此類業(yè)務(wù)缺乏一定的積極性。
一是目前城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的科技含量不高,沒有競爭力。而且,城市商業(yè)銀行與國有銀行相比,網(wǎng)店資源也比較落后,城市商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)更應(yīng)該重視電子化建設(shè),包括大力發(fā)展電子支付系統(tǒng),加大與網(wǎng)上銀行用戶的互動,大規(guī)模拓展新型中小企業(yè)的金融服務(wù)。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,未來銀行間的競爭將是科技力量的競爭。科技的進(jìn)步、技術(shù)的領(lǐng)先將使銀行在未來的競爭中去的優(yōu)勢。我國城市商業(yè)銀行要打破過去傳統(tǒng)的概念和運(yùn)作方式,廣泛使用電子計(jì)算機(jī)技術(shù),逐步實(shí)現(xiàn)中間業(yè)務(wù)自動化、綜合管理信息化和客戶服務(wù)全面化。城市商業(yè)銀行要結(jié)合所服務(wù)的特定的地方金融市場,加強(qiáng)利用信息科技的能力,促進(jìn)業(yè)務(wù)經(jīng)營及管理的創(chuàng)新。圍繞提高區(qū)域市場需求響應(yīng)的快速性、決策信息的高效性以及科技管理模式的合理性,進(jìn)行產(chǎn)品、服務(wù)科技創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。將信息技術(shù)與特定顧客服務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)、綜合經(jīng)營管理等建設(shè)有效相結(jié)合,為實(shí)現(xiàn)有特色的可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大支持。
二是加快實(shí)現(xiàn)中間業(yè)務(wù)經(jīng)營的多元化,目前西方商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的種類豐富,據(jù)統(tǒng)計(jì),西方國家商業(yè)銀行所使用過的中間業(yè)務(wù)品種已達(dá)2 萬種,如美國銀行業(yè)中間業(yè)務(wù)的范圍包括傳統(tǒng)的銀行業(yè)務(wù)、信托業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)、基金業(yè)務(wù)和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等,它們既可以從事貨幣市場業(yè)務(wù),也可從事商業(yè)票據(jù)貼現(xiàn)及資本市場業(yè)務(wù)。與經(jīng)歷中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新浪潮后的西方國家商業(yè)銀行相比,目前,城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)仍以傳統(tǒng)的結(jié)算、匯兌、代理收付等業(yè)務(wù)品種為主,咨詢類、代客理財(cái)?shù)刃屡d、高附加值的中間業(yè)務(wù)品種較少,金融衍生類工具基本空白。要加快中間業(yè)務(wù)的發(fā)展,城市商業(yè)銀行應(yīng)該積極進(jìn)行中間業(yè)務(wù)的產(chǎn)品創(chuàng)新,豐富中間業(yè)務(wù)的品種、提高產(chǎn)品附加值。我國的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)范圍顯的狹窄,因此我國要加快新業(yè)務(wù)的市場和產(chǎn)品的開發(fā)。城市商業(yè)銀行應(yīng)該充分利用信息、技術(shù)、人才和客戶優(yōu)勢積極發(fā)展非股票交易的綜合化銀行業(yè)務(wù),開發(fā)諸如代保管有價(jià)單證、首飾、貴重物品,投融資顧問,代辦理財(cái),代辦租賃電話銀行等及其他滿足市民需求的中間業(yè)務(wù),城市商業(yè)銀行應(yīng)大力發(fā)展個人銀行業(yè)務(wù)和與資本市場有關(guān)的綜合化銀行業(yè)務(wù);除此之外,商業(yè)銀行不斷推出新業(yè)務(wù),從專業(yè)化走向多元化、全能化,從分業(yè)經(jīng)營走向綜合經(jīng)營。
三是依靠于地方政府是絕大多數(shù)城市商業(yè)銀行的共同點(diǎn),城市商業(yè)銀行離不開政府的支持,同樣也受著政府的干預(yù)。中間業(yè)務(wù)的發(fā)展不僅是商業(yè)銀行新的利潤增長點(diǎn)、新的發(fā)展契機(jī),而且還是城市商業(yè)銀行現(xiàn)代化的標(biāo)志,是金融理論創(chuàng)新的具體表現(xiàn)。因此推動我國城市商業(yè)銀行的體制改革需要中間業(yè)務(wù)作為必要的催化劑,而中間業(yè)務(wù)的長遠(yuǎn)發(fā)展也離不開商業(yè)銀行體制改革的深化。近年來,金融管理部門已經(jīng)相繼出臺了一系列的法律法規(guī),為城市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的創(chuàng)新提供法律支持,方政府的支持是防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的重要條件,有效監(jiān)管是文件發(fā)展的保證。地方政府在臨商銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的職責(zé)是為臨商銀行發(fā)展壯大創(chuàng)造良好地內(nèi)外部環(huán)境,在內(nèi)部幫助其化解風(fēng)險(xiǎn),在外部幫助其壯大實(shí)力;規(guī)范政府自身在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)主體,避免各種變異行為,避免對臨商銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展造成不良的各種干預(yù)。
四是完善中間業(yè)務(wù)的組織管理體系。城市商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)是跨業(yè)務(wù)條線的,既有公司業(yè)務(wù)的中間業(yè)務(wù),也有零售業(yè)務(wù)、小企業(yè)業(yè)務(wù)和資金業(yè)務(wù)的中間業(yè)務(wù)。在專業(yè)化經(jīng)營的條件下,如何協(xié)調(diào)和統(tǒng)一銀行整體中間業(yè)務(wù)的發(fā)展使城市商業(yè)銀行要解決的問題。為推動中間業(yè)務(wù)的發(fā)展,城市商業(yè)銀行需要建立統(tǒng)一的中間業(yè)務(wù)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),統(tǒng)一制定中間業(yè)務(wù)的發(fā)展目標(biāo)和新產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略,開展中間業(yè)務(wù)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作。在中間業(yè)務(wù)的績效考核和利益分配方面,中間業(yè)務(wù)收入要在中間業(yè)務(wù)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和所屬業(yè)務(wù)條線管理部門之間進(jìn)行雙邊計(jì)價(jià),提高相關(guān)部門發(fā)展中間業(yè)務(wù)的積極性,此外,城市商業(yè)銀行還要健全中間業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控和監(jiān)管制度,加強(qiáng)對中間業(yè)務(wù)的內(nèi)部稽核和監(jiān)督,堅(jiān)持業(yè)務(wù)拓展與風(fēng)險(xiǎn)防范并重的原則,簡歷中間業(yè)務(wù)規(guī)章制度和操作規(guī)程,防范中間業(yè)務(wù)操作風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)中間業(yè)務(wù)的培訓(xùn),提高中間業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量。
[1]李夢覺.曾小玲.商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展問題及戰(zhàn)略研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐.2004(3):17-18.
[2]王新平,《我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新研究》,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)2006 屆碩士畢業(yè)論文,12.
[3]陸躍祥.唐洋軍《中國城市商業(yè)銀行研究》,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2010 年出版.
[4]R.D.Ireland,M.A.Hitt&D.Vaidyanath.2002.Alliance management as a source of competitive advantage,Journal of Management,28:413-446.
[5]基于SWOT 分析下的我國國有商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的策略研究.[D].彭一,蘇州大學(xué).
[6]陸登峰.我國城市商業(yè)銀行的優(yōu)勢及市場定位[J].戰(zhàn)略研究,2007.
[7] 鄒玲:商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新研究[M]. 經(jīng)濟(jì)管理出版社.2007.
[8]李志成: 商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)[M].中國金融出版社.2008.
[9]葉卓炳.四大國有商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)分析與研究[J].金融觀察.2005(4):46-47.
[10]樓文龍.城市商業(yè)銀行的改革與發(fā)展[J].銀行家,2007(4).