廣播新聞采訪中的隱性采訪分析

■郭海珍

由于隱性采訪所具有的一些顯著特點(diǎn)，越來越受到廣大新聞媒體的青睞。甚至有不少媒體將其當(dāng)成是首要的采訪手段。相對(duì)于傳統(tǒng)的采訪形式來說，雖然隱性采訪會(huì)帶來更多的利益與效益，但是我們不能僅僅看到這些，我們更應(yīng)該看到其帶給整個(gè)社會(huì)與傳媒業(yè)本身的許多不利潛在因素。對(duì)于這些不利影響如果我們不采取措施進(jìn)行控制，那么對(duì)于社會(huì)和諧以及傳媒業(yè)的發(fā)展都將帶來不利的影響。

一、當(dāng)前隱性采訪所表現(xiàn)出的一些負(fù)面影響

（一）對(duì)整個(gè)社會(huì)的負(fù)面影響

（1）助長(zhǎng)偷錄偷拍風(fēng)氣

在很大程度上正是由于網(wǎng)絡(luò)、廣播電視、雜志等媒體廣泛運(yùn)用偷錄偷拍手段，才助長(zhǎng)了這種不良風(fēng)氣。雖然我們不敢說形成社會(huì)偷錄偷拍風(fēng)氣是由這些媒體的偷錄偷拍行為主導(dǎo)的，但是我們卻有理由說他們的這種行為對(duì)這種風(fēng)氣的形成起到了推波助瀾的作用。偷錄偷拍手段被媒體大量使用，這就在日常生活中降低了人們運(yùn)用這些設(shè)備的法律道德意識(shí)與罪惡感。人們會(huì)理所當(dāng)然地認(rèn)為，既然記者使用都是合法的，那么自己用自然也不會(huì)是違法行為。

（2）偷窺文化膨脹

偷窺他人的欲望可以說每個(gè)人的潛意識(shí)中都有，但是顯然這個(gè)欲望是并不道德的，是必須要抑制的。媒介的這種隱性采訪，恰巧迎合了人們的偷窺欲望，把原生態(tài)的種種社會(huì)罪惡呈現(xiàn)在了受眾面前，這就在無形中放寬了一定程度上社會(huì)對(duì)于偷窺的觀念，滋長(zhǎng)了人們對(duì)他人的偷窺心理期待。作為受眾不僅能夠以正當(dāng)?shù)睦碛芍蒙砥渲?，還能夠以正義的一方最終得以全身而退，這就在很大程度上減輕了內(nèi)心的罪惡感。媒體敢做而受眾愛看，他們彼此支持，互相滿足，時(shí)間長(zhǎng)了就很可能會(huì)培育出失德、扭曲的人群與無德、媚俗的媒體，造成整個(gè)社會(huì)的道德下降，致使偷窺文化泛濫，埋下更深層次的社會(huì)問題隱患。

（二）對(duì)傳媒業(yè)的影響

（1）媒體的信任度下降

隨著越來越激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)，各大媒體都在尋求具有轟動(dòng)性和刺激性的爆料新聞，都爭(zhēng)相挖掘獨(dú)家報(bào)道。在這樣的一個(gè)背景下，一些如：在什么范圍內(nèi)使用隱性采訪，該不該用隱性采訪，用了以后會(huì)有什么后果等問題就顯得沒有那么重要。一旦遇到困難，就想著采用隱性采訪的手段去解決。此外還有一部分記者認(rèn)為自己曝光的是失德或違法的現(xiàn)象與人，覺得自己擁有輿論的監(jiān)督權(quán)，想怎樣都可以，這一部分記者缺乏道德法律知識(shí)，自身素質(zhì)不高，常常在采訪時(shí)濫用隱性采訪，有意識(shí)或在無意識(shí)中就步入了道德與法律的禁區(qū)。他們并沒有意識(shí)到，媒體并不是個(gè)人或者某家媒體的武器，其所代表的是社會(huì)公器，是廣大人民群眾的利益，是代人民立言，而不是作為泄憤的工具。

在現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)于這種帶有欺騙性質(zhì)的采訪手段人們?cè)絹碓礁械娇謶郑⒆鞒隽朔纻?，但是這種行為卻沒有因?yàn)榉纻涠鴾p少，而是在日漸增加。當(dāng)前，為了不招惹是非，很多人在被采訪時(shí)，都存在一種害怕的心理，都會(huì)觀察記者是否帶有偷錄偷拍設(shè)備，有時(shí)甚至?xí)苯泳芙^?，F(xiàn)在有一部分企業(yè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成了一種默契，一概拒絕摸不清記者意圖的采訪。按照這樣的發(fā)展趨勢(shì)，就會(huì)形成一個(gè)惡性的循環(huán)，越利用隱性采訪，采訪就會(huì)變得越困難，而越困難就越會(huì)使用隱性采訪手段。對(duì)于整個(gè)傳媒業(yè)的信任度來說，隨著這種惡性循環(huán)的擴(kuò)大與蔓延，必然會(huì)受到嚴(yán)重的影響。

（2）行業(yè)素質(zhì)下降

a.專業(yè)素質(zhì)下降

記者與其他職業(yè)工作者有所區(qū)別的地方就在于，記者是憑借著個(gè)人較強(qiáng)的采訪技巧與能力去搜集新聞資料和新聞線索。而當(dāng)前有很多記者為了省事，在采訪對(duì)象不愿意被采訪時(shí)，根本不去尋找其他的信息或者進(jìn)行說服工作，而是直接使用偷錄偷拍的辦法。因此，這就成為了彌補(bǔ)記者自身采訪作風(fēng)不扎實(shí)、采訪技巧不足的一條“捷徑”。就算是沒有任何專業(yè)采訪經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)人我們都清楚，其如果會(huì)使用隱性采訪的設(shè)備，那么也同樣可以進(jìn)行此類的采訪。所以說，在一定程度上，廣泛采用或者說濫用隱性采訪手段，那么是會(huì)造成記者自身專業(yè)素質(zhì)縮水，會(huì)降低記者行業(yè)的專業(yè)門檻兒。

b.職業(yè)素質(zhì)下降

對(duì)于記者所采用的隱性采訪手段或者是一些在采訪中出現(xiàn)的失德與違法現(xiàn)象，由于受到集體偷窺心理快感的驅(qū)動(dòng)，以及一些權(quán)力部門對(duì)輿論監(jiān)督的干擾和抵制以及受眾對(duì)媒體所揭示的不法行為的痛恨，而得到了寬容。這就使部分職業(yè)素質(zhì)較差媒體人員的失德行為得到鼓勵(lì)，造成出現(xiàn)濫用隱性采訪的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致傳媒行業(yè)整體形象的損壞與整體自律意識(shí)的削減。例如：曾大量出現(xiàn)過的美容院、歌舞廳等的隱性采訪報(bào)道，目前對(duì)此仍有一些媒體樂此不疲，甚至知法犯法進(jìn)行親自體驗(yàn)，造成了嚴(yán)重的不良社會(huì)影響。

c.加深了誠信危機(jī)

不知不覺中誠信仿佛已經(jīng)成為了吃虧和保守的代名詞，我們社會(huì)如今在很多方面都面臨著誠信的危機(jī)。會(huì)運(yùn)用隱性采訪在傳媒行業(yè)中已經(jīng)成為了記者的一種資本，但是卻沒有人去仔細(xì)分析這種所謂的資本，正在不斷擴(kuò)大和加劇我們整個(gè)社會(huì)的誠信危機(jī)。有一部分媒體片面追求轟動(dòng)性的效益，完全不顧及社會(huì)效果，對(duì)社會(huì)的黑暗面過分地進(jìn)行集中渲染，這就造成了人們認(rèn)為到處都有犯罪，對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不信任和恐懼感，人人都覺得很可疑，這就致使人們降低了對(duì)社會(huì)的信心，和對(duì)他人的信任度。久而久之就會(huì)形成一種綜合型反應(yīng)，因?yàn)楹ε卤黄垓_所以不斷地欺騙別人，彼此不信任，降低了整個(gè)社會(huì)的信任度，更大范圍地加大了誠信危機(jī)的影響。

二、有效利用與控制隱性采訪

（一）媒介的道德自律

在《新聞道德與法規(guī)》一書中提到這樣一句話：我們不難理解，法與政治都是一種必要的惡。對(duì)于這一理解的經(jīng)典就是：每一則法律都侵犯了自由，這一句名言。對(duì)此柏林又進(jìn)行了進(jìn)一步的解釋：每一則法律雖然可能增進(jìn)了某一種自由，但是同時(shí)也削減了相應(yīng)的某些自由。因此，我們可以認(rèn)為自由沒有絕對(duì)的，而所謂的新聞自由也只是一種相對(duì)的概念而已。當(dāng)媒體要求新聞自由或者是已經(jīng)獲得了新聞自由，那么媒體該由誰來負(fù)責(zé)監(jiān)督？由誰來監(jiān)督行使公民的自由權(quán)利呢？不得不承認(rèn)，法律并不是萬能的，其只是社會(huì)的最后保障，因此，我們?cè)诤粲踝杂傻耐瑫r(shí)，相應(yīng)的道德自律也是需要具有的。

（二）進(jìn)一步加強(qiáng)法律制度的利用與建設(shè)

相應(yīng)的新聞法規(guī)我們有必要進(jìn)行制定并加以完善，為了讓記者與采訪對(duì)象從根本上得到法律的保護(hù)，要明確雙方的義務(wù)、權(quán)利和采訪手段上的運(yùn)用尺度。除了構(gòu)建相應(yīng)的法律制度外，新聞媒體還應(yīng)該學(xué)會(huì)尋求法律的支持。國家保障公民擁有言論和出版的自由權(quán)利，這是我國憲法中明確規(guī)定的。當(dāng)前，專門的新聞法我國雖然還沒有，但是在民法通則、刑法、著作權(quán)法等法律法規(guī)中卻散見于有關(guān)的新聞法律規(guī)定，這其中就包含了侵害公民的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等相關(guān)規(guī)定。新聞媒介應(yīng)該通過合法的途徑，主動(dòng)積極地借助法律手段，對(duì)隱性采訪的應(yīng)有地位進(jìn)行界定。

（三）保護(hù)人的隱私，維護(hù)人的尊嚴(yán)

在承認(rèn)新聞自由的同時(shí)社會(huì)責(zé)任理論認(rèn)為還應(yīng)該要求大眾傳媒對(duì)社會(huì)必須負(fù)責(zé)，要表現(xiàn)出人文主義的關(guān)懷。在運(yùn)用隱性采訪手段時(shí)，作為新聞?dòng)浾咭鞔_該拍什么，不該拍什么，該播什么，不該播什么，為了避免侵犯采訪對(duì)象的肖像、隱私、名譽(yù)等人格權(quán)，要注意關(guān)懷和曝光的平衡，鏡頭與文字的處理及規(guī)避在拍攝的過程中一定要注意。所以，作為一名真正的記者，要想真正達(dá)成與受眾的心靈和諧，那么就必須要具有較強(qiáng)的法律意識(shí)以及對(duì)現(xiàn)實(shí)的人文關(guān)懷和博大的同情心。

人所固有的尊嚴(yán)也就是所謂的人權(quán)，那么就要尊重人的自主權(quán)，把人當(dāng)作人，尊重人的自我控制權(quán)利。媒體在這方面應(yīng)該積極引導(dǎo)輿論，起到表率作用，大力倡導(dǎo)人文關(guān)懷，以進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)人權(quán)意識(shí)的提高。在人權(quán)面前，新聞工作者的一切采訪手段基本準(zhǔn)則都要以維護(hù)人權(quán)為先。只有這樣才能讓他們尊重受眾與自己的工作對(duì)象，才能尊重自己的職業(yè)，才能讓新聞工作者真正懂得尊重對(duì)于自身以及社會(huì)的價(jià)值與意義所在，做到以身作則，讓原本不該有的一些失德與違法現(xiàn)象得到約束與控制。

總結(jié)：人權(quán)觀念的深入人心，從更廣的層面上來說，可以促進(jìn)社會(huì)文明更加具有深度，可以讓人們的各種權(quán)利得到保護(hù)與尊重，讓我們的社會(huì)朝著健康的方向發(fā)展，為整個(gè)社會(huì)與傳媒事業(yè)的和諧發(fā)展提供有力的精神保障。因此，為了讓人權(quán)觀念成為建設(shè)社會(huì)道德的一個(gè)組成部分，我們?cè)诖罅ㄔO(shè)和諧社會(huì)的今天，也應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行大力宣揚(yáng)。

1.陳絢：《新聞道德與法規(guī)》[M]，北京：中國大百科全書出版社，2005年版。

2.殷保文：《隱性采訪不應(yīng)成為降低專業(yè)門檻的工具》[M]，《傳媒觀察》2004(03)。

3.黃學(xué)健：《隱性采訪的道德成本》[J]，《現(xiàn)代傳播》2004(05)。