秦 金
(安慶師范學(xué)院 文學(xué)院,安徽 安慶 246137)
“詩(shī)莫?jiǎng)儆谔?,賦亦莫?jiǎng)儆谔啤笔乔迦送踯粚O對(duì)唐代賦學(xué)成就的總評(píng),它承接漢大賦發(fā)展了“律賦”這一體式,確立了新的范式。浩虛舟是唐朝中后期的一位作家,不光創(chuàng)作特點(diǎn)鮮明,其身上的時(shí)代烙印也很清晰。通過(guò)對(duì)他作品的解讀,或可對(duì)這一階段的賦學(xué)研究有所裨益。
浩虛舟,《唐書》無(wú)傳,事跡散見于他書,其中最有名的一段夾在“李程在里”[1]事中。 他的著述有《賦門》一卷,《唐書》、《宋史》均有記載,大抵宋代還有流傳,可知其散佚當(dāng)不早于宋末,并且據(jù)現(xiàn)有資料推斷,此書當(dāng)是一本賦格方面的著述。此外,浩虛舟并無(wú)文集傳世,其作品收錄在《全唐文》中,共有賦八:《解議圍賦》、《王者父事天兄事日賦》、《行不由徑賦》、《陶母截發(fā)賦》、《盆池賦》、《舒姑泉賦》、《射雉解顏賦》、《木雞賦》,表奏一。另,《全唐詩(shī)》錄其詩(shī)《賦得琢玉成器》一首。而這些作品大多和科考有關(guān)。
《日五色賦》和《蘇武不拜單于賦》賴他書得存。其博學(xué)宏詞科所作《日五色賦》首尾兩韻:“麗日焜煌,中含瑞光”(《唐摭言》)[2]、“侵晩水以芒動(dòng),俯寒山而秀發(fā)”[3]。 又《蘇武不拜單于賦》,名見李匡乂《資暇集》[4],稱“近代浩虛舟作《蘇武不拜單于賦》”,《賦譜》中有“若《蘇武不拜》云:‘使乎使乎,信安危之所重’之類”,疑為其殘句。
已知的浩虛舟作品有十篇賦(八全兩殘),一封表奏,一首詩(shī)和賦學(xué)書一卷,同唐代其他作家的一樣,散佚很嚴(yán)重。
《山西通志·貢舉譜》列浩虛舟于“不詳科分年代”,“永濟(jì)人”。 《全唐文》“虛舟,隰州刺史聿之子,中宏詞科”[5]。 所幸《登科記考》載他中進(jìn)士在長(zhǎng)慶二年(穆宗822年),而他中鴻詞科的時(shí)間則不得而知。他表奏中提及的郭子儀戰(zhàn)功事在代宗永泰元年,即765年,能寫作這篇文章他至少已十一二歲,所以他起碼活了六十九歲,這在古代社會(huì)是相當(dāng)高壽的。
浩虛舟的家世并不顯赫,以致雖有不少記載內(nèi)容卻多雷同。他是一個(gè)執(zhí)著于科場(chǎng)的人,而“唐代社會(huì)承南北朝之舊俗,通以二事評(píng)量人品之高下。此二事,一曰婚,二曰宦。凡婚不娶名家女,與仕而不由清望宦,俱為社會(huì)所不齒”[6],而其同郡河?xùn)|柳的柳芳更是作有《氏族志》。所以,他雖中了科舉,活動(dòng)時(shí)間也很長(zhǎng),留下的這些記載,大抵是因循損益后陳陳相因的結(jié)果。
李繆公(程)貞元中試《日有五色賦》及第……后出鎮(zhèn)大梁,聞浩虛舟應(yīng)宏詞,復(fù)賦此題,頗慮浩賦逾己。專馳一介,取本既至,啟緘尚有憂色,及覩浩破題云:“日麗焜煌,中含瑞光。”程喜曰:“李程在里。”[7]
此事各家記載略異,李調(diào)元稱其為“八韻中作手”?!袄钕鄧?guó)程、王仆射起、白少傅居易兄弟、張舍人仲素,為場(chǎng)中詞賦之最,言程式者,宗此五人”[8]。 “八磚學(xué)士”李程,憑借其雙重地位在中唐秉持文壇,卻“專馳一介”“啟緘尚有憂色”,何其愛(ài)惜名聲,才會(huì)如此擔(dān)心。充分說(shuō)明了當(dāng)時(shí)浩虛舟文名之高。又李匡乂“童稚時(shí)便熟諷誦(《蘇武不拜單于賦》)至于垂白”。中國(guó)歷來(lái)重視后代子嗣的教養(yǎng),評(píng)人九品,論文九品,蒙學(xué)所用必屬上乘?!罢炎跁r(shí)宗正少卿”李匡乂對(duì)浩虛舟的賦終生諷誦不已,可為進(jìn)一步印證。其他如《賦譜》、《律賦衡裁》及洪邁等不同階段的人的書中都不約而同地將他的賦作為賞鑒的對(duì)象,加以舉例論證。
歷史的巧合不是經(jīng)常出現(xiàn)的,這些充分說(shuō)明了浩虛舟賦成就的影響力之大。世人不光推重他的品行,對(duì)他的賦也倍加推崇,如此激賞,無(wú)怪乎李程“頗慮浩賦逾己”。
浩虛舟賦的特色。
其一,對(duì)格律的“守”和“用”。律賦的首要特征便是講求韻律,浩虛舟的賦均為限八韻之作,要求比限三字、四字之類的要高,自然難度也增加了。因?yàn)榘俗窒揄嵲谝繇嵣弦?guī)定了韻腳,同時(shí)在創(chuàng)作上也要求對(duì)題目進(jìn)行注解,是對(duì)創(chuàng)作力的極大考驗(yàn)。自沈約起,格律理論和創(chuàng)作實(shí)踐緊緊相隨卻不時(shí)背離,所以有“宋五坦率”事,可見兼顧兩者難度之大。
盡管這樣,他的賦在格律上卻沒(méi)有一篇失之“坦率”,而是遵從賦作的格律要求進(jìn)行創(chuàng)作。不但這樣,除《盆池賦》外,這些賦均不是依據(jù)給定韻字的順序來(lái)行文,而是按照行文的需要易其次第,相間呈現(xiàn),嫻熟地應(yīng)用韻律規(guī)則。在《解議圍賦》中,“時(shí)”、“詞”、“持”、“疑”為上平聲“支”韻;“史”、“起”、“理”、“矣”、“已”為上聲“紙”韻;“精”、“情”、“清”為下平聲“庚”韻;“通”、“攻”、“雄”、“窮”、“同”、“中” 為上平聲 “東” 韻;“辟”、“釋”、“益”為入聲“陌”韻;“懸”、“前”、“全”、“然”為下平聲“先”韻;“自”、“至”、“積”為去聲“自”韻;“背”、“潰”、“內(nèi)”為去聲“隊(duì)”韻。 經(jīng)過(guò)他的安排之后,賦文依據(jù)“詞”、“自”、“精”、“潰”、“然”、“釋”、“通”、“理”的順序,平仄間隔來(lái)行文,韻律情勢(shì)間達(dá)到了和諧。
此外,在完成創(chuàng)作基本要求的情況下,浩虛舟為了還注意選用他字進(jìn)一步完備作品的格律。因?yàn)樗^的“八韻”就本身來(lái)說(shuō)只是韻字?jǐn)?shù),如《王者父事天兄事日賦》中,“子”和“靡”同為上聲“紙”韻,實(shí)際便只限了七韻。浩虛舟的作品很講求四聲韻律的完整性和節(jié)奏感?!杜璩刭x》只限了七韻,無(wú)入聲字,浩虛舟就另選他字,如“月”韻入聲的“月”、“沒(méi)”兩字,從而達(dá)到了節(jié)奏韻律上的自然圓融,音聲皆婉。
浩虛舟是一位既能遵守格律,又可以匠心自用的作家,無(wú)怪乎被稱作“八韻作手”。這和唐代科舉制下賦學(xué)理論的發(fā)展以及浩虛舟在賦文創(chuàng)作過(guò)程中的理論自覺(jué)不無(wú)關(guān)系。而除李程外,張仲素作為賦之“程式”有《賦樞》,白居易的《賦賦》,白行簡(jiǎn)《賦要》等都是賦格方面的著述,所以《賦門》一定是一部賦學(xué)格律的專題著述。
其二,句式的多樣變化。《賦譜》言“凡賦句有壯、緊、長(zhǎng)、隔、漫、發(fā)、送合織成”,講求變化,在體式上追摹屈騷。這些賦中除三字“壯”句外,也有“所以法前哲,規(guī)後嗣”這樣幾近規(guī)則的對(duì)句。更有不少上二下三、上四下六、上四下,如“同明無(wú)終鮮之嘆,可愛(ài)有既和之體。桑榆未及,魯衛(wèi)之道咸興;葵藿皆傾,管蔡之讎不啟”類長(zhǎng)對(duì)句,前一句為七字對(duì)句,后一句則變成了上四下六。不合對(duì)的“漫”,如“守靜勝之深誡,冀一鳴而在此”在他的賦中也屬經(jīng)常。賦句的長(zhǎng)短關(guān)乎節(jié)奏,工對(duì)則涉及作品的內(nèi)在精神。他提刀謀篇布局心手相應(yīng),騰挪運(yùn)轉(zhuǎn),自生筋肉,“粉黛待其時(shí)而必施,冠履得其美而即用”,極盡“賦之神妙”。這些句子或工或?qū)?,或緊或漫集合在一起,參差錯(cuò)落,讀來(lái)朗朗上口,氣勢(shì)自成。
其三,長(zhǎng)于敘事。他的賦除《王者父事天兄事日賦》和《行不由徑賦》外,都有故事情節(jié)的鋪寫,他憑借高超的技巧引領(lǐng)人以“理想讀者”的狀態(tài)與他達(dá)到共鳴。
以《舒姑泉賦》為例。作者開篇描繪的內(nèi)容湊迫、節(jié)奏明快,讀來(lái)深為動(dòng)人。“先尋事以押官韻,及先作諸隔句”文章敘事“穩(wěn)熟瀏亮,使人讀之不覺(jué)牽強(qiáng)。賦中用事”細(xì)加“處置,才見題便類聚事實(shí),看慢分布在八韻中”,起承轉(zhuǎn)合處使人希冀于影跡中尋得神女的一顰一笑。雖然是執(zhí)行理論,但充分利用讀者心理接受的層級(jí)性特點(diǎn),加上強(qiáng)大的文學(xué)感染力,使得賦文雖鑿工卻自然。
流動(dòng)的溪水閃動(dòng)著光芒“似動(dòng)橫波之末”,像她明麗的眼波流轉(zhuǎn)。景致清麗,恰似女子眼眸含情,以美景寫美人,于寄情于景外又多了一層?!鞍渡L(fēng)靡,如存鬢發(fā)之馀”岸邊婆娑的樹木被風(fēng)拂動(dòng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去就如同她披散的頭發(fā)。垂柳美人,鬢發(fā)婉娩,讀此句使人醉倒,引出無(wú)限暗恨。至于“浮沫粉聚,懸流淚垂。泛蘋藻而翠翹零落,動(dòng)菰蒲而綠帶參差”。用“浮沫粉聚”比之“渭流漲膩,棄脂水也”,同是梳妝,一個(gè)是豪奢之氣,一個(gè)則有鄉(xiāng)溪里澗的憂愁靜謐。而槳?jiǎng)犹O藻,風(fēng)拂菰蒲,如同她的發(fā)飾零落,衣裙舞動(dòng)“花鈿委地?zé)o人收”,一絲一線牽動(dòng)人心,忍將拾取也只是空勞牽掛?!胺桥疄槊溃廊酥O”,舒女的故事讓人“懸流淚垂”久久嘆惋,唏噓不已,感染力之強(qiáng)可見一斑。
作者很擅長(zhǎng)用這種抒情性的語(yǔ)言來(lái)行文,從而征服讀者。除陶潛外近代認(rèn)為“此女乃化鯉,而非化泉。人身化魚,當(dāng)為罪報(bào)所致,何足詠歌”,這種更合乎邏輯的叩問(wèn)因?yàn)樽x者的不接受顯得很蒼白。
首先虛題賦作為一種樣式并非新創(chuàng),而唐代科舉本來(lái)就重經(jīng)弱史,也在無(wú)形中為它的存在創(chuàng)造了條件。所以李匡乂一生諷誦不止,年老認(rèn)識(shí)到蘇武不拜單于不是史實(shí),神情懊惱,不難證明浩虛舟賦的魅力,而《舒姑泉賦》本身是狀景的,無(wú)怪乎李調(diào)元說(shuō)他“以極迂腐題,寫得如此蔥蒨,的是雋才”,品評(píng)十分公允。
其四,對(duì)貴族精神的宣揚(yáng)。所謂貴族精神,體現(xiàn)在實(shí)質(zhì)的精神層面和道德行為中。“屈子高潔,忠貞為人”,“竹林七賢”知“言有召禍”,“感樸直之風(fēng)散,惡奸邪之徑生。茍正其身,寧偏僻而是履;不以其道,故斯須而不行”。(《行不由徑賦》)行為怪誕看似不為外物所動(dòng),“花間絕跡,念蹊樹之徒芳;原上無(wú)人,惜皋蘭之暗老”,所以阮籍哭窮途,是精神貴族的行徑。
他追求貴族精神體現(xiàn)在對(duì)禮樂(lè)精神和魏晉風(fēng)流的宣揚(yáng)中。在賦中“德”、“道”、“賢”等字頻繁地出現(xiàn),他認(rèn)為君主“於天也,父事無(wú)怠;於日也,弟恭靡失”(《王賦》)。生活中“深淺隨心,方圓任器”(《盆賦》),“遵道如砥,持心若弦”(《行賦》),射箭“陋不足恥,藝誠(chéng)可優(yōu)”(《射賦》)通過(guò)練習(xí)可以提高學(xué)不好沒(méi)有關(guān)系,砥礪品行卻時(shí)刻不能忘記,而“重義者情莫違,厚慈者身可毀”(《陶賦》)。戰(zhàn)爭(zhēng)中“以德而攻”,最終“倒載於德車之上”“橫行於王道之中”,使“百家咸湊其軌轍,六籍各分其疆理”(《解賦》)“海內(nèi)無(wú)賊子”國(guó)家實(shí)現(xiàn)安定。家族中“趨庭之子,得以親仁”十分和睦。這樣就在作品中構(gòu)建起一個(gè)禮樂(lè)施行的社會(huì)。
作品中他高蹈魏晉風(fēng)流有深刻的社會(huì)根源。浩虛舟籍貫蒲州,父親浩聿是隰州刺史,卻因?yàn)榧易宀粔蝻@赫沒(méi)能給我們留下翔實(shí)的文獻(xiàn)資料。他的家庭并不是一名不文的,而之所以被認(rèn)定為不顯赫,是結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣來(lái)判斷的。唐代傳自魏晉一直有所謂門閥家族的觀念,雖然沒(méi)有到 “王與馬共天下”的地步,卻使得皇帝的女兒也愁嫁,因?yàn)樯鐣?huì)的風(fēng)尚是“娶五姓女”,而李唐是胡人。由于講求血統(tǒng),皇家認(rèn)老子為宗,白居易硬是將自己由胡人變成了姬姓之后,使得這一時(shí)期涌現(xiàn)了許多譜牒學(xué)家,也產(chǎn)生了許多身世不可考的文人,比如李白?!短拼淌房肌份d浩姓“本郜氏,因避難改為浩氏”。而“郜,古國(guó)名,姬姓,其地在今山東成武縣東南。浩系郜氏所改,亦當(dāng)出自姬姓”。若不論真假,山東(或中原)族望是高于關(guān)中的,這段孤證說(shuō)明了浩氏家族大有來(lái)歷,擁有精英階層的秘鑰,但不足立據(jù)。
魏晉風(fēng)氣的影響十分深遠(yuǎn),這使得李唐在建立政權(quán)后急欲取得文化的高位來(lái)鞏固統(tǒng)治。玄宗皇帝親注《孝經(jīng)》,皇后作《女則》?!缎⒔?jīng)》雖未列于“九經(jīng)”,卻是科舉考試的一門,更有《女論語(yǔ)》繼聲《女則》。鑒于統(tǒng)治的政策的施行,精英智識(shí)階層和李唐間出現(xiàn)了一些調(diào)和。
禮樂(lè)精神是先秦貴族精神的結(jié)晶,是德性的。在動(dòng)蕩不安的現(xiàn)實(shí)面前魏晉人追求精神的“貴”,堅(jiān)守他們心靈家園唯一清醒感知的一塊。浩虛舟在賦中著重贊揚(yáng)了兩位女性:謝道韞和陶母,她們一個(gè)以王道使他人服膺其言論,一個(gè)“無(wú)惜傷毀”成就兒子的大名,是德性的符號(hào)。難得的是浩虛舟執(zhí)意科場(chǎng)卻能不拘泥于《孝經(jīng)》,否則就塑造不出來(lái)這樣的人物形象,究其根源,是他自身對(duì)以禮樂(lè)和魏晉風(fēng)流為表現(xiàn)形式的貴族精神的追求。
綜上所述,浩虛舟這位“八韻中作手”,賦學(xué)成就高并影響一時(shí)。從他存世的作品中我們可以看到他對(duì)律賦這一體式有著深刻清楚的認(rèn)知,在理論指導(dǎo)創(chuàng)作方面既能“守”也能“用”,將格律、篇章布局和抒情性敘事匠心自用地加以展現(xiàn)。而他對(duì)德性文化的追摹,又使得他成為唐代士人的一個(gè)縮影。
[1][2][3][7]李調(diào)元.賦話[A].王云五.叢書集成[C].北京:商務(wù)印書館,1947.
[4]李匡義.資暇集[A].四庫(kù)全書[C].臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1986:145.
[5]董浩.全唐文[M].北京:中華書局,1983.
[6]陳寅恪.元白詩(shī)箋證稿[M].香港:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1982.
[8]趙璘.因話錄[M].上海:上海古籍出版社,2005.
[9]王芑孫.讀賦卮言[A].何沛雄.賦話六種[C].香港:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1982.
[10]永瑢.景印文淵閣四庫(kù)全書[M].臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1979.
[11]張伯偉.全唐五代詩(shī)格匯考[M].南京:江蘇古籍出版社,2002.
[12]徐松.登科記考[M].北京中華書局,1984.
[13]洪邁.容齋隨筆[M].上海:上海古籍出版社,2005.
[14]李浩.唐代三大地域文學(xué)士族研究[M].北京:中華書局,2002.
[15]李浩.唐代關(guān)中士族與文學(xué)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003.
[16]郁賢皓.唐刺史考(第三冊(cè))[M].南京:江蘇古籍出版社,1987.